Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Вопросы (список заголовков)
12:54 

А вот еще вопрос

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как - с сохранением хоть какой-то игры слов - перевести ВЭДРО ("Всемогущий Электронный Думатель, Решатель и Отгадыватель")?..

@темы: Переводы, Вопросы, Повесть о дружбе и недружбе

16:31 

А вот еще очень интересно

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Почему, когда готовили к отдельной публикации "Экспедицию на Север" (часть "Града обреченного", если кто не помнит), Андрея Воронина сделали Анджеем Галчинским?.. Что в Андрее-то Воронине (как в имени и фамилии, а не как в образе) _такого_ было?..

@темы: «Град обреченный», Вопросы, Экспедиция на Север

13:01 

А вот давно меня интересовало...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как известно, существует несколько опубликованных вариантов "Пикника на обочине". И один из них (тот, что некогда издала "Юридическая литература") - черновой. Мне сейчас лень приводить все найденные "люденами" аргументы в пользу того, что это именно _черновой_ вариант, так что поверьте на слово.

Но в этом черновом варианте Барбриджа-младшего зовут Арчибальдом. А в окончательном варианте - Артуром.

Так вот, как вы думаете, чем вызвано такое изменение?.. Остальных персонажей, вроде бы, не переименовывали.

@темы: Вопросы, «Пикник на обочине»

15:22 

А вот вопрос к переводчикам...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как перевести НИИЧАВО на другой язык, сохраняя, с одной стороны, смысл аббревиатуры, а с другой - ее вид?..

Вот у Роулинг, скажем, перевели OWL как СОВ (что, с одной стороны, перевод дословный, но, с другой стороны, "Ordinary Wizarding Levels" - "Обычный Волшебный Уровень" теперь расшифровывается как "Стандарты Обучения Волшебству", и это еще куда ни шло, потому что раньше было "Супер отменное волшебство"), а NEWT - как ЖАБА ("Nastily Exhausting Wizarding Tests"/Злобно Утомительные Волшебные Тесты" и "Жутко Академическая Блестящая Аттестация").

В общем, какая-то игра слов сохраняется.

Так вот, как бы таким же образом перевести "НИИЧАВО"?..

@темы: Переводы, Вопросы, Понедельник начинается в субботу

12:32 

А вот еще такой вопрос...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как на Саракше - с его особенностями атмосферы и астрономических наблюдений - развивалось мореплавание?.. Как саракшцы научились ориентироваться в открытом море?

@темы: «Обитаемый остров», Вопросы

14:29 

Попалось мне тут...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...в подписи на одном форуме следующее четверостишие:

Отсюда, сталкер, нет пути назад
Тому, кто ни во что уже не верит...
Ты лучше не оглядывайся, брат,
Не возвращайся, если не уверен.


Так вот, вопрос: не знает ли кто, откуда это четверостишие, кто автор и нет ли у этого четверостишия предыдущих и последующих?..

@темы: «Пикник на обочине», Вопросы, Вторичное творчество

11:05 

А вот еще интересно...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
"Многое можно сказать о бобрах..." То есть о переводах. И многое и сказано.

Но я не видела обсуждения вот какой темы - на которую меня навел Э.Симон. Некоторые произведения Стругацких ведь переводились с рукописей, а не с советских изданий. Что даже в переписке их отражено.

А рукописи могли (а могли и не) отличаться от изданных вариантов.

Так вот, а уцелели ли какие-то из этих отличий в переводах? Никто не пробовал порыть _эту_ тему?..

@темы: Вопросы, Переводы

17:17 

А вот у кого хорошо с математикой...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Оригинал взят у ЖЖ-юзера twincat в Стругацковедческое.
Чот я задумался про радиант Пильмана. Насколько помню, он приводил аналогию со стрельбой из пистолета по вращающемуся глобусу - точно и красиво. Одна беда. Глобус ведь не просто вращается, он же еще по орбите летит. И не по одной. Вокруг Солнца, вокруг центра Местного скопления, вокруг центра Галактики, наконец. Не стоит на месте, короче. Зон, кажется, было шесть - получается, что между "выстрелами" проходило часа по четыре, за это время "глобус" уйдет черт-те куда.

Мало того, тогда получается, что Посещение в каждой из Зон начиналось с четырехчасовым сдвигом по времени, о чем в тексте нет ни слова - а меж тем, это деталь весьма значимая, и позволила бы дойти до радианта Пильмана абсолютно любому астроному примерно в ноль секунд.

Я все правильно же говорю? Если все "выстрелы" попали в Землю, несмотря на ее собственное движение, то, значит, целились именно в нее.

АПД: Нет, все же я тупой. Но цепкий. Полдня разговоров - и элементарная мысль наконец:

Да я так-то вообще задумался всерьез насчет радианта. Понимаете, радианты считаются по траекториям. А траекторий нет. Ни в воздухе метеорных следов, ни в земле следов вхождения. Единственный способ хоть как-то этот радиант построить у Пильмана - это знать точное время возникновения каждой из Зон, и по пересечению наблюдаемых в этот момент с этого места участков неба попытаться что-то построить.

Только так, и никак иначе.

В комментарии приглашаются те, у кого хорошо с астрономией и математикой: а как вообще можно (и можно ли) вычислить Радиант Пильмана (и можно ли решить обратную задачу: зная точку, из которой, так сказать, "стреляли", определить расположение шести Зон, а также зная расположение двух-трех Зон - определить расположение остальных)?..

@темы: Ссылки, Перепост, Вопросы, «Пикник на обочине»

00:41 

А вот интересный вопрос...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Оригинал взят у ЖЖ-юзера slobin в Интерпретации
Стругацкие, "Хищные вещи века". Как вы думаете, кто такие интели? Варианты ответа:

1) Интеллигенция. Тусуется преимущественно в университетах. Среди них случилось в том числе и сколько-то интеллигенции технической, которая умеет варить слезогонку. А все следующие варианты ответа -- идиотское умствование или бред параноика.

2) Бывшие сотрудники спецслужб (Intelligence), не нашедшие своего места после демилитаризации. Среди них случилось в том числе и сколько-то профессиональных диверсантов, обученных варить слезогонку. А предыдущий вариант -- типичная реакция идиота-совка, который увидел знакомое ключевое слово.

3) Второй вариант верен и, более того, обыгран в самой книге. Умница Мария вычислил именно организацию профессиональных диверсантов, не востребованных новым порядком, а идиот-совок Жилин увидел знакомое ключевое слово и не смог выйти за пределы шаблона.

4) Другой вариант в комментариях.

... Минус Моргал ...


Вопрос: Интели - это...
1. Интеллигенция  6  (66.67%)
2. Спецслужбы (бывшие)  1  (11.11%)
3. Спецслужбы (бывшие), и возможность другого варианта обыграна в самой книге  2  (22.22%)
4. Другое  0  (0%)
Всего: 9
Всего проголосовало: 9

@темы: «Хищные вещи века», Вопросы

17:12 

А вот еще интересно...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Как вы полагаете, легенда о племени Птицеловов ("Обитаемый остров") - это чистый фольклор, или "основанный на реальных событиях" (т.е. земляне были недостаточно осторожны)?..

@темы: Вопросы, «Обитаемый остров»

15:03 

А вот еще интересно...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
"Как лист увядший падает на душу" практически безоговорочно воспринимается цитатой. Т.е., можно, конечно, предположить, что кто-то сам придумал это словосочетание, но сложно. "Багровым заревом затянут горизонт" - примерно так же (особенно если еще и "Бойцовый Кот нигде не пропадет").

А вот "Не возвращайся, если не уверен" - скорее окажется цитатой или нет?.. Вот попался, допустим, стих с такой вот первой строкой - это эхотаг или нет?..

@темы: Парень из преисподней, Вторичное творчество, Вопросы, «Трудно быть богом», «Пикник на обочине»

10:56 

А вот еще говорят...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...что "Нова Свинг" (Nova Swing) Майкла Джона Харрисона - это "оммаж" Стругацким.

В связи с чем два вопроса: читал ли кто-нибудь (и что может сказать) и есть ли иные примеры таких _оммажей_ и т.д. в иноязычной литературе?..

@темы: «Пикник на обочине», Вопросы, Вторичное творчество

02:18 

А кстати о вторичном творчестве...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
А вы не знаете, не пытался ли кто воплотить в реальность существование детского рисунка "Любимый учитель" (напоминаю, если кто забыл: "Мне понравилась акварелька под названием «Любимый учитель». Был изображен Г.А. - почему-то за обеденным столом. В одной руке у него был огромный кусок торта, в другой - огромный уполовник с вареньем, и еще огромная банка с вареньем стояла на столе перед ним. Видимо, парнишка собрал на картинке все свои предметы любви.")?

А может, кто-то способен _это_ нарисовать/сколлажировать, имитируя, опять же, манеру _детского_ рисунка?

@темы: Вопросы, Вторичное творчество, Отягощенные злом

15:11 

А вот задали мне такой вопрос...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Помню маленький юмористический рассказ о Стругацких. Он о том, что на Земле живут представители более развитой цивилизации и, конечно, вынуждены скрываться и маскироваться. Один из таких инопланетян маскируется под писателя-фантаста. Рассказ заканчивается тем, что по окончании встречи с читателями писатель думает о том, как устал на чужбине и как ему хочется вернуться на родную планету, а потом обращается к брату: "Аркадий!" Напечатано было, мне кажется, в журнале "Знание - сила" или "Вокруг света". Или "Огонек".


Никто не узнает, что это за рассказ был?..

@темы: Вторичное творчество, Вопросы

13:32 

Этот пост...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...должен был появиться как бы не год назад, но все откладывался и откладывался... Мне очень стыдно...

Меня тут просят позвонить на киностудию им.Горького и узнать подробности о фильме "О дружбе и недружбе" (киностудия им. Горького, 1991 год, режиссер А.Федякин. Демонстрировался он в 1992–1993 году). Есть ли у них в фильмотеке этот фильм. Может быть, он есть в Госфильмофонде (Белые Столбы). Если есть – как можно получить копию, и сколько это будет стоить.

Вы, френды, у меня умные и многознающие, так что опять взываю к вам. Может, кто знает, как понадежнее связаться с этой студией и, главное, получить ответ...

Большое спасибо!

@темы: Вопросы, Повесть о дружбе и недружбе, Фильмы

11:54 

Правда, это было вчера...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Говорят, что вчера, 19.10, в Петербурге в отеле "Гельвеция" выступал Михаил Веллер с лекцией "Наставший реализм Стругацких: патриоты и выродки".

Никто подробностей не знает?..

@темы: Вопросы, Критика

17:36 

Осознала вдруг...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...что не различаю "Сказку о Тройке-1" ("без лифта", она же "про Китежград", она же "с Панургом и Спиридоном") и "Сказку о Тройке-2 ("с лифтом" и "про Тьмускорпионь").

То есть я знаю, что это два почти разные текста, но выучить, который из них "-1", а а который - "-2", не могу никак.

Может, кого-нибудь осенит, как это мне запомнить?..

@темы: Вопросы, Сказка о Тройке

01:37 

А вот тоже интересный вопрос

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Оригинал взят у twincat в Прошу помощи клуба.
Не мог бы кто-нибудь мне сказать, желательно с опорой на цитаты - принадлежит ли авторству АБС игра слов "преамбула/амбула" или же она бытовала в те годы в разговорном языке уже?

Дело в том, что сейчас она достаточно часто используется без отсылки к первоисточнику, а это может означать как то, что она реально вошла в язык на правах народного творчества - так и то, что она бытовала уже тогда и просто дожила до наших дней.

За первое в основном то, что она используется почти всегда в канонической форме - "это была преамбула, а теперь начнется амбула", за второе в общем данных нет, но хотелось бы все же поточнее исключить этот вариант.

@темы: Цитаты, Вопросы

18:32 

А вот интересно...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Можно ли, основываясь на одной фразе Гая Гаала ("Буквы были знакомые, но слова из них складывались совершенно непроизносимые"; это он созерцает плакат на белой субмарине), сделать вывод, кто у кого заимствовал письменность: Островная Империя у "материковой" или наоборот?

Я понимаю, что лучше бы побольше фактов, но нету их...

Для русского глаза казахский или чукотский текст выглядит ну очень странно (именно что малопроизносимые слова), но не так ли странно выглядит и русский текст для казаха или чукчи?.. Или все-таки не так?..

@темы: «Обитаемый остров», Вопросы

14:24 

А интересная теория...

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Американский исследователь творчества Стругацких Кевин Рис зацепился за фразу в финале "Града обреченного" - помните, про Вегу?.. "Черный колодец двора, слабо освещенный желтыми прямоугольниками окон, был под ним и над ним, а где-то далеко наверху, в совсем уже потемневшем небе горела Вега."

Он полагает, что "в это время года (ранней весной), невозможно увидеть эту звезду с такого места: она слишком близка к горизонту. Следовательно: Андрей попал не домой, а только в другой/ второй круг во вселенной Города. Конечно, его Наставник об этом прямо и говорит, но, как астроном-любитель, я хотел все доказать математически."

И вот К.Рис говорит: "Теперь я хочу сделать свои расчеты еще точнее, но для этого мне нужны все возможные данные о здании, в котором Андрей живет. Ты не скажешь мне, как лучше узнать размеры таких домов? Примерно сколько в них этажей, например? И, что самое главное, каких размеров внутренний двор/ колодец?"

Насчет высоты - я смогла найти только, что до 1905 года в Петербурге запрещалось строить здания выше Зимнего дворца. А вот насчет внутреннего двора - совсем плохо. Наверное ж, они были разные?..

Вообще про дом известно, что "Город — это в значительной степени Петербург-Ленинград, а дом, в котором живет Воронин и Сельма, — есть точная копия того дома, в котором жила наша семья до, во время и после войны (а также — того дома, в котором живут «здесь», в нашем мире, Воронин и Иська Кацман)". [«Неизвестные Стругацкие» 1942-62 (19)]".

Тогда это Сампсониевский (он же Карла Маркса) проспект, 4. Снесен при строительстве гостиницы "Ленинград".

Значит, в нем не менее 5 этажей ("- Прямо, - сказал Ван. - Вон тот, под освещенным окном. Пятый этаж. Может быть, вы хотите есть? Чаю?"), причем в "Ленинграде" Андрей живет не на последнем этаже ("Черный колодец двора, слабо освещенный желтыми прямоугольниками окон, был под ним и над ним"). Есть версия, что на 2-3 этаже - "Я также думаю о том, что Андрей не может жить выше, чем на втором или третьем этаже. Когда он вспоминает о блокаде в 5.2, он, засыпая, слушает, как кричит умирающий человек в подъезде. Далеко ведь не услышит".

В общем, кто что хорошего может сказать о размерах дворов-колодцев и высоте зданий Петербурга? В идеале - того конкретного, Карла Маркса, 4.

@темы: Реалии, Вопросы, «Град обреченный»

клуб любителей Стругацких

главная