вы это видели?.. или приключения «обитаемого острова»

[серебристый лис]

произвели на меня противоречивое впечатление.
не в том смысле, что в этом впечатлении есть хорошие стороны. - ну что, кроме рекламного энтузиазма, можно через эти стыренные и официально предлагаемые обрывки внять?.. - а в том, что, с одной стороны, ну что мне может быть за дело до российского кмнематографа?.. ну снимет он ещё один бодрый и шумный фильм... а с другой: это же - «обитаемый остров».

дальше там три этих самых тизера-трейлера.

...а если вспомнить экранизации стругацких, то всё гораздо хуже. - нет, я всё же посчитаю. - отнимаем «сталкера», «сталкера» я уважаю и ценю, хотя с «пикником» он очень мало имеет общего... и не считаем «Писем мёртвого человека», который я до сих пор не видел, и не считаем «дни затмения», которые, при всей своей специфичности, были просмотрены на одном дыхании и на "ура". (и помните, когда они печатались в "знании - силе", в авторах, кроме стругацких, был упомянут (в чёрной рамке) некий пётр не то павел кадочников?.. вот кто это был, а?)
...и ещё не считаем "искушение б" - его тоже не видел. но это а) "пять ложек эликсира" (и тема эликсира бессмертия их "хромой судьбы"), б) сокуров ни фига не сокуров; зато борис натанович его якобы ну не то чтобы хвалил, но вроде того. - короче, посмотрю, тогда будет ясно.
(а вот интересно: многие ли это видели вообще? и что думаете?..)

зато считаем зубодробительный фляйшнеровский продукт, и павших жертвой "чародеев", и бесформенный "отель", у которого, правда, есть один эпизод - один хороший эпизод на весь фильм - это когда в финале инспектор говорит с экрана зрителям: "а вы что смотрите?" - или что-то в этом роде.
и вообще - это авторы, которых должны уважать и ценить и любить и снимать, и кино по ним должно быть такое же сильнодействующее, как их книги, - а тут на тебе...

вот тот самый тизер.


вот тот самый трейлер.


ещё что-то из


а теперь по ссылкам.
tancist.livejournal.com/170829.html
автор так долго и бестолково поносит аффтора бондарчука, что мне это в конце концов надоело. - но вот что реально нехорошо, так это что они сделали с голованами.
и ещё. - кто это у нас там играет вепря?.. ах, куценко... - а кому я обещал смертоубийство, если вепря испортят?..

@темы: фильм, «Обитаемый остров»

---

за великие имена россии

[серебристый лис]

Я голосую за Стругацкие Братья Натановичи!

© Имена России 2008

и ещё нашёлся аркадий натаныч отдельно:

Я голосую за Стругацкий Аркадий Натанович!

© Имена России 2008
гзв:

Я голосую за Стругацкий Борис Натанович!

© Имена России 2008

@темы: интересы, Стругацкие, что сказал Google, что такое энтропия

---

"что сказал табачник с табачной улицы" теперь называется "История Арканарской Резни"

[серебристый лис]

cynicism.nnm.ru/trudno_byt_bogomistoriya_arkana...
«Алексей Юрьевич Герман приступил к озвучанию своего фильма "История Арканарской Резни" (Трудно быть Богом). А Леонид Ярмольник очень интересно и обстоятельно рассказал о съемочном процессе и проблемах, связанных со съёмками...»

ещё там же:
fantadrom.nnm.ru/trudno_byt_bogom_sjomki_rastya...
...и если докрутите до конца - до слухов - дяченки уже продали этот слово забыл обзор сценария синопсис по "обитаемому острову" голливуду.

и прочие находки по «трудно быть богом»

в тех краях:
аудиокнига, читает ярмолькник audiokniga64.nnm.ru/strugatskie_trudno_byt_bogo...
говорят, он читает не весь текст; говорят, есть полный аудиоспектакль, безкупюрный
радиоспектакль сорокиной: audiokniga64.nnm.ru/strugatskie_trudno_byt_bogo...

кинокритики об «истории арканарской резни» : seance.ru/blog/tbb/

кусок сценария оттуда же: seance.ru/n/21-22/tbb-sсript/
текст отличается от читанного мною, однако "кхмерская сталь" присутствует... а что у кармалиты в голове с этой самой кхмерской сталью - мне неизвестно.

про «резню в арканаре» и отношения фанов с кинематографом.

про румату с саксофоном

далі буде

@музыка: Aeoliah «Awakening»

@темы: фильм, что сказал Google, «История Арканарской резни», «Трудно быть богом», «Что сказал табачник с Табачной улицы»

---

фильм «Гадкие лебеди»:

[клуб любителей Стругацких]

www.liveinternet.ru/users/2388471/post69165413/
Всё это хорошо, но при чём же здесь Стругацкие?..

@темы: фильм, «Гадкие лебеди»

---

что сказал гугль

[клуб любителей Стругацких]

Запрос «Отель "У погибшего альпиниста"» на Гугле.

Запрос «стругацкие» на ли.ру.

@темы: Стругацкие, что сказал Google, «Отель "У погибшего альпиниста"»

---

почтеннейшие сообщники!

[клуб любителей Стругацких]

Желая украсить клуб, мы с Eternal Freedom даже немного переругались. Поэтому я, не слишком долго думая, решил:
коль скоро я тиран и самодур, у вас определённо должно быть право голоса. — То есть возможность высказаться.

В данном случае на темы
оформления
названия
и - внимание! - эпиграфов.

Дело в том, что я желаю там цитаты время от времени менять. — Так вот если у вас есть желание видеть в эпиграфе какую-либо в данный период вашего творчества особенно желанную цитатку, достаточно сообщить об этом мне - умейлом или тут, в комментах - и, чем стр не шутит, вы её там увидите!..

upd: Мне тут настойчиво предлагают сменить имя. Честно говоря, я бы не менял. Мне нравится это безумие со стр. :: Но некоторые из моих сообщников утверждают, что это «объективное неудобство». Очарованный словом "объективность", я иду на уступки и, хотя в душе я всё тот же правильный ::, с завтрашнего дня, если не забуду, я стану называться Мозес. Просто Мозес.

За сим (ровно до завтра) остаюсь
ваш
::

@темы: управление-вид-сверху, благоустройства

---

Космофилософский диалог

[EternalFreedom]

- Неужели вы серьезно считаете этот мир совершенным? - удивился Румата. - После встречи с доном Рэбой, после тюрьмы...
- Мой молодой друг, ну конечно же! Мне многое не нравится в мире, многое я хотел бы видеть другим... Но что делать? В глазах высших сил совершенство выглядит иначе, чем в моих. Какой смысл дереву сетовать, что оно не может двигаться, хотя оно и радо было бы, наверное, бежать со всех ног от топора дровосека.
- А что, если бы можно было изменить высшие предначертания?
- На это способны только высшие силы...
- Но все-таки, представьте себе, что вы бог...
Будах засмеялся.
- Если бы я мог представить себя богом, я бы стал им!
- Ну, а если бы вы имели возможность посоветовать богу?
- У вас богатое воображение, - с удовольствием сказал Будах. - Это хорошо. Вы грамотны? Прекрасно! Я бы с удовольствием позанимался с вами...
- Вы мне льстите... Но что же вы все-таки посоветовали бы всемогущему? Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы сказали: вот теперь мир добр и хорош?..
Будах, одобрительно улыбаясь, откинулся на спинку кресла и сложил руки на животе. Кира жадно смотрела на него.
- Что ж, - сказал он, - извольте. Я сказал бы всемогущему: "Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть! Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей".
- И это все? - спросил Румата.
- Вам кажется, что этого мало?
Румата покачал головой.
- Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими".
- Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей", сказал бы я.
- Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их.
Будах перестал улыбаться.
- Накажи жестоких, - твердо сказал он, - чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.
- Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не хочу этого.
- Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им.
- И это не пойдет людям на пользу, - вздохнул Румата, - ибо когда получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно.
- Не давай им всего сразу! - горячо сказал Будах. - Давай понемногу, постепенно!
- Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится.
Будах неловко засмеялся.
- Да, я вижу, это не так просто, - сказал он. - Я как-то не думал раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, - он подался вперед, - есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.

(с) Аркадий и Борис Стругацкие, "Трудно быть Богом", 1964

---

интересы клуба:

[клуб любителей Стругацких]

1. что бы ещё следовало внести в список интересов сообщества?
(вписывалось ночью. нажатие не на ту кнопочку. восстановить утраченное не удалось)

2. делитесь радостью. =) цитаты и ссылки приветствуются!

@темы: интересы, управление-вид-сверху

---

Разыскиваются достойные сканы иллюстраций и обложек,

[клуб любителей Стругацких]

из которых можно было бы сделать аватары сообществу.
Ну и просто разместить их в библиотеке изображений.

А ещё в альбоме есть кое-что непостредственно стругацкое. Милости просим дополнять.

@темы: Фотографии и картинки, Стругацкие

---

размышления о преходящем

[клуб любителей Стругацких]

Очень мне хотелось назвать это место "Возвращение. Полдень, ХХII век". - Но пусть будет попроще.
Вэллкам, товарищи!

Вопрос: Сколько лет вы читаете книги Стругацких?

1. 1 - 5		17	(32.69%)
2. 5 - 10		5	(9.62%)
3. 10 - 15		7	(13.46%)
4. 15 - 20		6	(11.54%)
5. 20 - 25		3	(5.77%)
6. 25 - 30		3	(5.77%)
7. 30 - 35		1	(1.92%)
8. 35 - 40		1	(1.92%)
9. 45 - 50		1	(1.92%)
10. сколько себя помню =)		8	(15.38%)
Всего:		52 Всего проголосовало: 51

@темы: стругацкие, точка отсчёта