Лезвием у вен, пулей у виска...
Быть или не быть?.. Цель уже близка.
Что произошло - не дано забыть...
Так уж суждено, - трудно Богом быть.
Припев
Устройте нам пикник на обочине!
Мы будем говорить о жизни и вине;
Мы будем сожалеть о вчерашнем дне...
Вот если б нам пикник... на обочине...
Очищеньем душ, исцеленьем ран.
Мы уходим в ночь сквозь густой туман.
Ветер разметал замки из песка...
Тихий реквием, забвенье и тоска...
...Заложники надежд, несбыточной мечты -
Между будущим и прошлым сожжены мосты...
Но что расскажут нам сошедшие с небес:
Счастье даром всем! Здесь оно для всех!"
Припев
Устройте нам пикник на обочине!
Мы будем говорить о жизни и вине;
Мы будем сожалеть о вчерашнем дне...
Вот если б нам пикник... на обочине...
, Седловой (Seleci), Пупков-Задний (Göbekov-Geriden - первая часть - как-то связана с сердцем, вторая - "Задний", наверное), Один (Vahdet - "Единство"), Дрозд (Ardıçkuşu). 
Общественная организация «Энциклопедия» (ассоциированная с издательством «Terra Fantastica») наконец-то выиграла давно ожидаемый президентский грант на создание музея, посвященного писателям-фантастам, братьям Аркадию и Борису Стругацким в Санкт-Петербурге.
Музей откроется в здании Пулковской обсерватории (где когда-то работал Борис Стругацкий и где создавалась повесть «Понедельник начинается в субботу») в помещении площадью 300 кв. м. Пространство включит в себя три площадки: «Библиотека», которая будет связана с наследием Стругацких и историей фантастики России и СССР и образовательно-просветительскую часть, которую посвятят современной науке и литературе, также там будут представлены книги Стругацких во всех форматах. На площадке «Лекторий» будут проводить образовательно-просветительские лекции для школьников и молодежи, сценарные игры на основе миров Стругацких, семинары и встречи с писателями-фантастами, а также выставки и мультимедийные проекты. Также планируется открыть секцию «Планетарий».
Заявленные цели проекта включают:
Создание музея и сохранение творческого наследия А. и Б. Стругацких в городе связанном с их жизнью и деятельностью.
Формирование устойчивого интереса к литературе, просветительская деятельность в области науки и инженерии. Формирование положительного образа Будущего.
В качестве текущих задач сформулированы:
Техническая подготовка Научно художественной площадки «Музей Стругацких» Пулково.
Создание и работа сайта музея
Создание видео экспозиции
Создание и оснащение площадки «Библиотека». Создание материальной экспозиции наследия А. и Б. Стругацких.
Интерактивный ролик в техники кино 360.
Создание площадки «Лекторий».
Формирование игрового трека.
Создание площадки «Планетарий».
Открытие Музея.
Реализация программы проведения лекций, встреч и сценарных игр. Художественные выставки.
Проектом руководит кандидат физико-математических наук, учёный и известный фэн, непременный член оргкомитетов всех конгрессов фантастики «Странник» Екатерина Ютанова. Как только будут получены первые помещения и создан сайт, музей объявит о начале сбора материалов тематического характера.
Контактная информация:
190121, г Санкт-Петербург, Лермонтовский пр-кт, д 1/44Б.
[email protected]
designing-the-future.com
Если принять во внимание, что в наше время наука стала фактором первостепенного общественного значения, важнейшим аспектом Ее Величества Действительности, то вопрос "Писатель и наука" без труда сводится к не новому уже и по-прежнему сложному вопросу "Писатель и действительность". Но такая постановка вопроса слишком обща, она приводит к банальностям, вроде: "Неудержимо стремительный прогресс науки на глазах меняет повседневную жизнь...", "В своем стремительном развитии наука формирует у человека совершенно новое мироощущение...", "Возник и неудержимо растет массовый человек нового типа -- научный работник..." и так далее. Поэтому мы позволим себе несколько сузить вопрос и поговорить на тему "Писатель-фантаст и наука". Сразу оговоримся, это вовсе не значит, что мы признаем за фантастикой какую-то особую жанровую специфику. Просто вопрос о роли науки в литературной фантастике ставится в последнее время как-то излишне остро.
читать дальше
ЛИТЕРАТУРА И НАУКА
Проблема взаимоотношения литературы и науки - проблема не новая. Она не раз вставала и перед теоретиками искусства, и перед философами, разрабатывающими теорию познания, и перед писателями. Однако никогда раньше она не стояла с такой остротой. Гигантские успехи, достигнутые наукой за последние десятилетия, оказывают ныне небывалое влияние на все стороны жизни человека, в том числе и на литературу. Вместе с тем неизмеримо возрастает и роль искусства в нашем обществе, усиливаются его познавательные и воспитательные функции, расширяются его возможности в пропаганде научных знаний.
читать дальше
Круг вопросов, связанных с научно-популярной и научно-фантастической литературой, затрагивается в статье польского писателя Ст. Лема, а также в выступлениях наших писателей-фантастов А. Днепрова, В. Сапарина, А. и Б. Стругацких.
Статья Д. Данина посвящена «взаимодействию» естественных наук и искусства. Автор приводит примеры такого взаимодействия, рассказывает с том, чем искусство привлекает ученых, прослеживает пути влияния науки на искусство и наоборот, размышляет над «вероятностными закономерностями» подобного взаимовлияния.
Вопрос о соотношении научного и художественного мышления, о том, что роднит научное и художественное познание и что их отличает, о перспективах их развития рассматривается в статье Б. Рунина.
В публикуемых ниже материалах немало спорного.
Да это и понятно: ведь поставленная проблема в теоретическом отношении почти не разрабатывалась. Дискуссионными в ряде своих положений являются статьи Д. Данина и Б. Рунина. Могут вызвать возражения и некоторые тезисы, встречающиеся в других выступлениях, а также субъективные оценки произведений тех или иных художников.
Нельзя согласиться, например, со Стругацкими, когда они утверждают, что «только «короткая нога» с наукой, с научным мировоззрением, с философией науки позволяет сейчас раздвинуть рамки традиционных сюжетов литературы, заглянуть в новый, невиданный доселе мир гигантских человеческих возможностей, внепланетных тенденций, надежд и ошибок. Если можно так выразиться, «писатель-научник» может в литературе больше, чем «обыкновенный» писатель!
Думается, что мысль авторов сформулирована с такой категоричностью, что становится просто-напросто неверной.
Явно односторонним является и следующий тезис их статьи: «Современная литература высшего класса - это философская литература. Толстой, Достоевский, Фейхтвангер, Томас Манн - вот гигантские образцы того, как должен подходить к своей работе сейчас каждый писатель».
В данном случае авторы статьи забывают о том, что успешное развитие литературы предполагает многообразие стилей, форм, течений. Нельзя одну из ее форм (в данном случае «философскую» литературу) объявлять самой верной, самой плодотворной и категорически заявлять, что ныне каждый писатель должен работать в традициях Толстого, Достоевского, Фейхтвангера и Томаса Манна. А разве плохи, например, традиции Чехова или Тургенева, Бальзака и Хемингуэя?
читать дальше
Как лист увядший падает на душу
Ко времени приспевшая строка.
Страницы пролиставшая рука
Гербарий потаённый обнаружит.
Ты знаешь воду, что омыла сушу
Истории, слагавшейся века?
Кровавых рек размыты берега,
В налитых травах стон по ветру - слушай!
Так бережно касаются любимых,
Но ненависть гудит в звериных жилах,
Так твёрдо в цель наводят арбалет.
Да будет мир, но будет ли он с нами?
Не кровью - земляниковыми снами...
Как богом быть, когда ты человек?
Прощальный сонет Цурэна
Как лист увядший падает на душу,
Как слово изменяет жизни ход,
Так провожает долгим взором сушу
Гонимый бард, невольный мореход…
От серых вертухаев дона Рэбы
Туда, где волны ждут, мечтой маня,
Где обещает штормовое небо
Души забвенье на закате дня.
И navigare всё же est nesesse,
Дыряв ли парус, есть ли в днище течь…
И ни один Париж не стоит мессы.
Пусть далеко Руматы грозный меч,
И суждено, с ядром в ногах для веса,
В пучине кануть, а не в землю лечь…
Среди людей, с которыми мне приходилось работать, были и известные писатели-фантасты: Аркадий Стругацкий, Еремей Парнов и еще некоторые, имена которых я, к сожалению, уже начинаю забывать. С Аркадием Стругацким мы были очень близкими друзьями. У меня сохранилась подаренная им книжка, на которой он сделал надпись на японском языке, но русскими буквами, и вслух читать эту надпись очень смешно. Аркадий был человеком очень талантливым, но, к сожалению, весьма небрежным в работе. Однажды он переводил "Саргассы в космосе" Э.Нортона и упустил четыре страницы текста - только потому, что они ему не понравились. И его собственные повести, при всем их всегда великолепном замысле, часто бывали написаны не очень хорошим русским языком... Аркадий был "нашим" человеком, участвовал в посиделках, приходил, когда ему бывало плохо, и у нас всегда на этот случай были для него стакан водки и луковица. А плохо ему бывало, когда его с братом (брат жил в Ленинграде) не печатали, когда на него ополчались за "идеологические ошибки", когда пошел слух, что он хочет эмигрировать в Израиль, хотя это было неправдой. Сам он, кстати, числился русским, жена была русской, и дочь, которая потом стала женой Егора Гайдара, тоже была, естественно, русской. В этот период мы ему давали подрабатывать переводами. Часто мы и собирались у него в квартире на Бережковской набережной. Если бы Аркадия не затирали, если бы давали возможность писать то, что он хотел, он бы стал очень и очень крупным писателем.
. С другой стороны, рассуждения Главы 4, похоже, присутствуют в полном объеме.
