А вот короткометражка

[silent-gluk]

Называется "Катя", по мотивам эпизода из "Града обреченного".



Отсюда: youtu.be/dCvplo1nIOk , а информация отсюда: fantlab.ru/forum/forum5page1/topic7603page27#ms...

@темы: «Град обреченный», Вторичное творчество, Видео, Ссылки

---

А вот еще клип

[silent-gluk]

Отсюда: youtu.be/ysroqHK7ozY , информация отсюда: fantlab.ru/forum/forum8page1/topic10323page2#ms...

"Этот клип посвящается моим друзьям и знакомым. Всем тем у кого от воспоминаний 70-х лет прошлого века щемит сердце, всем любителям фантастики, а главное АБ Стругацких."

@темы: «Полдень, XXII век», Видео, Музыка, Песни, Ссылки

---

А это текст вчерашней песни

[silent-gluk]

"Пикник на обочине". Группа С.У.М.Е.Р.К.И

Лезвием у вен, пулей у виска...
Быть или не быть?.. Цель уже близка.
Что произошло - не дано забыть...
Так уж суждено, - трудно Богом быть.
Припев

Устройте нам пикник на обочине!
Мы будем говорить о жизни и вине;
Мы будем сожалеть о вчерашнем дне...
Вот если б нам пикник... на обочине...

Очищеньем душ, исцеленьем ран.
Мы уходим в ночь сквозь густой туман.
Ветер разметал замки из песка...
Тихий реквием, забвенье и тоска...

...Заложники надежд, несбыточной мечты -
Между будущим и прошлым сожжены мосты...
Но что расскажут нам сошедшие с небес:
Счастье даром всем! Здесь оно для всех!"

Припев

Устройте нам пикник на обочине!
Мы будем говорить о жизни и вине;
Мы будем сожалеть о вчерашнем дне...
Вот если б нам пикник... на обочине...

Отсюда: vk.com/topic-12816022_24112906?post=1957

@темы: «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Песни, Ссылки

---

Еще клип

[silent-gluk]

Клип сольного проекта Д.Павловского "Тайны Плутона" на песню Пикник на обочине.
vk.com/gruppa_sumerki
vk.com/gruppasumerki



Отсюда: youtu.be/GHsiPoFaSqU

А информация отсюда: fantlab.ru/forum/forum8page1/topic10323page2#ms...

@темы: «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Музыка, Ссылки

---

Музыкальная композиция.

[silent-gluk]

Отсюда: youtu.be/5hIhq2eihCs , а информация отсюда: fantlab.ru/forum/forum8page1/topic10323page2#ms...

"Смерть-планетчик", автор, как я понимаю, JabbTheWocky. Хотя связи музыки с названием я не поняла, увы...

@темы: Вторичное творчество, «Стажёры», Музыка, Ссылки

---

А вот сегодня с нами...

[silent-gluk]

...издание турецкое. И с картинками.



Это обложка.





Вторая страница обложки.




Форзац.




Оборот форзаца.




Авантитул.




Контртитул.




Титульный лист.




Страница 7, кусочек предисловия.




Страница 13, эпиграф.




Страница 15, шмуцтитул первой части.




Страница 16.




Страницы 20-21, пример оформления.




Страница 24.




Страница 36.




Страница 46.




Страница 51.




Страница 63.




Страница 73.




Страница 83.




Страница 90.




Страница 94.




Страница 97, шмуцтитул второй части.




Страница 98.




Страница 103.




Страница 104.




Страница 105.




Страница 106.




Страница 121.




Страница 131.




Страница 139.




Страница 151.




Страница 179.




Страница 181.




Страница 187.




Страница 191, шмуцтитул третьей части.




Страница 192.




Страница 197.




Страница 202.




Страница 215.




Страница 224.




Страница 240.




Страница 253.




Страница 265.




Страница 267.




Страницы 272-273.




Страницы 274-275.




Страницы 276-277.




Страница 279, кусочек послесловия (отрывок из "Комментариев к пройденному" Б.Стругацкого).




Страницы 284-285 (то же, но с примечаниями).




Нахзац.




Оборот нахзаца.




Третья страница обложки (не смогла отодрать наклейку, увы...).



Итак, это:

Strugatski A. Pazartesi Cumartesiden Başlar: Küçük yaştakılerın bılım ışlerındekı yardımcısı ıçın masal / Strugatski A., Strugatski B.; Rusçadan çevıren Hazal Yalin; Ill. Yevgeniy Migunov; Önsöz A.Roberts; Sonsöz B.Strugatski; Kapak tasarımı Şükrü Karakoç. - Istanbul: Ithaki, 2016. - 286,[2] s. - (Bilimkurgu klasikleri). - Турецк.яз. - Загл. ориг.: Понедельник начинается в субботу.

Содерж.:
Önsöz / A.Roberts. S.7-11.
Yokhiç [yüksek okültasyon kurumu hususi ızat çalışmaları - исследования по теме высших учебных заведений, как говорит гуглопереводчик] / Strugatski A., Strugatski B. S. 13-277.
Sonsöz [Комментарии к пройденному] / B.Strugatski. S.279-286.

Что можно сказать о переводе...

То, что название оригинала дано и по-английски, вызвало у меня подозрения. Равно как и авторство предисловия, и цитаты на обложке. Но, вроде, подозрения беспочвенные.

Интересно, что в книге есть предисловие, послесловие и собственно текст, так "Понедельником..." называется вся совокупность, а собственно текст назван "НИИЧАВО" ("Yokhiç", если верить гуглопереводчику, какое-то отрицание, типа "нет", "нигде", "ничего"; только в нормальных условиях пишется раздельно).

Примечания переводчика объясняют, что такое Горыныч, БЭСМ (которую просто затранслитерировали), кот-сказочник, Переяславльская Рада (в связи с тов.Переяславльским) и т.д. (бедный переводчик...).

Из имен интерес вызывает только Корнеев (Boynuzluov; если верить все тому же гуглопереводчику, что-то типа "Рогатов"; почему так - лучше не спрашивайте), Камноедов (Taşyerov, что-то типа "Каменноватов", от "каменная вата"), Выбегалло ("Hopgeldio", гуглопереводчик ничего не придумал), Почкин (Dizginci, гуглопереводчик считает, что это имеет какое-то отношение к вожжам), Г.Проницательный и Б.Питомник (G.Hemenanlargıl, B. Seracı, Седловой (Seleci), Пупков-Задний (Göbekov-Geriden - первая часть - как-то связана с сердцем, вторая - "Задний", наверное), Один (Vahdet - "Единство"), Дрозд (Ardıçkuşu).

Домового перевели как goblin.

@темы: Картинки, Переводы, Понедельник начинается в субботу, Библиофильское, Библиография, Книги

---

Если кому интересно...

[silent-gluk]

...первый том "бюджетного" собрания сочинений Стругацких (того, в котором будет не то 12, не то 14 томов и которое основано на "черном" "сталкеровском") уже вышел. В обоих вариантах оформления.

www.labirint.ru/books/646669/

www.labirint.ru/books/646670/

К примеру.

Правда, "бюджетность" его весьма условна - 700 рублей без скидок...

С очередной стороны, там "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею" и рассказы. Если брать, скажем, томики "Эксклюзив. Русская классика" или "Магии книг Стругацких..." - не факт, что в сумме окажется дешевле.

@темы: Собрание сочинений, «Страна багровых туч», Рассказы, «Путь на Амальтею», Ссылки

---

Сегодня, в день его рождения...

[silent-gluk]

...мне хотелось бы вспомнить Владимира Юрьевича Дьяконова (1951.06.08 - 2016.09.12), океанолога, Званцева.

Член группы "Людены", участник подготовки знаменитого ПСС (и "Неизвестных Стругацких").

Не то чтобы мы с ним дружили - слишком уж разные были мы и наши взгляды. Но мы делали одно дело (и он делу был всяко полезнее меня). А потому - я о нем помню и часто его вспоминаю...

@темы: Фэндом

---

Да, вот уже год...

[silent-gluk]

...как с нами нет Павла Полякова, ЖЖ-юзера polakow, polakow.livejournal.com/ . 02.08.1964-07.06.2017.

Фэн, библиограф, переводчик, член группы "Людены", участник подготовки ПСС Стругацких. "А теперь привыкать надо к слову: "Он был"." Да, был. Не знаю, как насчет КЛФ (меня там нет), но библиография фантастики и группа "Людены" с его уходом точно очень многое потеряли. И - для меня - Интерпресскон.


"Свет погасшей звезды еще тысячу лет
К нам доходит. А что ей, звезде, до людей?
Ты добрей был ее, и теплей, и светлей,
Да и срок невелик - тыщу лет мне не жить,
На мой век тебя хватит - мне по дружбе светить."
К.Симонов.



Не уверена, что за этот год был хотя бы день, когда я его не вспоминала...

@темы: Фэндом

---

Говорят, что...

[silent-gluk]

...в серии "Мир Стругацких" готовят к изданию очередную антологию - "Операция Вирус"" (выход запланирован на июль).

Обещают в ней произведения С.Лукьяненко, Я.Верова, И.Минакова... Наверное, и кого-нибудь еще, но про них на обложке не написали.

@темы: Вторичное творчество

---

Музей братьев Стругацких появится в Санкт-Петербурге в конце года

[silent-gluk]

Общественная организация «Энциклопедия» (ассоциированная с издательством «Terra Fantastica») наконец-то выиграла давно ожидаемый президентский грант на создание музея, посвященного писателям-фантастам, братьям Аркадию и Борису Стругацким в Санкт-Петербурге.

Музей откроется в здании Пулковской обсерватории (где когда-то работал Борис Стругацкий и где создавалась повесть «Понедельник начинается в субботу») в помещении площадью 300 кв. м. Пространство включит в себя три площадки: «Библиотека», которая будет связана с наследием Стругацких и историей фантастики России и СССР и образовательно-просветительскую часть, которую посвятят современной науке и литературе, также там будут представлены книги Стругацких во всех форматах. На площадке «Лекторий» будут проводить образовательно-просветительские лекции для школьников и молодежи, сценарные игры на основе миров Стругацких, семинары и встречи с писателями-фантастами, а также выставки и мультимедийные проекты. Также планируется открыть секцию «Планетарий».

Заявленные цели проекта включают:

Создание музея и сохранение творческого наследия А. и Б. Стругацких в городе связанном с их жизнью и деятельностью.

Формирование устойчивого интереса к литературе, просветительская деятельность в области науки и инженерии. Формирование положительного образа Будущего.

В качестве текущих задач сформулированы:

Техническая подготовка Научно художественной площадки «Музей Стругацких» Пулково.

Создание и работа сайта музея

Создание видео экспозиции

Создание и оснащение площадки «Библиотека». Создание материальной экспозиции наследия А. и Б. Стругацких.

Интерактивный ролик в техники кино 360.

Создание площадки «Лекторий».

Формирование игрового трека.

Создание площадки «Планетарий».

Открытие Музея.

Реализация программы проведения лекций, встреч и сценарных игр. Художественные выставки.

Проектом руководит кандидат физико-математических наук, учёный и известный фэн, непременный член оргкомитетов всех конгрессов фантастики «Странник» Екатерина Ютанова. Как только будут получены первые помещения и создан сайт, музей объявит о начале сбора материалов тематического характера.

Контактная информация:

190121, г Санкт-Петербург, Лермонтовский пр-кт, д 1/44Б.

[email protected]

designing-the-future.com

Отсюда: www.fantlab.ru/news4917#comments

Правда, с одной стороны, Пулково - неближний свет. Но с другой - туда от станции "Парк Победы", если верить Яндексу, ходят маршрутки (а недалеко от станции, между прочим, площадь братьев Стругацких).

@темы: Фэндом, Музей братьев Стругацких, Ссылки

---

А вот еще любопытно...

[silent-gluk]

Все знают, какие споры шли в свое время (да и сейчас идут) на тему "Прав ли был Сикорски".

Но я не помню споров на тему "Кто был прав - Глебски или Симоне?". А ведь тоже хорошая тема...

Интересно, почему так? Или что я не помню - то сугубо моя проблема, а на самом деле о Глебски спорят не меньше, чем о Сикорски?..

@темы: «Отель "У погибшего альпиниста"»

---

А в это воскресенье...

[silent-gluk]

С нами четвертый том Полного собрания сочинений Стругацких (от "Млечного пути"). Посвящен он 1960 году.




Это обложка.






Авантитул.




Контртитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница 5, шмуцтитул первого раздела.




Страница 7.




Страница 9.




Страницы 10-11, пример оформления.




Страница 20.




Страница 21.




Страница 23.




Страницы 40-41, начало подраздела "Варианты рукописей и издания".




Страницы 226-227.




Страница 441, шмуцтитул 2 раздела.




Страница 443.




Страницы 444-445, пример оформления.




Страница 451, шмуцтитул 3 раздела.




Страница 453.




Страницы 454-455.




Страницы 504-505.




Страница 511.




Страницы 512-513.




Страница 525.




Страницы 526-527.




Страницы 528-529.




Страница 531.




Страницы 532-533.




Страница 551.




Страница 553, шмуцтитул 4 раздела.




Страница 555, "Необходимые пояснения".




Страницы 556-557, "Комментарии и примечания".




Страницы 558-559. То же.




Страницы 580-581, "Библиография".




Страницы 582-583, "Указатель имен".




Страница 587, "Указатель заглавий произведений и их аббревиатур".




Страницы 588-589. То же.




Страница 591. Содержание.




Выходные данные.




Вклейка. Стр.1.




Вклейка. Стр.2-3.




Вклейка. Стр.16.




Еще выходные данные.


Итак, это:

Стругацкий А. Полное собрание сочинений в тридцати трех томах: Том четвертый: 1960 / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Концепция издания - С.Бондаренко, А.Воронин; Сост. С.Бондаренко, В.Курильский, Ю.Флейшман; Подг. илл. мат-лов - А.Горбовский, П.Северцов; Дизайн обложки - А.Андреев. - Иерусалим: Млечный Путь, 2017. - 592,[4] с., 16 с. вкл. - ISBN 978-1-97-657328-6. - Подп. в печ. 20.09.2017.

Содержание:
I. Художественные произведения. С.5-440.

Из архива / Подг. С.Бондаренко. С.7-39.
[Эссе, 1960] / Стругацкий А. С.7-8.
Год тридцать седьмой / Стругацкий Б. С.9-19.
Астрономическая походная (На мотив «Марша славянки») / Стругацкий Б. С.20.
Гимн астроразведчиков / Стругацкий Б. С.21-22.
[Экспедиция на Северный Кавказ, записки] / Стругацкий Б. С.23-39.
Первый отрывок / Стругацкий Б. С.23-28.
Второй отрывок / Стругацкий Б. С.28-37.
Третий отрывок / Стругацкий Б. С.37-38.
Четвертый отрывок. Стругацкий Б. С.38-39.
Варианты рукописей и изданий / Подг. С.Бондаренко, В.Казаков. С.40-440.
«Полдень, XXII век». Ранние варианты новелл. С.40-226.
[«Здесь представлены полные тексты рассказов…»] / С.Бондаренко. С.40.
Полдень, XXII век. (Главы из научно-фантастической повести «Возвращение») / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.40-149.
Перестарок / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.40-46.
Хроника / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.46-47.
Двое с «Таймыра» / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.47-55.
Самодвижущиеся дороги / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.55-69.
Скатерть-самобранка / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.69-80.
Известные люди / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.80-91.
Десантники / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.91-111.
Свидание / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.111-119.
Благоустроенная планета / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.120-140.
Какими вы будете / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.141-149.
[«Рассказ «Великий КРИ»…»] / С.Бондаренко. С.149.
Великий КРИ / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.150-164.
[«Рассказ «Белый конус Алаида»…»] / С.Бондаренко. С.164.
Белый конус Алаида / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.164-181.
[«Рассказ «Глубокий поиск»…»] / С.Бондаренко. С.181.
Глубокий поиск / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.181-196.
[«Рассказ «Ночью на Марсе»…»] / С.Бондаренко. С.196.
Ночью на Марсе / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.196-209.
[«Рассказ «Почти такие же»…»] / Бондаренко С. С.209.
Почти такие же / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.209-226.
«Полдень, XXII век». Первый книжный вариант. С.227-
[«Книга «Возвращение (Полдень, 22-й век)»…»] / С.Бондаренко. С.227.
Возвращение (Полдень, 22-й век) / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.227-440.
Глава первая. Двое с «Таймыра» / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.227-261.
Перестарок / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.227-232.
Злоумышленники / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.233-253.
Хроника / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.253-254.
Двое с «Таймыра» / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.254-261.
Глава вторая. Самодвижущиеся дороги / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.261-299.
Самодвижущиеся дороги / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.261-276.
Скатерть-самобранка / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.276-288.
Пациенты доктора Протоса / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.289-299.
Глава третья. Люди, люди... / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.299-346.
Томление духа / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.299-317.
Десантники / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.318-338.
Люди, люди... / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.338-346.
Глава четвертая. Благоустроенная планета / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.347-430.
Моби Дик / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.347-361.
Свечи перед пультом / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.362-379.
Загадка задней ноги / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.379-397.
Естествознание в мире духов / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.397-408.
Благоустроенная планета / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.408-430.
Глава пятая. Какими вы будете / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.430-440.
Какими вы будете / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.430-440.
II. Публицистика / Подг.Ю.Флейшман. С.441-450.
Опубликованное. С.443-450.
Инэко Сата / Стругацкий А. С.443-450.
III. Письма. Дневники. Записные книжки / Подг. В.Курильский. С.451-552.
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Переписка, 1960. С.453-503.
Аркадий — брату, 2 января 1960, М. — Л. С.453-454.
Борис — брату, 8 января 1960, Л. — М. С.454-456.
Аркадий — брату, 7 февраля 1960, М. — Л. С.456-457.
Борис — брату, 9 февраля 1960, Л. — М. С.457-459.
Аркадий — брату, 12 февраля 1960, М. — Л. С.459-462.
Борис — брату, 19 февраля 1960, Л. — М. С.462-463.
Аркадий — брату, 22 февраля 1960, М. — Л. С.463-465.
Аркадий — брату, 25 февраля 1960, М. — Л. С.465.
Борис — брату, 26 февраля 1960, Л. — М. С.465-466.
Борис — брату, 28 февраля 1960, Л. — М. С.466-468.
Аркадий — брату, 2 марта 1960, М. — Л. С.469-470.
Аркадий — брату, 7 марта 1960, М. — Л. С.470.
Борис — брату, 7 марта 1960, Л. — М. С.470-472.
Аркадий — брату, 11 марта 1960, М. — Л. С.472-473.
Борис — брату, 13 марта 1960, Л. — М. С.473-475.
Борис — брату, 16 марта 1960, Л. — М. С.475-476.
Аркадий — брату, 17 марта 1960, М. — Л. С.476-477.
Борис — брату, 22 марта 1960, Л. — М. С.478.
Борис — брату, 31 марта 1960, Л. — М. С.478-479.
Аркадий — брату, 25 апреля 1960, М. — Л. С.479-480.
Борис — брату, 28 апреля 1960, Л. — М. С.480.
Борис — брату, 6 мая 1960, Л. — М. С.480-482.
Борис — брату, 16 мая 1960, Л. — М. С.482-483.
Аркадий — брату, 18 мая 1960, М. — Л. С.483.
Борис — брату, 25 мая 1960, Л. — М. С.483-484.
Борис — брату, 7 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — М. С.484.
Аркадий — брату, 12 июля 1960, М. — Кисловодск, Горная станция. С.484-485.
Борис — брату, 21 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — М. С.485.
Аркадий — брату, 26 июля 1960, М. — Кисловодск, Горная станция. С.486.
Аркадий — брату, начало сентября 1960, М. С.486-487.
Аркадий – брату, 6 октября 1960, М. – Кисловодск, Горная станция. С.487.
Аркадий — брату, 13 октября 1960, М. — Кисловодск, Горная станция. С.487-488.
Борис — брату, 15 октября 1960, Кисловодск, Горная станция — М. С.488.
Борис — брату, 19 октября 1960, Кисловодск, Горная станция — М. С.489.
Аркадий — брату, 25 октября 1960, М. — Кисловодск, Горная станция. С.490-491.
Борис — брату, 16 ноября 1960, Л. — М. С.492-493.
Аркадий — брату, 18 ноября 1960, М. — Л. С.493-494.
Борис — брату, 24 ноября 1960, Л. — М. С.494-496.
Аркадий — брату, 25 ноября 1960, М. — Л. С.495-497.
Аркадий — брату, 27 ноября 1960, М. — Л. С.497.
Аркадий — брату, 1 декабря 1960, М. — Л. С.497-498.
Борис — брату, 1 декабря 1960, Л. — М. С.498.
Аркадий — брату, 4 декабря 1960, М. — Л. С.498-500.
Борис — брату, 6 декабря 1960, Л. — М. С.500-501.
Аркадий — брату, 20 декабря 1960, М. — Л. С.501.
Борис — брату, 23 декабря 1960, Л. — М. С.502-503.
Борис Стругацкий. Письма матери, 1960. С.504-510.
Борис — матери, 16 июня 1960, М. — Краснодарский край, дом отдыха Макопсе. С.504.
Борис — матери, 27 июня 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.504-505.
Борис — матери, 7 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.505-506.
Борис — матери, 16 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.506.
Борис — матери, 21 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.506-507.
Борис — матери, 26 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.507-508.
Борис — матери, 3 августа 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.508-509.
Борис — матери, 5 октября 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.509-510.
Борис — матери, 15 октября 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.510.
Борис Стругацкий. Письма супруге, 1960. С.511-524.
Борис — супруге, 5 апреля 1960, Л. — Ташкент. С.511-
Борис — супруге, 7 апреля 1960, Л. — Ташкент. С.511-512.
Борис — супруге, 17 апреля 1960, Л. — Ташкент. С.512-514.
Борис — супруге, 25 апреля 1960, Л. — Ташкент. С.514-515.
Борис — супруге, 23 июня 1960, Кисловодск, Горная станция — Киев. С.515-516.
Борис — супруге, 27 июня 1960, Кисловодск, Горная станция — Киев. С.516-520.
Борис — супруге, 16 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.520-521.
Борис — супруге, 21 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.521-522.
Борис — супруге, 27 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.522-524.
Аркадий Стругацкий. Записная книжка, 1959–1960. С.525-526.
Аркадий Стругацкий. Рабочие записи, 1959–1961. С.527-530.
[«Нома Хироси «Зона пустоты»»]. С.527.
[«Уэда Акинари «Угэцу-моногатари»»]. С.527.
[«Предисловие к сборнику Инэко Сата»]. С.527.
[««Почти такие же»»]. С.527.
[«Сборник 2»]. С.527-528.
[««Возвращение» (роман)»]. С.528.
[««Нужен специалист»»]. С.529.
[««Погружение у рифа Октопус»»]. С.529.
[«Редактура «Конец осиного гнезда» Брянцева»]. С.529.
[««Мое величество кот» (перевод с японского)»]. С.529.
[««Свечи перед пультом»»]. С.529.
[««Благоустроенная планета»»]. С.530.
[«Сценарий по «Стране Багровых Туч»»]. С.530.
[««Свидание» (из повести «Возвращение»)»]. С.530.
Борис Стругацкий. Записная книжка, 1960. С.531-550.
1.07. С.531-532.
2.07. С.532.
3.07. С.532.
4.07. С.532-533.
5.07. С.533-534.
6.07. С.534.
7.07. С.534.
8.07. С.534-535.
9.07. С.535.
10.07. С.535.
11.07. С.535.
12.07. С.535-536
13.07. С.536.
14.07. С.536.
15.07. С.536.
16.07. С.536-537.
17.07. С.537.
18.07. С.537.
19.07. С.537.
20.07. С.537.
21.07. С.537.
22.07. С.538.
23.07. С.538.
24.07. С.538.
25.07. С.538-539.
26.07. С.539.
27.07. С.539.
28.07. С.539.
29.07. С.539-540.
30.07. С.540.
31.07. С.540.
7.08. С.540-541.
8.08. С.541-542.
11.08. С.542.
12.08. С.542-543.
13.08. С.543-544.
14.08. С.544.
15.08. С.544.
16.08. С.544.
17.08. С.544-545.
18.08. С.545.
19.08. С.545.
20.08. С.545.
21.08. С.545-546.
22.08. С.546.
23.08. С.546.
24.08. С.547.
25.08. С.547.
26.08. С.547.
27.08. С.548.
28.08. С.548.
29.08. С.548.
30.08. С.548.
31.08. С.548.
30.09. С.548.
10.10. С.548-550.
Борис Стругацкий. Записная книжка, 1960–1962. С.551-552.
IV. Приложения. С.553-590.
Необходимые пояснения. С.555-556.
Комментарии и примечания / В.Курильский, Р.Муринский, Л.Рудман. С.557-579.
Библиография. 1960 г. / Ю.Флейшман. С.580-581.
Указатель имен / В.Курильский. С.582-586.
Указатель заглавий произведений и их аббревиатур / В.Курильский. С.587-590.

@темы: Публицистика, Хроника, Моби Дик, Известные люди, Скатерть-самобранка, люди..., Свидание, Десантники, Томление духа, Свечи перед пультом, Благоустроенная планета, Злоумышленники, Самодвижущиеся дороги, Какими вы будете, Белый конус Алаида, Глубокий поиск, Естествознание в мире духов, Загадка задней ноги, Почти такие же, Перестарок, XXII век, Великий КРИ, Ночью на Марсе, Пациенты доктора Протоса, Астрономическая поход

---

А вот и статья, про которую вчера шла речь

[silent-gluk]

Стругацкий А., Стругацкий Б. ЧЕРЕЗ НАСТОЯЩЕЕ - В БУДУЩЕЕ: [Выступление в дискуссии под рубрикой: "Мастерство писателя. Литература и наука"] // Вопросы литературы. - 1964. - № 8. - C. 73-76.

Если принять во внимание, что в наше время наука стала фактором первостепенного общественного значения, важнейшим аспектом Ее Величества Действительности, то вопрос "Писатель и наука" без труда сводится к не новому уже и по-прежнему сложному вопросу "Писатель и действительность". Но такая постановка вопроса слишком обща, она приводит к банальностям, вроде: "Неудержимо стремительный прогресс науки на глазах меняет повседневную жизнь...", "В своем стремительном развитии наука формирует у человека совершенно новое мироощущение...", "Возник и неудержимо растет массовый человек нового типа -- научный работник..." и так далее. Поэтому мы позволим себе несколько сузить вопрос и поговорить на тему "Писатель-фантаст и наука". Сразу оговоримся, это вовсе не значит, что мы признаем за фантастикой какую-то особую жанровую специфику. Просто вопрос о роли науки в литературной фантастике ставится в последнее время как-то излишне остро.

Прежде всего что такое писатель-фантаст? Пресса распространяет мнение, будто писатель-фантаст есть либо крылатый мечтатель, либо генератор идей, либо популяризатор и бард науки, либо и то, и другое, и третье вместе. Он крылато мечтает о грядущих достижениях науки, исходя из достижений науки сегодняшнего дня. Он занят генерированием научных идей, которые впоследствии поразят потомков мощью и глубиной предвидения. Он популяризирует и воспевает науку, вплетая скучноватые специальные сведения в роскошный ковер яркого и острого сюжета. Можно согласиться с таким мнением, а можно и не согласиться. Мы, например, соглашаемся, но считаем, что он далеко не исчерпывает многообразие фантастики. Проваливаются куда-то Уэллс, Лем, Брэдбери и, что самое обидное, последние повести братьев Стругацких.
Функциональные определения задач фантастики только мешают и сбивают с толку. Правда состоит в том, что писатель-фантаст это прежде всего такой же писатель, как и все остальные, -- обремененный мыслями и идеями, удовлетворение свое ищущий "в освобождении от груза своих мыслей" (как говорил Моэм), пишущий потому, что не может не писать. И фантастика является полноправным видом художественной литературы без всяких скидок на жанр, призванным отражать действительность в художественных образах. Только полезно помнить, что действительность -- это не только мир вещей и событий, но и духовный мир человека и мир общественного сознания; что отражать -- вовсе не обязательно означает отражать в плоском зеркале; что художественный образ есть нечто, существенно зависящее от цели, поставленной автором перед собой. И отличие писателя-фантаста от "обычного" писателя состоит в том, что он пользуется методами, которые не применяли ни писатели-реалисты, ни Рабле, ни Гофман, ни Сент-Экзюпери в "Маленьком принце". Отличие только в методах.
Все это прекрасно, скажете вы. Но при чем здесь наука? Почему вас называют научными фантастами? Мы ответим: не знаем. Не знаем, почему до сих пор держится устаревший термин "научная фантастика". В лучшем случае он пригоден для определения одного из направлений фантастики. И мы понятия не имеем, почему у писателя-фантаста должны быть какие-то особые взаимоотношения с наукой, отличные от отношений с наукой любого другого писателя. Могут возразить: но ведь большинство фантастов являются научными работниками или инженерами. Это так. Но Гранин, Грекова и многие другие тоже пришли в литературу не из литературного института. Гранин и Грекова показывают психологию научного коллектива и тернистые пути научного поиска не менее убедительно, чем, скажем, Савченко или Войскунский с Лукодьяновым. Отношения с наукой у них всех примерно одинаковые. Разные только методы работы. Хотя, заметьте, цели работы тоже одинаковые.
В идеале у всех писателей нашей страны отношения с теперешней "властительницей дум" должны быть такими же, как у Гранина и у Грековой. И не только потому, что новый ученый заявляет свои права на место в литературе, наряду с другими, старыми героями нашего времени. Дело еще и главным образом в том, что только "короткая нога" с наукой, с научным мировоззрением, с философией науки позволяет сейчас раздвинуть рамки традиционных сюжетов литературы и заглянуть в новый невиданный доселе мир гигантских человеческих возможностей, всепланетных тенденций, надежд и ошибок. Если можно так выразиться, "писатель-научник" может в литературе больше, чем "обыкновенный" писатель. Человек, не имеющий представления о самых общих закономерностях движения материи и общества, просто не может быть в наше время настоящим писателем. Ну что он нового скажет своему современнику, всюду побывавшему, острослову и умнице, открывателю миров и строителю морей? Современная литература высшего класса -- это философская литература. Толстой, Достоевский, Фейхтвангер, Томас Манн -- вот гигантские образцы того, как должен подходить к своей работе КАЖДЫЙ писатель.
"Писатель-научник", писатель-философ видит дальше, угадывает вернее. Взрывоподобное развитие науки застало человечество врасплох. Лучшие умы человечества силятся нынче осмыслить этот процесс и научиться управлять им. Рано или поздно это им удастся. Что же касается не лучших умов, то они либо как и встарь, на все плюют, либо по невежеству устраивают облавы на узкие брюки и участвуют в диспутах псевдофизиков против псевдолириков. Время сейчас сложное. Писатель должен пристально следить за социальной действенностью всех явлений жизни, прогресса науки; он должен первый привлечь внимание к росткам прекрасного нового, первым предупредить о возможной, никем еще не осознанной угрозе. Это может сделать только писатель, вооруженный знанием. Хочется добавить -- современным знанием. К сожалению, таких писателей пока прискорбно мало.
Что же касается роли науки в нашем творчестве, в творчестве братьев Стругацких, то добавить к уже сказанному, пожалуй, нечего.
Считается, что мы пишем о будущем, строим модели грядущих существований. Это, однако, не совсем так. Во всяком случае, для наших последних произведений: "Стажеры", "Попытка к бегству", "Далекая Радуга" и "Трудно быть богом". Акинари Уэда сказал как-то: "Настоящее можно узреть в глубокой древности". У него был свой метод, через столетие примененный Фейхтвангером. А мы поступаем немного по-другому -- протягиваем элементы настоящего в более или менее отдаленное будущее. Нам представляется, что такой метод позволяет более отчетливо увидеть эти интересующие нас элементы. Но это, разумеется, не единственный возможный метод.
Очень хочется написать о многом.
О далеком будущем с его колоссальными проблемами, которые мы сейчас не в состоянии разрешить, но уже можем поставить, о будущем, которое предстает перед нами не как смутное розовое марево над болотом всеобщей успокоенности, а как великолепный и грозный мир человеческого духа, озаряемый молниями великих задач и дел, мир невиданных взрывов коллективного гения, мир поражающих воображение судеб и характеров.
О близком будущем, о великой эпохе человеческой истории, которая даст нашим потомкам мир и безопасность, об эпохе победоносного сражения с мещанством -- сражения, о котором так хорошо сказал Паустовский: "Человек с рефлексом вместо души, человек плотоядный, зараженный эгоцентризмом, должен быть уничтожен. Посмотрим, кто кого пересилит. Мы сильнее своим гневом и непримиримостью, они -- жадностью и волосатым кулаком". Мещанин в человеке будет уничтожен. Он не выдержит борьбы с развивающейся экономикой и наукой о воспитании человека в человеке.
И о нашем времени хочется написать, о нелегком и суровом, когда миллионы испытываются на прочность, создавая фундамент будущего. О времени проблем, требующих немедленного разрешения, о времени удивительно интересных, хотя и противоречивых людей, решающих эти проблемы.

@темы: Публицистика, «Далёкая Радуга», Попытка к бегству, «Трудно быть богом», «Стажёры»

---

Предисловие к подборке статей

[silent-gluk]

[Б.а.] Литература и наука // Вопросы литературы (М.). - 1964. - № 8. - С.30-33.

ЛИТЕРАТУРА И НАУКА
Проблема взаимоотношения литературы и науки - проблема не новая. Она не раз вставала и перед теоретиками искусства, и перед философами, разрабатывающими теорию познания, и перед писателями. Однако никогда раньше она не стояла с такой остротой. Гигантские успехи, достигнутые наукой за последние десятилетия, оказывают ныне небывалое влияние на все стороны жизни человека, в том числе и на литературу. Вместе с тем неизмеримо возрастает и роль искусства в нашем обществе, усиливаются его познавательные и воспитательные функции, расширяются его возможности в пропаганде научных знаний.

В чем проявляется влияние науки на литературу? Каковы задачи литературы в связи с возросшей ролью науки в жизни общества? И каковы пути решения этих задач?
Эти и многие другие вопросы волнуют ныне наших писателей, критиков, ученых. Вот почему редакция журнала «Вопросы литературы» решила посвятить данной теме специальную подборку.
Проблема «Литература и наука» необычайно многогранна. Публикуемые ниже статьи и заметки затрагивают самые разные ее стороны. Прежде всего она встает как «тема науки» в искусстве, как задача создания ярких, интересных образов ученых. Этому посвящены статьи Д. Гранина, В. Каверина, А. Коптяевой, И. Грековой, А. Шарова, размышляющих о путях решения данной задачи, рассказывающих о своей работе над книгами об ученых. Во времена Бальзака ученые еще не занимали сколько-нибудь заметного места в сознании общества, а следовательно, и в литературе. Ныне положение изменилось коренным образом. Ученый все чаще становится главным героем произведений искусства. И это не случайно.
«Коммунистическое общество строится на основе науки. Наука - главное оружие коммунизма. Я считаю, что роль ученых с каждым годом будет расти и будущее за ними. Все это заставляет меня идти сюда, к физикам, ведущим исследования на самом переднем крае науки», - так объясняла свое обращение к «теме науки» Галина Николаева, работавшая в последние годы над романом о физиках.
Д. Гранин подчеркивает, что научное творчество должно стать одной из важнейших тем нашей литературы, ибо здесь открываются для писателя героические характеры, острые, часто трагические конфликты. Раскрыть поэзию творческого труда, показать людей целеустремленных, убежденных, страстно ищущих истину - задача столь же ответственная, сколь и увлекательная.
Естественно, что писателей прежде всего волнуют вопросы, непосредственно связанные с творческой практикой. Так, А. Шаров, например, подробно говорит об одной из главных трудностей, с которой неизбежно сталкивается художник, пишущий об ученых: изображать ли «самое науку» со всеми ее сложностями или достаточно дать всем понятную «модель» той научной проблемы, вокруг которой развертывается конфликт? «...Писатель, который хочет изобразить ученого и его дело, оказывается часто в тупике. Современная наука - непонятна, а модель по своей природе - условна, приблизительна».
Но в самом ли деле непонятность представляет непреодолимое препятствие? - спрашивает автор и высказывает интересные соображения о том, как должно, на его взгляд, разрешаться это противоречие.
В ряде публикуемых ниже статей сквозит настойчивая мысль: писатель должен хорошо знать то, о чем он собирается поведать читателю, и наука в этом отношении не составляет исключения. Об этом пишет И. Грекова. Об этом же говорится и в статье А. Коптяевой: «...в каком бы жанре ни работал писатель, он должен самым тщательным, добросовестным образом изучить основы науки и самое проблему, которые описывает. Не только в публицистике, но и в романе со всей ясностью должна быть раскрыта суть научной проблемы, о которой идет речь. Только тогда она способна заинтересовать читателя, вовлечь его в борьбу, которая развертывается в книге, заставить его волноваться за исход этой борьбы и тем самым за судьбу героев».
Однако задача писателя не сводится к тому, чтобы изучить основы науки и ту проблему, которые он собирается описывать. Не менее, а, пожалуй, еще более важное для романиста - постичь психологию ученого.
В. Каверин, вспоминая о работе над «Открытой книгой», рассказывает: «Работая над «Двумя капитанами», я окружил себя книгами по авиации и истории Арктики. Теперь их место заняли микробиологические труды, и они оказались гораздо сложнее. Прежде всего нужно было научиться читать эти труды не так, как читают их сами ученые. Восстановить ход мысли ученого, прочесть за сухими, краткими строками научной статьи то, чем жил этот человек, понять историю и смысл борьбы против врагов (а иногда и друзей), которая почти всегда присутствует в научной работе,- вот задача, без решения которой нечего было и браться за подобную тему. Нужно понять то, что ученый выбрасывает за скобки, - психологию творчества».
Доктор физико-математических наук А. Китайгородский значительную часть своей статьи посвящает этой же проблеме. Именно психология научного творчества зачастую остается в книгах об ученых непознанной, а то и искаженной. Размышления физика над тем, почему это происходит, хотя и содержащие немало субъективного, думается, представят значительный интерес для литераторов, работающих в данной области.

Круг вопросов, связанных с научно-популярной и научно-фантастической литературой, затрагивается в статье польского писателя Ст. Лема, а также в выступлениях наших писателей-фантастов А. Днепрова, В. Сапарина, А. и Б. Стругацких.
Статья Д. Данина посвящена «взаимодействию» естественных наук и искусства. Автор приводит примеры такого взаимодействия, рассказывает с том, чем искусство привлекает ученых, прослеживает пути влияния науки на искусство и наоборот, размышляет над «вероятностными закономерностями» подобного взаимовлияния.
Вопрос о соотношении научного и художественного мышления, о том, что роднит научное и художественное познание и что их отличает, о перспективах их развития рассматривается в статье Б. Рунина.
В публикуемых ниже материалах немало спорного.
Да это и понятно: ведь поставленная проблема в теоретическом отношении почти не разрабатывалась. Дискуссионными в ряде своих положений являются статьи Д. Данина и Б. Рунина. Могут вызвать возражения и некоторые тезисы, встречающиеся в других выступлениях, а также субъективные оценки произведений тех или иных художников.
Нельзя согласиться, например, со Стругацкими, когда они утверждают, что «только «короткая нога» с наукой, с научным мировоззрением, с философией науки позволяет сейчас раздвинуть рамки традиционных сюжетов литературы, заглянуть в новый, невиданный доселе мир гигантских человеческих возможностей, внепланетных тенденций, надежд и ошибок. Если можно так выразиться, «писатель-научник» может в литературе больше, чем «обыкновенный» писатель!
Думается, что мысль авторов сформулирована с такой категоричностью, что становится просто-напросто неверной.
Явно односторонним является и следующий тезис их статьи: «Современная литература высшего класса - это философская литература. Толстой, Достоевский, Фейхтвангер, Томас Манн - вот гигантские образцы того, как должен подходить к своей работе сейчас каждый писатель».
В данном случае авторы статьи забывают о том, что успешное развитие литературы предполагает многообразие стилей, форм, течений. Нельзя одну из ее форм (в данном случае «философскую» литературу) объявлять самой верной, самой плодотворной и категорически заявлять, что ныне каждый писатель должен работать в традициях Толстого, Достоевского, Фейхтвангера и Томаса Манна. А разве плохи, например, традиции Чехова или Тургенева, Бальзака и Хемингуэя?

Нет надобности перечислять все те положения, которые могут вызвать спор. В публикуемых материалах нет, да и не может быть полного единства мнений, ибо каждый из авторов делится прежде всего своим опытом.
Однако главный пафос большинства выступлений весьма поучителен и заслуживает безусловной поддержки. Искусство, литература должны не отгораживаться от науки, а сближаться с ней, пропагандируя ее достижения и выдвигая перед ней новые задачи.
Примером для советских писателей в этом отношении может служить М. Горький, глубоко интересовавшийся проблемами науки, следивший за ее развитием, радовавшийся ее успехам. Показательно, что статьи, речи и письма замечательного советского писателя, посвященные науке, составили целый том, который в ближайшее время выйдет в издательстве «Наука». Читатель воочию убедится, сколь широк был круг научных интересов Алексея Максимовича, как много сил и энергии отдавал он сближению науки - с жизнью, искусства - с наукой. В искусстве и науке писатель видел не «антагонистов», а союзников, способных вместе творить чудеса преобразования мира, пробуждающих в человеке лучшие его качества и стремления. «Я не знаю сил более плодотворных, более способных воспитать в человеке социальные инстинкты, чем силы искусства и науки»,- говорил он в речи, названной им «Наука и демократия».
Многие мысли Горького о связи литературы и науки, о задачах и возможностях писателя, стремящегося быть на уровне современных ему научных знаний, не устарели до сих пор. Они помогают лучше уяснить проблемы, встающие ныне перед литераторами и деятелями других искусств.
Наука движется сейчас такими темпами, что уследить за всеми ее достижениями просто-напросто невозможно. Даже сами ученые не в состоянии охватить все отрасли своей науки: происходит все большая дифференциация и – соответственно - более узкая специализация. А раз так, заключают некоторые литераторы, то нечего и стремиться к овладению научными знаниями. М. Горький, столкнувшись с подобными умозаключениями, отвечал: «Вы говорите: «Писателю почти невозможно быть энциклопедистом». Если это Ваше крепкое убеждение - бросьте писать, ибо убеждение это говорит, что Вы не способны или не хотите учиться. От литератора, к сожалению, не требуют, чтобы он был энциклопедистом, - а надо, чтоб требовали. Писатель должен знать как можно больше, должен стоять на высоте современных ему научных знаний. В нашей стране это особенно необходимо и многими достигается».
Выдвигая перед писателями задачу овладения научными знаниями, М. Горький вместе с тем подчеркивал, что у писателя должен сохраняться свой специфический, гуманистический подход к изучаемому материалу. Главным для него остается человек, человеческая жизнь: «...если человек людей не жалеет, жизни не любит и не знает, миром не интересуется, - он может изучить и анатомию, и физиологию, и психологию, а писателя из него не выйдет. Да, не выйдет».
Советская наука помогает нам строить коммунистическое общество. «Все во имя человека, для блага человека» - этим тезисом, записанным в Программе КПСС, руководствуются советские ученые. Эти же идеалы вдохновляют и ваших писателей. У нас между наукой и искусством «нет соперничества, так как цель у них одна и та же - сделать людей счастливыми». Эти слова одного из авторов подборки как нельзя лучше выражают ее смысл.
Разумеется, в публикуемых материалах затронуты далеко не все вопросы, связанные с проблемой взаимоотношения искусства и науки. Разумеется, ответы на поставленные вопросы, которые дают писатели, критики, ученые, не являются «истиной в последней инстанции». Однако редакция надеется, что данная подборка будет способствовать взаимному сближению писателей и ученых, поможет уяснению и дальнейшему обсуждению проблемы, которая в наше время стала одной из самых актуальных.

@темы: Публицистика

---

И еще цурэновское

[silent-gluk]

Отсюда: www.stihi.ru/2018/05/30/5019

Автор - Екатерина Скарабей

Как лист увядший падает на душу
Ко времени приспевшая строка.
Страницы пролиставшая рука
Гербарий потаённый обнаружит.

Ты знаешь воду, что омыла сушу
Истории, слагавшейся века?
Кровавых рек размыты берега,
В налитых травах стон по ветру - слушай!

Так бережно касаются любимых,
Но ненависть гудит в звериных жилах,
Так твёрдо в цель наводят арбалет.

Да будет мир, но будет ли он с нами?
Не кровью - земляниковыми снами...
Как богом быть, когда ты человек?

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Еще цурэновское

[silent-gluk]

Отсюда: poema.ru/stihi/240

Автор - Виктор Баландин

Прощальный сонет Цурэна
Как лист увядший падает на душу,
Как слово изменяет жизни ход,
Так провожает долгим взором сушу
Гонимый бард, невольный мореход…

От серых вертухаев дона Рэбы
Туда, где волны ждут, мечтой маня,
Где обещает штормовое небо
Души забвенье на закате дня.

И navigare всё же est nesesse,
Дыряв ли парус, есть ли в днище течь…
И ни один Париж не стоит мессы.

Пусть далеко Руматы грозный меч,
И суждено, с ядром в ногах для веса,
В пучине кануть, а не в землю лечь…

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Как давно у нас не было тьмускорпиони...

[silent-gluk]

А вот теперь - есть!

Среди людей, с которыми мне приходилось работать, были и известные писатели-фантасты: Аркадий Стругацкий, Еремей Парнов и еще некоторые, имена которых я, к сожалению, уже начинаю забывать. С Аркадием Стругацким мы были очень близкими друзьями. У меня сохранилась подаренная им книжка, на которой он сделал надпись на японском языке, но русскими буквами, и вслух читать эту надпись очень смешно. Аркадий был человеком очень талантливым, но, к сожалению, весьма небрежным в работе. Однажды он переводил "Саргассы в космосе" Э.Нортона и упустил четыре страницы текста - только потому, что они ему не понравились. И его собственные повести, при всем их всегда великолепном замысле, часто бывали написаны не очень хорошим русским языком... Аркадий был "нашим" человеком, участвовал в посиделках, приходил, когда ему бывало плохо, и у нас всегда на этот случай были для него стакан водки и луковица. А плохо ему бывало, когда его с братом (брат жил в Ленинграде) не печатали, когда на него ополчались за "идеологические ошибки", когда пошел слух, что он хочет эмигрировать в Израиль, хотя это было неправдой. Сам он, кстати, числился русским, жена была русской, и дочь, которая потом стала женой Егора Гайдара, тоже была, естественно, русской. В этот период мы ему давали подрабатывать переводами. Часто мы и собирались у него в квартире на Бережковской набережной. Если бы Аркадия не затирали, если бы давали возможность писать то, что он хотел, он бы стал очень и очень крупным писателем.

Орлов В., Хидекель И. "Мир" Ирины Хидекель // Вечерний Нью-Йорк. - 2000. - 06 окт. (№ 1067).

За информацию спасибо Ю.Флейшману.

@темы: А.Стругацкий, Тьмускорпионь

---

Пост запоздал, но все же...

[silent-gluk]

Сегодня с нами сборник.



Это обложка.




Авантитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница 205, шмуцтитул раздела.




Страница 207, начало "Шести спичек".




Страницы 208-209, то же.




Страницы 226-227, с примечанием.




229, начало "Далекой Радуги".




Страницы 230-231, то же.




Страница 303, начало "Спонтанного рефлекса".




Страницы 304-305, то же.




Страница 401, содержание серии.




Страницы 402-403, то же.




Страница 404, то же.




Страница 405, содержание.


Итак, с нами:

Strugatsky A. Seis fosforos / Strugatsky A., Strugatsky B. / Antologia de novelas de anticipation: Decimoquinta seleccion: Ciencia-Ficcion Rusa / Seleccion de Jose A.Llorens. - Barcelona: Ediciones Acervo, 1972. - P.207-228. - Исп. яз. - Загл. ориг.: Шесть спичек.

Поскольку испанского я все еще не знаю, из интересного - написание фамилии Комлин как Komline (интересно, почему? Уж не с французского ли перевод?), а также объяснение выражения "отмерять семьдесят семь раз, прежде чем отрезать".


Strugatsky A. Arcoiris lejano / Strugatsky A., Strugatsky B. / Antologia de novelas de anticipation: Decimoquinta seleccion: Ciencia-Ficcion Rusa / Seleccion de Jose A.Llorens. - Barcelona: Ediciones Acervo, 1972. - P.229-301. - Исп. яз. - Загл. ориг.: Далекая Радуга.

Из интересных вариантов - Camille, Percy, Falkenstein, Gina, Lamondois, Pagaba, Skalyarov, Nixon (правда, три последних могут быть опечатками; вообще опечатки в именах встречаются). И считалка Габы приводится в переводе. Гораздо интереснее тот факт, что "кончается" повесть главой 7 (моментом, когда Роберт увозит Таню, оставив детей) - куда делись еще три главы, вопрос не ко мне. Зато там есть некоторые моменты, встречавшиеся только в сокращенном варианте "Новой сигнальной" (например, "-
Оленька, правда, родилась здесь, на Радуге, но ее мама и папа родились тоже там. И через год в летние каникулы мы всей группой туда слетаем.
— Ой, Татьяна Александровна! — запищал Роберт. — Мы правда полетим? Ой! Ай! — Он поцеловал ее в щеку. — Ой, как мы все полетим! На Д-сигма-звездолете! А мы все полетим? Ой, а можно я возьму с собой куклу? Ай, а мальчик Варя целуется! — И он поцеловал ее еще раз.
Она обняла его за шею.
— Мои девочки не играют в куклы.". С другой стороны, рассуждения Главы 4, похоже, присутствуют в полном объеме.

Strugatsky A. Reflaho espontaneo / Strugatsky A., Strugatsky B. / Antologia de novelas de anticipation: Decimoquinta seleccion: Ciencia-Ficcion Rusa / Seleccion de Jose A.Llorens. - Barcelona: Ediciones Acervo, 1972. - P.303-325. - Исп. яз. - Загл. ориг.: Спонтанный рефлекс.

Галя передает имя Урма по буквам не как"Ульяна — Роберт — Мама", а как "Ursula - Roberto - Maria", что логично. Имя Урм (которое, в сущности, аббревиатура - Универсальная Рабочая Машина), не переводится, а в финале, где говорится, что "надо выбить из него эту дурь и сделать его все-таки Урмом — Универсальной рабочей машиной", его называют "maquina-robot universal", снабдив сноской, что по-русски это "Universalnaia, Rabotnaia Machina", и, видимо, имея в виду, что читатель сам поймет, почему Урм.

Бонусом - описание и содержание всего сборника. Да, переводчики, к сожалению, нигде не указаны.

Antologia de novelas de anticipation: Decimoquinta seleccion: Ciencia-Ficcion Rusa / Seleccion de Jose A.Llorens. - Barcelona: Ediciones Acervo, 1972. - 408 p.

Содерж.:
Alexander Beliaev. Hoity-Toity; Sobre el abismo. P.5-88.
Hoity-Toity / Beliaev A. P.7-72.
Sobre el abismo / Beilaev A. P.73-88.
Victor Saparin. El proceso del tantalo. P. 89-116.
El proceso del tantalo / Saparin V. P.91-116.
Alexander Kazantsev. El mensajero del cosmos. El marciano. P.117-161.
El mensajero del cosmos / Kazantsev A. P.119-135.
Apendica a "El mensajero del cosmos". P.137-150 (до стр. 147 идет с колонтитулом El mensajero del cosmos, далее - с колонтитулом El marciano на нечетных страницах; на четных - автор, Alexandre Kazantsev; авторство приложения не указано).
El marciano / Kazantsev A. P.151-161.
El Golub-Yavan / Stanyukovitch K. P.163-178. (а вот тут, в отличие от случая, скажем, с Сапариным, на странице, где рассказ начинается, автор и название рассказа не указаны, поэтому описание раздела отдельно не указывается).
Flores voladoras / Vasilyev M. P.179-203. (и тут тоже; похоже, Сапарин был исключением).
Arkady y Boris Strugatsky. Seis fosforos. Arcoiris lejano. Reflejo espontaneo. P.205-325.
Seis fosforos / Strugatsky A., Strugatsky B. P.207-228.
Arcoiris lejano / Strugatsky A., Strugatsky B. P.229-301.
Reflejo espontaneo / Strugatsky A., Strugatsky B. P.303-325.
El despertar del profesor Berne / Savtchenko V. P.327-345.
Una piedra caida de las estrellas / Zhuravliova V. P.347-363.
Mea / Dneprov A. P.365-399.
Volumenes publicados de "Antologia de novelas de anticipation". [P.401-404.]

@темы: Сборники, Картинки, «Далёкая Радуга», Переводы, Шесть спичек, Библиофильское, Спонтанный рефлекс, Библиография

---

Надо будет обратить внимание...

[silent-gluk]

Объявлен сбор предзаказов на книгу Ю.Ревича и В.Юровского о М.Анчарове ("Михаил Анчаров. Писатель, бард, художник, драматург"). (Подробности, если кому интересно, здесь - breg.livejournal.com/961795.html и здесь - knima.com/mihail-ancharov-pisatel-bard-hudozhni... )

"Биография представлена на фоне социально-исторических событий, повлиявших на его судьбу и творчество. Авторы книги основывались на воспоминаниях современников, архивных документах, беседах с близкими и друзьями героя."

Среди благодаримых значится "Владимир Иванович Борисов, редактор раздела сайта «Русская фантастика», обративший внимание авторов на публикации писем братьев Стругацких, в которых упоминается Анчаров, а также подготовивший специально для них выдержки из ответов Бориса Стругацкого на вопросы посетителей сайта с упоминанием Анчарова."

Кроме того, "источником подробностей о Военном институте иностранных языков Красной Армии (ВИИЯКА) послужили следующие ресурсы, создателям и авторам которых также приносится искренняя благодарность:
биография братьев Стругацких, автор — Ант Скаландис (псевдоним Антона Викторовича Молчанова);
сайт выпускников института «Клуб товарищей ВИИЯ» (clubvi.ru);
справка, подготовленная для первого выпуска переписки братьев Стругацких одним из его составителей В. М. Курильским."

Так что не исключено, что там будут упоминаться (а то и цитироваться) Стругацкие.

@темы: Тьмускорпионь, Ссылки