Еще короткометражка

[silent-gluk]

"Короткометражка из Севастополя от 2006 года. «Зона Посещения». «Фильм снят по мотивам произведений А. и Б. Стругацких, Курта Воннегута», — как указано в титрах."



Ресемплинг (синхронизация картинки и звука).

Виктор 78, Руслан Худой, Слеп Андреичь
Севастополь, 2006

Отсюда: www.youtube.com/watch?v=R9f1aBuvvp0
Информация отсюда: fantlab.ru/forum/forum5page1/topic7603page27#ms...

@темы: «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Видео, Ссылки

---

А вот интересно...

[silent-gluk]

Никто не пробовал ли сопоставлять места посещения Земли Пришельцами ("Извне") и места расположения Зон?..

По идее, у Пришельцев проблем с маневрированием быть не должно было, так что на какую-нибудь кривую места их посещения вряд ли лягут. Но, с другой стороны, пересечения с расположением Зон имеются...

@темы: Параллели, Извне, «Пикник на обочине»

---

А вот любопытно...

[silent-gluk]

Кто-нибудь тут читает Полное собрание сочинений (в каком-нибудь из трех бумажных вариантов плюс электронный)?..

А то у меня есть несколько вопросов, так вот чтобы понять, имеет смысл их задавать тут или нет...

@темы: Собрание сочинений, Полное собрание сочинений, Вопросы

---

А вот сегодня...

[silent-gluk]

...с нами первый том Полного собрания сочинений Стругацких - в твердом переплете. Того самого, которое издается в России и уже ограниченным тиражом (жаль, не узнать, как оно расходится). Посвящен том материалам с 1941 по 1957 годы.



Это обложка.




Авантитул.




Контртитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница 5, кусочек предисловия "От составителей".




Страницы 8-9, кусочек предисловия Б.Н.Стругацкого.




Страницы 12-13, кусочек предисловия Р.Арбитмана "Понедельник навсегда".




Страница 17, шмуцтитул первого раздела (в этом томе он называется нетипично и имеет нетипичную структуру).




Страница 19.




Страницы 20-21.




Страницы 200-201.




Страница 267.




Страницы 267-268.




Страница 281, шмуцтитул второго раздела.




Страница 283.




Страницы 284-285.




Страница 291, шмуцтитул раздела 3.




Страница 293.




Страницы 294-295.




Страница 307.




Страницы 308-309.




Страницы 480-481.




Страницы 482-483.




Страницы 484-485.




Страницы 486-487.




Страницы 492-493.




Страница 495.




Страница 497.




Страницы 498-499.




Страница 501.




Страницы 502-503.




Страницы 504-505.




Страницы 508-509.




Страница 527, шмуцтитул четвертого раздела.




Страница 529, "Необходимые пояснения".




Страницы 530-531, "Комментарии и примечания".




Страницы 532-533, то же.




Страница 582, "Примечания к фотографиям и рисункам".




Страница 583, кусочек предисловия к библиографии.




Страницы 586-587, библиография.




Страницы 588-589, "Указатель имен".




Вклейка, страница 1.




Вклейка, страницы 2-3.




Вклейка, страницы 14-15.




Вклейка, страницы 22-23.




Страницы 598-599, "Указатель заглавий произведений и их аббревиатур".




Страницы 602-603, содержание.




Выходные данные.










Реклама.


Итак, с нами:

Стругацкий А. Полное собрание сочинений в тридцати трех томах: Том первый. 1941-1957 / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Концепция издания:С.Бондаренко, А.Воронин; Сост.: С.Бондаренко, В.Курильский, Ю.Флейшман; Подг. илл. мат-лов: А.Горбов, П.Северцов; Предисл.: Р.Арбитман; Дизайн обложки: А.Андреев. - СПб.: Изд-во Сидорович, 2017. - 608 с., 32 с. вкл. - Издано при участии изд-ва "Acta Diurna". - ISBN 978-5-905909-87-0. - 350 экз. - Подп. в печ. 06.09.2017. - Заказ 5970.

Содержание:
От составителей. С.5-7.
Вместо предисловия / Стругацкий Б. С.8-11.
Понедельник навсегда / Арбитман Р. С.12-16.
I. «Творения юношеских лет» и прочие брульоны / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Подг. С.Бондаренко. С.17-280.
[«Подлодка плыла по реке голубой, озаряема полной луной…»] / Стругацкий А. С.19.

Как погиб Канг / Стругацкий А. С.20-25.
Черный остров / Стругацкий А. С.26.
Румата и Юмэ / Стругацкий А. С.27-30.
[Первый вариант]. С.27-28.
[Второй вариант]. С.28-30.
Голубая планета / Стругацкий А. С.31-55.
[План]. С.31.
Введение [Первый вариант]. С.31-32.
Введение [Второй вариант]. С.32-33.
[Отрывок о Венере]. С.34.
[Отрывок о Краюхине]. С.34-35.
[Судьба экипажа ЗЛВ–58]. С.35-41.
Хозяин «Хиуса». С.42-43.
Приговор. С.43-45.
Хиус версус Линда. С.45-55.
[Отрывок. «Ветер, ветер…»]. С.55.
Первые / Стругацкий А. С.56-70.
[Окончательный вариант]. С.56-63.
[Первый черновой вариант]. С.63-65.
[Второй черновой вариант]. С.65-70.
Salto-mortale. Инфранаучно-ультрафантастическая повесть / Стругацкий А. С.71-93.
[Первый вариант]. С.71-86.
[Второй вариант]. С.86-90.
[Третий вариант]. С.90-92.
[Четвертый вариант]. С.92-93.
Случай в карауле / Стругацкий А. С.94-98.
В отдаленной местности / Стругацкий А. С.99-105.
[«Слева с ревом и треском горели джунгли...»] / Стругацкий А. С.106-107.
[«— Какой ты здоровяк стал, Сереженька, господь с тобой!..»] / Стругацкий А. С.108-110.
Каждый умирает по-своему (Без морали) / Стругацкий А. С.111-140.
[Первый вариант]. С.112-122.
[Второй вариант]. С.122-126.
[Третий вариант]. С.126-135.
[Четвертый вариант]. С.136-140.
Будни / Стругацкий Б. С.141-143.
[«Алексея провожал генерал...»] / Стругацкий А. С.144.
[«В одно прекрасное майское воскресенье…»] / Стругацкий А. С.145-146.
Четвертое царство (На грани возможного) / Стругацкий А. С.147-193.
Нарцисс / Стругацкий А. С.194-199.
[«Мы сидим за партой, мы следим за картой…»] / Стругацкий Б. С.200.
[«Меня будто ударили чем-то сзади, сильно и упруго...»] / Стругацкий Б. С.201.
[«...Он тогда вышел из кабины и, потирая лоб, озабоченно пробормотал…»] / Стругацкий Б. С.202.
Песни к выпускному вечеру в школе / Стругацкий Б. С.203.
[«Ура, окончилось ученье!..»]. С.203.
[«Встает сентябрь во мгле холодной…»]. С.203.
[«У подножья гордого Алтая…»] / Стругацкий Б. С.204.
Подражание Г. Гейне / Стругацкий Б. С.205-206.
[«Зачем я пишу так подробно?..»] / Стругацкий Б. С.207-209.
[«Смейся, смейся над судьбою…»] / Стругацкий Б. С.210.
Арканар / Стругацкий Б. С.211.
Буги-вуги / Стругацкий Б. С.212.
[«На штурвале застыла рука…»] / Стругацкий Б. С.213.
[«Мне помнится берег — пустой и печальный..»] / Стругацкий Б. С.214.
[«Бледнели торговых судов капитаны…»] / Стругацкий Б. С.215.
[«К полудню ветер стих…»] / Стругацкий Б. С.216-222.
[«Если все факультеты ты умело обыщешь…»] / Стругацкий Б. С.223.
[«Молчишь, сказав так много и так мало...] / Стругацкий Б. С.224.
[«Сижу у телескопа…»] / Стругацкий Б. С.225.
[«Вышибаем пробку…»] / Стругацкий Б. С.226.
[«В окна сонные луна льет синий свет…»] / Стругацкий Б. С.227.
[«Вперед, покорители неба!..»] / Стругацкий Б. С.228.
Затерянный в толпе / Стругацкий Б. С.229-234.
Импровизатор: Перевод-плагиат с неизвестного английского автора / Стругацкий Б. С.235-242.
Пятый... / Стругацкий Б. С.243.
[«Ты слышишь печальный напев кабестана…»] / Стругацкий Б. С.244.
Возвращение: Из бумаг покойного Антуана Понтине / Стругацкий Б. С.245-250.
Без повязки / Стругацкий Б. С.251-253.
[«В поднебесье горит…»] / Стругацкий Б. С.254.
Археологическая / Стругацкий Б. С.255.
Кто скажет нам, Эвидаттэ?.. / Стругацкий Б. С.256-266.
Песчаная горячка / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.267-274.
Дачное происшествие / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.275-280.
II. Публицистика / Подг.Ю.Флейшман. С.281-290.
Опубликованное. С.283-290.
Отцы и дети / Смолян А. С.283-286.
Послесловие / Стругацкий А. С.287-290.
III. Письма. Дневники. Записные книжки / Подг.В.Курильский. С.291-526.
Семейная хроника, 1941–1951 / Н. З. Стругацкий, А. И. Стругацкая. С.293-306.
8/III.<1941>. С.293.
9/III. С.293.
22/VI. С.293.
22/XII. С.293-294.
25/XII. С.294.
27/XII. С.294.
1/I.1942 г. С.294.
2/I. С.294.
3/I. С.294-295.
18/I–42 г. С.295.
19/V–42 г. С.295-297.
22/V. С.297-298.
26/V. С.298.
10/VI. С.298-299.
14/VII–42 г. С.299-300.
22/VII. С.300.
31/VII. С.300-301.
1/VIII. С.301-303.
4/VIII. С.304.
12/VIII. С.304.
15/II–43 г. С.304.
14/VIII–51 г. С.304-305.
16/VIII–51. С.305-306.
Дневник, 1941 / Стругацкий А. С.307.
25/XII–1941 г. С.307.
28/XII–1941 г. С.307.
29/XII–1941 г. С.307.
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий
Переписка, 1942–1957. С.308-479.
Аркадий — матери, 15 июня 1942, Ташла — Л. С.308-309.
Аркадий — матери и брату, 27 июня 1942, Ташла — Л. С.309.
Аркадий — матери и брату, 12 июля 1942, Ташла — Л. С.309-310.
Аркадий — матери и брату, 8 апреля 1943, Актюбинск — Ташла. С.310.
Аркадий — матери и брату, 20 апреля 1943, Актюбинск — Ташла. С.311.
Аркадий — матери и брату, 30 апреля 1943, Актюбинск — Ташла. С.311.
Аркадий — брату, 13 мая 1943, Актюбинск — Ташла. С.312.
Аркадий — матери, 15 июня 1943, Актюбинск — Ташла. С.312.
Аркадий — матери и брату, 3 ноября 1943, М. — Ташла. С.313.
Аркадий — матери и брату, 5 ноября 1943, М. — Ташла. С.313.
Аркадий — матери и брату, 7 ноября 1943, М. — Ташла. С.313.
Аркадий — матери и брату, 9 ноября 1943, М. — Ташла. С.314.
Аркадий — матери и брату, 17 ноября 1943, М. — Ташла. С.314.
Аркадий — матери и брату, 21 ноября 1943, М. — Ташла. С.314.
Аркадий — матери и брату, 1 июля 1944, М. — Л. С.315.
Аркадий — брату, 22 августа 1944, М. — Л. С.315.
Аркадий — матери, 19 сентября 1944, М. — Л. С.315-316.
Аркадий — брату, 6 октября 1944, М. — Л. С.316.
Аркадий — матери, 9 декабря 1944, М. — Л. С.316-317.
Аркадий — матери, 4 мая 1945, М. — Л. С.317-318.
Аркадий — матери и брату, 7 мая 1945, М. — Л. С.318-319.
Аркадий — матери и брату, 15 мая 1945, М. — Л. С.319.
Аркадий — матери, 3 июня 1945, М. — Л. С.319-320.
Аркадий — матери, 20 июня 1945, М. — Л. С.320.
Аркадий — матери, 6 июля 1945, М. — Л. С.320-321.
Аркадий — матери, 13 июля 1945, М. — Л. С.321.
Аркадий — матери, 17 июля 1945, М. — Л. С.321-322.
Аркадий — матери, 25 июля 1945, М. — Л. С.322-323.
Аркадий — матери, 6 августа 1945, М. — Л. С.323.
Аркадий — матери и брату, 10 августа 1945, М. — Л. С.323-324.
Аркадий — матери и брату, 4 октября 1945, М. — Л. С.324.
Аркадий — матери и брату, 29 октября 1945, М. — Л. С.324-325.
Аркадий — матери, 23 января 1946, М. — Л. С.325-326.
Аркадий — матери и брату, 16 февраля 1946, М. — Л. С.326-327.
Аркадий — матери и брату, 3 марта 1946, М. — Л. С.327.
Аркадий — брату, 27 апреля 1946, Казань — Л. С.328.
Аркадий — матери, 3 мая 1946, Казань — Л. С.328-329.
Аркадий — матери, 16 июля 1946, Казань — Л. С.329-330.
Аркадий — матери, 21 августа 1946, Казань — Л. С.330-331.
Аркадий — матери, 24 октября 1946, М. — Л. С.331.
Аркадий — брату, 2 марта 1947, М. — Л. С.332.
Аркадий — брату, 27 апреля 1947, М. — Л. С.332-333.
Аркадий — матери, 15 ноября 1947, М. — Л. С.333-334.
Аркадий — брату, 21 ноября 1947, М. — Л. С.334.
Аркадий — матери, 2 декабря 1947, М. — Л. С.335.
Аркадий — брату, 10 января 1948, М. — Л. С.335-336.
Аркадий — брату, 12 февраля 1948, М. — Л. С.337.
Аркадий — брату, 1 марта 1948, М. — Л. С.337-338.
Аркадий — матери и брату, 23 марта 1948, М. — Л. С.338-339.
Аркадий — матери, 29 марта 1948, М. — Л. С.340.
Аркадий — брату, 10 апреля 1948, М. — Л. С.341-343.
Аркадий — брату, 23 мая 1948, М. — Л. С.343.
Аркадий — брату, 10 июня 1948, М. — Л. С.343-346.
Аркадий — матери и брату, 26 сентября 1948, М. — Л. С.346.
Аркадий — матери и брату, 16 октября 1948, М. — Л. С.347.
Аркадий — матери, 31 октября 1948, М. — Л. С.347-348.
Аркадий — брату, 31 октября 1948, М. — Л. С.348-349.
Аркадий — матери, 17 ноября 1948, М. — Л. С.349-350.
Аркадий — брату, 28 ноября 1948, М. — Л. С.350.
Аркадий — матери и брату, 18 января 1949, М. — Л. С.351.
Аркадий — брату, 8 февраля 1949, М. — Л. С.351-352.
Аркадий — брату, 17 ноября 1949, Канск — Л. С.352-353.
Аркадий — брату, 1949, Канск — Л. С.353-355.
Аркадий — брату, 3 января 1950, Канск — Л. С.355-356.
Аркадий — брату, 21 января 1950, Канск — Л. С.356-357.
Аркадий — брату, 21 февраля 1950, Канск — Л. С.357-358.
Аркадий — брату, 13 марта 1950, Канск — Л. С.358-360.
Аркадий — брату, 20 апреля 1950, Канск — Л. С.360-361.
Аркадий — брату, 19 мая 1950, Канск — Л. С.361-362.
Аркадий — брату, 4 июня 1950, Канск — Л. С.362-363.
Аркадий — брату, сентябрь–октябрь 1950, Канск — Л. С.363-365.
Аркадий — брату, 14 ноября 1950, Канск — Л. С.365-367.
Аркадий — брату, 29 марта 1951, Канск — Л. С.367.
Аркадий — брату, 4 августа 1951, Канск — М. С.368-369.
Аркадий — брату, 21 сентября 1951, Канск — Л. С.369.
Аркадий — брату, 1 ноября 1951, Канск — Л. С.370-371.
Аркадий — брату, 19 мая 1952, Канск — Л. С.372.
Аркадий — брату, октябрь 1952, Петропавловск-Камчатский — Л. С.373-374.
Аркадий — брату, 24 октября 1952, Петропавловск-Камчатский — Л. С.374-376.
Аркадий — брату, 10 ноября 1952, Петропавловск-Камчатский — Л. С.376-377.
Аркадий — брату, начало декабря 1952, Петропавловск-Камчатский — Л. С.377-379.
Аркадий — брату, 10 декабря 1952, Петропавловск-Камчатский — Л. С.379-381.
Аркадий — брату, 17 января 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.381-382.
Аркадий — матери и брату, 28 января 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.382-385.
Аркадий — матери и брату, 23 февраля 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.385-387.
Аркадий — брату, 5 марта 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.387-389.
Аркадий — брату, 1 апреля 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.389-391.
Аркадий — брату, 12 апреля 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.391-393.
Аркадий — брату и матери, 15 апреля 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.393-396.
Аркадий — брату, 16–17 мая 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.396-398.
Аркадий — брату, 7 июня 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.399-400.
Аркадий — брату, 28 июня 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.400-402.
Аркадий — брату, 11 июля 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.402-403.
Аркадий — брату, 1 августа 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.404-405.
Аркадий — брату, 16 августа 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.405-406.
Аркадий — брату, 30 августа 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.406-407.
Аркадий — брату, 6 сентября 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.407-408.
Аркадий — брату, 11 сентября 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.408-409.
Борис — брату, 22 сентября 1953, Л. — Петропавловск-Камчатский. С.409-411.
Борис — брату, 12 октября 1953, Л. — Петропавловск-Камчатский. С.412-414.
Борис — брату, 22 октября 1953, Л. — Петропавловск-Камчатский. С.414-419.
Аркадий — брату, 24 октября 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.419-421.
Аркадий — брату, 11 ноября 1953, Петропавловск-Камчатский — Л. С.421-424.
Борис — брату, 22 ноября 1953, Л. — Петропавловск-Камчатский. С.424-428.
Борис — брату, 7 апреля 1954, Л. — Петропавловск-Камчатский. С.428-431.
Борис — брату, 6 сентября 1954, Л. — Петропавловск-Камчатский. С.431-433.
Аркадий — брату, 14 апреля 1955, Хабаровск — Л. С.433.
Аркадий — матери и брату, 19 ноября 1955, М. — Л. С.433-434.
Борис — брату, 10 апреля 1956, Л. — М. С.434.
Аркадий — брату, апрель–май 1956, М. — Л. С.435-436.
Борис — брату, май 1956, Л. — М. С.436-439.
Аркадий — брату, 6 июля 1956, М. — Л. С.440.
Борис — брату, 15 июля 1956, Л. — М. С.440-441.
Борис — брату, 28 июля 1956, Л. — М. С.442-443.
Аркадий — брату, 31 июля 1956, М. — Л. С.444-445.
Борис — брату, август 1956, Л. — М. С.445-446.
Аркадий — брату, сентябрь 1956, М. — Л. С.446.
Борис — брату, январь 1957, Л. — М. С.447-448.
Аркадий — брату, 9 февраля 1957, М. — Л. С.448-449.
Борис — брату, 18 марта 1957, Л. — М. С.449-451.
Аркадий — брату, 3 апреля 1957, М. — Л. С.451.
Аркадий — брату, 29 апреля 1957, М. — Л. С.451-452.
Борис — брату, 12 мая 1957, Л. — М. С.452-453.
Аркадий — брату, 15 мая 1957, М. — Л. С.454.
Аркадий — брату, 27 мая 1957, М. — Л. С.454-456.
Борис — брату, 31 мая 1957, Л. — М. С.546-458.
Аркадий — брату, 5 июня 1957, М. — Л. С.458-459.
Борис — брату, 7 июня 1957, Л. — М. С.459-462.
Борис — брату, 11 июня 1957, Л. — М. С.462-464.
Борис — брату, август 1957, Л. — М. С.464.
Борис — брату, август–сентябрь 1957, Л. — М. С.465.
Аркадий — брату, 31 августа 1957, М. — Л. С.465-466.
Борис — брату, 21 сентября 1957, Л. — М. С.466.
Аркадий — брату, 29 сентября 1957, М. — Л. С.466-468.
Борис — брату, 3 октября 1957, Л. — М. С.468-470.
Аркадий — брату, 6 октября 1957, М. — Л. С.470-471.
Борис — брату, 10 октября 1957, Л. — М. С.471-472.
Аркадий — брату, 14 октября 1957, М. — Л. С.472-473.
Борис — брату, 20 октября 1957, Л. — М. С.473-475.
Аркадий — брату, 24 октября 1957, М. — Л. С.475-476.
Борис — брату, 26 октября 1957, Л. — М. С.476-477.
Аркадий — брату, 30 октября 1957, М. — Л. С.478-479.
Аркадий — брату, 24 декабря 1957, М. — Л. С.479.
Рабочие записи, сентябрь 1953 / Стругацкий А. С.480.
Записная книжка, 1954–1957 / Стругацкий А. С.481-482.
Записная книжка, 1957–1958 / Стругацкий П. С.483-485.
17.04 <1957>. С.483.
25.04. С.483.
10.05. С.483.
18.05. С.483.
22.05. С.484.
25.05. С.484.
27.05. С.484.
5.06. С.484.
10.06. С.484.
27.06. С.484.
1–5.07. С.484.
12.07. С.484.
25.07. С.484.
9.10. С.484.
20.10. С.484.
1.12. С.485.
Школьные записи, 1949–1950 / Стругацкий Б. С.486-491.
1–4-й классы. С.486.
5–6-й классы. С.486.
7-й класс. С.486.
8-й класс. С.486-487
9-й класс. С.487.
10-й класс. С.487-491.
Записная книжка, 1948–1951 / Стругацкий Б. С.492-494.
Записная книжка, 1950–1951 / Стругацкий Б. С.495-496.
Записная книжка, 1951–1953 / Стругацкий Б. С.497-500.
5.7.51 г. С.497.
7.7.51. С.497-498.
13.7.51. С.498.
14.7.51. С.498.
18.7. С.498.
26.7 . С.498.
6.8.51. С.498-499.
[Недатированные записи]. С.499-500.
Записная книжка, 1954–1957 / Стругацкий Б. С.501-503.
Борис Стругацкий. Письма матери, 1954. С.504-507.
Борис — матери, 15 июля 1954, Абастумани — Л. С.504-505.
Борис — матери, 7 августа 1954, Абастумани — Л. С.505.
Борис — матери, 12 августа 1954, Абастумани — Л. С.506-507.
Борис Стругацкий. Письма будущей супруге, 1954–1957. С.508-
Борис — будущей супруге, 14 июня 1954, Л. — Пятигорск. С.508-509.
Борис — будущей супруге, 4 февраля 1955, Л. — Череповец. С.509-510.
Борис — будущей супруге, 19 июля 1955, Л. — Сочи. С.510-511.
Борис — будущей супруге, 23 июля 1955, Л. — Сочи. С.511-512.
Борис — будущей супруге, 30 июля 1955, Л. — Сочи. С.512-513.
Борис — будущей супруге, 15 августа 1955, Л. — Сочи. С.513-514.
Борис — будущей супруге, 21 июля 1956, Л. — Череповец. С.514-516.
Борис — будущей супруге, 24 июля 1956, Л. — Череповец. С.516-517.
Борис — будущей супруге, 26 июля 1956, Л. — Одесса. С.518.
Борис — будущей супруге, 2 августа 1956, Л. — Одесса. С.519.
Борис — будущей супруге, 5 августа 1956, Л. — Одесса. С.519-521.
Борис — будущей супруге, 29 января 1957, М. — Л. С.521.
Борис — будущей супруге, 28 июня 1957, по пути в Ташкент — Майори, Латвия. С.522.
Борис — будущей супруге, 1 июля 1957, по пути в Ташкент — Майори, Латвия. С.522.
Борис — будущей супруге, 6 июля 1957, Пенджикент — Майори, Латвия. С.522-524.
Борис — будущей супруге, 11 июля 1957, Магиан — Майори, Латвия. С.525-526.
Борис — будущей супруге, 18 июля 1957, Пенджикент — Майори, Латвия. С.526.
IV. Приложения. С.527-601.
Необходимые пояснения. С.529-530.
Комментарии и примечания / В.Курильский, Р.Муринский, Л.Рудман. С.531-582
Библиография. 1947–1957 гг. / Ю.Флейшман. С.583-587.
Указатель имен / В.Курильский. С. 588-597.
Указатель заглавий произведений и их аббревиатур / В.Курильский. С.598-601.

@темы: Публицистика, Дневники, Записные книжки, Возвращение, А.Стругацкий, Письма, Собрание сочинений, Б.Стругацкий, Письма и дневники, Первые, Как погиб Канг, Песчаная горячка, Приговор, Голубая планета, Кто скажет нам, Эвидаттэ?.., Полное собрание сочинений, Румата и Юмэ, Случай в карауле, "...Он тогда вышел из кабины...", "Алексея провожал генерал...", "Бледнели торговых судов капитаны...", "В одно прекрасное майское...", "В окна сонные..."

---

"...О двух концах"

[silent-gluk]

В 1969 году была издана книга эпиграмм Ал.Иванова и А.Рейжевского "...О двух концах" (с шаржами И.Игина).

Вот эхотаг.



Отсюда: www.fantlab.ru/blogarticle55399

@темы: Картинки, История, Ссылки

---

А вот короткометражка

[silent-gluk]

Называется "Катя", по мотивам эпизода из "Града обреченного".



Отсюда: youtu.be/dCvplo1nIOk , а информация отсюда: fantlab.ru/forum/forum5page1/topic7603page27#ms...

@темы: «Град обреченный», Вторичное творчество, Видео, Ссылки

---

А вот еще клип

[silent-gluk]

Отсюда: youtu.be/ysroqHK7ozY , информация отсюда: fantlab.ru/forum/forum8page1/topic10323page2#ms...

"Этот клип посвящается моим друзьям и знакомым. Всем тем у кого от воспоминаний 70-х лет прошлого века щемит сердце, всем любителям фантастики, а главное АБ Стругацких."

@темы: «Полдень, XXII век», Видео, Музыка, Песни, Ссылки

---

А это текст вчерашней песни

[silent-gluk]

"Пикник на обочине". Группа С.У.М.Е.Р.К.И

Лезвием у вен, пулей у виска...
Быть или не быть?.. Цель уже близка.
Что произошло - не дано забыть...
Так уж суждено, - трудно Богом быть.
Припев

Устройте нам пикник на обочине!
Мы будем говорить о жизни и вине;
Мы будем сожалеть о вчерашнем дне...
Вот если б нам пикник... на обочине...

Очищеньем душ, исцеленьем ран.
Мы уходим в ночь сквозь густой туман.
Ветер разметал замки из песка...
Тихий реквием, забвенье и тоска...

...Заложники надежд, несбыточной мечты -
Между будущим и прошлым сожжены мосты...
Но что расскажут нам сошедшие с небес:
Счастье даром всем! Здесь оно для всех!"

Припев

Устройте нам пикник на обочине!
Мы будем говорить о жизни и вине;
Мы будем сожалеть о вчерашнем дне...
Вот если б нам пикник... на обочине...

Отсюда: vk.com/topic-12816022_24112906?post=1957

@темы: «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Песни, Ссылки

---

Еще клип

[silent-gluk]

Клип сольного проекта Д.Павловского "Тайны Плутона" на песню Пикник на обочине.
vk.com/gruppa_sumerki
vk.com/gruppasumerki



Отсюда: youtu.be/GHsiPoFaSqU

А информация отсюда: fantlab.ru/forum/forum8page1/topic10323page2#ms...

@темы: «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Музыка, Ссылки

---

Музыкальная композиция.

[silent-gluk]

Отсюда: youtu.be/5hIhq2eihCs , а информация отсюда: fantlab.ru/forum/forum8page1/topic10323page2#ms...

"Смерть-планетчик", автор, как я понимаю, JabbTheWocky. Хотя связи музыки с названием я не поняла, увы...

@темы: Вторичное творчество, «Стажёры», Музыка, Ссылки

---

А вот сегодня с нами...

[silent-gluk]

...издание турецкое. И с картинками.



Это обложка.





Вторая страница обложки.




Форзац.




Оборот форзаца.




Авантитул.




Контртитул.




Титульный лист.




Страница 7, кусочек предисловия.




Страница 13, эпиграф.




Страница 15, шмуцтитул первой части.




Страница 16.




Страницы 20-21, пример оформления.




Страница 24.




Страница 36.




Страница 46.




Страница 51.




Страница 63.




Страница 73.




Страница 83.




Страница 90.




Страница 94.




Страница 97, шмуцтитул второй части.




Страница 98.




Страница 103.




Страница 104.




Страница 105.




Страница 106.




Страница 121.




Страница 131.




Страница 139.




Страница 151.




Страница 179.




Страница 181.




Страница 187.




Страница 191, шмуцтитул третьей части.




Страница 192.




Страница 197.




Страница 202.




Страница 215.




Страница 224.




Страница 240.




Страница 253.




Страница 265.




Страница 267.




Страницы 272-273.




Страницы 274-275.




Страницы 276-277.




Страница 279, кусочек послесловия (отрывок из "Комментариев к пройденному" Б.Стругацкого).




Страницы 284-285 (то же, но с примечаниями).




Нахзац.




Оборот нахзаца.




Третья страница обложки (не смогла отодрать наклейку, увы...).



Итак, это:

Strugatski A. Pazartesi Cumartesiden Başlar: Küçük yaştakılerın bılım ışlerındekı yardımcısı ıçın masal / Strugatski A., Strugatski B.; Rusçadan çevıren Hazal Yalin; Ill. Yevgeniy Migunov; Önsöz A.Roberts; Sonsöz B.Strugatski; Kapak tasarımı Şükrü Karakoç. - Istanbul: Ithaki, 2016. - 286,[2] s. - (Bilimkurgu klasikleri). - Турецк.яз. - Загл. ориг.: Понедельник начинается в субботу.

Содерж.:
Önsöz / A.Roberts. S.7-11.
Yokhiç [yüksek okültasyon kurumu hususi ızat çalışmaları - исследования по теме высших учебных заведений, как говорит гуглопереводчик] / Strugatski A., Strugatski B. S. 13-277.
Sonsöz [Комментарии к пройденному] / B.Strugatski. S.279-286.

Что можно сказать о переводе...

То, что название оригинала дано и по-английски, вызвало у меня подозрения. Равно как и авторство предисловия, и цитаты на обложке. Но, вроде, подозрения беспочвенные.

Интересно, что в книге есть предисловие, послесловие и собственно текст, так "Понедельником..." называется вся совокупность, а собственно текст назван "НИИЧАВО" ("Yokhiç", если верить гуглопереводчику, какое-то отрицание, типа "нет", "нигде", "ничего"; только в нормальных условиях пишется раздельно).

Примечания переводчика объясняют, что такое Горыныч, БЭСМ (которую просто затранслитерировали), кот-сказочник, Переяславльская Рада (в связи с тов.Переяславльским) и т.д. (бедный переводчик...).

Из имен интерес вызывает только Корнеев (Boynuzluov; если верить все тому же гуглопереводчику, что-то типа "Рогатов"; почему так - лучше не спрашивайте), Камноедов (Taşyerov, что-то типа "Каменноватов", от "каменная вата"), Выбегалло ("Hopgeldio", гуглопереводчик ничего не придумал), Почкин (Dizginci, гуглопереводчик считает, что это имеет какое-то отношение к вожжам), Г.Проницательный и Б.Питомник (G.Hemenanlargıl, B. Seracı, Седловой (Seleci), Пупков-Задний (Göbekov-Geriden - первая часть - как-то связана с сердцем, вторая - "Задний", наверное), Один (Vahdet - "Единство"), Дрозд (Ardıçkuşu).

Домового перевели как goblin.

@темы: Картинки, Переводы, Понедельник начинается в субботу, Библиофильское, Библиография, Книги

---

Если кому интересно...

[silent-gluk]

...первый том "бюджетного" собрания сочинений Стругацких (того, в котором будет не то 12, не то 14 томов и которое основано на "черном" "сталкеровском") уже вышел. В обоих вариантах оформления.

www.labirint.ru/books/646669/

www.labirint.ru/books/646670/

К примеру.

Правда, "бюджетность" его весьма условна - 700 рублей без скидок...

С очередной стороны, там "Страна багровых туч", "Путь на Амальтею" и рассказы. Если брать, скажем, томики "Эксклюзив. Русская классика" или "Магии книг Стругацких..." - не факт, что в сумме окажется дешевле.

@темы: Собрание сочинений, «Страна багровых туч», Рассказы, «Путь на Амальтею», Ссылки

---

Сегодня, в день его рождения...

[silent-gluk]

...мне хотелось бы вспомнить Владимира Юрьевича Дьяконова (1951.06.08 - 2016.09.12), океанолога, Званцева.

Член группы "Людены", участник подготовки знаменитого ПСС (и "Неизвестных Стругацких").

Не то чтобы мы с ним дружили - слишком уж разные были мы и наши взгляды. Но мы делали одно дело (и он делу был всяко полезнее меня). А потому - я о нем помню и часто его вспоминаю...

@темы: Фэндом

---

Да, вот уже год...

[silent-gluk]

...как с нами нет Павла Полякова, ЖЖ-юзера polakow, polakow.livejournal.com/ . 02.08.1964-07.06.2017.

Фэн, библиограф, переводчик, член группы "Людены", участник подготовки ПСС Стругацких. "А теперь привыкать надо к слову: "Он был"." Да, был. Не знаю, как насчет КЛФ (меня там нет), но библиография фантастики и группа "Людены" с его уходом точно очень многое потеряли. И - для меня - Интерпресскон.


"Свет погасшей звезды еще тысячу лет
К нам доходит. А что ей, звезде, до людей?
Ты добрей был ее, и теплей, и светлей,
Да и срок невелик - тыщу лет мне не жить,
На мой век тебя хватит - мне по дружбе светить."
К.Симонов.



Не уверена, что за этот год был хотя бы день, когда я его не вспоминала...

@темы: Фэндом

---

Говорят, что...

[silent-gluk]

...в серии "Мир Стругацких" готовят к изданию очередную антологию - "Операция Вирус"" (выход запланирован на июль).

Обещают в ней произведения С.Лукьяненко, Я.Верова, И.Минакова... Наверное, и кого-нибудь еще, но про них на обложке не написали.

@темы: Вторичное творчество

---

Музей братьев Стругацких появится в Санкт-Петербурге в конце года

[silent-gluk]

Общественная организация «Энциклопедия» (ассоциированная с издательством «Terra Fantastica») наконец-то выиграла давно ожидаемый президентский грант на создание музея, посвященного писателям-фантастам, братьям Аркадию и Борису Стругацким в Санкт-Петербурге.

Музей откроется в здании Пулковской обсерватории (где когда-то работал Борис Стругацкий и где создавалась повесть «Понедельник начинается в субботу») в помещении площадью 300 кв. м. Пространство включит в себя три площадки: «Библиотека», которая будет связана с наследием Стругацких и историей фантастики России и СССР и образовательно-просветительскую часть, которую посвятят современной науке и литературе, также там будут представлены книги Стругацких во всех форматах. На площадке «Лекторий» будут проводить образовательно-просветительские лекции для школьников и молодежи, сценарные игры на основе миров Стругацких, семинары и встречи с писателями-фантастами, а также выставки и мультимедийные проекты. Также планируется открыть секцию «Планетарий».

Заявленные цели проекта включают:

Создание музея и сохранение творческого наследия А. и Б. Стругацких в городе связанном с их жизнью и деятельностью.

Формирование устойчивого интереса к литературе, просветительская деятельность в области науки и инженерии. Формирование положительного образа Будущего.

В качестве текущих задач сформулированы:

Техническая подготовка Научно художественной площадки «Музей Стругацких» Пулково.

Создание и работа сайта музея

Создание видео экспозиции

Создание и оснащение площадки «Библиотека». Создание материальной экспозиции наследия А. и Б. Стругацких.

Интерактивный ролик в техники кино 360.

Создание площадки «Лекторий».

Формирование игрового трека.

Создание площадки «Планетарий».

Открытие Музея.

Реализация программы проведения лекций, встреч и сценарных игр. Художественные выставки.

Проектом руководит кандидат физико-математических наук, учёный и известный фэн, непременный член оргкомитетов всех конгрессов фантастики «Странник» Екатерина Ютанова. Как только будут получены первые помещения и создан сайт, музей объявит о начале сбора материалов тематического характера.

Контактная информация:

190121, г Санкт-Петербург, Лермонтовский пр-кт, д 1/44Б.

[email protected]

designing-the-future.com

Отсюда: www.fantlab.ru/news4917#comments

Правда, с одной стороны, Пулково - неближний свет. Но с другой - туда от станции "Парк Победы", если верить Яндексу, ходят маршрутки (а недалеко от станции, между прочим, площадь братьев Стругацких).

@темы: Фэндом, Музей братьев Стругацких, Ссылки

---

А вот еще любопытно...

[silent-gluk]

Все знают, какие споры шли в свое время (да и сейчас идут) на тему "Прав ли был Сикорски".

Но я не помню споров на тему "Кто был прав - Глебски или Симоне?". А ведь тоже хорошая тема...

Интересно, почему так? Или что я не помню - то сугубо моя проблема, а на самом деле о Глебски спорят не меньше, чем о Сикорски?..

@темы: «Отель "У погибшего альпиниста"»

---

А в это воскресенье...

[silent-gluk]

С нами четвертый том Полного собрания сочинений Стругацких (от "Млечного пути"). Посвящен он 1960 году.




Это обложка.






Авантитул.




Контртитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница 5, шмуцтитул первого раздела.




Страница 7.




Страница 9.




Страницы 10-11, пример оформления.




Страница 20.




Страница 21.




Страница 23.




Страницы 40-41, начало подраздела "Варианты рукописей и издания".




Страницы 226-227.




Страница 441, шмуцтитул 2 раздела.




Страница 443.




Страницы 444-445, пример оформления.




Страница 451, шмуцтитул 3 раздела.




Страница 453.




Страницы 454-455.




Страницы 504-505.




Страница 511.




Страницы 512-513.




Страница 525.




Страницы 526-527.




Страницы 528-529.




Страница 531.




Страницы 532-533.




Страница 551.




Страница 553, шмуцтитул 4 раздела.




Страница 555, "Необходимые пояснения".




Страницы 556-557, "Комментарии и примечания".




Страницы 558-559. То же.




Страницы 580-581, "Библиография".




Страницы 582-583, "Указатель имен".




Страница 587, "Указатель заглавий произведений и их аббревиатур".




Страницы 588-589. То же.




Страница 591. Содержание.




Выходные данные.




Вклейка. Стр.1.




Вклейка. Стр.2-3.




Вклейка. Стр.16.




Еще выходные данные.


Итак, это:

Стругацкий А. Полное собрание сочинений в тридцати трех томах: Том четвертый: 1960 / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Концепция издания - С.Бондаренко, А.Воронин; Сост. С.Бондаренко, В.Курильский, Ю.Флейшман; Подг. илл. мат-лов - А.Горбовский, П.Северцов; Дизайн обложки - А.Андреев. - Иерусалим: Млечный Путь, 2017. - 592,[4] с., 16 с. вкл. - ISBN 978-1-97-657328-6. - Подп. в печ. 20.09.2017.

Содержание:
I. Художественные произведения. С.5-440.

Из архива / Подг. С.Бондаренко. С.7-39.
[Эссе, 1960] / Стругацкий А. С.7-8.
Год тридцать седьмой / Стругацкий Б. С.9-19.
Астрономическая походная (На мотив «Марша славянки») / Стругацкий Б. С.20.
Гимн астроразведчиков / Стругацкий Б. С.21-22.
[Экспедиция на Северный Кавказ, записки] / Стругацкий Б. С.23-39.
Первый отрывок / Стругацкий Б. С.23-28.
Второй отрывок / Стругацкий Б. С.28-37.
Третий отрывок / Стругацкий Б. С.37-38.
Четвертый отрывок. Стругацкий Б. С.38-39.
Варианты рукописей и изданий / Подг. С.Бондаренко, В.Казаков. С.40-440.
«Полдень, XXII век». Ранние варианты новелл. С.40-226.
[«Здесь представлены полные тексты рассказов…»] / С.Бондаренко. С.40.
Полдень, XXII век. (Главы из научно-фантастической повести «Возвращение») / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.40-149.
Перестарок / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.40-46.
Хроника / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.46-47.
Двое с «Таймыра» / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.47-55.
Самодвижущиеся дороги / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.55-69.
Скатерть-самобранка / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.69-80.
Известные люди / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.80-91.
Десантники / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.91-111.
Свидание / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.111-119.
Благоустроенная планета / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.120-140.
Какими вы будете / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.141-149.
[«Рассказ «Великий КРИ»…»] / С.Бондаренко. С.149.
Великий КРИ / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.150-164.
[«Рассказ «Белый конус Алаида»…»] / С.Бондаренко. С.164.
Белый конус Алаида / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.164-181.
[«Рассказ «Глубокий поиск»…»] / С.Бондаренко. С.181.
Глубокий поиск / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.181-196.
[«Рассказ «Ночью на Марсе»…»] / С.Бондаренко. С.196.
Ночью на Марсе / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.196-209.
[«Рассказ «Почти такие же»…»] / Бондаренко С. С.209.
Почти такие же / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.209-226.
«Полдень, XXII век». Первый книжный вариант. С.227-
[«Книга «Возвращение (Полдень, 22-й век)»…»] / С.Бондаренко. С.227.
Возвращение (Полдень, 22-й век) / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.227-440.
Глава первая. Двое с «Таймыра» / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.227-261.
Перестарок / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.227-232.
Злоумышленники / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.233-253.
Хроника / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.253-254.
Двое с «Таймыра» / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.254-261.
Глава вторая. Самодвижущиеся дороги / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.261-299.
Самодвижущиеся дороги / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.261-276.
Скатерть-самобранка / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.276-288.
Пациенты доктора Протоса / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.289-299.
Глава третья. Люди, люди... / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.299-346.
Томление духа / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.299-317.
Десантники / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.318-338.
Люди, люди... / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.338-346.
Глава четвертая. Благоустроенная планета / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.347-430.
Моби Дик / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.347-361.
Свечи перед пультом / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.362-379.
Загадка задней ноги / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.379-397.
Естествознание в мире духов / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.397-408.
Благоустроенная планета / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.408-430.
Глава пятая. Какими вы будете / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.430-440.
Какими вы будете / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.430-440.
II. Публицистика / Подг.Ю.Флейшман. С.441-450.
Опубликованное. С.443-450.
Инэко Сата / Стругацкий А. С.443-450.
III. Письма. Дневники. Записные книжки / Подг. В.Курильский. С.451-552.
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Переписка, 1960. С.453-503.
Аркадий — брату, 2 января 1960, М. — Л. С.453-454.
Борис — брату, 8 января 1960, Л. — М. С.454-456.
Аркадий — брату, 7 февраля 1960, М. — Л. С.456-457.
Борис — брату, 9 февраля 1960, Л. — М. С.457-459.
Аркадий — брату, 12 февраля 1960, М. — Л. С.459-462.
Борис — брату, 19 февраля 1960, Л. — М. С.462-463.
Аркадий — брату, 22 февраля 1960, М. — Л. С.463-465.
Аркадий — брату, 25 февраля 1960, М. — Л. С.465.
Борис — брату, 26 февраля 1960, Л. — М. С.465-466.
Борис — брату, 28 февраля 1960, Л. — М. С.466-468.
Аркадий — брату, 2 марта 1960, М. — Л. С.469-470.
Аркадий — брату, 7 марта 1960, М. — Л. С.470.
Борис — брату, 7 марта 1960, Л. — М. С.470-472.
Аркадий — брату, 11 марта 1960, М. — Л. С.472-473.
Борис — брату, 13 марта 1960, Л. — М. С.473-475.
Борис — брату, 16 марта 1960, Л. — М. С.475-476.
Аркадий — брату, 17 марта 1960, М. — Л. С.476-477.
Борис — брату, 22 марта 1960, Л. — М. С.478.
Борис — брату, 31 марта 1960, Л. — М. С.478-479.
Аркадий — брату, 25 апреля 1960, М. — Л. С.479-480.
Борис — брату, 28 апреля 1960, Л. — М. С.480.
Борис — брату, 6 мая 1960, Л. — М. С.480-482.
Борис — брату, 16 мая 1960, Л. — М. С.482-483.
Аркадий — брату, 18 мая 1960, М. — Л. С.483.
Борис — брату, 25 мая 1960, Л. — М. С.483-484.
Борис — брату, 7 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — М. С.484.
Аркадий — брату, 12 июля 1960, М. — Кисловодск, Горная станция. С.484-485.
Борис — брату, 21 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — М. С.485.
Аркадий — брату, 26 июля 1960, М. — Кисловодск, Горная станция. С.486.
Аркадий — брату, начало сентября 1960, М. С.486-487.
Аркадий – брату, 6 октября 1960, М. – Кисловодск, Горная станция. С.487.
Аркадий — брату, 13 октября 1960, М. — Кисловодск, Горная станция. С.487-488.
Борис — брату, 15 октября 1960, Кисловодск, Горная станция — М. С.488.
Борис — брату, 19 октября 1960, Кисловодск, Горная станция — М. С.489.
Аркадий — брату, 25 октября 1960, М. — Кисловодск, Горная станция. С.490-491.
Борис — брату, 16 ноября 1960, Л. — М. С.492-493.
Аркадий — брату, 18 ноября 1960, М. — Л. С.493-494.
Борис — брату, 24 ноября 1960, Л. — М. С.494-496.
Аркадий — брату, 25 ноября 1960, М. — Л. С.495-497.
Аркадий — брату, 27 ноября 1960, М. — Л. С.497.
Аркадий — брату, 1 декабря 1960, М. — Л. С.497-498.
Борис — брату, 1 декабря 1960, Л. — М. С.498.
Аркадий — брату, 4 декабря 1960, М. — Л. С.498-500.
Борис — брату, 6 декабря 1960, Л. — М. С.500-501.
Аркадий — брату, 20 декабря 1960, М. — Л. С.501.
Борис — брату, 23 декабря 1960, Л. — М. С.502-503.
Борис Стругацкий. Письма матери, 1960. С.504-510.
Борис — матери, 16 июня 1960, М. — Краснодарский край, дом отдыха Макопсе. С.504.
Борис — матери, 27 июня 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.504-505.
Борис — матери, 7 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.505-506.
Борис — матери, 16 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.506.
Борис — матери, 21 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.506-507.
Борис — матери, 26 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.507-508.
Борис — матери, 3 августа 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.508-509.
Борис — матери, 5 октября 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.509-510.
Борис — матери, 15 октября 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.510.
Борис Стругацкий. Письма супруге, 1960. С.511-524.
Борис — супруге, 5 апреля 1960, Л. — Ташкент. С.511-
Борис — супруге, 7 апреля 1960, Л. — Ташкент. С.511-512.
Борис — супруге, 17 апреля 1960, Л. — Ташкент. С.512-514.
Борис — супруге, 25 апреля 1960, Л. — Ташкент. С.514-515.
Борис — супруге, 23 июня 1960, Кисловодск, Горная станция — Киев. С.515-516.
Борис — супруге, 27 июня 1960, Кисловодск, Горная станция — Киев. С.516-520.
Борис — супруге, 16 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.520-521.
Борис — супруге, 21 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.521-522.
Борис — супруге, 27 июля 1960, Кисловодск, Горная станция — Л. С.522-524.
Аркадий Стругацкий. Записная книжка, 1959–1960. С.525-526.
Аркадий Стругацкий. Рабочие записи, 1959–1961. С.527-530.
[«Нома Хироси «Зона пустоты»»]. С.527.
[«Уэда Акинари «Угэцу-моногатари»»]. С.527.
[«Предисловие к сборнику Инэко Сата»]. С.527.
[««Почти такие же»»]. С.527.
[«Сборник 2»]. С.527-528.
[««Возвращение» (роман)»]. С.528.
[««Нужен специалист»»]. С.529.
[««Погружение у рифа Октопус»»]. С.529.
[«Редактура «Конец осиного гнезда» Брянцева»]. С.529.
[««Мое величество кот» (перевод с японского)»]. С.529.
[««Свечи перед пультом»»]. С.529.
[««Благоустроенная планета»»]. С.530.
[«Сценарий по «Стране Багровых Туч»»]. С.530.
[««Свидание» (из повести «Возвращение»)»]. С.530.
Борис Стругацкий. Записная книжка, 1960. С.531-550.
1.07. С.531-532.
2.07. С.532.
3.07. С.532.
4.07. С.532-533.
5.07. С.533-534.
6.07. С.534.
7.07. С.534.
8.07. С.534-535.
9.07. С.535.
10.07. С.535.
11.07. С.535.
12.07. С.535-536
13.07. С.536.
14.07. С.536.
15.07. С.536.
16.07. С.536-537.
17.07. С.537.
18.07. С.537.
19.07. С.537.
20.07. С.537.
21.07. С.537.
22.07. С.538.
23.07. С.538.
24.07. С.538.
25.07. С.538-539.
26.07. С.539.
27.07. С.539.
28.07. С.539.
29.07. С.539-540.
30.07. С.540.
31.07. С.540.
7.08. С.540-541.
8.08. С.541-542.
11.08. С.542.
12.08. С.542-543.
13.08. С.543-544.
14.08. С.544.
15.08. С.544.
16.08. С.544.
17.08. С.544-545.
18.08. С.545.
19.08. С.545.
20.08. С.545.
21.08. С.545-546.
22.08. С.546.
23.08. С.546.
24.08. С.547.
25.08. С.547.
26.08. С.547.
27.08. С.548.
28.08. С.548.
29.08. С.548.
30.08. С.548.
31.08. С.548.
30.09. С.548.
10.10. С.548-550.
Борис Стругацкий. Записная книжка, 1960–1962. С.551-552.
IV. Приложения. С.553-590.
Необходимые пояснения. С.555-556.
Комментарии и примечания / В.Курильский, Р.Муринский, Л.Рудман. С.557-579.
Библиография. 1960 г. / Ю.Флейшман. С.580-581.
Указатель имен / В.Курильский. С.582-586.
Указатель заглавий произведений и их аббревиатур / В.Курильский. С.587-590.

@темы: Публицистика, Хроника, Моби Дик, Известные люди, Скатерть-самобранка, люди..., Свидание, Десантники, Томление духа, Свечи перед пультом, Благоустроенная планета, Злоумышленники, Самодвижущиеся дороги, Какими вы будете, Белый конус Алаида, Глубокий поиск, Естествознание в мире духов, Загадка задней ноги, Почти такие же, Перестарок, XXII век, Великий КРИ, Ночью на Марсе, Пациенты доктора Протоса, Астрономическая поход

---

А вот и статья, про которую вчера шла речь

[silent-gluk]

Стругацкий А., Стругацкий Б. ЧЕРЕЗ НАСТОЯЩЕЕ - В БУДУЩЕЕ: [Выступление в дискуссии под рубрикой: "Мастерство писателя. Литература и наука"] // Вопросы литературы. - 1964. - № 8. - C. 73-76.

Если принять во внимание, что в наше время наука стала фактором первостепенного общественного значения, важнейшим аспектом Ее Величества Действительности, то вопрос "Писатель и наука" без труда сводится к не новому уже и по-прежнему сложному вопросу "Писатель и действительность". Но такая постановка вопроса слишком обща, она приводит к банальностям, вроде: "Неудержимо стремительный прогресс науки на глазах меняет повседневную жизнь...", "В своем стремительном развитии наука формирует у человека совершенно новое мироощущение...", "Возник и неудержимо растет массовый человек нового типа -- научный работник..." и так далее. Поэтому мы позволим себе несколько сузить вопрос и поговорить на тему "Писатель-фантаст и наука". Сразу оговоримся, это вовсе не значит, что мы признаем за фантастикой какую-то особую жанровую специфику. Просто вопрос о роли науки в литературной фантастике ставится в последнее время как-то излишне остро.

Прежде всего что такое писатель-фантаст? Пресса распространяет мнение, будто писатель-фантаст есть либо крылатый мечтатель, либо генератор идей, либо популяризатор и бард науки, либо и то, и другое, и третье вместе. Он крылато мечтает о грядущих достижениях науки, исходя из достижений науки сегодняшнего дня. Он занят генерированием научных идей, которые впоследствии поразят потомков мощью и глубиной предвидения. Он популяризирует и воспевает науку, вплетая скучноватые специальные сведения в роскошный ковер яркого и острого сюжета. Можно согласиться с таким мнением, а можно и не согласиться. Мы, например, соглашаемся, но считаем, что он далеко не исчерпывает многообразие фантастики. Проваливаются куда-то Уэллс, Лем, Брэдбери и, что самое обидное, последние повести братьев Стругацких.
Функциональные определения задач фантастики только мешают и сбивают с толку. Правда состоит в том, что писатель-фантаст это прежде всего такой же писатель, как и все остальные, -- обремененный мыслями и идеями, удовлетворение свое ищущий "в освобождении от груза своих мыслей" (как говорил Моэм), пишущий потому, что не может не писать. И фантастика является полноправным видом художественной литературы без всяких скидок на жанр, призванным отражать действительность в художественных образах. Только полезно помнить, что действительность -- это не только мир вещей и событий, но и духовный мир человека и мир общественного сознания; что отражать -- вовсе не обязательно означает отражать в плоском зеркале; что художественный образ есть нечто, существенно зависящее от цели, поставленной автором перед собой. И отличие писателя-фантаста от "обычного" писателя состоит в том, что он пользуется методами, которые не применяли ни писатели-реалисты, ни Рабле, ни Гофман, ни Сент-Экзюпери в "Маленьком принце". Отличие только в методах.
Все это прекрасно, скажете вы. Но при чем здесь наука? Почему вас называют научными фантастами? Мы ответим: не знаем. Не знаем, почему до сих пор держится устаревший термин "научная фантастика". В лучшем случае он пригоден для определения одного из направлений фантастики. И мы понятия не имеем, почему у писателя-фантаста должны быть какие-то особые взаимоотношения с наукой, отличные от отношений с наукой любого другого писателя. Могут возразить: но ведь большинство фантастов являются научными работниками или инженерами. Это так. Но Гранин, Грекова и многие другие тоже пришли в литературу не из литературного института. Гранин и Грекова показывают психологию научного коллектива и тернистые пути научного поиска не менее убедительно, чем, скажем, Савченко или Войскунский с Лукодьяновым. Отношения с наукой у них всех примерно одинаковые. Разные только методы работы. Хотя, заметьте, цели работы тоже одинаковые.
В идеале у всех писателей нашей страны отношения с теперешней "властительницей дум" должны быть такими же, как у Гранина и у Грековой. И не только потому, что новый ученый заявляет свои права на место в литературе, наряду с другими, старыми героями нашего времени. Дело еще и главным образом в том, что только "короткая нога" с наукой, с научным мировоззрением, с философией науки позволяет сейчас раздвинуть рамки традиционных сюжетов литературы и заглянуть в новый невиданный доселе мир гигантских человеческих возможностей, всепланетных тенденций, надежд и ошибок. Если можно так выразиться, "писатель-научник" может в литературе больше, чем "обыкновенный" писатель. Человек, не имеющий представления о самых общих закономерностях движения материи и общества, просто не может быть в наше время настоящим писателем. Ну что он нового скажет своему современнику, всюду побывавшему, острослову и умнице, открывателю миров и строителю морей? Современная литература высшего класса -- это философская литература. Толстой, Достоевский, Фейхтвангер, Томас Манн -- вот гигантские образцы того, как должен подходить к своей работе КАЖДЫЙ писатель.
"Писатель-научник", писатель-философ видит дальше, угадывает вернее. Взрывоподобное развитие науки застало человечество врасплох. Лучшие умы человечества силятся нынче осмыслить этот процесс и научиться управлять им. Рано или поздно это им удастся. Что же касается не лучших умов, то они либо как и встарь, на все плюют, либо по невежеству устраивают облавы на узкие брюки и участвуют в диспутах псевдофизиков против псевдолириков. Время сейчас сложное. Писатель должен пристально следить за социальной действенностью всех явлений жизни, прогресса науки; он должен первый привлечь внимание к росткам прекрасного нового, первым предупредить о возможной, никем еще не осознанной угрозе. Это может сделать только писатель, вооруженный знанием. Хочется добавить -- современным знанием. К сожалению, таких писателей пока прискорбно мало.
Что же касается роли науки в нашем творчестве, в творчестве братьев Стругацких, то добавить к уже сказанному, пожалуй, нечего.
Считается, что мы пишем о будущем, строим модели грядущих существований. Это, однако, не совсем так. Во всяком случае, для наших последних произведений: "Стажеры", "Попытка к бегству", "Далекая Радуга" и "Трудно быть богом". Акинари Уэда сказал как-то: "Настоящее можно узреть в глубокой древности". У него был свой метод, через столетие примененный Фейхтвангером. А мы поступаем немного по-другому -- протягиваем элементы настоящего в более или менее отдаленное будущее. Нам представляется, что такой метод позволяет более отчетливо увидеть эти интересующие нас элементы. Но это, разумеется, не единственный возможный метод.
Очень хочется написать о многом.
О далеком будущем с его колоссальными проблемами, которые мы сейчас не в состоянии разрешить, но уже можем поставить, о будущем, которое предстает перед нами не как смутное розовое марево над болотом всеобщей успокоенности, а как великолепный и грозный мир человеческого духа, озаряемый молниями великих задач и дел, мир невиданных взрывов коллективного гения, мир поражающих воображение судеб и характеров.
О близком будущем, о великой эпохе человеческой истории, которая даст нашим потомкам мир и безопасность, об эпохе победоносного сражения с мещанством -- сражения, о котором так хорошо сказал Паустовский: "Человек с рефлексом вместо души, человек плотоядный, зараженный эгоцентризмом, должен быть уничтожен. Посмотрим, кто кого пересилит. Мы сильнее своим гневом и непримиримостью, они -- жадностью и волосатым кулаком". Мещанин в человеке будет уничтожен. Он не выдержит борьбы с развивающейся экономикой и наукой о воспитании человека в человеке.
И о нашем времени хочется написать, о нелегком и суровом, когда миллионы испытываются на прочность, создавая фундамент будущего. О времени проблем, требующих немедленного разрешения, о времени удивительно интересных, хотя и противоречивых людей, решающих эти проблемы.

@темы: Публицистика, «Далёкая Радуга», Попытка к бегству, «Трудно быть богом», «Стажёры»

---

Предисловие к подборке статей

[silent-gluk]

[Б.а.] Литература и наука // Вопросы литературы (М.). - 1964. - № 8. - С.30-33.

ЛИТЕРАТУРА И НАУКА
Проблема взаимоотношения литературы и науки - проблема не новая. Она не раз вставала и перед теоретиками искусства, и перед философами, разрабатывающими теорию познания, и перед писателями. Однако никогда раньше она не стояла с такой остротой. Гигантские успехи, достигнутые наукой за последние десятилетия, оказывают ныне небывалое влияние на все стороны жизни человека, в том числе и на литературу. Вместе с тем неизмеримо возрастает и роль искусства в нашем обществе, усиливаются его познавательные и воспитательные функции, расширяются его возможности в пропаганде научных знаний.

В чем проявляется влияние науки на литературу? Каковы задачи литературы в связи с возросшей ролью науки в жизни общества? И каковы пути решения этих задач?
Эти и многие другие вопросы волнуют ныне наших писателей, критиков, ученых. Вот почему редакция журнала «Вопросы литературы» решила посвятить данной теме специальную подборку.
Проблема «Литература и наука» необычайно многогранна. Публикуемые ниже статьи и заметки затрагивают самые разные ее стороны. Прежде всего она встает как «тема науки» в искусстве, как задача создания ярких, интересных образов ученых. Этому посвящены статьи Д. Гранина, В. Каверина, А. Коптяевой, И. Грековой, А. Шарова, размышляющих о путях решения данной задачи, рассказывающих о своей работе над книгами об ученых. Во времена Бальзака ученые еще не занимали сколько-нибудь заметного места в сознании общества, а следовательно, и в литературе. Ныне положение изменилось коренным образом. Ученый все чаще становится главным героем произведений искусства. И это не случайно.
«Коммунистическое общество строится на основе науки. Наука - главное оружие коммунизма. Я считаю, что роль ученых с каждым годом будет расти и будущее за ними. Все это заставляет меня идти сюда, к физикам, ведущим исследования на самом переднем крае науки», - так объясняла свое обращение к «теме науки» Галина Николаева, работавшая в последние годы над романом о физиках.
Д. Гранин подчеркивает, что научное творчество должно стать одной из важнейших тем нашей литературы, ибо здесь открываются для писателя героические характеры, острые, часто трагические конфликты. Раскрыть поэзию творческого труда, показать людей целеустремленных, убежденных, страстно ищущих истину - задача столь же ответственная, сколь и увлекательная.
Естественно, что писателей прежде всего волнуют вопросы, непосредственно связанные с творческой практикой. Так, А. Шаров, например, подробно говорит об одной из главных трудностей, с которой неизбежно сталкивается художник, пишущий об ученых: изображать ли «самое науку» со всеми ее сложностями или достаточно дать всем понятную «модель» той научной проблемы, вокруг которой развертывается конфликт? «...Писатель, который хочет изобразить ученого и его дело, оказывается часто в тупике. Современная наука - непонятна, а модель по своей природе - условна, приблизительна».
Но в самом ли деле непонятность представляет непреодолимое препятствие? - спрашивает автор и высказывает интересные соображения о том, как должно, на его взгляд, разрешаться это противоречие.
В ряде публикуемых ниже статей сквозит настойчивая мысль: писатель должен хорошо знать то, о чем он собирается поведать читателю, и наука в этом отношении не составляет исключения. Об этом пишет И. Грекова. Об этом же говорится и в статье А. Коптяевой: «...в каком бы жанре ни работал писатель, он должен самым тщательным, добросовестным образом изучить основы науки и самое проблему, которые описывает. Не только в публицистике, но и в романе со всей ясностью должна быть раскрыта суть научной проблемы, о которой идет речь. Только тогда она способна заинтересовать читателя, вовлечь его в борьбу, которая развертывается в книге, заставить его волноваться за исход этой борьбы и тем самым за судьбу героев».
Однако задача писателя не сводится к тому, чтобы изучить основы науки и ту проблему, которые он собирается описывать. Не менее, а, пожалуй, еще более важное для романиста - постичь психологию ученого.
В. Каверин, вспоминая о работе над «Открытой книгой», рассказывает: «Работая над «Двумя капитанами», я окружил себя книгами по авиации и истории Арктики. Теперь их место заняли микробиологические труды, и они оказались гораздо сложнее. Прежде всего нужно было научиться читать эти труды не так, как читают их сами ученые. Восстановить ход мысли ученого, прочесть за сухими, краткими строками научной статьи то, чем жил этот человек, понять историю и смысл борьбы против врагов (а иногда и друзей), которая почти всегда присутствует в научной работе,- вот задача, без решения которой нечего было и браться за подобную тему. Нужно понять то, что ученый выбрасывает за скобки, - психологию творчества».
Доктор физико-математических наук А. Китайгородский значительную часть своей статьи посвящает этой же проблеме. Именно психология научного творчества зачастую остается в книгах об ученых непознанной, а то и искаженной. Размышления физика над тем, почему это происходит, хотя и содержащие немало субъективного, думается, представят значительный интерес для литераторов, работающих в данной области.

Круг вопросов, связанных с научно-популярной и научно-фантастической литературой, затрагивается в статье польского писателя Ст. Лема, а также в выступлениях наших писателей-фантастов А. Днепрова, В. Сапарина, А. и Б. Стругацких.
Статья Д. Данина посвящена «взаимодействию» естественных наук и искусства. Автор приводит примеры такого взаимодействия, рассказывает с том, чем искусство привлекает ученых, прослеживает пути влияния науки на искусство и наоборот, размышляет над «вероятностными закономерностями» подобного взаимовлияния.
Вопрос о соотношении научного и художественного мышления, о том, что роднит научное и художественное познание и что их отличает, о перспективах их развития рассматривается в статье Б. Рунина.
В публикуемых ниже материалах немало спорного.
Да это и понятно: ведь поставленная проблема в теоретическом отношении почти не разрабатывалась. Дискуссионными в ряде своих положений являются статьи Д. Данина и Б. Рунина. Могут вызвать возражения и некоторые тезисы, встречающиеся в других выступлениях, а также субъективные оценки произведений тех или иных художников.
Нельзя согласиться, например, со Стругацкими, когда они утверждают, что «только «короткая нога» с наукой, с научным мировоззрением, с философией науки позволяет сейчас раздвинуть рамки традиционных сюжетов литературы, заглянуть в новый, невиданный доселе мир гигантских человеческих возможностей, внепланетных тенденций, надежд и ошибок. Если можно так выразиться, «писатель-научник» может в литературе больше, чем «обыкновенный» писатель!
Думается, что мысль авторов сформулирована с такой категоричностью, что становится просто-напросто неверной.
Явно односторонним является и следующий тезис их статьи: «Современная литература высшего класса - это философская литература. Толстой, Достоевский, Фейхтвангер, Томас Манн - вот гигантские образцы того, как должен подходить к своей работе сейчас каждый писатель».
В данном случае авторы статьи забывают о том, что успешное развитие литературы предполагает многообразие стилей, форм, течений. Нельзя одну из ее форм (в данном случае «философскую» литературу) объявлять самой верной, самой плодотворной и категорически заявлять, что ныне каждый писатель должен работать в традициях Толстого, Достоевского, Фейхтвангера и Томаса Манна. А разве плохи, например, традиции Чехова или Тургенева, Бальзака и Хемингуэя?

Нет надобности перечислять все те положения, которые могут вызвать спор. В публикуемых материалах нет, да и не может быть полного единства мнений, ибо каждый из авторов делится прежде всего своим опытом.
Однако главный пафос большинства выступлений весьма поучителен и заслуживает безусловной поддержки. Искусство, литература должны не отгораживаться от науки, а сближаться с ней, пропагандируя ее достижения и выдвигая перед ней новые задачи.
Примером для советских писателей в этом отношении может служить М. Горький, глубоко интересовавшийся проблемами науки, следивший за ее развитием, радовавшийся ее успехам. Показательно, что статьи, речи и письма замечательного советского писателя, посвященные науке, составили целый том, который в ближайшее время выйдет в издательстве «Наука». Читатель воочию убедится, сколь широк был круг научных интересов Алексея Максимовича, как много сил и энергии отдавал он сближению науки - с жизнью, искусства - с наукой. В искусстве и науке писатель видел не «антагонистов», а союзников, способных вместе творить чудеса преобразования мира, пробуждающих в человеке лучшие его качества и стремления. «Я не знаю сил более плодотворных, более способных воспитать в человеке социальные инстинкты, чем силы искусства и науки»,- говорил он в речи, названной им «Наука и демократия».
Многие мысли Горького о связи литературы и науки, о задачах и возможностях писателя, стремящегося быть на уровне современных ему научных знаний, не устарели до сих пор. Они помогают лучше уяснить проблемы, встающие ныне перед литераторами и деятелями других искусств.
Наука движется сейчас такими темпами, что уследить за всеми ее достижениями просто-напросто невозможно. Даже сами ученые не в состоянии охватить все отрасли своей науки: происходит все большая дифференциация и – соответственно - более узкая специализация. А раз так, заключают некоторые литераторы, то нечего и стремиться к овладению научными знаниями. М. Горький, столкнувшись с подобными умозаключениями, отвечал: «Вы говорите: «Писателю почти невозможно быть энциклопедистом». Если это Ваше крепкое убеждение - бросьте писать, ибо убеждение это говорит, что Вы не способны или не хотите учиться. От литератора, к сожалению, не требуют, чтобы он был энциклопедистом, - а надо, чтоб требовали. Писатель должен знать как можно больше, должен стоять на высоте современных ему научных знаний. В нашей стране это особенно необходимо и многими достигается».
Выдвигая перед писателями задачу овладения научными знаниями, М. Горький вместе с тем подчеркивал, что у писателя должен сохраняться свой специфический, гуманистический подход к изучаемому материалу. Главным для него остается человек, человеческая жизнь: «...если человек людей не жалеет, жизни не любит и не знает, миром не интересуется, - он может изучить и анатомию, и физиологию, и психологию, а писателя из него не выйдет. Да, не выйдет».
Советская наука помогает нам строить коммунистическое общество. «Все во имя человека, для блага человека» - этим тезисом, записанным в Программе КПСС, руководствуются советские ученые. Эти же идеалы вдохновляют и ваших писателей. У нас между наукой и искусством «нет соперничества, так как цель у них одна и та же - сделать людей счастливыми». Эти слова одного из авторов подборки как нельзя лучше выражают ее смысл.
Разумеется, в публикуемых материалах затронуты далеко не все вопросы, связанные с проблемой взаимоотношения искусства и науки. Разумеется, ответы на поставленные вопросы, которые дают писатели, критики, ученые, не являются «истиной в последней инстанции». Однако редакция надеется, что данная подборка будет способствовать взаимному сближению писателей и ученых, поможет уяснению и дальнейшему обсуждению проблемы, которая в наше время стала одной из самых актуальных.

@темы: Публицистика