Фильм

[silent-gluk]

Некоторое время назад, в статье о М.Хейфеце, упоминалось, что "в 1997 году на киностудии "Леннаучфильм" режиссер Феликс Нафтульев снял о "деле Хейфеца" документальный фильм "Поколение". В нем принимал участие сам Михаил Хейфец и ряд непосредственных участников событий, в т.ч. и Борис Натанович Стругацкий."

Фантлаб-юзер razrub отыскал этот фильм. Вот он.



youtu.be/bupWfe3GU4w

"Фильм рассказывает о ленинградской интеллигенции 70-х годов — поэтах, писателях, художниках, режиссёрах, учёных. Многие из них прошли тюрьмы и лагеря. В фильме принимают участие: историк М. Хейфец, художник А. Окунь, журналист А. Кузнецов, литературовед Е. Эткинд, режиссёр Г. Винницкий, писатели Игорь Губерман, Борис Стругацкий, драматург Александр Володин и др. Съёмки проходили в Петербурге, Израиле и Франции."

Отсюда: fantlab.ru/forum/forum14page1/topic2448page1551...

@темы: Фильмы, Б.Стругацкий, Видео, Ссылки

---

Воскресенье

[silent-gluk]

Сегодня с нами очередной том от "Сефер Исраэль".



Это обложка.






Авантитул.




Контртитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница 5.




Страница 7.




Страницы 8-9.




Страницы 18-19.




Страницы 90-91.




Страницы 92-93.




Страницы 262-263.




Страницы 264-265.




Страницы 266-267.




Страница 285.




Страница 287.




Страницы 288-289.




Страницы 318-319.




Страница 413.




Страница 415.




Страницы 416-417.




Страницы 474-475.




Страницы 484-485.




Страницы 514-515.




Страницы 516-517.




Страницы 530-531.




Страницы 532-533.




Страницы 548-549.




Страницы 550-551.




Страницы 552-553.




Страницы 554-555.




Страницы 556-557.




Страницы 558-559.




Страницы 560-561.




Страницы 564-565.




Страницы 578-579.




Страница 591.




Страница 593.




Страницы 594-595.




Страницы 596-597.




Страницы 646-647.




Страницы 648-649.




Страницы 650-651.




Страницы 666-667.




Страницы 668-669.




Страницы 670-671.




Выходные данные.




Страницы 10-11 вклейки.




Страницы 14-15 вклейки.




Страница 16 вклейки.


Итак, с нами:

Стругацкий А. Полное собрание сочинений в тридцати трех томах: Том девятый. 1965 / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Концепция издания: С.Бондаренко, А.Воронин; Сост.: С.Бондаренко, В.Курильский, Ю.Флейшман; Подг. илл. мат-лов: А.Горбов, П.Северцов; Дизайн обложки: А.Андреев. - Б.м.: Сефер Исраэль, 2018. - 672 с., 16 с. вкл. - Подп. в печ. 25.02.2018.

Содержание:
I. Художественные произведения. С.5-284.
Беспокойство (Улитка на склоне — 1) / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.7-90.

Глава первая. С.7-18.
Глава вторая. С.19-31.
Глава третья. С.31-40.
Глава четвертая. С.40-53.
Глава пятая. С.54-60.
Глава шестая. С.60-71.
Глава седьмая. С.72-81.
Глава восьмая. С.81-86.
Глава девятая. С.86-90.
Улитка на склоне / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.91-261.
Глава первая. Перец. С.91-108.
Глава вторая. Кандид. С.108-124.
Глава третья. Перец. С.124-145.
Глава четвертая. Кандид. С.145-155.
Глава пятая. Перец. С.155-173.
Глава шестая. Перец. С.173-187.
Глава седьмая. Кандид. С.187-203.
Глава восьмая. Кандид. С.204-219.
Глава девятая. Перец. С.219-240.
Глава десятая. Перец. С.240-253.
Глава одиннадцатая. Кандид. С.254-261.
Из архива / Подг. С.Бондаренко. С.262-263.
[Амазонка] / Стругацкий Б. С.262-263.
Варианты рукописей и изданий / Подг. С.Бондаренко, В.Казаков. С.264-284
«Беспокойство», «Улитка на склоне». С.264-284.
[«К середине 60-х годов...»] / Бондаренко С. С. 264-267.
[««Где Нава»...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.267.
[«А вот что происходит...»] / Бондаренко С. С. 267.
[«И почти тотчас же...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.267.
[«В обоих вариантах...»] / Бондаренко С. С. 267.
[«Вот где он мне...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.268.
[«При превращении Пандоры в Лес...»] / Бондаренко С. С. 268.
[«Атос поймал себя на том...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.268.
[«В УНС Кандида...»] / Бондаренко С. С. 268.
[«Встретились и разошлись...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.268-269.
[«Кстати, коль скоро речь пошла...»] / Бондаренко С. С. 269.
[«Наверное, уж много веков...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.269.
[«Кандида вид Слухача...»] / Бондаренко С. С. 269.
[«Живой радиоприемник...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.269.
[«При переработке Пандоры в Лес...»] / Бондаренко С. С. 269-270.
[«Ты всегда делаешь одну и ту же ошибку...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.270.
[«Далее у беременной женщины...»] / Бондаренко С. С. 270.
[«Я зачем-то искал хозяев...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.270.
[«В этом варианте у главного героя...»] / Бондаренко С. С. 270.
[«Беременная женщина сказала...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.270.
[«С этим соглашается мать Навы...»] / Бондаренко С. С. 271.
[«Тебе не пройти линии боев...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.271.
[«В варианте УНС услышанный «подругами» вопрос...»] / Бондаренко С. С. 271.
[«Беременная женщина сказала...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.271.
[«Об объяснениях или предупреждениях...»] / Бондаренко С. С. 271.
[«Что-то было за всеми ее словами...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.272.
[«После всего услышанного Кандидом...»] / Бондаренко С. С. 272.
[«а если мне это не удастся...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.272.
[«Кандид предпочитает сначала...»] / Бондаренко С. С. 272.
[«Впрочем, если мне удастся...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.272.
[«Сравнивать варианты...»] / Бондаренко С. С. 272-273.
[«Управление реально может...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.273-274.
[«Ценным материалом для анализа...»] / Бондаренко С. С. 274.
[«1. Перец...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.274-275.
[«Существуют также материалы...»] / Бондаренко С. С. 275.
[«1. Машинка...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.275.
[«На отдельных страницах...»] / Бондаренко С. С. 275.
[«Гл<ава> I...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.275-277.
[«Упоминания в плане Домарощенных...»] / Бондаренко С. С. 277-279.
[«Проходя мимо Переца...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.279.
[«Комендант выгоняет Переца...»] / Бондаренко С. С. 279-280.
[«У меня интересное содержание...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.281-282.
[«Несколько более подробным...»] / Бондаренко С. С. 282.
[«Мне стало просто страшно...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.282.
[«Далее следует разговор о работе...»] / Бондаренко С. С. 282.
[«Все вы достаточно глупы...»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.282-283.
[«В окончательном варианте...»] / Бондаренко С. С. 283-284.
II. Публицистика / Подг. Ю.Флейшман. С.285-412.
Опубликованное. С.287-317.
От авторов / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.287-288.
[Предисловие] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.289-290.
От переводчика / Бережков С. С.291-293.
Фантастика — литература / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.294-303.
От составителя / Стругацкий А. С.304-305.
«Главное — на Земле...» / Стругацкий Б. С.306-307.
[Предисловие к фантастическим рассказам Р. Шекли] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.308-312.
О чем не пишут фантасты? / Стругацкий А., Стругацкий Б.С.313-314.
Влюбленные в фантастику / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.315-317.
Из архива. С.318-412.
Отзыв на рассказ А. Колпакова «Континуум два зэт» / Стругацкий А. С.318-319.
Отзыв на рассказы Ю. Котляра «Голубой астероид» и «Возмездие» / Стругацкий А. С.320-321.
Отзыв на научно-фантастические рассказы В. Михановского «Евсей», «Катастрофа», «Апельсин», «Плоды воспитания» и «Погоня» / Стругацкий А. С.322-323.
Отзыв на научно-фантастические рассказы Р. Ярова «У подножия радуги» и Б. Гурфинкеля «Черный гребень Чолпонбая» / Стругацкий А. С.324-325.
Фантастика в «Искателе» за 64-й год / Стругацкий А. С.326-329.
Рецензия на повесть Эндрю Нортон «Саргассы Космоса» / Стругацкий А. С.330-332.
[Интервью машинописному журналу «Под солнцем фантастики»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.333-334.
Рецензия на повесть Емцева и Парнова «Только четыре дня» / Стругацкий А. С.335-337.
Отзыв на состав сборника научно-фантастических рассказов А. Азимова / Стругацкий А. С.338-340.
Рецензия на приключенческую повесть С. Жемайтиса «Гибель “Лолиты”» / Стругацкий А. С.341-342.
Рецензия на приключенческую повесть Н. Коротеева «Сухая гроза» / Стругацкий А. С.343.
Отзыв на повесть Б. Каспарова «На “Спящих Медведях”» / Стругацкий А. С.344.
Отзыв на роман Ф. Карсака «Пришельцы ниоткуда» / Стругацкий А. С.345-346.
Предисловие к сборнику советской фантастики [для Японии] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.347-351.
[О фантастике] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.352-363.
Современная зарубежная научная фантастика / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.364-378.
Рецензия на повести Н. Коротеева «Выстрел в тайге» и «Сухая гроза» / Стругацкий А. С.379-380.
Набросок выступления на симпозиуме в Марианских Лазнях / Стругацкий А. С.381-383.
[Предисловие к сборнику «Молекулярное кафе»] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.384-387.
[Врезка для Б. Ляпунова] / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.388-389.
Рецензия на подборку повестей и рассказов Г. Гора / Стругацкий А. С.390.
Рецензия на рукопись Георгия Гуревича «Карта Страны Фантазий» / Стругацкий А. С.391-395.
Отзыв на главы из романа В. Бределя «Братья-виталийцы» / Стругацкий А. С.396.
Отзыв на повесть Ольги Ларионовой «Небесная любовь Паолы Пинкстоун» / Стругацкий А. С.397-398.
Отзыв на рассказ-шутку Александра Шагиняна «Тайна озера Хол-Хенс» / Стругацкий А. С.399.
Рецензия на фантастический роман А. Меррита «Лицо в бездне» / Стругацкий А. С.400-401.
Отзыв на повесть А. Бобровникова «Аврора» / Стругацкий А. С.402.
Отзыв на повесть Ю. Светланова и А. Леонова «Через неделю» / Стругацкий А. С.403.
Велтистов, «Глоток Солнца» / Стругацкий А. С.404-406.
Врезка к повести «В круге света» / Стругацкий А. С.407-408.
Рецензия на роман Ф. Хойла «Черное облако» / Стругацкий А. С.408-412.
III. Письма. Дневники. Записные книжки / Подг. В.Курильский. С.413-590.
Переписка, 1965 / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.415-473.
Аркадий — брату, 15 января 1965, М. — Л. С.415.
Борис — брату, 17 января 1965, Л. — М. С.415-416.
Аркадий — брату, 18 января 1965, М. — Л. С.416-417.
Аркадий — брату, 21 января 1965, М. — Л. С.417-418.
Борис — брату, 23 января 1965, Л. — М. С.418-419.
Аркадий — брату, 27 января 1965, М. — Л. С.419-420.
Борис — брату, 29 января 1965, Л. — М. С.420-421.
Аркадий — брату, 1 февраля 1965, М. — Л. С.421-423.
Аркадий — брату, 20 февраля 1965, М. — Л. С.423-424.
Борис — брату, 22 февраля 1965, Л. — М. С.424-426.
Аркадий — брату, 25 февраля 1965, М. — Л. С.426-427.
Борис — брату, 25 февраля 1965, Л. — М. С.427-428.
Аркадий — брату, 28 марта 1965, М. — Л. С.428-430.
Борис — брату, 30 марта 1965, Л. — М. С.430-431.
Аркадий — брату, 2 апреля 1965, М. — Л. С.431-432.
Борис — брату, 6 апреля 1965, Л. — М. С.432-433.
Аркадий — брату, 9 апреля 1965, М. — Л. С.433-434.
Борис — брату, 12 апреля 1965, Л. — М. С.434-435.
Аркадий — брату, 14 апреля 1965, М. — Л. С.435-437.
Борис — брату, 19 апреля 1965, Л. — М. С.437.
Аркадий — брату, 21 апреля 1965, М. — Л. С.437-438.
Борис — брату, 11 июня 1965, Л. — М. С.438-439.
Аркадий — брату, 15 июня 1965, М. — Л. С.439-440.
Борис — брату, 20 июня 1965, Л. — М. С.440-441.
Аркадий — брату, 21 июня 1965, М. — Л. С.441-442.
Борис — брату, 23 июня 1965, Л. — М. С.443.
Аркадий — брату, 24 июня 1965, М. — Л. С.443-444.
Борис — брату, 26 июня 1965, Л. — М. С.444-445.
Аркадий — брату, 28 июня 1965, М. — Л. С.445-446.
Аркадий — брату, 1 июля 1965, М. — Л. С.446.
Борис — брату, 3 июля 1965, Л. — М. С.446-447.
Аркадий — брату, 5 июля 1965, М. — Л. С.447-448.
Борис — брату, 5 июля 1965, Л. — М. С.448.
Аркадий — брату, 6 июля 1965, М. — Л. С.449.
Борис — брату, 9 июля 1965, Л. — М. С.449-451.
Борис — брату, 17 июля 1965, М. — Одесса. С.451-454.
Борис — брату, 24 июля 1965, М. — Одесса. С.454.
Борис — брату, 25 июля 1965, Л. — Одесса. С.454-455.
Борис — брату, 28 июля 1965, Л. — Одесса. С.455-456.
Аркадий — брату, 29 июля 1965, Одесса — Л. С.456-457.
Аркадий — брату, 28 августа 1965, М. — Л. С.457-458.
Борис — брату, 31 августа 1965, Л. — М. С.458-459.
Аркадий — брату, 3 сентября 1965, М. — Л. С459-460.
Борис — брату, 30 сентября 1965, Л. — М. С.460.
Аркадий — брату, 3 октября 1965, М. — Л. С.460.
Борис — брату, 29 октября 1965, Л. — М. С.461-462.
Аркадий — брату, 31 октября 1965, М. — Л. С.462-463.
Борис — брату, 4 ноября 1965, Л. — М. С.463-464.
Аркадий — брату, 7 ноября 1965, М. — Л. С.464-465.
Борис — брату, 12 ноября 1965, Л. — М. С.465-467.
Борис — брату, 14 ноября 1965, Л. — М. С.467-469.
Аркадий — брату, 15 ноября 1965, М. — Л. С.469-470.
Борис — брату, 19 ноября 1965, Л. — М. С.470-471.
Аркадий — брату, 22 ноября 1965, М. — Л. С.471-472.
Борис — брату, 26 ноября 1965, Л. — М. С.472-473.
Письма супруге, 1965 / Стругацкий Б. С.474-483.
Борис — супруге, 4 марта 1965, Гагра — Л. С.474-475.
Борис — супруге, 7 марта 1965, Гагра — Л. С.475-476.
Борис — супруге, 11 марта 1965, Гагра — Л. С.476.
Борис — супруге, 14 марта 1965, Гагра — Л. С.477.
Борис — супруге, 18 марта 1965, Гагра — Л. С.477-478.
Борис — супруге, 21 марта 1965, Гагра — Л. С.478-479.
Борис — супруге, 19 июля 1965, М. — Гагра. С.479-480.
Борис — супруге, 21 июля 1965, М. — Гагра. С.480-481.
Борис — супруге, 25 июля 1965, Л. — Гагра. С.481-482.
Борис — супруге, 28 июля 1965, Л. — Гагра. С.482-483.
Рабочий дневник, 1965–1971 / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.484-514.
[«Наш д<ень> р<ождения>...»] С.484.
[«Давно мы свергнули царизм...»]. С.484.
3 марта 1965 г. Гагра (день 1-й). С.484.
4 марта. С.484-485.
5 марта. С.485-487.
6 марта. С.487-491.
7 марта. С.491-494.
8 марта пн. С.495.
9 марта вт. С.495-496.
10 марта ср. С.496-497.
11 марта чт. С.497.
12 марта пт. С.497.
13 марта сб. С.497-498.
14 марта вс. С.498.
15 марта пн. С.498.
16 марта вт. С.499.
17 марта ср. С.499-501.
18 марта чт. С.501.
19 марта пт. С.501-502.
20 марта сб. С.502.
21 марта вс. С.502-503.
22 марта пн. С.503-504.
23 марта вт. С.504.
24 марта ср. С.504.
25 марта чт. С.504.
28 апреля ср <Ленинград>. С.504-505.
29 апреля пт. С.505-507.
30 апреля пт. С.507-508.
25 мая Москва. С.508.
31 мая. С.508.
1 июня 65. С.508-509.
13.06.65. С.509.
20.06. С.509.
9.10.65. С.509.
10.10.65. С.509.
11.10.65. С.509.
12.10.65. С.509.
13.10.65. С.510.
14.10.65. С.510.
15.10.65. С.510.
6 декабря 1965. С.510.
7 декабря 1965. С.510.
8 декабря 1965. С.511.
9 декабря 1965. С.511.
10 декабря 1965. С.511.
11 декабря 1965. С.511.
12 декабря 1965. С.511.
13 декабря 1965. С.511.
14 декабря 1965. С.511.
15 декабря 1965. С.511.
16 декабря 1965. С.511.
17 декабря 1965. С.512.
18 декабря 1965. С.512.
19 декабря 1965. С.512.
20 декабря 1965 г. С.512-513.
21 декабря 1965. С.514.
22 декабря 1965. С.514.
23 декабря 1965. С.514.
24 декабря 1965. С.514.
25 декабря 1965. С.514.
Дневник, 1961–1965 / Стругацкий А. С.515-530.
30.03.65 (вт). С.515-516.
31.03.65 (ср). С.516-517.
1.04.65 (чт). С.518.
6.04.65 (вт). С.519-520.
7.04.65 (ср). С.520-521.
8.04.65 (чт). С.521-522.
13.04.65 (вт). С.523-524.
17.04.65, чт [ошиб., этот день — суббота]. С.524-526.
22.04.65 (чт). С.526-527.
24.04.65 (сб). С.527-528.
22.06.65 (вт). С.528-529.
25.06.65 (пт). С.529-530.
Дневник приездов в Ленинград, 1962–1970 / Стругацкий А. С.531.
[«1965...»]. С.531.
[«7.10.65...»]. С.531.
[«5.12.65...»]. С.531.
Дневник, 1963–1970 / Стругацкий А. С.532-548.
ЯНВАРЬ 1965. С.532-534.
3 января, воскресенье. С.532.
5 января, вторник. С.532.
14 января, четверг. С.532.
15 января, пятница. С.532.
16 января, суббота. С.532.
[План на предстоящие дни]. С.532.
18 января, понедельник. С.532-533.
19 января, вторник. С.533.
20 января, среда. С.533.
21 января, четверг. С.533.
25, понедельник. С.533.
26, вторник. С.533.
27, среда. С.533.
28, четверг. С.533.
29, пятница. С.534.
30, суббота. С.534.
31, воскресенье. С.534.
ФЕВРАЛЬ 1965. С.534-536.
1 февраля, понедельник. С.534.
[План на предстоящие дни]. С.534.
2 февраля (вторник). С.534.
8 февраля (понедельник). С.534.
11 февраля (четверг). С.534.
12 февр. (пятница). С.534.
13 февр. (суббота). С.535.
15 февр. (понед.). С.535.
17 февр. (среда). С.535.
18 февр. (четверг). С.535.
19 февр. (пятница). С.535.
22 (понедельник). С.535.
25 (четверг). С.535.
26 (пятница). С.535.
27 (суббота). С.535-536.
28 (воскресенье). С.536.
МАРТ 1965. С.536.
1 марта (понедельник). С.536.
2 марта (вторник). С.536.
3 марта (среда). С.536.
29 марта (понедельник). С.536.
30, вторник. С.536.
31, среда. С.536.
АПРЕЛЬ 1965. С.536-538.
1 апреля (четверг). С.536-537.
3 апреля (суббота). С.537.
5, понедельник. С.537.
6, вторник. С.537.
8, четверг. С.537.
9, пятница. С.537.
10, суббота. С.537.
11, воскресенье. С.537.
12, понедельник. С.537-538.
13 апреля, вторник. С.538.
14, среда. С.538.
24, суббота — 27, вторник. С.538.
25, воскресенье. С.538.
МАЙ 1965. С.538-539.
20 мая (четверг). С.538.
22 мая (суббота). С.538.
24 мая (понедельник). С.538.
25 мая (вторник). С.538-539.
[26 мая, среда — 28 мая, пятница]. С.539.
27 мая (четверг). С.539.
28 мая (пятница). С.539.
29 мая (суббота). С.539.
30 мая (воскресенье) — 3 июня (четверг). С.539.
30 мая (воскресенье). С.539.
31 мая (понедельник). С.539.
ИЮНЬ 1965. С.539-542.
2 июня (среда). С.539.
7 июня (понедельник). С.540.
8 июня (вторник). С.540.
10 июня (четверг). С.540.
11 июня (пятница). С.540.
12 июня (суббота). С.540.
14 июня (понедельник). С.540.
15 июня (вторник). С.540.
16 июня (среда). С.540.
17 июня (четверг). С.540.
18 июня (пятница). С.541.
[План на предстоящие дни]. С.541.
19 (суббота). С.541.
21 (понедельник). С.541.
22 (вторник). С.541.
23 (среда). С.541.
25 (пятница). С.541.
26 (суббота). С.541.
28 (понедельник). С.542.
30 (среда). С.542.
ИЮЛЬ 1965. С.542.
1 июля (четверг). С.542.
АВГУСТ 1965. С.542-544.
11 (среда). С.542.
12 (четверг). С.542.
13 (пятница). С.542.
14 (суббота). С.542.
15 (воскресенье). С.542-543.
16 (понедельник). С.543.
17 (вторник). С.543.
18 (среда). С.543.
19 (четверг). С.543.
23 (понедельник). С.543.
24 (вторник). С.543.
25 (среда). С.543.
26 (четверг). С.543.
29 (воскресенье). С.544.
30 (понедельник). С.544.
31 (вторник). С.544.
СЕНТЯБРЬ 1965. С.544.
1 (среда), сентябрь. С.544.
3 (пятница). С.544.
5 (воскресенье) — 9 (четверг). С.544.
[Общие записи на неделю]. С.544.
29 (среда). С.544.
30 (четверг). С.544.
ОКТЯБРЬ 1965. С.545.
1 (пятница). С.545.
2 октября (суббота). С.545.
4 (понедельник). С.545.
НОЯБРЬ 1965. С.545-547.
11 (четверг). С.545.
12 (пятница). С.545.
13 (суббота). С.545.
14 (воскресенье). С.545.
[План на предстоящие дни]. С.545.
15 (понедельник). С.545-546.
16 (вторник). С.546.
17 (среда). С.546.
18 (четверг). С.546.
19 (пятница). С.546.
20 (суббота). С.546.
22 (понедельник). С.546.
23 (вторник). С.546-547.
24 (среда). С.547.
25 (четверг). С.547.
26 (пятница). С.547.
27 (суббота). С.547.
28 (воскресенье). С.547.
29 (понедельник). С.547.
30 (вторник). С.547.
ДЕКАБРЬ 1965. С.547-548.
[План на предстоящие дни]. С.547.
1) 2 декабря 14.00 ЦДЛ Мал<ый> зал «Альфавиль».
Далее.
1 (среда). С.548.
2 (четверг). С.548.
4 (суббота). С.548.
Записная книжка, 1962–1965 / Стругацкий А. С.549-552.
[Записи на отчетно-выборном собрании Московской организации СП по выдвижению делегатов на II Съезд писателей РСФСР]. С.549-552.
[«Алло! Маргарита...»]. С.552.
[«У каждого среднего человека...»]. С.552.
[«Наш китаец этого терпеть не может...»]. С.552.
[“He was a man...”] / M. Allingham. С.552.
[«Закон неравномерности развития...»]. С.552.
[«Идея-фикс...»]. С.552.
Записная книжка, 1965–1966 / Стругацкий А. С.553-556.
[Выступления на симпозиуме в Марианских Лазнях, посвященном 75-летию со дня рождения К. Чапека, сентябрь 1965]. С.553-554.
[Тезисы собственного выступления на симпозиуме]. С.555-556.
[Дневниковая запись]. С.556.
Рабочие записи разных лет / Стругацкий А. С.557-558.
[«МИЛИЦА ИЗМАЙЛОВНА ЗЕМСКАЯ...»]. С.557.
[«Человека принимают...»]. С.557.
[«Проблема 1...»]. С.557.
Май 1965. С.557- 558.
[«1. Предисловие к Азимову....»]. С.557.
[«Глаза мистера Неджета...»]. С.557.
[“D. Gabor. «Inventing the future» p. 105...»]. С.557-558.
[“Есть так много добра в самых лучших из нас...»]. С.558.
[«На свете жил почтенный гражданин...»]. С.558.
[«Щука и окунь...»]. С.558.
[«Выпил пахарь винца...»]. С.558.
[«Аргентина манит негра...»]. С.558.
Записная книжка, 1965–1967 / Стругацкий Б. С.559-563.
[«Победителей не судят...»]. С.559.
[«С 1.12 приказывал...»]. С.559.
[«Либо машины могут все...»]. С.559.
[«Красная шея и лицо...»]. С.559.
[«Деятель из Лениздата...»]. С.559-560.
[«ХАРЧЕВ...»]. С.560.
[«Характер<ные> св<ойст>ва...»]. С.560.
[«1. Предпочитают или осуществляют?...»]. С.560.
[«Государственный совет...»]. С.560.
[«Докладчик говорит о «Драконе»...»]. С.561.
[«1. Детерминизм. Изменение хода истории...»]. С.561.
[«— Жизнь — это роман без сюжета....»]. С.561.
[«ЖУКОВ. В команде — балласт...»]. С.561.
[«Почему с лопатами?...»]. С.561.
[«— И Тито...»]. С.561.
[«— Если бы взгляды могли убивать...»]. С.561.
[«Но только вот не знаю...»]. С.561.
[«Видеть — еще не значит...»]. С.561.
[«СИГОВ...»]. С.562.
[«МЕДВЕДЕВ...»]. С.562.
[«ЭЛБАКЯН — полковник...»]. С.562.
[«ПАТЕНТНОЕ ДЕЛО...»]. С.562.
[«ОРЛОВ...»]. С.562.
[«Они и ты — какая разница!...»]. С.562-563.
Записная книжка, 1965–1979 / Стругацкий Б. С.564-577.
1 апреля 1965 г. С.564.
2 апр. С.564.
3 апр. С.564-565.
4 апр. С.565.
5 апр. С.565.
6 апр. С.565.
7 апр. С.565-566.
8 апр. С.566.
9 апр. С.566.
10 апреля. С.566.
11 апр. С.566-567.
12 апр. С.567.
14 апр. С.567.
18 апр. С.568.
22 апр. С.568.
7 мая. С.569.
9 мая. С.569-570.
13.06.1965. С.570.
20.06.65. С.570-571.
26.09.1965. С.571.
27.09.65. С.571-572.
28.09.65. С.572.
29.09.65. С.572-573.
30.09.65. С.573.
1.10.65. С.573.
2.10.65. С.574.
3.10.65. С.574.
4.10.65. С.575.
27.10.65. С.575
28.10.65. С.575.
29.10.65. С.576.
1.11.65. С.576.
4.11.65. С.576.
11.11.65. С.576.
15.11.65. С.576.
16.11.65. С.576.
22.11.65. С.577.
30.12.65. С.577.
Дневник поездок, 1965 / Стругацкий Б. и др. С.578-590.
[«Командоша (наш фантаст)…»]. С.578.
[«Лихача к ответу…»]. С.578.
[«Зачем я торопился…»]. С.578.
[«Нарушения против движения…»]. С.578.
[«Шофер, в нетрезвом состоянии…»]. С.578.
Приказ № 1 по «Каролине-Бугаз» С.578.
5.08. С.578.
[«Ставь машину на обочине…»]. С.578.
[«Береги зеленых насаждений…»]. С.579.
[«Нарушение правил ведет к аварии…»]. С.579.
[«Непереключение света ведет к аварии тоже…»]. С.579.
[«Нет места пьяницам за рулем…»]. С.579.
[«Проезд гусеничному транспорту воспрещен…»]. С.579.
[«Запланирован лесок…»]. С.579.
[«Водитель, чтобы потом не маяться…»]. С.579.
[«Нарушение правил поворота…»]. С.579.
[«— Опять этот гнусняк обошел нас как…»]. С.579.
[«Цена рюмки…»]. С.579.
[«Строго соблюдай правила обгона…»]. С.579.
[«Водитель, берегись поезда на переезде…»]. С.579.
[«Начало и конец геройства…»]. С.579.
[«Держись правее…»]. С.579.
[«На спуске не обгоняй…»]. С.580.
[«Водитель, превышение скорости…»]. С.580.
[«Помните о метрах в секунду…»]. С.580.
[«Осторожно на поворотах…»]. С.580.
[«Водитель, будь осторожен в пути…»]. С.580.
[«Будь осторожен…»]. С.580.
[«Не обгоняй «на авось» …»]. С.580.
[«Водитель, в твоих руках…»]. С.580.
[«Дотримуйся правого…»]. С.580.
[«Яркий свет фар…»]. С.580.
[«Так обгоняти…»]. С.580.
Приказ № 2. С.580.
Приказ № 3. С.580-581.
[««Вулиця не космос»…»]. С.581.
[«Водитель ослеплен…»]. С.581.
[«На асфальте сушат зерно…»]. С.581.
[«Очень красивая деревян<ная> церковь…»]. С.581.
[«12.VIII.1965. Командору от водителя и механика Копылова А. И. …»]. С.581-582.
Отречение. С.582.
Меморандум. С.582.
[Почерк Ю. Чистякова.]. С.582-583.
[Почерк А. Стругацкой.]. С.583-584.
[«Чуть не заехали в Румынию…»]. С.584-585.
[«Завмастерской Поченсан И. М…]. С.585.
АКТ. С.585-586.
[«Мы, нижеподписавшиеся завмастерской…»] С.586.
[5. При попытке замены…»]. С.587.
[«14. Приехали в Черновцы в 21 h…»] С.587-590.
IV. Приложения. С.591-
Необходимые пояснения. С.593-594.
Комментарии и примечания / Подг. В.Курильский, Р.Муринский, Л.Рудман. С.595-646.
Библиография. 1965 г. С.647-648.
Указатель имен / Подг. В.Курильский. С.649-665.
Указатель заглавий произведений и их аббревиатур / Подг. В.Курильский. С.666-668.
СОДЕРЖАНИЕ. С.669-671.

@темы: Публицистика, Дневники, Записные книжки, Картинки, Беспокойство, Письма, Улитка на склоне, Собрание сочинений, Письма и дневники, Библиофильское, Полное собрание сочинений, [Амазонка], Библиография, Книги

---

Автограф Б.Н.Стругацкого

[silent-gluk]

Автограф Б.Н.Стругацкого В.Рыбакову

Отсюда: fantlab.ru/forum/forum1page1/topic6508page38#ms...

@темы: Б.Стругацкий, Автографы, Ссылки

---

Еще автограф А.Стругацкого

[silent-gluk]

Отсюда: fantlab.ru/forum/forum1page1/topic6508page38#ms...

@темы: А.Стругацкий, Автографы, Ссылки

---

Автограф А.Стругацкого

[silent-gluk]

Отсюда: fantlab.ru/forum/forum1page1/topic6508page40#ms...

@темы: А.Стругацкий, Автографы, Ссылки

---

Умер Михаил Хейфец

[silent-gluk]

Москва. 25 ноября. INTERFAX.RU - Советский диссидент, писатель и журналист Михаил Хейфец умер в Иерусалиме на 86 году, говорится в сообщении "9 канала" (Израиль) со ссылкой на дочь литератора.

"Сегодня ночью в Иерусалиме в возрасте 85 лет скончался Михаил Хейфец, известный советский правозащитник, диссидент, историк и писатель", - говорится в сообщении.

Эту информацию подтвердил в социальных сетях медиаменеджер, член совета директоров "Ведомостей" Демьян Кудрявцев.

"Пишут из Иерусалима. Умер Михаил Хейфец, редактор, писатель, литературовед. В самые тухлые годы он получил реальный срок лагерей за предисловие к самиздатовскому сборнику Бродского. Отсидел, уехал. Мы работали вместе недолго", - написал Кудрявцев.

Хейфец родился 18 января 1934 года в Ленинграде, окончил литературный факультет Педагогического института имени Герцена. Работал школьным учителем, писал книги про народничество и народовольцев, которые печатались в издательствах "Советский писатель" и "Молодая гвардия", а также в журналах "Вопросы литературы", "Знание - сила", "Звезда", "Нева", "Костер" и др. Был близким другом Иосифа Бродского, Льва Лосева и многих других литераторов 60-70-х годов.

В 1974 году был арестован и осужден на 4 года колонии и 2 годам поселения по статье 70 УК РСФСР ("антисоветская агитация и пропаганда") за написанное им предисловие к пятитомнику Иосифа Бродского, который собирался выпускать "самиздатом" Владимир Марамзин, а также изготовление и хранение двух экземпляров статьи диссидента, писателя и публициста Андрея Амальрика "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?". В заключении написал три книги публицистики, документальной прозы и интервью ("Место и время", "Русское поле", "Путешествие из Дубровлага в Ермак"), которые были изданы в Париже.

В 1980 году после освобождения эмигрировал в Израиль, поселился в Иерусалиме, где продолжил историческую и литературную работу, в частности, с 1982 по 1990 год был научным сотрудником Центра по изучению и документации восточноевропейского еврейства при Иерусалимском университете, писал и публиковался, работал в газетах "Время" и "Вести".


Он был прообразом Изи Кацмана в "Граде Обреченном". Борис Натанович проходил свидетелем по т.н. "Делу Хейфеца" и допрашивался по этому делу в КГБ.
Впечатления от этого легли в основу книги АБС "За миллиард лет до конца света" и С. Витицкого "Поиск предназначения или Двадцать седьмая теорема этики"
О своем "деле" Хейфец написал книгу "История политического преступления".

В 1997 году на киностудии "Леннаучфильм" режиссер Феликс Нафтульев снял о "деле Хейфеца" документальный фильм "Поколение". В нем принимал участие сам Михаил Хейфец и ряд непосредственных участников событий, в т.ч. и Борис Натанович Стругацкий.

(По материалам: my.mail.ru/community/abs/6627E8B82F728995.html , my.mail.ru/community/abs/0704B46B413736E9.html )

@темы: «Град обреченный», «За миллиард лет до конца света», Фильмы, Прообразы, Б.Стругацкий, Поиск предназначения, С.Витицкий, Ссылки

---

Вместо воскресенья

[silent-gluk]

Сегодня с нами издание, знаменитое аж трижды.



Обложка.





Авантитул.




Контртитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница V.




Страница VII.




Страница 1. Предисловие.




Страницы 2-3.




Страница 21.




Страницы 22-23.




Страницы 42-43.




Страница 244. "Об авторах".








Реклама.


Итак, с нами:
Strugatsky A. The Snail on the Slope /Strugatsky A., Strugatsky B.; Transl. by A. Meyers; Introd. by D.Suvin; [Ill. by B.Larkin]. - New York: Bantam Books, 1980. - VIII, 248 p. - ISBN 0-553-13197-4. - Англ. яз. - Загл. ориг.: Улитка на склоне.

Знаменито это издание, во-первых, тем, что это первое издание "Улитки..." на английском языке. Во-вторых, тем, что оно вызвало некоторый скандал: на четвертой странице обложки было упомянуто, что Стругацкие "сейчас в немилости у советского правительства за смелые, открыто высказываемые идеи, выраженные в этом романе". Такого спустить не смогли, говорят, даже тираж отзывали. (Хотя, конечно, скандал был меньше, чем в случае с "посевовскими" публикациями.). А в-третьих - тем, что в качестве предисловия там статья Д.Сувина, один из лучших обзоров творчества Стругацких (перевод статьи можно прочитать здесь: fan.lib.ru/a/ashkinazi_l_a/text_2230.shtml )

Содерж.:
Introduction / Suvin D. P.1-20.
Snail on the Slope / Strugatsky A., Strugatsky B. P.21-243.
About the authors. P.244.

@темы: Картинки, Переводы, Улитка на склоне, Библиофильское, Библиография, Книги

---

День рождения

[silent-gluk]

Сегодня день рождения отмечает Владимир Иванович Борисов, БВИ, ЖЖ-юзер bvi ( bvi.livejournal.com/ ).

Российский библиограф, литературный критик, исследователь творчества братьев Стругацких и Станислава Лема, переводчик, специалист по информатике. Вице-координатор группы "Людены", издатель ньюслеттера "Понедельник", составитель энциклопедии "Миры братьев Стругацких".

(по мотивам www.fantlab.ru/autor4387 ).

Поздравляем и желаем ему всяческого хорошего и, главное, здоровья!..

@темы: Даты, Фэндом, Ссылки

---

А вот...

[silent-gluk]

...текст того интервью, о котором вчера шла речь. Текст собственно интервью, не совсем тот, что публиковался.

Беседа на отвлеченные темы

С.Я. Борис Натанович, первый вопрос. В большом числе фантастических произведений, описывающих далекое будущее, фигурируют космические пираты, происходят космические войны и создается впечатление, что человек за тысячелетия не изменился, просто заменил меч на бластер или ядерный заряд. История ХХ века, региональные (и тем более не региональные) конфликты по всему земному шару наводят на мысль, что пока что так оно и есть.
Каким Вам видится человечество в отдаленном будущем? Будут ли люди, по-Вашему, продолжать воевать, отстаивая некие "неонациональные" интересы, или все-таки произойдут качественные изменения в представлениях людей о способах достижения цели ?..

Б.С. Как известно, "война есть продолжение политики иными средствами". В ХХ веке сделалось почти банальным, что практически любой политической цели можно достигнуть посредством экономической экспансии. Доллар, как правило, воюет не в пример эффективнее, чем пушки и самолеты.
Это понимание пришло к политикам не потому, что они стали умнее или гуманнее, а прежде всего потому, что появились средства массового поражения, делающие войну экономически бессмысленной. Однако же полмира пока еще живет в XIX, а то и в XVII веке. Внеэкономические и, если угодно, даже внеполитические причины военных конфликтов, доставшиеся нам в наследство от "диких предков", по-прежнему способны приводить в движение вооруженные массы людей: религиозная рознь, межнациональная вражда, идеология вообще — лозунги типа "пусть полмира ляжет в руинах, но зато победители будут жить при трам-тара-ризме!" — пока все эти прелести задержавшегося феодализма не уйдут в прошлое окончательно, до тех пор войны будут происходить — локальные, конечно, но невероятно жестокие, кровопролитные и совершенно бессмысленные по понятиям новейшего времени.


С.Я. Следующий вопрос как раз касается реалий новейшего времени. Даниил Гранин в одном из интервью указал на гигантское значение компьютерной сети "Интернет" для развития человечества в плане ощущения человеком отсутствия контроля над свободой личности.
Как Вы относитесь к Интернету — как к очередному техническому достижению, не меняющему человеческой сути, как к эскизу принципиально новой информационной структуры объединенного человечества будущего или как-то иначе?

Б.С. Интернет, как мне кажется, — это прежде всего новая информационная среда обитания, доступная не миллионам даже (как, например, библиотеки, музеи, система организованного туризма), а сотням миллионов и миллиардам людей. Если угодно, это — "Третья Природа", новая форма человеческого существования. В пределе это — мир, в который человек может уйти насовсем, возвращаясь оттуда только для того, чтобы поесть и поспать. Человеку вообще свойствен эскапизм — стремление уйти из реального мира в вымышленный. В эскапизме люди находят спасение от трудностей, от бед и неудобств реальной жизни, от скуки, наконец. Эскапизм лежит в основе наркомании и алкоголизма, эскапизм ежедневно и ежечасно плодит преступников. Эскапизм же обязательно породит (и уже порождает сегодня) маньяков Интернета, интерфэнов, готовых с радостью уйти в виртуальный мир хотя бы и навсегда. К счастью, подавляющее большинство людей по тем или иным причинам предпочитают все-таки реальный мир иллюзорному. Hа них вся надежда...

С.Я. Еще одна существенная сторона новейшего времени — огромная роль, которую играет в жизни человечества наука. Персонажи братьев Стругацких Ламондуа и Бромберг декларировали полную свободу научных исследований, отрицая какие бы то ни было этические ограничения на любые темы. Сегодня активно дискутируется по сути та же проблема — в связи с наметившимися реальными возможностями клонирования людей.
Что бы Вы сказали с позиции сегодняшнего дня по поводу Вашего отношения к принципу Ламондуа, тезисам его оппонентов и заодно об этической стороне идеи клонирования человека?

Б.С. Этические нормы, сами понятия "хорошо" и "плохо" радикально меняются под давлением исторических обстоятельств. Совершенно невозможно представить себе преподавателя-атеиста в российской гимназии середины XIX века. И столь же невозможен был глубоко религиозный учитель в советской школе середины ХХ века. По понятиям средневековой алхимии создание искусственного разумного существа — гомункулуса — было просто одной из чисто научных проблем, но уже Мэри Уоллстонкрафт Шелли (в начале XIX века) понимала, что искусственный человек — это чудовище, причем бесконечно несчастное. Я не думаю, что то или иное направление научных исследований способно быть "хорошим" либо "дурным". Эти — чисто этические — понятия к науке неприменимы по определению: ученый изучает законы природы, а они не бывают ни плохими, ни хорошими, они просто либо существуют, либо нет.
Другое дело, что бывают ОПАСHЫЕ направления научных исследований. Атомные исследования грозили новыми болезнями и невиданными войнами. Генная инженерия может — теоретически — привести к тотальной катастрофе в масштабе всей Земли. Создание искусственного интеллекта обещает проблемы совершенно фантастической сложности, причем проблемы именно этические...
Мне кажется, в науке не должно быть запретных тем. В науке не должно быть и закрытых тем, более того — наука должна быть по возможности прозрачна — для тех, кто в ней способен разобраться. Именно прозрачность научных исследований только и может гарантировать человечество от опасных последствий, а никак не запреты или же, упаси боже, секреты. Что же касается, в частности, проблемы клонирования людей, то я просто не сумел придумать HИ ОДHОГО примера возможного недобросовестного использования этой полуфантастической идеи — ничего такого плохого, что можно было бы сделать с человеческим существом именно посредством клонирования и никак иначе.

С.Я. Так что, по-видимому, все, что наука сможет сделать — она со временем сделает. В том числе и с человеком. Существуют разные представления о том, что такое человек и какова его роль во Вселенной — от модели тупика эволюции до модели человека как конечной цели существования Вселенной.
Кое-какие идеи высказывает герой братьев Стругацких доктор Пильман. Каково Ваше представление — что такое человек и для чего он существует?.. — если, конечно, последний вопрос будет признан Вами корректным...

Б.С. Коль скоро речь идет именно о моем представлении, то человек есть высочайшая из известных нам вершин эволюции материи, самая сложная из доступных нашему наблюдению структур — настолько сложная, что ничего сложнее мы пока даже представить себе не способны. Говорить о цели человека (или человечества в целом), как о чем-то заданном извне, представляется мне совершенно бессмысленным, если при этом не подразумевается Создатель, кем бы он ни был, а сколько-нибудь настоятельной необходимости в такой гипотезе как не было во времена Лапласа, так нет и сейчас. (Заметим в скобках, что принятие такой гипотезы мгновенно наполнило бы смыслом или вообще сняло бы огромное количество вопросов, кажущихся сегодня неразрешимыми и даже некорректными; однако такой способ решения научных задач кажется мне слишком легким, чтобы быть еще и верным в то же самое время). В рамках такого рода представлений бессмысленно спрашивать, "для чего человек существует", но вполне разумно говорить о целях, которые ставит перед собою отдельная человеческая личность или даже человечество в целом. Правда, индивидуальные цели человеческие слишком уж разнообразны, а общечеловеческие, хотя, может быть, уже и поставлены (философами, политиками, учеными), но до сих пор ни одна из них не получила действительно всеобщего признания.

С.Я. Теперь, если позволите, вопрос о фантастике. Из питерского семинара писателей-фантастов под руководством Бориса Стругацкого вышли многие авторы, в творчестве которых явно ощущается влияние стиля, подходов, писательских приемов, порой даже ритма и композиции братьев Стругацких. Но порой возникает тяжелое ощущение, что внешние проявления творчества мастеров перенять куда проще, чем выйти на соответствующий уровень и масштаб замысла.
Как Вы относитесь к тому, что по Вашему пути продолжают идти многие Ваши последователи, но их произведения, боюсь, никогда не станут вровень с книгами братьев Стругацких?

Б.С. Каждому времени — свое представление о высоком уровне. Я вовсе не уверен, что Вы правы. Четвертое (а за ним и пятое) поколение российских фантастов, на мой взгляд, уже вплотную приблизилось к уровню АБС, и недалек тот день, когда этот уровень перестанет (во всяком случае, в глазах читателей) быть "высшим". Вообще "высший уровень" в литературе понятие скорее историческое. В конце XVIII века уровень Державина признавался высочайшим, Карамзин, Жуковский и Пушкин числили себя его учениками, но кто сейчас читает Державина? Это как если бы на стадионе в Бостоне (кажется?) сохраняли как музейную реликвию площадку для прыжков в длину: "Здесь "бостонский кузнечик" Роберт Бимон осуществил свой "прыжок в XXI век"... И любитель спорта почтительно обнажал бы шляпу перед этим мемориалом — и тут же направлялся бы в реально действующий сектор, где сегодняшние "кузнечики" прыгают за 890.
Разумеется, литература — не спорт, а если и спорт (в каком-то смысле), то никак не легкая атлетика, где все определяют беспощадно объективные метры-секунды. Это, скорее, фигурное катание с его субъективно-объективным жюри и скейтинг-системой оценок. В литературе объективных оценок нет и быть не может в принципе. Зато имеет место множество жюри: тут и литературоведы-профессионалы, и легковесные рецензенты, и братья-писатели, и книгоиздатели в боевом содружестве с книготорговцами, и гигантская армия читателей, разбитая на корпуса и дивизии по своим литературным вкусам, квалификации и общей культуре... Каждое жюри ставит свою оценку, каждая оценка претендует на истинность и окончательность, и все понимают при этом, что истинную и окончательную оценку поставит только время: "Имярек — популярнейший из писателей такого-то века, классик, сыграл значительную роль в становлении... расцвете... развитии... Hыне представляет интерес, скорее, исторический". Суд времени самый справедливый — потому что другого просто не существует.

С.Я. Ваша книга "Поиск предназначения", опубликованная под псевдонимом "С.Витицкий", воспринята с большим интересом. Больше всего споров и обсуждений вызывает заключительная часть книги.
Скажите, пожалуйста, яркий образ "команды" Красногорова — это мысленная реконструкция либо Ваши наблюдения? И попутно — вслед за мальчиком, который спрашивал Виктора Банева, считает ли тот, что солдат главнее физика — считаете ли Вы, что политика принципиально грязное дело и что даже "честный" политик (например, Станислав Красногоров) обречен использовать циничные методы и работать с командой, которая оперирует понятием целесообразности и далека от понятия порядочности?
И еще: для чего в книге, в целом подчеркнуто реалистичной, вдруг возникает апокалиптический баскер? Некоторые мои знакомые признавались, что возникало чувство некоторого диссонанса, связанного именно с появлением в тексте этого чудовища...

Б.С. Команда Красногорова и вообще вся последняя часть романа, разумеется, сплошной вымысел, имеющий, впрочем, в своей основе некоторые личные наблюдения тоже. С.Витицкий, действительно, считал и считает политику "принципиально грязным делом", причем вкладывает в это понятие вполне определенный смысл: никакая реальная политика невозможна без вранья. Вранье корыстное, вранье бескорыстное ("ложь во спасение"), вранье легкое, элегантное, веселое, вранье натужное, мучительное, с кряхтением — но обязательно и всенепременнейше вранье. Это гадкое, но совершенно неизбежное свойство любой политики, претендующей на успех, связано, разумеется, с коренными свойствами массовой психологии: "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман" — этим сказано все, и из этого все и следует. Массовый избиратель не способен считать, массовый избиратель не умеет предвидеть, массовый избиратель не желает разбираться в сложностях и тонкостях, он хочет, чтобы все было просто, хорошо и завтра же. Политик вынужден исходить из этих очевидностей, иначе в политике места ему не найдется. Даже тоталитарный политик, опирающийся на всю мощь государственного аппарата и тайной полиции, вынужден лгать и придумывать. Что же тогда говорить о политике демократического толка? У него же нет ничего, кроме языка и какого-никакого, но дара убеждать, обещая.
Что же касается баскеров, то они отнюдь не кажутся мне более апокалиптическими или фантасмагорическими, нежели хоровод "запчастей" в финале или, тем более, сама идея Рока (Судьбы, материализованной Эволюции, если угодно), определившего и изуродовавшего жизнь главного героя. В конце концов, баскер — это всего лишь продукт генной инженерии и никак не более того: понадобился "идеальный охранник" — и был немедленно создан, причем, между прочим, не в аду создан, не по ту сторону Стикса, а по эту — в какой-нибудь скучнейшей лаборатории, работающей на заказ, чтобы выжить в смутное время.

С.Я. И, наконец, вопрос, который Вам, наверное, задают все интервьюеры, касается Ваших творческих планов. Пишете ли Вы сейчас? Где и когда можно будет увидеть Ваши новые произведения?

Б.С. Отвечаю традиционно: да, пишу. Когда закончу, представления не имею. Где напечатаюсь — даже и не думаю.

С.Я. И последнее — уже не вопрос, а пожелание. От всей души — здоровья Вам, Борис Натанович, интересной жизни, побольше положительных эмоций, душевной гармонии — и всего самого наилучшего! Спасибо Вам!

(с) Сергей Язев, Борис Стругацкий, 15—19 марта 1998 г.
Иркутск — С.-Петербург

Отсюда: www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=23600...

@темы: Публицистика, Б.Стругацкий, Поиск предназначения, С.Витицкий, Ссылки, Интервью

---

Сегодняшним постом...

[silent-gluk]

...мы обязаны братскому сообществу с мейл.ру ( my.mail.ru/community/abs/journal ) и лично Ю.Флейшману ( my.mail.ru/mail/ludeny2010/ )

Старое интервью
#_Раскапывая_архивы

Предисловие 2019 года: Ладно. Я готова к общественному порицанию, осуждению и даже публичной порке. Признаюсь, виновна.
Двадцать один год на моих дисках было записано интервью Бориса Натановича Стругацкого, о котором, оказывается, никто не знает. Во всяком случае, гугл точно не знает.
По моей просьбе друг юности Сергей Язев взял это интервью в 1998 году по электронной почте у классика, с которым был знаком. Фотографии тоже сделаны Сергеем, но во время более раннего очного интервью 1994 года, которое можно найти онлайн. А фотографии, кажется, никогда не попадали в интернет.
Поражена, что за все эти годы данное интервью ни разу не ушло в сеть.
Наслаждайтесь. Только по голове не бейте. Я честно не знала, что этот текст лежит у меня в сундуках и больше нигде.
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=23600...

Хочу заметить, что госпожа Ланкевич возможно права по поводу того, что интервью не ушло в сеть. Но также возможно, что она преувеличивает возможности Гугла. Тем не менее, интервью было опубликовано:





АиФ в Восточной Сибири (Иркутск)_1998_19



АиФ в Восточной Сибири (Иркутск)_1998_20
Была еще публикация в Новой Зеландии, но газету в своих архивах найти не могу.

Отсюда: my.mail.ru/community/abs/139E47787AED168A.html

@темы: Публицистика, Б.Стругацкий, Перепост, Ссылки, Интервью

---

Еще иллюстрация

[silent-gluk]

Иллюстрация к "Граду обреченному" от А.Чебохи.



Отсюда: vk.com/wall-160755622_517

@темы: «Град обреченный», Картинки, Вторичное творчество, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Автор - Баева Людмила

ПРОЩАЛЬНЫЙ ПОЛЁТ.

Как лист увядший падает на душу,
Так время сжалось веткою сухой.
Лечу над болью птицею недужной
Туда, где горький шелест и покой.

Ещё обиды не просохли лужи,
Но крыльям воли уж дарован зной.
Любовью слезы затяну потуже,
Забвенье станет музыкой простой.

Сожгу надежды, словно стопки писем
Далёких радостей и близких бед,
Свободно выдохну смятенье мыслей.

Теперь прощай, довольно слов и миссий,
Смотри, мне даже осень тает вслед.
Полёт пророка - к морю вечных истин!

Отсюда: poembook.ru/contest/951-proschalnyj-sonet-tsure...

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Картинка

[silent-gluk]

Иллюстрация к "Граду обреченному" от А.Чебохи.



Отсюда: vk.com/wall-160755622_517

@темы: «Град обреченный», Картинки, Вторичное творчество, Ссылки

---

Годовщина смерти

[silent-gluk]

Вот уже 7 лет, как с нами нет Б.Н.Стругацкого (1933.04.15 - 2012.11.19).

Помним и благодарны.

@темы: Даты, Б.Стругацкий

---

Фотография

[silent-gluk]

За тем же столом (слева — Эдуард Геворкян, справа — Борис Стругацкий, над ними — Андрей Чертков).

Отсюда: www.fantlab.ru/blogarticle63611

@темы: Фотографии, Б.Стругацкий, Ссылки

---

Воскресенье

[silent-gluk]

Сегодня с нами журнал.



Это обложка.





Страница 1, содержание.




Страница 2, содержание.




Страница 79.




Страницы 80-81.




Страница 82.




Страница 237.




Страницы 238-239.




Страница 240.
Содержание журнала за 1985 год.


Итак, с нами:

Стругацкий А. Исполнение желаний // Литературная учеба (М.). - 1985. - № 6. - С.79-82. - Подп. в печ. 04.11.85. - Заказ 5-292. - 12.500 экз. - ISSN 0203-5847.

@темы: Публицистика, Картинки, А.Стругацкий, Журналы, Библиофильское, Библиография

---

Фотография

[silent-gluk]

Николай Ютанов на "Страннике-99" рядом с Борисом Стругацким (Борис Натанович на фото слева). Справа — Сергей Лукьяненко и Андрей Столяров.

Отсюда: www.fantlab.ru/blogarticle63611

@темы: Фотографии, Б.Стругацкий, Ссылки

---

Сегодняшним постом...

[silent-gluk]

...мы обязаны братскому сообществу с Дримвайдса ( ru-strugackie.dreamwidth.org/807343.html?style=... ) и лично ДВ-юзеру danita
( danita.dreamwidth.org/ ).

"- Корнеев груб, но он прекрасный работник.
- Дурак он редкий."
Филенко Е. Энигмастер Мария Тимофеева.

@темы: Тьмускорпионь, Перепост, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Автор - Урманская Любовь

ПРОЩАЛЬНЫЙ СОНЕТ ЦУРЕНА

Как лист увядший падает на душу,
С другими что так шелестел вчера!..
Летит ветрам лихой судьбы послушен
Ненужный и гонимый со двора.

Поверь, покинув Родину не трушу:
Что холода - в груди пылает Ра!
Я правдой клевету вельмож разрушил,
В сердца посеял семена добра.

Весна придёт - таков закон природы.
В чужой стране готов погибнуть, чтобы
Светлее наступили времена!

Прославятся иные имена.
Всё бренно в этом мире и не ново.
Империи не вечны - вечно слово!

Отсюда: poembook.ru/contest/951-proschalnyj-sonet-tsure...

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Картинка

[silent-gluk]

Отсюда: vk.com/wall-160755622_606

@темы: Картинки, Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки