Вот и наступил день рождения Бориса Натановича Стругацкого.
Учителя, друга, любимого с детства писателя.
Хочу в этот день вспомнить смешную историю.
Как-то, в начале 90-х, БНС чуть прихворнул и попросил меня отправить на почте его телеграмму. Я сбегал на почту, все отправил и принес сдачу - 100 рублей.
"Это Вам на чай!", - сказал Борис Натанович.
Я ответил, что приму этот дар только в том случае, если он напишет это прямо на купюре. И БНС написал на ней: "Боре на чай!", и расписался.
Несколько лет я, дурачина, носил эту купюру с собой в бумажнике - вместо того, чтобы хранить артефакт дома в надежном месте. И иногда гордо показывал ее друзьям: вот видите! Сам Борис Натанович дал мне на чай!
Добегался: украли бумажник вместе с купюрой.
Жалею о своей глупости до сих пор...
Борис Натанович, мы помним и любим Вас с братом.
Двойная звезда Стругацких не угаснет никогда.
Фото я сделал, будучи у него в гостях в феврале 2011 года.
четверг, 15 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
В день рождения Бориса Натановича - запись Б.Вишневского ВКонтакте
среда, 14 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Автор - Александра Одрина ( litset.ru/index/8-247 )
Отсюда: litset.ru/publ/66-1-0-15826
Прощальный соне́т Цурэ́на, А.Стругацкий, Б. Стругацкий, "Трудно быть богом" - 2
Как лист увядший падает на душу
Печаль: она в свой срок её иссушит
И разочарований острый лёд
Земное воплощение убьёт.
А чем душе спастись? Она поёт:
От боли песнопения её.
Мелодия — беспечная подружка,
Братаясь с брагой и рифмуя с кружкой,
Течёт, другие души бередя.
Она — такая призрачная птица:
То вдруг затихнет, то звучит везде
И без сопротивленья города
Она берёт, способная светиться,
Подобная сгорающей звезде.
Отсюда: litset.ru/publ/66-1-0-15826
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
понедельник, 12 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Автор - Александра Одрина ( litset.ru/index/8-247 )
Отсюда: litset.ru/publ/66-1-0-15825
Прощальный соне́т Цурэ́на, А.Стругацкий, Б. Стругацкий, "Трудно быть богом" - 1.
Как лист увядший падает на душу
То, что любовью чудилось сперва.
А ныне этот Вавилон разрушен,
И сила разрушений такова,
Что небесам вмешаться бы — но поздно:
Срываясь, маски бьются о слова
И, возгораясь, метят серным воздух,
И множатся в воинственности лат,
То мести страшной требуя, то страсти:
Такое нездоровое причастье -
Любви опавшей вечная печать.
Её не смыть, не соскрести - скрижали
Застыли в памяти железно, остро, ржаво -
Бежала бы — да некуда бежать.
Отсюда: litset.ru/publ/66-1-0-15825
воскресенье, 11 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Аркадий Стругацкий
«МНЕ НЕПОНЯТНО, КАК ЧЕЛОВЕК ПИШЕТ ОДИН»
запись квартирного вечера
интервью
«МНЕ НЕПОНЯТНО, КАК ЧЕЛОВЕК ПИШЕТ ОДИН»
Квартирный вечер Аркадия Стругацкого. Расшифровка записи
© Расшифровка и публикация И. Г. Симановского
Слушатель: А можно еще о фирме Стругацких? Как же вы все-таки пишете, живя в разных городах?
АС (со смехом): Ужасно хочется традиционно ответить. И насчет охраны рукописей, и беготни по редакциям34.
Слушатель: <нрзб> вместе живут? Всегда интересно, как же они все-таки пишут?
АС: Мне прямо… вам скажу непонятно, как человек пишет один (смех). А здесь видите, в чем дело… Писать — это все-таки ремесло. Уметь писать — значит уметь облекать свои мысли в слова.
АНК: В образы…
АС: В образы, да… предложения, фразы и так далее. Мысли. Чувства. А где этих мыслей набраться, чтобы было что облекать? Вот где самое тяжелое. А для этого нам вовсе не обязательно <вместе> сидеть было, до сих пор, во всяком случае. Хотя мы с каждым годом чувствуем все большую и большую необходимость быть ближе друг к другу территориально. А так мы ставим перед собой какую-нибудь задачу, и каждый у себя дома на досуге размышляет. Встречаемся на два — на три дня, переговорим. Вносим строгие планы, <строим> сюжет, который лучше всего отвечает проблематике, которая нас интересует. Затем образы, какие образы лучше всего обеспечат развитие этого сюжета. Затем план. Затем машинка, это уже…
Слушатель: Машинка — это понятно, но… как-то по частям? Какую-то часть вы, допустим, пишете, окончательный вариант…
АС: Нет! Нет! Нет! Окончательный вариант — один из нас сидит за машинкой, другой валяется на диване и каждое слово идет под двойным контролем. Мы, конечно… я должен сказать честно, мы имеем огромное преимущество перед большинством авторов. В писании диалогов. Потому что мы с братом очень разные люди, и поэтому нам очень…
Слушательница: Да, диалоги у вас действительно потрясающие…
АС (со смехом): Нет, я не говорю о потрясающих <нрзб>.
Слушательница: Нет, они очень разговорные…
АС: Дело в том, что нам легче писать их. Когда автор один, ему приходится переползать с точки зрения одной на точку зрения другую. А у нас не нужно этого. Я все время сижу на своей точке зрения, на точке зрения одного героя, Борис — на точке зрения другого, и пойдет у нас перепалка, которая просто запихивается…
АНК: …а вы говорите: сразу записываете на машинку. Но ведь мысль гораздо быстрее, чем пальцы ходят. И, стало быть, машинка вас тормозит.
АС: Да мысль-то уже есть!
АНК: А магнитофон, скажем, вы не используете?
АС: Нет. Нет. Не-ет!
АНК: Но вы же можете просто взять, да спокойно…
АС: Нет, я, между прочим, обнаружил очень неприятную одну вещь, что большинство писателей, которые пользуются магнитофоном, очень плохо пишут. Поэтому я стараюсь…
34 Имеется в виду цитата из предисловия И. Ильфа и Е. Петрова к «Золотому теленку»: «Как мы пишем вдвоем? Да так и пишем вдвоем. Как братья Гонкуры. Эдмонд бегает по редакциям, а Жюль стережет рукопись, чтобы не украли знакомые».
Запись: А. Кривомазов.
Оцифровка пленки: Л. Наумов, CAMEL Studio.
Расшифровка записи: Т. Еремеева, И. Симановский, Е. Смирнов, Д. Ушкова.
Комментарии: В. Борисов, И. Симановский, Д. Ушкова.
Отсюда: www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2020_8/Content/P...
Всем спасибо за помощь с вытаскиванием текста!
«МНЕ НЕПОНЯТНО, КАК ЧЕЛОВЕК ПИШЕТ ОДИН»
запись квартирного вечера
интервью
«МНЕ НЕПОНЯТНО, КАК ЧЕЛОВЕК ПИШЕТ ОДИН»
Квартирный вечер Аркадия Стругацкого. Расшифровка записи
© Расшифровка и публикация И. Г. Симановского
Слушатель: А можно еще о фирме Стругацких? Как же вы все-таки пишете, живя в разных городах?
АС (со смехом): Ужасно хочется традиционно ответить. И насчет охраны рукописей, и беготни по редакциям34.
Слушатель: <нрзб> вместе живут? Всегда интересно, как же они все-таки пишут?
АС: Мне прямо… вам скажу непонятно, как человек пишет один (смех). А здесь видите, в чем дело… Писать — это все-таки ремесло. Уметь писать — значит уметь облекать свои мысли в слова.
АНК: В образы…
АС: В образы, да… предложения, фразы и так далее. Мысли. Чувства. А где этих мыслей набраться, чтобы было что облекать? Вот где самое тяжелое. А для этого нам вовсе не обязательно <вместе> сидеть было, до сих пор, во всяком случае. Хотя мы с каждым годом чувствуем все большую и большую необходимость быть ближе друг к другу территориально. А так мы ставим перед собой какую-нибудь задачу, и каждый у себя дома на досуге размышляет. Встречаемся на два — на три дня, переговорим. Вносим строгие планы, <строим> сюжет, который лучше всего отвечает проблематике, которая нас интересует. Затем образы, какие образы лучше всего обеспечат развитие этого сюжета. Затем план. Затем машинка, это уже…
Слушатель: Машинка — это понятно, но… как-то по частям? Какую-то часть вы, допустим, пишете, окончательный вариант…
АС: Нет! Нет! Нет! Окончательный вариант — один из нас сидит за машинкой, другой валяется на диване и каждое слово идет под двойным контролем. Мы, конечно… я должен сказать честно, мы имеем огромное преимущество перед большинством авторов. В писании диалогов. Потому что мы с братом очень разные люди, и поэтому нам очень…
Слушательница: Да, диалоги у вас действительно потрясающие…
АС (со смехом): Нет, я не говорю о потрясающих <нрзб>.
Слушательница: Нет, они очень разговорные…
АС: Дело в том, что нам легче писать их. Когда автор один, ему приходится переползать с точки зрения одной на точку зрения другую. А у нас не нужно этого. Я все время сижу на своей точке зрения, на точке зрения одного героя, Борис — на точке зрения другого, и пойдет у нас перепалка, которая просто запихивается…
АНК: …а вы говорите: сразу записываете на машинку. Но ведь мысль гораздо быстрее, чем пальцы ходят. И, стало быть, машинка вас тормозит.
АС: Да мысль-то уже есть!
АНК: А магнитофон, скажем, вы не используете?
АС: Нет. Нет. Не-ет!
АНК: Но вы же можете просто взять, да спокойно…
АС: Нет, я, между прочим, обнаружил очень неприятную одну вещь, что большинство писателей, которые пользуются магнитофоном, очень плохо пишут. Поэтому я стараюсь…
34 Имеется в виду цитата из предисловия И. Ильфа и Е. Петрова к «Золотому теленку»: «Как мы пишем вдвоем? Да так и пишем вдвоем. Как братья Гонкуры. Эдмонд бегает по редакциям, а Жюль стережет рукопись, чтобы не украли знакомые».
Запись: А. Кривомазов.
Оцифровка пленки: Л. Наумов, CAMEL Studio.
Расшифровка записи: Т. Еремеева, И. Симановский, Е. Смирнов, Д. Ушкова.
Комментарии: В. Борисов, И. Симановский, Д. Ушкова.
Отсюда: www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2020_8/Content/P...
Всем спасибо за помощь с вытаскиванием текста!
суббота, 10 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Автор - Татьяна Коновалова ( litset.ru/index/8-806 )
Отсюда: litset.ru/publ/25-1-0-15812
Прощальный сонет Цурэна
Как лист увядший падает на душу
Посланием дряхлеющего сада -
И жив ещё, и ангельски послушен,
Но родине – обуза и досада.
Она, увы, зимы ещё не мыслит,
Ещё жирны её земля и недра,
Плоды садов - юны и мускулисты,
И зреет сталь, и серебрится верба.
До памяти ли в этой благостыни,
До скорби ли по канувшему в Лету…
Но есть один, он называет имя,
И завтра не проснется каждый третий.
Глаза закрыв, я вижу сотни лиц,
А на ладони лист, всего лишь – лист…
Отсюда: litset.ru/publ/25-1-0-15812
пятница, 09 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Странный эпизод советской киносказки «Чародеи».
В советской фэнтезийно-производственной комедии «Чародеи», снятой в 1982 году, есть один эпизод, который современному человеку, не знающему советских реалий, может показаться крайне странным и нереалистичным. Когда Киврин, влюблённый в свою начальницу, директора НУИНУ Киру Шемаханскую (актриса Екатерина Васильева красиво сыграла советский вариант железной женщины-босса), улетает в Москву перед новогодними праздниками, его любимая просит его об одном особом подарке. Настолько особом, что привыкший ко всему зам по науке, работающий в весьма специфическом учреждении, не может скрыть своего удивления. Однако просьбу своей невесты и одновременно начальницы послушно исполняет.
Просьба эта, даже в закрытом кабинете, не произносится вслух, а пишется на листке бумаги. Но когда Киврин привозит из столицы желаемое, он проносит его в мешке, маскируясь под Деда-Мороза и вываливает прямо на пол перед своей невестой, от чего она приходит в восторг и убеждается, что её любимый в самом деле был ей верен, несмотря на все слухи, распускаемые коварным Сатанеевым (отлично сыгранным Валентином Гафтом). Что же это за странный подарок, которого она желает и о котором почему-то даже ей, директору и полновластной правительнице (это в фильме наглядно показано) своего учреждения, в собственном кабинете, лучше не говорить вслух?
Нет, это не запрещённая литература — в советской кинокомедии заведомо была бы невозможна сцена в которой высокопоставленная (по советским меркам) особа потребовала, к примеру, «Архипелаг ГУЛАГ» или Библию. Это даже не какой-нибудь западный журнал сомнительного содержания. Шемаханская не говорит своему жениху сакраментальную фразу о своих особых предпочтениях. Она просит всего лишь вполне легально изданную, но крайне дефицитную «Библиотеку современной фантастики». Но у современного зрителя не может не возникнуть вопрос — а почему об этом ей приходится просить заведомо на всё согласного влюблённого, да ещё и шёпотом, негласно?
Учитывая тот факт, что Шемаханская руководит институтом, изучающим и использующим в работе самую натуральную магию, это и в самом деле весьма странно. К примеру, сказка Ершова у Сатанеева находится сразу, поскольку для данного учреждения это профильная рабочая литература — о чём говорит тот факт, что её упоминает Алёна Санина, требуя у этого самого Сатанеева омоложения. Так почему же сборники фантастики не стоят в кабинете директора на книжных полках, что было бы вполне объяснимо и понятно, а достаются, в буквальном смысле, левыми путями?
Возьмём для примера адвокатскую контору. Можно ли себе представить, чтобы её руководительница негласно просила влюблённого в неё зама привезти ей из столицы КЗОТ или Уголовно-процессуальный кодекс? Нелепость же. Да хотя бы даже она просила несерьёзный детективчик — ну, захотелось ей почитать такое, что тут такого странного, нелепого или необычного? Более того, в вышедшем через пару лет советском фильме «Прохиндиада, или Бег на месте» главный герой таскает с собой в портфеле подарочное издание Брэдбери. Поскольку книжный дефицит в советских реалиях идеально подходит на роль неденежной взятки.
Ещё один не слишком известный современным зрителям факт — советские руководители имели возможность заказывать себе редкие издания, недоступные широкой публике. Но почему-то Кира Шемаханская этим не воспользовалась. И даже для служебной библиотеки (а такая библиотека в советских институтах обязательно была) это издание не заказала. В конце концов, что ей мешало послать обычного экспедитора, которые в советских учреждениях имелись, в ту же Москву, за тем же самым изданием, совершенно открыто и не стесняясь? Ведь, ещё раз повторим, для данной научно-производственной организации это профильная литература.
Между тем, в рамках советских реалий, всё вполне логично и никаких страшных тайн в данной истории нет. Это для нас, жителей капиталистического мира, Кира Шемаханская типичная бизнес-вумен. Но если посмотреть на её официальный статус, она всего лишь чиновница, хоть и высокого ранга. И, в качестве таковой, обязана соответствовать образу советского директора, который заведомо презирает всю эту несерьёзную фантастику. Он её вполне может читать, в свободное время, но официально, по советским канонам, обязан демонстрировать любовь исключительно к классике. Иначе обретёт репутацию «белой вороны», со всеми вытекающими крайне неприятными последствиями.
Кроме того, Шемаханская в фильме на людях подчёркнуто держит дистанцию даже с Кивриным, притом что все давно уже знают об их отношениях. В фильме упоминается, что он её добивается не первый год — скрыть настолько длительную связь, даже платоническую, от других служащих в подобных учреждениях попросту нереально. Но вот научную (и ненаучную тоже) фантастику в СССР любили в основном инженеры и МНСы, то есть упомянув о своём хобби открыто, Кира показала бы, что она в душе такая же, как и её подчинённые. Тем самым если не угробив, то изрядно подмочив тщательно культивируемый ею образ железного босса. Именно по данной причине она просит Киврина достать ей эти книги негласно. Ну а в финале фильма все тайны, как и положено в комедии, раскрываются. На фоне происходящего в стенах её института беспорядка, который удаётся ликвидировать буквально чудом, подобная мелочь уже заведомо никого не волнует.
Отсюда: zen.yandex.ru/media/chastnye_suzhdenija/stranny...
В советской фэнтезийно-производственной комедии «Чародеи», снятой в 1982 году, есть один эпизод, который современному человеку, не знающему советских реалий, может показаться крайне странным и нереалистичным. Когда Киврин, влюблённый в свою начальницу, директора НУИНУ Киру Шемаханскую (актриса Екатерина Васильева красиво сыграла советский вариант железной женщины-босса), улетает в Москву перед новогодними праздниками, его любимая просит его об одном особом подарке. Настолько особом, что привыкший ко всему зам по науке, работающий в весьма специфическом учреждении, не может скрыть своего удивления. Однако просьбу своей невесты и одновременно начальницы послушно исполняет.
Просьба эта, даже в закрытом кабинете, не произносится вслух, а пишется на листке бумаги. Но когда Киврин привозит из столицы желаемое, он проносит его в мешке, маскируясь под Деда-Мороза и вываливает прямо на пол перед своей невестой, от чего она приходит в восторг и убеждается, что её любимый в самом деле был ей верен, несмотря на все слухи, распускаемые коварным Сатанеевым (отлично сыгранным Валентином Гафтом). Что же это за странный подарок, которого она желает и о котором почему-то даже ей, директору и полновластной правительнице (это в фильме наглядно показано) своего учреждения, в собственном кабинете, лучше не говорить вслух?
Нет, это не запрещённая литература — в советской кинокомедии заведомо была бы невозможна сцена в которой высокопоставленная (по советским меркам) особа потребовала, к примеру, «Архипелаг ГУЛАГ» или Библию. Это даже не какой-нибудь западный журнал сомнительного содержания. Шемаханская не говорит своему жениху сакраментальную фразу о своих особых предпочтениях. Она просит всего лишь вполне легально изданную, но крайне дефицитную «Библиотеку современной фантастики». Но у современного зрителя не может не возникнуть вопрос — а почему об этом ей приходится просить заведомо на всё согласного влюблённого, да ещё и шёпотом, негласно?
Учитывая тот факт, что Шемаханская руководит институтом, изучающим и использующим в работе самую натуральную магию, это и в самом деле весьма странно. К примеру, сказка Ершова у Сатанеева находится сразу, поскольку для данного учреждения это профильная рабочая литература — о чём говорит тот факт, что её упоминает Алёна Санина, требуя у этого самого Сатанеева омоложения. Так почему же сборники фантастики не стоят в кабинете директора на книжных полках, что было бы вполне объяснимо и понятно, а достаются, в буквальном смысле, левыми путями?
Возьмём для примера адвокатскую контору. Можно ли себе представить, чтобы её руководительница негласно просила влюблённого в неё зама привезти ей из столицы КЗОТ или Уголовно-процессуальный кодекс? Нелепость же. Да хотя бы даже она просила несерьёзный детективчик — ну, захотелось ей почитать такое, что тут такого странного, нелепого или необычного? Более того, в вышедшем через пару лет советском фильме «Прохиндиада, или Бег на месте» главный герой таскает с собой в портфеле подарочное издание Брэдбери. Поскольку книжный дефицит в советских реалиях идеально подходит на роль неденежной взятки.
Ещё один не слишком известный современным зрителям факт — советские руководители имели возможность заказывать себе редкие издания, недоступные широкой публике. Но почему-то Кира Шемаханская этим не воспользовалась. И даже для служебной библиотеки (а такая библиотека в советских институтах обязательно была) это издание не заказала. В конце концов, что ей мешало послать обычного экспедитора, которые в советских учреждениях имелись, в ту же Москву, за тем же самым изданием, совершенно открыто и не стесняясь? Ведь, ещё раз повторим, для данной научно-производственной организации это профильная литература.
Между тем, в рамках советских реалий, всё вполне логично и никаких страшных тайн в данной истории нет. Это для нас, жителей капиталистического мира, Кира Шемаханская типичная бизнес-вумен. Но если посмотреть на её официальный статус, она всего лишь чиновница, хоть и высокого ранга. И, в качестве таковой, обязана соответствовать образу советского директора, который заведомо презирает всю эту несерьёзную фантастику. Он её вполне может читать, в свободное время, но официально, по советским канонам, обязан демонстрировать любовь исключительно к классике. Иначе обретёт репутацию «белой вороны», со всеми вытекающими крайне неприятными последствиями.
Кроме того, Шемаханская в фильме на людях подчёркнуто держит дистанцию даже с Кивриным, притом что все давно уже знают об их отношениях. В фильме упоминается, что он её добивается не первый год — скрыть настолько длительную связь, даже платоническую, от других служащих в подобных учреждениях попросту нереально. Но вот научную (и ненаучную тоже) фантастику в СССР любили в основном инженеры и МНСы, то есть упомянув о своём хобби открыто, Кира показала бы, что она в душе такая же, как и её подчинённые. Тем самым если не угробив, то изрядно подмочив тщательно культивируемый ею образ железного босса. Именно по данной причине она просит Киврина достать ей эти книги негласно. Ну а в финале фильма все тайны, как и положено в комедии, раскрываются. На фоне происходящего в стенах её института беспорядка, который удаётся ликвидировать буквально чудом, подобная мелочь уже заведомо никого не волнует.
Отсюда: zen.yandex.ru/media/chastnye_suzhdenija/stranny...
четверг, 08 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Автор - granovsk ( litset.ru/index/8-814 )
Отсюда: litset.ru/publ/16-1-0-15790
Последний сонет Цурэна
Как лист увядший, падает на душу
Воспоминанье:
Бледного лица
Персты с легчайшим трепетом слепца
Касаются.
Молчи, мой друг и слушай
Закрой свои незрячие глаза,
Вглядись в себя: ты видишь только сушу,
Нет влаги слез, нет масла образам...
Как лист увядший, падает на душу
Горсть пепла мертворожденных поэм,
Записанных в твоем воображеньи.
Зачем молчал? Ты слеп, но ведь не нем...
Метафора, как знак преображенья,
Могла, пробив границы серых схем,
Нам света дать, а миру дать прозренье
Отсюда: litset.ru/publ/16-1-0-15790
среда, 07 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Многие воспринимают Стругацких как некое монолитное явление гениальное на всём своём протяжении и полностью отлитое в мраморе. Однако это не так. В их творчестве было много противоречивого и даже бездарного. Возьмём для примера «Второе нашествие марсиан». Сейчас не все помнят эту позорную повестушку и уж точно не все прочитавшие понимают всю шутку юмора. А дело в том что написана она всего два года спустя с увольнения Хрущёва имевшего народное прозвище «Кукурузник» за то что везде сажал кукурузу. А марсиане заставляли сажать «синий хлеб». То есть повесть фактически является политическим памфлетом а с учётом текущих событий выглядит как плевок в спину. Плевок безопасный и поэтому позорный. О бездарности книги даже не говорю, это подразумевается. (в данном случае не обсуждаются этические качества Хрущёва, речь только о книге)
Отсюда: my.mail.ru/community/knigi/5C08254A462F54D0.htm...
Никогда не приходило в голову, что "Второе нашествие марсиан" может иметь какое-то отношение к Хрущеву...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Автор - Ксенон ( litset.ru/index/8-103 )
Отсюда: litset.ru/publ/25-1-0-15800
Последний сонет
Как лист увядший падает на душу*
Последний день и час: прости – прощай!
Безмолвный крик не вырвется наружу,
Покинет порт кораблик в Тёплый Край.
Как трещины судьбы – легли морщины
И память чёрной желчью стынет в них…
А там – живут беспечные мужчины
И женщины в одеждах золотых.
Сегодня в ночь от старого причала
Уходит мой кораблик в Тёплый Край.
Стою на мерзлозёме одичалом
И тихо говорю: прости – прощай!
И в общем, бесполезно объясняться,
Зачем и почему решил остаться
Прощальный соне́т Цурэ́на, А.Стругацкий, Б. Стругацкий, "Трудно быть богом".
Отсюда: litset.ru/publ/25-1-0-15800
воскресенье, 04 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Автор - Борис Старче ( litset.ru/index/8-192 )
Отсюда: litset.ru/publ/19-1-0-15781
тщета "сонетовоцурэния"
Как лист увядший падает на душу,
А лебедь раненый звезду зовёт с тоской...
Как горы пеной стужи пестуют покой,
А кат шлифует "пытошную" грушу...
Как спит купец, облизываясь кушу,
А ужас грабежа растёкся за рекой...
Как скучен плюшем убранный уют глухой,
Но тщится каждый вдох в строки баклушу*...
Как горек вкус измен на дне стакана...
Как многоточен гальки памятной окат.
А мне туда, где забытья нирвана:
Ждут парус впалый зыби океана,
А пьяный серый вечер тушит ночь утрат:
Увечье века предзломеновал закат.
---
* для неприемлющих сие словцо в исходном значении предлагается сходное: "игрушку", в ту же цену...
Отсюда: litset.ru/publ/19-1-0-15781
суббота, 03 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Оказывается, есть такой роман - "Потерянный осколок империи", автор - Н.Матвеев.
"Отчисленный за неуспеваемость студент отправляется в аномальную зону, где загнивает монстр советской промышленности завод "Суддетальпром", на котором создали искусственное дополнительное измерение и где пропадают люди и якобы спрятано золото партии. В предисловии автор признается что писал роман с оглядкой на "Пикник на обочине" Стругацких, и извиняется за совпадения с игрушкой "С.Т.А.Л.К.Е.Р."."
"Отчисленный за неуспеваемость студент отправляется в аномальную зону, где загнивает монстр советской промышленности завод "Суддетальпром", на котором создали искусственное дополнительное измерение и где пропадают люди и якобы спрятано золото партии. В предисловии автор признается что писал роман с оглядкой на "Пикник на обочине" Стругацких, и извиняется за совпадения с игрушкой "С.Т.А.Л.К.Е.Р."."
пятница, 02 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Автор - Борис Старче ( litset.ru/index/8-192 )
Отсюда: litset.ru/publ/25-1-0-15764
ещё почтисонет
как лист увядший падает на душу
подслушав шёпот треснувших небес
я раскушу злой тайны бездн замес
и на осушке обращусь в ракушу
шипучей пены шторм пущу на сушу
взор рвёт раздутых морем сил эксцесс
душу в себе обид надежды стресс
ссушу язык свой прячась в леса пущу
внаём свой гной уснувший выдам лести
вины неверной высмеюсь вином
волной сойду с законного насеста
с катушек разум гонит жажда мести
сгоревших букв жду опалённый сон
согрешно богу жрать творений стон
________
обходимые яснения:
осушка = литораль, двойственная двуестественная зона
ракуша = плотный итог жизней душ придонных
высмеюсь ~ выблююсь, но не в сонет же! (пусть и квази), хотя Цурэн, вестимо, и не такое позволял?!
+ о форме: она просто технологична по задаче спрятать, застрочить Нечто в среде строчных
Отсюда: litset.ru/publ/25-1-0-15764
четверг, 01 апреля 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Аркадий Стругацкий
«МНЕ НЕПОНЯТНО, КАК ЧЕЛОВЕК ПИШЕТ ОДИН»
запись квартирного вечера
интервью
«МНЕ НЕПОНЯТНО, КАК ЧЕЛОВЕК ПИШЕТ ОДИН»
Квартирный вечер Аркадия Стругацкого. Расшифровка записи
© Расшифровка и публикация И. Г. Симановского
АНК: Те вопросы, которые мы с Антоном Оковым(?) выслали по телефону, <нрзб>. Они, конечно, не отражают все вопросы нашей нынешней аудитории. Поэтому, если у Заурика, у Ларисы, у Нины <есть вопросы, то не надо> молчать. <Если> у вас появляется вопрос, вы тут же его задавайте. Хорошо?
Слушатель Л.: Можно вопрос задать?
АНК: Пожалуйста!
Слушатель Л.: Я просто хочу, чтобы переключились от фантастики к поэзии (смех).
АС: Ну, это будет первый, товарищи, и последний вопрос (со смехом).
Слушатель Л.: Последний, да?
АС: Потому что я поэзию не знаю…
Слушатель Л.: Но вы любите ее.
АС: Нет! В жизни сложилось у меня так, что я остался, если так можно выразиться, нравственным уродом. Я не знаю и совершенно холоден к живописи, не знаю и совершенно холоден к скульптуре, не знаю и совершенно холоден к поэзии. Так что вы меня здесь принимайте какой я есть.
Слушатель Л.: Живопись и скульптуру я тоже не знаю (хохот).
АС: Тогда вы меня поймете!
Слушатель Л.: А что касается поэзии… Вам написаны стихи <нрзб, шум>… Хотите в кулуарах, вам лично…
АС: О! Ну это по крайней мере, конечно, почетно!
Слушатель Л.: <нрзб>
АНК: Леонид — поэт из Одессы, товарищи! Поэтому…
Слушатель Л.: О! Из Одессы!
АНК: Еще какие-то вопросы есть? Заурик? Слава? Света?
Слушатели: Нет.
Слушатель: Пожалуй, вопрос такой вот, возвращаясь все-таки к фантастике. Из советских фантастов кого бы вы могли бы…
АС: Из ныне живущих?
Слушатель: Из молодых даже, наверное. Из советских, скажем так.
АС: Нет, я на такие вопросы отвечать не буду. И знаете, почему отвечать не буду на такой вопрос? Потому что это приводит к недоразумениям всевозможным. Понимаете?
Слушатель: А, ну понятно все…
Слушательница: Но все-таки кого-то вы любите больше? Вы назвали среди столпов фантастики Ефремова. Да?
АС: Да! Столпы фантастики, пожалуйста, вот вам: Алексей Толстой, Карел Чапек… Правда он не совсем советский (смех).
Слушатель: Беляева нет, не считаете?
АС: Беляев… Ну, Беляев дал очень много. Он столько наслаждения мне принес в детстве, что, конечно, я его должен был бы считать по чести… Понимаете… Но с другой стороны, большое наслаждение в детстве мне принес и «Пылающий остров» Казанцева30. Так что здесь как хотите, я уж лучше буду подходить с мерками более строгими. Я говорю о новаторах. Алексей Толстой, Иван Антонов<ич>31, Чапек…
АНК: Ефремов! Относится к новаторам, нет?
АС: Конечно! Слушайте, первая в истории человечества настоящая коммунистическая утопия!32 Я уж не говорю о его блестящих ранних рассказах. Да и первый он поставил в фантастике вопрос о звездных перелетах на настоящую современную научную… потом, может быть, литература неудачная, но он все-таки затронул вопрос о человеке как таковом. «Лезвие бритвы» — это же очень интересная штука33. Очень интересная.
Слушатель Л.: Очень! Весьма! <нрзб> (Смех.) Алексей Ремизов… Знаете такого автора?
АС: Ремизов?
Слушатель Л.: Ремизов Алексей.
АС: Нет, не знаю.
Слушатель Л.: Ну, там у него тоже…
30 «Пылающий остров» — фантастический роман Александра Казанцева, опубликованный в 1940 — 1941 гг.
31 Иван Антонович Ефремов.
32 Имеется виду научно-фантастический роман И. Ефремова «Туманность Андромеды», написанный в 1955 — 1956 гг.
33 Роман И. Ефремова, опубликованный в 1963 — 1964 гг.
Запись: А. Кривомазов.
Оцифровка пленки: Л. Наумов, CAMEL Studio.
Расшифровка записи: Т. Еремеева, И. Симановский, Е. Смирнов, Д. Ушкова.
Комментарии: В. Борисов, И. Симановский, Д. Ушкова.
Отсюда: www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2020_8/Content/P...
Всем спасибо за помощь с вытаскиванием текста!
«МНЕ НЕПОНЯТНО, КАК ЧЕЛОВЕК ПИШЕТ ОДИН»
запись квартирного вечера
интервью
«МНЕ НЕПОНЯТНО, КАК ЧЕЛОВЕК ПИШЕТ ОДИН»
Квартирный вечер Аркадия Стругацкого. Расшифровка записи
© Расшифровка и публикация И. Г. Симановского
АНК: Те вопросы, которые мы с Антоном Оковым(?) выслали по телефону, <нрзб>. Они, конечно, не отражают все вопросы нашей нынешней аудитории. Поэтому, если у Заурика, у Ларисы, у Нины <есть вопросы, то не надо> молчать. <Если> у вас появляется вопрос, вы тут же его задавайте. Хорошо?
Слушатель Л.: Можно вопрос задать?
АНК: Пожалуйста!
Слушатель Л.: Я просто хочу, чтобы переключились от фантастики к поэзии (смех).
АС: Ну, это будет первый, товарищи, и последний вопрос (со смехом).
Слушатель Л.: Последний, да?
АС: Потому что я поэзию не знаю…
Слушатель Л.: Но вы любите ее.
АС: Нет! В жизни сложилось у меня так, что я остался, если так можно выразиться, нравственным уродом. Я не знаю и совершенно холоден к живописи, не знаю и совершенно холоден к скульптуре, не знаю и совершенно холоден к поэзии. Так что вы меня здесь принимайте какой я есть.
Слушатель Л.: Живопись и скульптуру я тоже не знаю (хохот).
АС: Тогда вы меня поймете!
Слушатель Л.: А что касается поэзии… Вам написаны стихи <нрзб, шум>… Хотите в кулуарах, вам лично…
АС: О! Ну это по крайней мере, конечно, почетно!
Слушатель Л.: <нрзб>
АНК: Леонид — поэт из Одессы, товарищи! Поэтому…
Слушатель Л.: О! Из Одессы!
АНК: Еще какие-то вопросы есть? Заурик? Слава? Света?
Слушатели: Нет.
Слушатель: Пожалуй, вопрос такой вот, возвращаясь все-таки к фантастике. Из советских фантастов кого бы вы могли бы…
АС: Из ныне живущих?
Слушатель: Из молодых даже, наверное. Из советских, скажем так.
АС: Нет, я на такие вопросы отвечать не буду. И знаете, почему отвечать не буду на такой вопрос? Потому что это приводит к недоразумениям всевозможным. Понимаете?
Слушатель: А, ну понятно все…
Слушательница: Но все-таки кого-то вы любите больше? Вы назвали среди столпов фантастики Ефремова. Да?
АС: Да! Столпы фантастики, пожалуйста, вот вам: Алексей Толстой, Карел Чапек… Правда он не совсем советский (смех).
Слушатель: Беляева нет, не считаете?
АС: Беляев… Ну, Беляев дал очень много. Он столько наслаждения мне принес в детстве, что, конечно, я его должен был бы считать по чести… Понимаете… Но с другой стороны, большое наслаждение в детстве мне принес и «Пылающий остров» Казанцева30. Так что здесь как хотите, я уж лучше буду подходить с мерками более строгими. Я говорю о новаторах. Алексей Толстой, Иван Антонов<ич>31, Чапек…
АНК: Ефремов! Относится к новаторам, нет?
АС: Конечно! Слушайте, первая в истории человечества настоящая коммунистическая утопия!32 Я уж не говорю о его блестящих ранних рассказах. Да и первый он поставил в фантастике вопрос о звездных перелетах на настоящую современную научную… потом, может быть, литература неудачная, но он все-таки затронул вопрос о человеке как таковом. «Лезвие бритвы» — это же очень интересная штука33. Очень интересная.
Слушатель Л.: Очень! Весьма! <нрзб> (Смех.) Алексей Ремизов… Знаете такого автора?
АС: Ремизов?
Слушатель Л.: Ремизов Алексей.
АС: Нет, не знаю.
Слушатель Л.: Ну, там у него тоже…
30 «Пылающий остров» — фантастический роман Александра Казанцева, опубликованный в 1940 — 1941 гг.
31 Иван Антонович Ефремов.
32 Имеется виду научно-фантастический роман И. Ефремова «Туманность Андромеды», написанный в 1955 — 1956 гг.
33 Роман И. Ефремова, опубликованный в 1963 — 1964 гг.
Запись: А. Кривомазов.
Оцифровка пленки: Л. Наумов, CAMEL Studio.
Расшифровка записи: Т. Еремеева, И. Симановский, Е. Смирнов, Д. Ушкова.
Комментарии: В. Борисов, И. Симановский, Д. Ушкова.
Отсюда: www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2020_8/Content/P...
Всем спасибо за помощь с вытаскиванием текста!
среда, 31 марта 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Точнее говоря, цурэновскаое нечто.
Автор - Борис Старче ( http://litset.ru/index/8-192 )
~ ~ ~
Секретен арканарского сонета строй.
Цурэн его по русски петь и слушать
в кружении гонца зелёных кружев
грядущего конца умел. Пророк. Изгой.
Он тайну внеземных поэзий за собой
в кильватере унёс к нам через стужу
вселенных дать катренам и терцетам сбор,
а, может, - сбой?...,
отчаянный, действительно "прощальный"?:
* * *
Как лист увядший падает на душу
до срока меченую жизни бороздой,
омытую желанных жён живой водой,
ожжённую голубоглазым пуншем,
в провинции у моря, на опушке
судьбы, вкусившую свет славы молодой
и пену сладкой лжи наивности звездой,
чей снов бурдюк змеёй измен прокушен,
так ломкий луч стиха услужливой строкой
в святой неверности сочувствий гуще,
пропитаннее дословесной ворожбой,
ложится вымысла и смысла запятой
в покой звенящей тетивы, зовущей,
Отставь свой артбалет!, в банала кущи.
......
Секретен арканарского сонета строй.
Цурэн его по русски петь и слушать
в кружении гонца зелёных кружев
грядущего конца умел. Пророк. Изгой.
Он тайну внеземных поэзий за собой
в кильватере унёс к нам через стужу
вселенных дать катренам и терцетам сбор,
а, может, - сбой?...,
отчаянный, действительно "прощальный"?:
* * *
Как лист увядший падает на душу
до срока меченую жизни бороздой,
омытую желанных жён живой водой,
ожжённую голубоглазым пуншем,
в провинции у моря, на опушке
судьбы, вкусившую свет славы молодой
и пену сладкой лжи наивности звездой,
чей снов бурдюк змеёй измен прокушен,
так ломкий луч стиха услужливой строкой
в святой неверности сочувствий гуще,
пропитаннее дословесной ворожбой,
ложится вымысла и смысла запятой
в покой звенящей тетивы, зовущей,
Отставь свой артбалет!, в банала кущи.
......
* * *
P.S.
Тиски панъевропейскаго сонету
Сдавили конкурс русскаго стиха:
Без жалостей подкована блоха,
Строфы Онегинской помина нету.
P.S.
Тиски панъевропейскаго сонету
Сдавили конкурс русскаго стиха:
Без жалостей подкована блоха,
Строфы Онегинской помина нету.
Но не перечить же игры сюжету?,
Пускай звезда сетепоэз лиха:
Нам следовать Цурэновым заветам.
Пускай звезда сетепоэз лиха:
Нам следовать Цурэновым заветам.
Отсюда: http://litset.ru/publ/19-1-0-15637
вторник, 30 марта 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
понедельник, 29 марта 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Автор - Yaralla ( litset.ru/index/8-804 )
Отсюда: litset.ru/publ/25-1-0-15629
Прощальный сонет Цурэна
Как лист увядший, падает на душу
Последнее неловкое: «Прости».
И вот уже рукою равнодушной
Судьба выводит новый лейтмотив.
В нём не звучат аккорды умиленья.
В катарсисе незавершенных фраз
Источник света - казус вдохновенья,
Но в шорохе минут и он угас.
Я в тишине отсутствия, блуждаю
Среди зелёных, сумеречных вод,
Я будто бы всерьёз не замечаю,
Как мимо жизнь шумливая плывёт
И времени таинственная нить
Свивает сети, что не разрубить
Отсюда: litset.ru/publ/25-1-0-15629
воскресенье, 28 марта 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
...мы обязаны братскому сообществу с мейл.ру и лично Альфия N - my.mail.ru/community/abs/54CDDB284F7F427F.html
Семейные ценности
В честь дня рождения внучки Бориса Натановича Светланы её отец, Андрей Борисович Стругацкий, поделился семейными фотографиями, а также коллажем БНС с внуками.
m.facebook.com/story.php?story_fbid=14035108199...
суббота, 27 марта 2021
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Автор - Murrgarita ( litset.ru/index/8-23 )
Отсюда: litset.ru/publ/25-1-0-57925
Шестой (итальянский) прощальный сонет Цурэна
Как лист увядший, падает на душу
Прощальный вздох, печально невесом.
Слова моих друзей звучат всё глуше,
Как ослабевших струн покорный стон.
Не слышно песни утренней пастушьей,
Зато могуч лужёных глоток гром, —
Он, не спросясь, бесстыдно лезет в уши
И душит мысль, и сердце жжёт огнём.
Моё оружие — не меч, но слово,
Пусть, отзвучав, оно воскреснет снова,
Как слабый отзвук в тяжкой тишине.
Пусть отзовётся в серости свинцовой,
Пусть будет пересказан, истолкован,
Но прозвучит — и вспомнят обо мне.
Отсюда: litset.ru/publ/25-1-0-57925
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Братья Стругацкие в сериале "Марлен"
У главного персонажа, следователя, на стене в служебном кабинете вместо портрета "Господина президента" висят портреты братьев Стругацких. В начале второй серии один из персонажей ( гастарбайтер узбек) даже произносит цитату. Посмотрел пока только две серии.
Отсюда: fantlab.ru/forum/forum5page1/topic7603page43#ms... , fantlab.ru/forum/forum5page1/topic7603page43#ms...
У главного персонажа, следователя, на стене в служебном кабинете вместо портрета "Господина президента" висят портреты братьев Стругацких. В начале второй серии один из персонажей ( гастарбайтер узбек) даже произносит цитату. Посмотрел пока только две серии.
Отсюда: fantlab.ru/forum/forum5page1/topic7603page43#ms... , fantlab.ru/forum/forum5page1/topic7603page43#ms...