"Практика". Анонс

[silent-gluk]

_Нормальные_ люди пустили бы это _первым_ постом в серии. Но где и когда вы видели нормального глюка? Хорошо еще не последним оказалось.

Оригинал взят у ЖЖ-юзера r_ray в Практика

Прием заявок открыт!

Когда: 9-11 июня 2012 года (10, 11 и 12 - выходные дни). Во Флоре игра начнется 9-ого вечером, для лицеистов - с утра 10-ого. Окончание игры вечером или ночью 11 июня; рассчитывать 11-ого уехать с полигона на общественном транспорте не нужно.

Если персонаж и ваш кусок проблематики игры у вас уже назрели, я охотно с вами встречусь до 26-ого января (лучше только начать договариваться числа до 20-ого). То же самое – если у вас есть вопросы, важные для определения типа персонажа и работы над ним, постарайтесь пожалуйста их задать, пока я здесь.

О чем игра, в нескольких словах
О людях, которые делают будущее. И о других людях, которые делают другое будущее. Поговорить об этом.

Источники
Игра по мотивам различных произведений братьев Стругацких, основной и обязательный источник - "Отягощенные злом".

На игре многое может отличаться от того, как оно описано в первоисточнике. Например, нуси не обязательно окажется сыном Г.А.

Важный дисклаймер
Особенно прошу обратить внимание тех, кто привык играть на ХС и подобных играх.

Игра «Практика» ориентирована на взаимодействие игроков с игроками. Здесь не будет игротехники, которая станет игроков развлекать и повышать замес (кроме разве что пласта снов). Не будет игротехнического злишечка, против которого так хорошо сплотить ряды. Не будет и игротехнического добришечка, щедро раздающего плюшки. Не будет квестов вида «укради у игротехнического монстра зеленый ключ и открой им красную дверь».

Не будет искусственно создаваемой игротехами движухи. Игра вообще задумывается довольно спокойная.

Все задачи персонажей выполняются через общение с другими персонажами. У этих других персонажей может случиться какой-то свой ОБВМ, у них может в любом смысле заболеть живот, и они могут например не отреагировать на ваши действия, даже если вы _все_сделаете_правильно_. В жизни так бывает, а эта игра хотя бы в этом плане приближена к жизни.

Игротехника будет, но это отдельный пласт, в некотором роде «вещь в себе». Попадут в этот пласт не все, тут будет лотерея. Но в любом случае, основные задачи игры через игротехнический пласт не решаются. Максимум, что можно через него получить – некоторую подсказку, которая не факт что вам поможет, а, возможно, только запутает еще больше.

Предыстория
В мире нашей игры события, описанные в «ОЗ», развивались иначе. Флора под Ташлинском так и не появилась, лицеисты благополучно закончили обучение и стали учителями. С тех пор прошло 10 лет. Г.А. Носов, любимый и уважаемый всеми, умер пять лет назад хоть и довольно рано, но в силу совершенно естественных причин. Его ученики продолжают его дело. Каждый год открывается несколько новых педагогических лицеев, их выпускники становятся учителями как будущих педагогов, так и обычных детей.

На игре могут быть ученики Г.А. Носова, действующие в ОЗ: Игорь (Князь), Аскольд, Мишель, Кирилл, Иришка, Зоя. Так как описанная в первоисточнике критическая ситуация не случилась, никто так и не узнал, как бы они себя в ней повели. Теперь им по 25-27 лет, и все они – педагоги.

Сюжет, роли, совсем немного пока оргухи

Сюжет игры
Лицеисты регулярно проходят педагогическую практику – как с обычными школьниками, так и со сложными детьми и подростками. Объект практики выбирается сообразно пожеланиям и наклонностям лицеиста.

Одним из объектов педагогической практики стал неформальный молодежный лагерь Флора (совпадение со Флорой из первоисточника не полное, будет своя специфика). Чем молодые люди там занимаются, неясно; известно только, что у некоторых из них периодически случаются осложнения то со здоровьем, то с правоохранительными органами. Известно также, что во Флоре есть серьезные проблемы с санитарией и со снабжением. Неясно, впрочем, то ли там питаются практически подножным кормом, то ли что-то им все-таки от кого-то перепадает. И вроде как у этих подростков есть какие-то учителя, но чему они их учат и зачем, никто не знает. Где-то около всего этого маячит призрак то ли некоего учения, то ли наркотиков, но никаких доказательств нет.

Лагерь лицеистов разбивается невдалеке от Флоры. На практику выезжает не один класс, но по одному или по несколько человек из лицеев, находящихся в разных городах. Большая часть практикантов между собой не знакомы.

Рядом остановились несколько родителей подростков, живущих во Флоре. Эти родители беспокоятся за своих детей и пытаются как-то на них повлиять.

Несколько важных для понимания моментов
- Было бы очень обидно, если бы лицеисты, последователи Г.А. Носова, пришли во Флору с пустым набором нравоучений типа «Мойте руки перед едой». Их задача – понять своих подопечных, установить с ними контакт, выявить их проблемы и возможные пути разрешения этих проблем. О программе социальной реабилитации

- Учителя лицеистов не должны напрямую вмешиваться в ход практики, если только не возникают ситуации, угрожающие жизни и здоровью людей. Учителя курируют практикантов, помогают им продумывать планы и формулировать выводы, обсуждают с ними прохождение практики, организуют для них совещания и спецсеминары.
Это трудно – делегировать полномочия. Не делать все самому, а позволить действовать другим, даже если ты знаешь, как лучше, даже если эти другие чем-то рискуют. У учителей очень трудная работа. Немного о педагогике

- Даже если в ходе практики возникнут непредусмотренные проблемы и обстоятельства, даже если сами лицеисты поведут себя неожиданным образом – прекращение практики (для отдельного лицеиста или для всей группы) было бы признанием полного педагогического поражения. Будущие учителя должны уметь не действовать по шаблону, но справляться с трудными, непредвиденными обстоятельствами. Отношения педагогов и практикантов на нашей игре

- Совещания, педсоветы, мозговые штурмы должны быть инструментами работы практикантов. Если вы упретесь в тупик (а в какой-то момент это почти неминуемо), выход из него разумно искать сообща. Но никаких белых советов! Регламент, председатели, обсуждения по существу. Это потребует от игроков определенной собранности.
В расписании практикантов обязательно должно отводиться время для отдыха, например, спортивных игр.

- Возрастом дееспособности считается 14 лет. Все до единого персонажи игры достигли этого возраста. У них есть право самим решать, где и как они хотят жить (если они не нарушают уголовное законодательство). Никто, включая родителей и учителей, не вправе им это навязывать силой.

- В ОЗ авторы вольно перелагают некоторые христианские сюжеты. У нас будет другая фишка, но, тем не менее, имеющим религиозные чувства ехать на игру предлагается на свой страх и риск. Кому важны подробности, чтоб определиться, пишите мне в почту.

- Игра будет проводиться в одной из рекреационных зон Подмосковья. Мы будем находиться там на тех же правах, что и другие отдыхающие, прошу отнестись с пониманием. Скорее всего, будет запрещено разведение костров. Врачебные и другие услуги не предоставляются, хотя, конечно, если что, поможем добраться до больницы.

Реалии
Что мне особенно нравится в этом проекте – высокая степень совпадения игровых и пожизневых реалий. Быт почти на 100 процентов игровой: все персонажи живут в палатках в нормальных туристических условиях. Например, расписание практикантов подразумевает утреннюю зарядку и дежурства на полевой кухне. Еда условно в игре, хотя никто никому не станет запрещать завезти для себя столько продуктов, сколько нужно для здоровья и нормального функционирования, и употреблять их хоть в игре, хоть вне игры. Минимум моделирования и правил, кроме, конечно, НЕХ.

Обратите внимание, что палатка будет игровой зоной. Если вам важно делить свою палатку с каким-то человеком, вам надо заявляться в одну локацию.

Мир игры
Начало 2040-х. Страна, в которой происходит действие, называется СССР, но по сути она очень похожа на государство, в котором мы живем сейчас. Некоторые национальные окраины отделились, экономика рыночная, хотя и с мощным гос. сектором. Коммунистическая идеология выродилась в пустую формальность. Номинально все лицеисты состоят в комсомоле, фактически для них это что-то типа нынешних студенческих профсоюзов.

Система лицеев, однако, существует и развивается при государственной поддержке. Лицеисты даже получают небольшую стипендию.

Вопросы коммунистической идеологии и ее состоятельности в рамках игры предлагаю не рассматривать. Последователи Носова (как и в первоисточнике) оперируют общечеловеческими ценностями, такими как доброта, милосердие и уважение к личности.

Если вам для построения биографии персонажа понадобятся какие-то общеизвестные реалии (прошедшие войны, "их нравы" и т.д.), пишите, вместе разработаем и включим в обзор, который будет опубликован ближе к игре.

Роли

Учителя лицеистов, руководители практики
На данный момент Учителя в первом приближении набраны.
Могут быть как взрослым (25-27 лет) вариантом персонажей ОЗ, так и придуманными с нуля. Роли нервные и сложные. Предполагается интенсивная подготовка до игры и кропотливая работа на самой игре: контроль за ходом практики без прямого вмешательства в ее ход, если ситуация не станет чрезвычайной.

Немного о подготовке к роли учителя, чтоб вы могли оценить свои силы. Тут не понадобится шить мегакостюм, клепать какие-то девайсы или конспектировать труды Макаренко. Речь идет скорее о, не побоюсь таких слов, душевной работе. Надо создать персонажа, который верит, что в юном человеке можно развить все лучшее и таким образом в конечном итоге изменить мир. И надо, чтоб они действительно верили в свое дело и действительно старались, иначе зачем.

Для практикантов игра во многом будет зависеть от того, насколько вдумчиво с ними станут работать учителя. Насколько будут пытаться помочь осознать и решить возникающие в ходе прохождения практики проблемы, предоставляя в то же время выбирать и действовать самим.

Физически в смысле подготовки учителю надо будет прочитать одну-две книги по культуре дискуссии и, возможно, подготовить для учеников один-два семинара на эту тему (но в принципе для этого все учителя не нужны, достаточно нескольких самых желающих). Плюс можно предлагать свои темы для семинаров, что-то например по прикладной психологии, по коммуникационным техникам. Чтоб согласовать методы работы с учениками, для учителей в апреле-мае пройдет два-три сбора. Желательна доигровая переписка с практикантами. Практикантов на каждого учителя будет по 3-5 человек.

Лицеисты-практиканты 15-17 лет. Группа собрана по разным лицеям, так что бОльшая часть практикантов познакомится между собой на игре. Но возможны заявки на группы в 2-3 человека из одного лицея, знакомых между собой (эти отношения прописываются самими игроками).
Все настроены на серьезную работу. Но при взрослости своих намерений они еще очень молодые люди, почти дети, гормоны играют, так что совсем без драк подушками не обойдется. Возможны и нарушения посерьезнее.

В рамках подготовки к роли желательно составить один-два документа, характеризующих вашего персонажа как ученика и будущего учителя. Это могут быть написанные им эссе на разные темы, выдержки из дневника, рабочие заметки о подопечных младших школьниках, отчеты с предыдущей педпрактики. Например, это могут быть выдержки из эссе на тему "каким я виду общество будущего", написанных в 8, 13 и 17 лет.

Также нужно понять, почему ваш персонаж выбрал именно эту педпрактику: он уже определился со специализацией "социальная педагогика"/"работа с трудными подростками" или только хочет попробовать себя на этом поле.

Обитатели Флоры
У игроков сейчас представление о нашей Флоре на уровне «мы будем ничего не делать, а к нам будут приходить с нравоучениями». Это не совсем так, а даже и совсем не так. Попробую осторожно рассказать, так, чтоб не было особых спойлеров для будущих практикантов.

У Флоры будет свой сюжетный пласт. Он включает свои отношения, свои проблемы и свои ценности. По вашему выбору вы можете быть более или менее вовлеченным во все это персонажем. Если выберете высокую степень вовлеченности, настраивайтесь на то, что особо расслабиться на игре не удастся.

Помимо этого, будет некоторая специфическая для Флоры фоновая деятельность – я же не буду предлагать своим игрокам двое суток сидеть, глядя в одну точку (хотя, конечно, если вы хотите именно этого, такая возможность тоже есть).

По структуре Флора напоминает фестиваль. В одном месте играет музыка, и можно типа потанцевать на типа дискотеке. В другом – стоит проектор и показывают мультики, одни и те же, по кругу. В третьем месте – мольберт и карандаши, можно самовыразиться. В четвертом, а также пятом, шестом и седьмом – травят байки, разговаривают, о чем-то определенном или просто вообще. Некоторые места на виду, другие может быть не так-то просто найти.

Ваши идеи горячо приветствуются. Организовывать эту деятельность предстоит в первую очередь вам самим. Будет очень хорошо, если кто-то из фловеров в дополнение к игре возьмет на себя АХЧ, а именно, эксплуатацию генератора, если он у нас будет.

Обратите внимание, что фловеры - это не те стильные задорные хиппи, которых мы все любим. Фловеры - пассивные, крайней расслабленные, по виду опустившиеся молодые люди. Многие из них, несмотря на юный возраст, успели хлебнуть горя. Внешний вид - не клеши и бахрома, но потертый камуфляж или другая военная форма или просто самая дешевая и непрезентабельная одежда.

Остальное про Флору будет обсуждаться на закрытой площадке. На вопросы с удовольствием отвечу в личке. Еще немного общедоступной информации о Флоре

Игротехники Пока эта опция для людей, которые хотят поучаствовать в проекте, но идея именно что играть их не зажигает. Игротехника будет интересная, но, скажу сразу, королевами полигона игротехи не будут.

Сон
В центральную ночь игры примерно с 1 до 2 часов состоится общий сон (как было на "Мэйдее"). Начало его объявляется в мегафон минут за 15 ("всем очень хочется спать"), это сигнал к сворачиванию игровых взаимодействий. Во сне ваши персонажи смогут сделать все, что им хотелось или было бы интересно сделать в яви, но почему-то нельзя было. Можно что-то заготовить заранее, идеи горячо приветствуются.

Случается также, что люди во сне находят ключи к загадкам, которые до того долго пытались разгадать.

Заявки
Заявки присылайте в свободной форме на адрес [email protected]. Из информации об игроке нужен номер мобильного телефона; также укажите продукты, на которые у вас аллергия или которые вы не станете есть.

Если вам интересно, чтоб особенности биографии и характера вашего персонажа влияли на сюжет игры, чем раньше вы мне их опишете, тем больше на это шансов.

Перед подачем заявки знакомство с "Отягощенными злом" обязательно, а то не будет предмета для разговора.

От каждого игрока понадобится фотография, на которой хорошо видно лицо. Одежда обычная современная.

Сколько людей: сложно сказать, игра взлетит и на 40 человек, но если будет больше осмысленных заявок, почему бы их не принять. Поговорить всем хватит.

Мастера
Екатерина Овчаренко (Катьсла) - мастер по игротехнике
Галина Алексеева (Ранвен) - мастер по АХЧ (лагерь лицеистов)
Грубая Мария (Лота) - мастер по всему остальному

Будем рады помощнику по хозчасти Флоры, играющему там же. Во Флоре понадобится музыка и по возможности проектор, возможен генератор.

Взносы: идея собирания денежных взносов мне по-прежнему неприятна. Те, кто будет всю игру регулярно получать питание, смогут скинуться на него. Если окажутся неизбежными какие-то значительные траты (типа аренды полигона или транспорта), будем собирать деньги прицельно под них. А так будет предложено после игры, если игра понравится, перевести какую-то сумму на свое усмотрение в проверенный, заведомо годный благотворительный проект. Таким образом все свои затраты, в том числе материальные, я смогу рассматривать как свой вклад в этот проект, что мне будет приятно.

@темы: Отягощенные злом, Ролевые игры, Игры, Перепост, Ссылки

---

"Практика". Глюк и Джереми, часть 2

[silent-gluk]

Оригинал взят у в Ну что? Заметки о Флоре и фауне? А это часть 2. Текста меньше, картинок больше.

Памятуя, что повторение - мать учения, таки повторим преамбулу вчерашнего поста.

Несколько эпиграфов. Сугубо личное, никого не хочу обидеть. А к чему они - вы рано или поздно узнаете.

Итак, эпиграф № 1: "К стопам был повергнут проект «О лишении человечества страха». Фундамент и отец нашей цивилизации - страх… Совесть зачастую тоже базируется на страхе… и тому подобное. Вообще весь проект построен на микроскопическом личном опыте и на вычитанной где-то фразе: «Поскребите любое дурное свойство человека, и выглянет его основа - страх». (Сказано в манере Бернарда Шоу, но это не Бернард Шоу.) Страх сковывает и угнетает: чувство справедливости, прямоту-честность-откровенность, гордость сюда же, собственное достоинство, принципиальность…
Демиург запутал их играючи. Нельзя ведь отрицать, что страх сковывает и угнетает также: садизм-мазохизм, стремление к легкой наживе, склонность к лжесвидетельству, мстительность, агрессивность, потребительское отношение к чужой жизни, склонность к анонимкам, идиотскую принципиальность… Кроме того, если поскрести кое-какие ДОБРЫЕ свойства кое-каких людей, то и в этом случае частенько вылезает наружу все тот же страх… Впрочем, сама по себе мысль не дурна, есть о чем поразмыслить, однако требуется тщательная и всесторонняя доработка. Проводить! Угостить нашим морсом! Подать пальто!" (А. и Б. Стругацкие, "Отягощенные злом").

Эпиграф № 2. "В некой области обнаружен ребенок, воспитанный дятлами. Задолбает _кого угодно_". А вы никогда не задумывались, что будет, если двое таких детей _встретятся_?..

Эпиграф № 3. "А как же каша???"

Примечание: в квадратных скобках - глоссы друга/Джереми и, если требуется, мои/Глючьи ответы на них.


Как я уже неоднократно в последнее время писала (и, наверное, глобально вам этим надоела), в "длинные выходные июня (АКА 09-12.06) в Подмосковье должна была состояться ролевая игра "Практика". Естественно (раз уж _я_ пишу об этом) - по Стругацким. По "Отягощенным злом", а совсем точно говоря, по ташлинской истории. С одной стороны, довольно-таки "по мотивам" (скажем, Флора была не совсем такой, как там описано, даже если делать поправку на то, что в ОЗ Флора дается все же глазами небеспристрастного персонажа; система лицеев была, а вот Г.А. - не было, но вообще про лицеи я мало что могу сказать; да и вообще _те_ лицеисты, ученики Г.А., уже сами стали Учителями), с другой же - суть конфликта (Ташлинска с Флорой) примерно сохранена.

И продолжим отчет.

Немного текста и 84 фотографии-превью

Краткое подведение итогов - сугубо для меня/нас, ничего глобального.

Традиционный квадриптих. 1. Удалось: что удалось, вы читали выше. Т.е., резюмируя, удалось а) хоть как-то повзаимодействовать не только с реаловым знакомым. Правда, с Учителями и лицеистами разговаривала как раз я, а не Глюк, понимаете идею? Не персонаж то был... Ну, почти совсем. (Кстати, очередное забавное: кажется, с лицеистами Глюк общался больше, чем с фловерами. Звучал, во всяком случае, явно больше. Ну, Джереми, естественно, не считаем). Мне показалось, что вы, может быть, хотите вести эти разговоры; не уверена, что мне показалось правильно. Хотя бы иногда начать думать, что это "на самом деле". Привезти хоть что-то полезное. Услышать о происходящем до того, как оно таки произойдет. 2. Не удалось. Хотя бы понять структуру Флоры (говорят, она была). То есть Флора виделась калейдоскопом - очень красивым, но абсолютно непонятным. Или, скорее, какой-нибудь осциллограммой - явно что-то значит, но абсолютно непонятно, что именно. Да и надо ли понимать?.. ""Шахматы я всегда любил чисто эстетически." - "Эстетически?" - "В них все очень красиво. Слоны, пешки… Очень изысканно."" Дж.Тэй, "Дочь времени". Впрочем, Глюк обладал способностью в упор не видеть того, чего он видеть не хотел. А видеть структуру Флоры - не факт, что хотел. Вролиться на всю игру (ну, бездарен глюк, бездарен). Дойти до "угла нуси" в поисках книжек. Впрочем, глюк, нашедший книжку, теряется для игры как класс. 3. Благодарности. Лоте и Катьсле (мастерам), а также Ранвен (мастеру по АХЧ у лицеистов) - спасибо за то, что все организовали, продумали... Количество работы меня повергает в благоговейный ужас. Митяю - за заброску и выброску. Ласке - за введение Глюка в жизнь Флоры. Фисе - за компанию. Хикару - за приезд. Джереми - за кашу [Он: Крышу и идею красиво умереть под колесами автобусов с одурманенными пропагандой бандитами... или образумить? - Я: Ну какие они бандиты... просто тоже очень испуганные жители Ташлинска. Тоже оторопевшие утки, тоже ныряющие хвостами. Кстати, забавно: мы были готовы пожалеть мэра и скинуться ему на ведро валерьянки, но не были готовы пожалеть обитателей автобусов. И даже увидеть в них людей. Может, потому, что мэр был один, а их - масса?] (в широком смысле) и за то, что остался. Кайт - за поддержку. Ша, Ягелю и двум остальным оставшимся (скажите, кто же это был! Я запомню!!!) - за то, что остались. Остальным фловерам - за терпение. Лицеистам - за разговоры. 4. Извинения. Прошу прощения у всех, кого я доставала, мешала, с кем спорила и проч. Я не со зла. Глюк, впрочем, тоже. И персонально у сэра Генри Хэммилтона Дрейка. Я (и Глюк) были не совсем согласна с Джереми, но боялись (эпиграф № 1!) открыто возразить. Даже потом. Мораль персонально мне: читать ролевку _внимательно_. Я бы о Лиссе порасспрашивала... Только, простите, зачем вам Манометр был нужен??? [Джереми: А ролевка была прикрытием; и вообще - успел сильно измениться: ссучился. С "ООНовцами" это бывает; а уж с журналюгами-то... Глюк: Прикрытием _чего_???]

Кстати, интересно, а что было у лицеистов? Им практику зачли или как?.. Удалось ли Каилу вернуться?

Основной - для меня - итог игры. Пожалуй, все же ролевые игры не для меня, но было хотя бы забавно. И/или любопытно. И нет того ощущения, как после "Понедельника..." - "вот так во время игрища убили мы товарища".

И да, тупое глючье любопытство: чему таки учили нуси (if any)? Что была за фишка, которая "не христианские сюжеты"?..

Ну а теперь - картинки. 84 штуки. Да, все кликабельны. Кстати, у кого с ботаникой хорошо? Поопознаете цветочки?



Установка палатки. А глюк бестактно это все фотографирует.




А кто-то предпочел врастание в гамаке.




Речка




Фловер у родника (собирается умываться)




А это очень важный процесс, Глюк в нем даже поучаствовал. Это копают санузел. Так что, видите сами, говорящие о Флоре как о рассаднике грязи, не совсем правы.




Фловеры. Кто знает их ники, да сообщит.




Техноуголок и Хикару.




Фловер с табличкой "Не влезай, убьет". Создание легенды или создание традиции?..




Фловерское творчество. Фрагменты.




Фловер в венке




Фиса




Посиделки в техноуголке




Нуси (Кей)




Это фото особенно понравилось уфологу, но на самом деле здесь изображен Кей. С другой же стороны, нуси - они какие-то... своеобразные. Может, и не случайно (и не зря) уфолог этим заинтересовался...




Под тентом (оно же "костровой рефлекс неистребим").




Кайт




Знакомство




Создание легенды




Коробка (то самое "место силы", которое пытались взорвать). Кстати, а что там было?..




Рисуют лист




Экскурсия у Таинственной Банки (в куртке - сэр Генри Хэммилтон Дрейк).




Еще одно Место Силы (оно же Стабилизатор).




Загадочные строения (они же - остатки прошлых игр).




Лекция товарища Громова




Дверь. Легенда или традиция?..




В шатре




Уфолог




Световая инсталляция




Что снится ближним




Манометр, он же Остатки НИИ в темноте. По одной версии, он показывает погоду на завтра, по другой - количество комаров, которые тебя укусят завтра.




Золотой шар




В ожидании автобуса (про КАМАЗ еще неизвестно) фловеры не изменяют своим привычкам. Это вот твистер. Игра такая. В ходе ее действительно _закручиваешься_, по-другому это не назвать.




Сцена из жизни Флоры




И что Ласка с ними не поделила, я тоже не знаю....




В ожидании




Мастер пришел




Ожидание затягивалось


Как истинный фловер, Глюк очень интересовался всякой флорой и мелкой фауной. И _капельками_.




Странное явление




Паук




Лягушка. Ква!




Шмель на цветке




Бабочки на цветке




Бабочка




Цветок




Цветок




Цветок




Ландыш




Цветок




Цветок





Цветы






Поляна




Полянка с колокольчиками




Цветы




Колокольчики














Капельки


И немножко бонусов, благо осталось место в посте.

Бонус № 1: Фотографии от Джереми: www.flamber.ru/1219752725/photos/albums/1339572... , через какое-то время, возможно, галерея будет дополнена.

Бонус № 2 (в 3 частях). Это несколько текстов авторства Джереми, могших быть использованными на игре.


1. Кусок из разговора с Василием, старым другом Леонида, физиком. Когда они встретились в дешевом кафе, он был со своей подругой, а Василий с женой. Леонид улучил момент, когда дамы отправились в туалет, но его подруга, чисто из озорства, оставила в сумочке включенный диктофон, в чем потом ему и призналась. Он попросил ее сохранить запись, но никому не показывать.

- Василий, есть вопрос. Про Флору, точнее про те места, где она произрастает, поговаривают, что в тех местах… что там был какой-то институт, закрытые разработки, спецтематика, якобы что-то странно открыли, да не смогли закрыть, забросили исследования и что-то там закопали…

- Филиал НИИ «Промэлектроника» был под городом, да, но совершенно не в тех местах. Еще полигон был, в ту сторону, но дальше. Разве что захоронение химоружия? Вроде где-то в тех местах, но тому делу уже двадцать лет. Потом все было ликвидировано.

- А ты откуда знаешь?

- Ха! Мы же для них делали все охранные системы, все сигнализации, и все это было так сделано, что снять и отключить могли только мы сами!

- То есть остатки от всех этих работ могут оказаться закопанными в тех краях?

- Вполне. (шорох; Василий лезет за сигаретой). Это ж дешевле, чем проводить правильную ликвидацию.

- А что именно они разрабатывали?

- W-газы, все модификации после пятой, и WX, все модификации с третьей.

- Ни фига себе… это ж галлюциногены?

- W – нет, WX – да.

- И теперь это там может просачиваться сквозь трещинки в емкостях и сквозь три метра почвы… И если человек предрасположен или хорошо настроен… Так, еще вопрос. Если ветер дует вдоль оврага, могут возникать колебания?

- В потоке? «Вихри Кaрмана»?

- Скорее «краевой тон».

- Вполне.

- А вне акустического диапазона?

- Ммм… да, может. Если овраг не прямой, а извилистый, причем с периодом, например, 20 метров – вот тебе и резонанс на частоте 15 герц.

- А если 40 метров…

- То это альфа-ритм мозга. Например, с эпилептическим припадком… Извилистых оврагов в мире много, но вот в сочетании… Вот, кстати и наши дамы…

На этом разговор, естественно, оборвался. Но все важное уже было сказано. Примечание – позже Джереми решил, что альфа-ритм и колебания не имеют значения – овраги там неявные, четкого периода нет, да и места, которые считаются «особыми», не в оврагах.


2. Несколько месяцев назад Леонид написал письмо одному своему бывшему сокурснику и сотруднику, уехавшему в другой город, прослышавшему про Флору и приславшему ему письмо с вопросом «что это такое?», примерно в тоне «тут у нас говорят всякое, не знаю, чему и верить». Леонид ответил подробным письмом, более того, оставил копию этого письма у своей подруги; у него в городе на самом деле таковая есть, и когда он на 1–2 дня исчезает, он действительно у нее ночует. Вот текст письма as is.

Ты спрашиваешь, что такое Флора. Тебе крупно повезло, что ты написал мне и сейчас. Дело в том, что я в теме, и сильно в теме, и вдобавок мне, как всегда, удобнее утрясать содержимое мозга в письменном виде. Из места, где мы с тобой тянули лямку, я ушел полгода назад: наши идиоты опять попробовали меня строить – вздумали объяснять, что три дня, не предупредив, нельзя отсутствовать. Когда хорошо тебе известная лысая сволочь исчезает на неделю и письмо соисполнителям подписать невозможно – все в порядке. Когда главбухиня до обеда ежедневно отсутствует, а остальное время рассказывает сотрудницам, где и чем достала и что сказали врачи – это нормально. А потом они еще придумали – когда 15-й проект остался без главного (В. слинял к конкурентам; они еще пожалеют, что взяли идиота, польстились на его связи с заказчиками), предложили мне, удивились, что я отказался, и еще попытались на меня нажать. Проект не сырой, а мокрый насквозь, льет из всех семи отверстий тела, тебе ли рассказывать.

В итоге я ушел и – ты сидишь? – подался именно туда. Тем более, что я там побывал до того два раза, там, конечно, немного странно, но никто тебе ничего не указывает. Более того, никому и в голову не придет тебя строить. При встрече расскажу подробнее. Ты мне немедля скажешь, что в однородной системе должно произойти спонтанное нарушение и далее начать возникать структура – там, вождь, жрец и прочее. Ага, моя понимай. Только для этого прибавочный продукт, согласно бороде, нужен. А у них единственный прибавочный продукт – секс. И тот какой-то не очень прибавочный. Помнишь надпись на столе в 511 аудитории, где нас Кот схемотехнике учил – «хороший секс – это такой, после которого соседи выходят покурить»? Так вот, они не выходят покурить. Хотя, может, я и чересчур строго сужу.

Короче, это в основном разочаровавшаяся молодежь. Ну не хочут они к станку и даже к кульману с рейсфейдером в одну кровать не хочут, не хотят, не желают и не будут. Живут они в палатках, в основном списанных военных – помнишь этот десятиместный кошмар? Попадаются и туристские, двух-, четырехместные. Этакий табор, но без конокрадства. Питаются скромно, выпивают поэтому мало. Кое-кто всякие дешевенькие украшения мастерит, попадаются симпатичные. Туристы захаживают, иногда эту дребедень покупают, как же, экзотика. Это от города 2–3 часа – рейсовый автобус (они разные есть) и час пилить вдоль реки. Водители автобусов фловеров берут за так. Или на попутке добраться можно. Кто-то реально в городе на простейших работах промышляет, но таких мало. Я бы заскучал, но больно уж они забавные. Помыть бы их под горячим душем с мылом, но визжать будут. Или не будут? Я пока не пробовал, да и с горячей водой перебои. Шучу.

Многие – дети из хороших семей. Сбежали от прессинга – типа отметка ниже пятерки не существует. А он хотел на крыше сидеть и на звезды глядеть. Когда забывают про сленг, начинают изъясняться грамотно, активный словарь побогаче, чем у меня. Пассивный, ессно, нет. А многие и из «хороших» семей. Может, потому ОМОН против нас еще и не пустили. Среди высокопоставленных разумные люди тоже попадаются – перебесится дите и придет спать на белоснежном. Бывает и так. Маргиналов довольно мало, и они как раз относительно быстро начинают перековываться – когда тебе явно «свой» говорит что-то, ты ж лучше воспринимаешь, чем ежели это ненавистный препод или зануды-родители лапшу на уши вешают.

Еще многие занимаются искусством, как они его понимают: рисуют, лепят композиции из всякого мусора, танцуют, импровизируют музыку. Кое-что из этого выглядит довольно интересно – но, разумеется, никакого шанса на признание. Тут я, правда, не копенгаген, у меня по части искусства воспитание скорее классическое. Ходят слухи, что есть тут какие-то странные места, геопатогенные зоны, что кто-то с ума сошел и т.д. По-моему, все это бред, наличие радиации и электромагнитных полей я сам проверил, ни сном, ни духом, а в чудеса пусть политики и журналисты верят.

Еще насчет антисоциального: денег мало – алкоголя мало. Травку – похоже, иногда покуривают, но серьезного ничего нет, шприцов не видел. Опять же – финансы не позволяют. Секса удивительно мало, я ждал «все со всеми» – так нет, многие парами ходят, да за ручку, и похоже, что и парами живут. Возвращение к детству? Жалко, что я не психолог. Хотя есть и девицы, которые вполне готовы с желающими, могут пойти навстречу даже мне, «обвиться вьюнком», как они формулируют. Заманчиво, но, признаться, страшновато. С резиной кайф не тот, а без – я еще с ума не сошел. И потом, у меня в городе есть, раз в неделю я туда. В свою квартиру я поселил Игоря, ему с его новой подругой негде жить; ты его не знал, я рассказывал – это с которым мы по горам лазили. Разок он у меня на страховке висел, раза два – я у него. Теперь иногда деньжат подкидывает, иногда мелкий бартер. Плюс за порядком следит, коммунальное платит.

В общем и целом они ничего дети, у них тут какая-то смешная субкультура складывается, интересно наблюдать. Сленг, манеры, обычаи, общение с новичками немного ритуализировано. Ко мне относятся слегка с удивлением, слегка с уважением, я им отчасти полезен, потом расскажу. Если приедешь – приму в гости, покажу все. «Расскажу, как называются созвездья». Компрене? Правда, слухи ходят, что власти искоренить зло хотят. Ну да, дуракам закон не писан, верховным – особенно. С другой стороны, опять же, «ходят слухи», что некоторые девицы из здешних зарабатывают на жизнь древнейшим ремеслом и некоторые из городских должностных лиц очень даже не брезгуют, особенно на полдороге от города до Флоры, леса-то у нас густые. Так что есть надежда, что выживем. Плюс те аргументы, что выше.

А эти дети почти все просто очень одинокие, иногда ужасно жалко их. Пиши на мой старый адрес, если что оперативно надо – звони, Игорь знает, как передать – но только раз в неделю, сам понимаешь. Срочнее очень неудобно, ему ехать бы пришлось.

Ну пока, как они говорят, «вечер, цветы закрываются». Сумбурно изложил, да, может, позже еще напишу. Еще вот что – это письмо только тебе, многовато личного. Только тебе, понял? Ну и твоей подруге, она у тебя симпатичная, правильно сделал, что увез.

Твой ЛБ, соученик-сотрудник.

А помнишь Василия, историю с «протечкой из туалета» и как мы курей в хроматографе запекали? С ним я иногда общаюсь, у него все по-прежнему



3. Записка, которую Джереми оставил в турбюро, которое предложило ему иногда сопровождать туристов. Кто его свел с турбюро, не известно, скорее всего – кто-то из друзей. Кстати, не в этом ли турбюро работает его городская «подруга»? Ее там видели, и не раз.

Что было бы желательно доводить до сведения желающих посетить Флору (не важно, простой ли это турист, журналист или родитель)

1) Их туда не звали, они идут без приглашения, это слегка нарушает нормы приличия.

2) Поэтому будет хорошо и правильно, если они – ведь они приличные люди, да? – возьмут в ближайшем магазине десяток-другой банок простых консервов – мясо, курица, рыба, овощи и т.д. Хлеб и сухари – это правильно, а торты и пирожные – неправильно.

3) Оружие с собой брать нельзя. Гостям во Флоре никто не угрожает.

4) Наркотики и алкоголь иметь с собой нельзя. Не надо проверять, что будет, если начать употреблять или предлагать окружающим. Ничего хорошего не будет, у Флоры окажутся проблемы сразу, а у гостей – и сразу, и потом (с органами охраны порядка).

5) Не рекомендуется посещать Флору без проводника, которого Вам предоставит наше турбюро. Иначе с Вами никто не будет контактировать, Вы ничего не увидите интересного, ничего не узнаете, время и деньги будут потрачены зря, да и настроение будет испорчено.

6) Фотографировать можно, если провожатый разрешил. Приличные люди не фотографируют людей без их разрешения – ведь они приличные люди, да? Попытки несанкционированного фотографирования кончаются выходом из строя дорогой аппаратуры. Никто не знает, почему это происходит, но это происходит всегда.

7) С точки зрения Закона все люди – и они, и проводник, и фловер – равны. Закон не допускает агрессию против туриста, ровно так же он не допускает агрессию против фловера. Милиция получает исчерпывающую информацию о происходящем, и были случаи, когда неправильное поведение гостей вызывало потом интерес у органов охраны порядка, не кончавшийся ничем хорошим. Если же гость поведет себя настолько неправильно, что на природе с ним что-то случится по его вине, то не факт, что милиция и медицина кинутся его спасать, пока он находится во Флоре. Ехать далеко, погода плохая, футбол по телику.

8) То, что Флора существует, несмотря на все адресуемые ей претензии, означает, что кто-то наверху и еще кто-то на самом верху в этом заинтересован. Хотя бы поэтому ведите себя культурно.

9) Мы надеемся, что посещение Флоры будет для Вас безопасно и приятно, и со своей стороны примем для этого обычные и необходимые меры. На вас ничего не упадет, вы никуда не провалитесь, вас не укусит змея, вы увидите Флору и фловеров, сможете купить сувенир на память.

Три примечания.

1) Если обратится родитель, подозревающий, что его ребенок во Флоре, то объясните ему, что ребенку, если он там, ничего не угрожает, а если хочется выяснить, не во Флоре ли дитя и попробовать восстановить с ним контакт, то самое правильное – связаться с кем-то из родителей, оказавшихся в такой же ситуации. Они объяснят, как действовать, и помогут. Практика показала, что это гораздо эффективнее, нежели любые официальные шаги.

2) К вам будут обращаться люди, слышавшие о Флоре всякие чудеса – что там есть волшебное место, которое исполняет желания, и прочую лажу. Посещение Флоры их разочарует – ничего подобного там нет, и хорошо бы, чтобы к вам не было потом претензий, так что берите расписку «без претензий». Если бы эти чудеса были, то Флоры давно бы не стало, а был бы непрерывный поток граждан с желаниями.

3) Было бы правильно брать с туристов серьезный страховой депозит с возвратом после возвращения при условии цивилизованного поведения. Это дисциплинирует.

@темы: Фотографии и картинки, Отягощенные злом, Ролевые игры, Перепост, Ссылки

---

"Практика", Глюк и Джереми, часть 1

[silent-gluk]

Так как двое (и то не тут) высказались за размещение отчетов с игры "Практика", а против не высказался никто - начинаю вас доставать отчетами. Надеюсь, вы сможете сложить из множества кусочков нечто цельное.

Оригинал взят у в Ну что? Заметки о Флоре и фауне? Это часть первая отчета, текстовая.

Несколько эпиграфов. Сугубо личное, никого не хочу обидеть. А к чему они - вы рано или поздно узнаете.

Итак, эпиграф № 1: "К стопам был повергнут проект «О лишении человечества страха». Фундамент и отец нашей цивилизации - страх… Совесть зачастую тоже базируется на страхе… и тому подобное. Вообще весь проект построен на микроскопическом личном опыте и на вычитанной где-то фразе: «Поскребите любое дурное свойство человека, и выглянет его основа - страх». (Сказано в манере Бернарда Шоу, но это не Бернард Шоу.) Страх сковывает и угнетает: чувство справедливости, прямоту-честность-откровенность, гордость сюда же, собственное достоинство, принципиальность…
Демиург запутал их играючи. Нельзя ведь отрицать, что страх сковывает и угнетает также: садизм-мазохизм, стремление к легкой наживе, склонность к лжесвидетельству, мстительность, агрессивность, потребительское отношение к чужой жизни, склонность к анонимкам, идиотскую принципиальность… Кроме того, если поскрести кое-какие ДОБРЫЕ свойства кое-каких людей, то и в этом случае частенько вылезает наружу все тот же страх… Впрочем, сама по себе мысль не дурна, есть о чем поразмыслить, однако требуется тщательная и всесторонняя доработка. Проводить! Угостить нашим морсом! Подать пальто!" (А. и Б. Стругацкие, "Отягощенные злом").

Эпиграф № 2. "В некой области обнаружен ребенок, воспитанный дятлами. Задолбает _кого угодно_". А вы никогда не задумывались, что будет, если двое таких детей _встретятся_?..

Эпиграф № 3. "А как же каша???"

Примечание: в квадратных скобках - глоссы друга/Джереми и, если требуется, мои/Глючьи ответы на них.


Как я уже неоднократно в последнее время писала (и, наверное, глобально вам этим надоела), в "длинные выходные июня (АКА 09-12.06) в Подмосковье должна была состояться ролевая игра "Практика". Естественно (раз уж _я_ пишу об этом) - по Стругацким. По "Отягощенным злом", а совсем точно говоря, по ташлинской истории. С одной стороны, довольно-таки "по мотивам" (скажем, Флора была не совсем такой, как там описано, даже если делать поправку на то, что в ОЗ Флора дается все же глазами небеспристрастного персонажа; система лицеев была, а вот Г.А. - не было, но вообще про лицеи я мало что могу сказать; да и вообще _те_ лицеисты, ученики Г.А., уже сами стали Учителями), с другой же - суть конфликта (Ташлинска с Флорой) примерно сохранена.

чПод катом - много текста

Ну так вот. Я с моим другом таки поехала на эту игру. Признаюсь честно: посмотрев на погоду в 7 утра 09.06 (и вспомнив, что вечером обещали концерт Ниэннах), я чуть не сказала, что поехать не смогу. Но к середине дня все как-то разгулялось, так что я все-таки поползла. Или мы поползли. Два фловера.

Впрочем, чем рассказывать "своими словами", лучше я перепощу из игрового сообщества два коммента: про меня и про него.

"Мы его называем Джереми, так сложилось. Инженер, занимался электроникой, говорит, что работал хорошо, но поссорился с начальством, и в итоге оказался здесь. Иногда исчезает на день-два, бывает в городе. Поэтому сначала ему немного не доверяли, он был не совсем «своим». Со временем стали доверять, в частности потому, что он ничего не изображает, не навязывается, не изображает «своего», ничего особо не скрывает: спросишь – отвечает.

Cпокоен, уравновешен, немного флегматичен. Занимает отдельную палатку, не слишком привечает гостей, но и не навязывается. Имевшую место попытку сразу подселиться к нему в палатку отклонил; позже к нему прибилась одна особь. Поддерживает контакты с турбюро, которое занимается, в частности, организацией туров во Флору. Иногда водит туристов в такие места, куда туристов обычно не водят, и помогает делать фотографии в тех местах Флоры, где съемки обычно не получаются. Деньги, получаемые с туристов, отдает деревцу, которая делит с ним палатку, а та существенную часть тратит на нужды Флоры.

Среднего роста и веса, ранняя седина, очки. Сленгом пользуется умеренно, иногда с улыбкой. Всегда готов поговорить о жизни, пообщаться. В палатке с ним живет эта странная молчаливая особь, известная рукодельница. Фенечки ее работы иногда продает в городе или туристам. Иногда пытается что-то объяснять окружающим по части физики, иногда этот шелест даже интересен, иногда шелестит что-то сильно умное о жизни. А вот на туристов, насколько мы слышим, пытается влиять в направлении понижения агрессивности по отношению к Флоре и возбуждения некоторого сочувствия.

Любит рассказывать истории из своей спортивной молодости или работы, возможно, приукрашивает, но кто разберет и кого это волнует? Отношение к нуси и их окружению – очень настороженное, да и в принципе к наркотикам относится отрицательно. Бывший спортсмен, очень здоровый. Был случай, когда трое «туристов» попытались применить к нему силу – заставить его отвести их к «нуси», о которых они что-то слышали. Кончилось это плохо – схватившему его за руки пришлось делать искусственное дыхание, на этом конфликт и исчерпался. Туристов с тех пор если и водит, то не более чем по двое, причем всегда берет с собой кого-то из фловеров."

"Глюк (это прозвище). Впрочем, свое цивильное имя помню и... не то что люблю, но считаю его равноценным. Т.е. на Лену тоже отзовусь без особых негативных эмоций.

19 лет, во Флоре около полугода. Родом не из Ташлинска, но во Флору пришла "самостоятельно" (т.е. не с кем-то из знакомых фловеров).

В общении... Говорить предпочитает мало, зато слушает охотно. Под настроение может поделиться какой-нибудь сугубо филологически-лингвистической байкой в стиле "а вы знаете, что "верблюд" и "elephant" - слова однокоренные?" Но редко и только особо близким. Держится чуть отстраненно, поскольку все еще пытается понять - приход во Флору был самой большой ошибкой в жизни или все же нет? Эта отстраненность как-то странно сочетается со стремлением "стать своей" (т.е. вдруг может начать говорить на чистом сленге и всячески мимикрировать, но, поскольку копируются только внешние проявления - выглядит это странновато).

Увлекается... Бисероплетение - это увлечение или способ заработка (денег или "хоть какого-то авторитета")?.. Особых увлечений нет по причине бездарности. Голубая мечта - освоить что-нибудь, чего никто другой не умеет.

В среде фловеров Глюк известен, во-первых, одеждой - которая все-таки ближе к "классическому хипповскому стилю", чем к военному (ну не любит Глюк камуфляж, причем активно). Впрочем, при вылазках в город это полезно. "Явно псих, но не из этих, что под городом стойбище организовали". Во-вторых, фенечками из бисера или ниток (для "экстремальных туристов" - на продажу, "хорошим людям", буде они в этом нуждаются - в подарок). В-третьих, опять же, "шестилапостью", т.е. наличием костылей. Вы будете смеяться, но при вылазках в город, опять же, очень полезно. "Бедняжка, ей еще и с ногами не повезло. Но уж _точно_ не из Флоры, там такие не выживают". В сочетании с интеллигентной речью и поведением "книжной девочки" - даже милиционеры ведутся. На вопрос типа "куда тебе эту просроченную еду" заготовлен ответ "знакомые уехали, собаку под присмотр оставили, денег тоже оставили, но у них в отъезде случилась какая-то беда, задерживаются, причем сильно, на стипендию собаку специальным кормом особо не прокормишь, а это она ест - и ничего". В-четвертых, тем, что делит палатку с Джереми, местным технарем и "всеобщим обеспетчером" электричеством и прочими полезными штуками (без которых можно и обойтись, но с ними - гораздо лучше)."

Кто из нас кто - полагаю, понятно.

Это, значит, была преамбула.

Ну, заехали мы (точнее говоря, нас завезли. "Там, где пехота не пройдет и бронепоезд не промчится", проедет доблестный Митяй), поселились, народ лагерь Флоры пообустраивал (почти как Рабкрин), ну и пошли знакомиться. В общем-то, во фловерском сообществе _вывешивались_ фотографии фловеров, но глюк, опознающий кого-то по фотографии... "Не бывает". (Кстати, оказалось очень полезное качество: там приходят какие-то чужаки периодически, кого-то ищут. А я - абсолютно честно - ну ничем не могу помочь. Не опознаю я по фотографии. И внешность описать в ответ на имя не могу. Максимум - махнуть рукой, вроде вон там врастал, но точно не скажу... А лучше и не махать [Джереми: А я вообще к нефловерам отношусь несколько настороженно и на такие вопросы не очень реагирует. - Глюк: Все понимаю и признаю, но сейчас время не дразнить гусей, а приручать их.]). Ну так вот, посидели, познакомились... Кстати, как кто-то верно заметил, "костровый инстинкт" непобедим. На игре не планировалось костров (ни как явления физического, ни как явления социального, понимаете мысль?). Ну так вот, костры жечь никто не стал, но собраться вокруг свечки-кальяна-антикомариной дымовушки (жизненно важного предмета, между прочим. Комары - звери! [Джереми: По количеству; по качеству укуса - слабые комары, карельским не чета. - Глюк: Ничего, если Флора вернется - они по интеллекту и качеству укусов догонят и перегонят.]) - это всегда ква. А вот без свечки и проч. как-то не собирается. Да, так, значит, посидели мы (фловеры), познакомились (а то как-то странно, если к человеку, с которым ты, по идее, несколько лет знаком, придется обращаться "Эй ты, да, вот ты, как тебя звать-то, кстати говоря?". Конечно, большинство _преподавателей_ зовут Извините Пожалуйста, но мы-то фловеры) - и расползлись (кто спать - это Джереми с Глюком, и нечего тут хихикать, а кто - продолжать игровое взаимодействие - возможно, остальные). Кстати, Йолаф, он же Хикару (кстати, в дальнейшем я буду народ называть по игровым именам, кого помню; а то по реальным именам-никам я слишком мало кого знаю), таки заехал, и лично глюк тому был очень рад. И это был последний мирный день Флоры (ну, хотя бы _сравнительно_ мирный).

Следующий день, как я понимаю, начался с известия о какой-то странной гибели двух фловеров, ходивших зачем-то в город, а продолжился нашествием лицеистов-практикантов и их Учителей. Хотели они разного, но, в общем, в их Идеальном Мире, как я понимаю, Флоры бы не было или она была бы совсем другой. Окультуренной. Во всех смыслах. Нет, Глюк никоим образом не в претензии к ним, они явно хотели "как лучше" (причем "как лучше" и им, и, по их мнению, нам) и старались что-то сделать. [Джереми: Точнее, что-то произнести, причем что-то беспомощное. Это дети, у них все выученное, а не пережитое; бледная немочь. - Глюк: Ну, когда приперло, они и действовать сумели... Опять же, вспоминая про "встал и взялся": всегда ли слова хуже действий?] Уже неплохо. Да и лекции у них были любопытные (кстати, вот это могло бы для Глюка быть Идеальным Миром: обитать во Флоре, а когда хочется - ходить за интеллектуальной жизнью к лицеистам), хоть и заметили, что у Глюка не фловерская речь (ну да, чего не умею - того не умею... Хотя нагло попыталась выдать недостаток за достоинство и сослалась на известную фразу кошки: "Один чужой язык полезно знать, однако"). Впрочем, до лекций надо было еще дожить, а лицеистов - узнать (хотя бы отличить их от фловеров... жуткая задача). [Джереми: Лекции примитивные, первая - беспомощные упражнения про интуицию, иллюстрируемые неумением решить простую задачу по физике; вторая - какой-то лепет на темы жизни и литературы, особенно смешной, потому что лекцию вела не лицеистка, а Учитель! Дети учат детей... Глюк: Ничего, молодость - это тот недостаток, который с течением времени гарантированно проходит. А про первую лекцию, услышав только ее хвостик, судить сложно.] А пока был шанс добыть для Флоры некоторое количество ресурса - проведя экскурсию по странным местам фловерского стойбища. Сами понимаете, в таком стойбище появление легенд - вещь неизбежная. А обоснованность их - вопрос сильно другой. Джереми, правда, утверждает, см. ниже, что частично эти легенды основаны на реальных фактах. Мол, был когда-то в окрестностях Ташлинска, а то и в самом Ташлинске, некий НИИ, разрабатывавший БОВ, в т.ч. галлюциногенные. То ли из разработок ничего хорошего не вышло, то ли что, но, в общем, результаты их были закопаны как раз в этом лесу. Видимо, учитывать непосредственную близость речек и родников при выборе места захоронения у разработчиков не в моде. И хорошенько укупоривать захороняемое - тоже. И, значит, оно потихонечку просачивалось, а в безветренные дни даже и накапливалось. Так что вполне могло сойти за Место Силы. И вот, значит, любопытствующие-эзотерики-уфологи-нужное-подчеркнуть-недостающее-вписать приходили и несколько мешали Флоре произрастать. В результате чего эти визиты были несколько упорядочены: туристы, приходящие от турбюро, платили некоторую сумму и получали показ всех Мест Силы и рассказ об их особенностях (не настоящий, а легенды), а также осмотр избранных мест фловерского лагеря: вот здесь у нас картины Тиуны, а вот - инсталляция, а вот - инсталляция в процессе создания, не хотите ли поучаствовать?.. "Дикие" туристы прийти тоже могут: Флора, запрещающая к себе приходить??? Не бывает. Но вот что получится с экскурсией и проч. - это как повезет. А прийти можно, почему нет, вдруг понравится и врастете, дорога открыта в обе стороны. Ну, это в теории. Практика же, как обычно, оказалась разнообразнее. Платная экскурсия была, только вот экскурсанты какие-то странные. Эколог [Джереми: Якобы эколог. - Глюк: Ну, экологом она представилась, а чем бы то ни было еще - нет...] с кучей дозиметров и проч. (ну это ладно, допустим... хотя интересно: газоанализатор у нее был или как), а также с динамитом (пыталась взорвать одно из "мест силы", изобретенное фловерами, обозвав его святыней; наверное, _так_ его еще ни разу не оскорбляли, а потому логично - изобретенное-то оно изобретенное, но... тут поговорить про эгрегоры и проч., - что из взрыва ничего не получилось, кроме лекции экскурсовода о началах физики взрывчатых веществ - шнур затоптали в мать-сыру землю, динамит куда-то делся, экологиня психанула и смылась; кстати, забавно, что идея проконтролировать процесс покидания ею лагеря пришла в голову только Глюку - ну так, чисто на всякий случай, а то мало ли, и палатки тут есть [Джереми: Не прихватил бы "эколог" чего с собой. - Глюк: Прихватить с собой - это еще ладно, а вот оставить что не надо - это было бы печальней.], и вообще, торопить, конечно, не будем, захочет - пусть посмотрит еще, тут много интересного, а вот хвостом походим и вслед посмотрим). Писатель, видимо, в творческом кризисе. (Второй привет от "Машины Желаний", кому нужны подробности - просим туда; кстати, интересно, куда он делся - как-то его на минутку выпустили из вида во время этой мороки с экологиней...). И иностранный журналист (он же ооновец), который, к счастью, русский язык знал хорошо - а то дублировать монологи экскурсовода на английском как-то _очень_ неудобно (правда, что он из ООН и эксперт по чему-то [снять пробел] там, не сказал, в результате чего Джереми с ним глобально погрызся [Джереми: Ага, ООНовец... во-первых, если ты в этой роли, то и говори это; голубые каски и должны носить голубые каски, во-вторых, только лощеных иностранцев тут нам еще и не хватало, а в-третьих, и не журналист он, и не ООНовец, это все прикрытие - выпытывал тут у фловеров кое-что, а потом вообще полицейским оказался, насилие применил... ООНовец, как же... - Глюк: Ну, видимо, не только мы в детстве читали про Румату-Искателя и проч. Некоторые чуть не пошли на лингвистический факультет, а некоторые - пошли в разведчики.]; кстати, забавно: насколько я стайное существо - Глюк все время твердил, что это вполне может оказаться шансом для Флоры, "побить собаку можно любой палкой", "лишних союзников не бывает" и т.д. Но Джереми с ним все время грызся, а Глюк продемонстрировать несогласие "с линией партии" так и не рискнул). Лицеисты приходили, общались, ненавязчиво (ну, чтобы Глюку _навязаться_ - это надо его бить Очень Большим Кирпичом, причем Очень Долго) пытались понять, зачем мы здесь и почему мы не "там" (в Ташлинске, а говоря шире - в Большом Социуме), пытаясь ответить на этот вопрос, Глюк поинтересовался, а почему _они_ не во Флоре (имея в виду, что как у них может быть масса причин не прорастать во Флоре, так и у фловеров может быть аналогичная масса причин не включаться в Большой Социум, но до этого дело не дошло). [Джереми: Правильно - это дети, любой серьезный вопрос - и кранты. - Глюк: Зато они не теряются, а делают вид, что не слышат или не совсем так понимают. Тоже очень полезно.] Кто-то из лицеистов (собственно, Октябрь) получил индивидуальную экскурсию по Флоре (для учащихся - скидки!) и обсуждение происхождения легенд (упорно полагал, что Что-то Под Этим Есть; а Глюк ему объяснял, что ну нету ничего, ну что есть под легендой о Черной "Волге", которая бесшумно ездит и ест зазевавшихся детей? Ничего. Т.е., если докапываться, можно предположить, что так трансформировалась легенда о Берии, но а) кто из рассказывающих эту легенду детей хотя бы знает, что был такой Берия; б) не дам головы на отсечение, что трансформация была не обратной. Жаль, не сообразила сказать, что, возможно, эти легенды отражают недостаток религиозных переживаний в обществе. Вы вот - лицеисты, в смысле, возможно, вообще Большой Социум - верите в коммунизм, и в т.ч. это объединяет вас. Мы же, фловеры, верим, наверное, в разное - выяснение, во что именно верит конкретный фловер, было бы слишком глубоким залезанием в душу, - но вот _это_ - Таинственная Банка, Золотой Шар, Остатки НИИ и то, что я обозвала "стабилизатором", - объединяет нас и противопоставляет вам, нет, мы вам не хотим абсолютно ничего плохого, мы никому не хотим ничего плохого, но есть вы - и есть мы, это просто факт). Соответственно, экскурсия получилась в этом же духе. В материалистическом, в смысле. [Джереми: Да и я вносил материалистическую струю.] "Ну развлекался народ так. Легенда гласит, что... А что вы видите - вы и сами видите". Ну и, завершая тему экскурсантов, упомянем Уфолога, который искал место посадки инопланетного корабля или хотя бы что-то, что можно было бы хоть как-то связать с инопланетянами (кажется, фловерское творчество его весьма вдохновило, а уж Банка со Стабилизатором - так и вообще привели в восторг. Еще его порадовали глючьи фотографии - на некоторых из них было действительно странное. [Джереми: Я не вмешивался - в странное не верю: советский инженер до мозга костей. - Глюк: Зато оно верит в тебя. Ква! А если странное видишь и ты, и фотоаппарат?] Пояснение: поскольку прорастать во Флоре он не хотел, а таинственные знаки и события как-то не очень хотели согласовываться с его приходами, он оставил Глюку фотоаппарат и просил поснимать что получится). Экскурсии - это к вопросу о самостоятельности Флоры. Конечно, прожить _только_ на них было бы еще тем квестом, но, как Глюк сказал Учителю Не-Помню-Которому (не со зла, а по причине маразма; кажется, это был товарищ Донской), последними полностью самостоятельными были, кажется, Лыковы, да и то не до конца. [Джереми: На что Учитель - учитель! - не нашелся, что возразить: дети учат детей. - Глюк: Или не хотел нас ставить в глупое положение, помянув аборигенов и т.д. Я знаю, что бы могла ответить я. Но еще я знаю, что бы могла ответить я еще раз. А может, и еще.] После обеда Глюк с Джереми жили культурной жизнью: пошли на лекции к лицеистам (нам несложно, им приятно, да и комаров, говорят, там поменьше). Лекцию об интуиции они пропустили (попали только на самый хвостик; кажется, там доказывались преимущества рационалистического мышления перед интуитивным; как эта штука - я не про мышление и даже не про интуицию - катается, я так и не поняла). А вот лекцию "чему нас может научить классическая литература" послушали и даже поподавали реплики. (Вся засада в том, что в классической литературе можно найти примеры, учащие поступать как определенным образом, так и строго обратным, а заодно еще с полутысячу примеров, рассматривающих ситуацию с нескольких полутысяч сторон; но, проникшись лекцией, Глюк к каждой своей реплике подбирал заодно подходящую цитату. См. эпиграф № 2). Так прошел день. Флора подозревала, что Что-То Будет, но какого-то общего решения принимать не желала. Что ж, вероятно, Флора, собирающаяся на сход и принимающая общее решение, - это уже не совсем та Флора, какой она виделась ее обитателям. Вполне себе позиция, между прочим. Но группками фловеры собирались и шушукались - что делать и как быть. (Флора с Ташлинском, кстати говоря, совместно замечательно отвечали на два вечных вопроса интеллигенции: "Кто виноват" и "Что делать". Городу досталось "кто виноват", ну а Флоре осталось то, что осталось.) Глюк процитировал киргизскую пословицу "Оторопевшая утка и хвостом ныряет", сослался на "Джуру" Г.Тушкана - и начал нырять. Сначала он погадал на рунах (выпала перевернутая Othilia - "сейчас не время для того, чтобы быть связанным старыми условностями и авторитетами. Спросите себя, что "ощущается" правильным для вас, и действуйте в соответствии со Светом, озаряющим теперь вашу жизнь. В это время нужна не жесткость, а текучесть. Когда появляется этот знак, помните: мы действуем без делания, и все оказывается сделанным", исключительно многотрактовочное высказывание...) и попросил удачи у Золотого Шара (точнее говоря, загадал сразу три желания и стал с интересом ждать, какое именно исполнится. [Джереми: для загадывания с Шаром нужна была специальная процедура, мы ее провели, и Шар ответил! - Глюк: Слышу голос материалиста...] Забегу вперед и скажу, что исполнились _все три_. Глюк до сих пор висит кверху лапками и переваривает это). И другим предложил на рунах погадать. Выполнив, таким образом, свой фловерский долг, Глюк с Джереми уползли спать. Теоретически говоря, ночью был обещан еще один пласт игры, сон. Где можно было бы все то, чего нельзя в основной игре. Ну мало ли что там приснится. Судя по воплям, кому-то снился Doom. Но как-то в это ни Джереми, ни Глюк не въехали - а потому им снились комары (утром выяснилось, что комары - это еще и опять суровая реальность). И это хорошо. Потому что после обсуждения "что же делать" (собственно, что? Оставаться. Уходить всем вместе. Уходить порознь. На каждую идею находились: довод подтверждающий, довод отрицающий, цитата подтверждающая, цитата отрицающая, пример из истории подтверждающий, пример из истории... правильно! отрицающий! Then Goto1, т.е. к доводу подтверждающему. Для приятного разнообразия было выдвинуто несколько вариантов типа "начать поклоняться хоть Банке, хоть Шару и кричать о гонениях по религиозному признаку", но все они отличались одним неискоренимым недостатком: их воплощать надо было не сегодня и даже не вчера, а сильно загодя.) могли бы и кошмары посниться.

Утром же следующего дня стало ясно, что принимать решение не хочется с силой, на редкость ненормальной, но надо, Федя, надо. Все еще упиралось в нуси (2 шт., Кея и Маку), которые бы в одиночку не выжили бы. Т.е. сначала надо каким-то образом обеспечить их безопасность (ага, замечательная задача, учитывая, что автобусы с ОМОНом и народным ополчением стоят под парами и единственное, что их сдерживает, это _документированное_ присутствие лицеистов; т.е. в тот момент, когда _по плану_ лицеисты должны погрузиться в свой транспорт и поехать в город, навстречу им стартуют автобусы с недружелюбным населением, которое как-то совсем не колышет _фактическая_ безопасность лицеистов; к тому же у системы лицеев вообще какие-то проблемы, и утверждать, что данные практиканты не окажутся "сданы" во имя спасения системы в целом, лично Глюк бы не взялся; не оказались. Уже хорошо), а уже потом думать, что делать дальше. Лицеисты свой объект практики тоже жалели (ну и то сказать, знаете же классический способ издевательства - заставлять человека сначала что-то делать, а потом разрушать либо смотреть на разрушение сделанного) и старались что-то сделать. Самое любопытное, что им таки удалось. Договориться с соседней областью о том, что там разместится молодежный лагерь, находящийся под патронатом системы лицеев, договориться с начальством, что оно берет Флору под свой патронат ("Как, впервые слышите об этом? Вы же об этом знаете целую минуту!"), договориться с ташлинцами, что теперь это - головная боль соседей, а не их, ну и вообще теперь никакой головной боли никому не будет, да, мы понимаем ваши чувства, ну, разгромите опустевший лагерь, что ли, может, вас это утешит... (Может быть, даже договорились с мэром Ташлинска, что ему поставят ведро валерьянки, чтобы он хоть как-то успокоился; кстати, вот интересно, говорят, что к высоким должностям прилагаются там спецпайки, машины, квартиры... и никто не предлагает прилагать к ним ведро-другое пустырника или валерьянки, а оно бы очень не помешало, наверное). Нуси с ближними решили, что они доверятся лицеистам и откочуют, а там будет видно. Лицеисты с Учителями активно бродили по стойбищу и уговаривали фловеров переехать в новое, окультуренное стойбище. Потому что альтернативы - какие-то особо нерадостные. Ну, допустим, сидим мы здесь и ждем тех автобусов. Чего дожидаемся? Точно избиений, возможно, смертей, и уж _совсем_ точно - изоляции и лечения нуси и ближнего их круга (ага, двоих уже доизолировали, спасибо вам большое. Ах, еще и список ближних составить??? _Спасибо_ особенно большое. Ходят слухи, что глючье-джеремиевое _спасибо_ было не одиноко: кто-то явно подумал о том же, о чем и они, и предложил вписаться в список вместо кого-нибудь из ближних. Глюк из тупого глючьего любопытства поинтересовался, как предполагаемое принудительное лечение соотносится с УК и прочим, ибо, кажется, даже социально опасные болезни _принудительно_ уже не лечат; Учитель несколько замялся и сказал, что, скорее всего, это пойдет по линии Минздрава и борьбы с эпидемией, а на такой случай у них там какие-то свои инструкции). Расходимся во все стороны поодиночке. Уже лучше, потому что избегаем встречи с автобусами, да соберут они в свои шины все гвозди дорог Ташлинской области и нескольких соседних, но в таком случае, скорее всего, вернуться на это место Флора не сможет никогда. А вот если переедете и окультуритесь - то через какое-то время мы, система лицеев, договоримся с мэром Ташлинска - и вы вернетесь. В Идеальном Мире вы бы, конечно, вернулись в Большой Социум (ну, это не говорилось прямо, но явно подразумевалось; Глюк очень громко думал, что возвращаться в социум, считающий нормальным избиение подростков, не хочется как-то _особенно_ сильно; конечно, всегда есть вариант "измени социум", но эта дорога для сильных, вот как раз для вас, для Учителей и лицеистов, а нам, фловерам вообще и глюкам в частности, простого необщения хватает), так что, если надумаете, мы всегда поможем. Фловеры мялись и определенных ответов избегали, Глюк с Джереми следовали эпиграфу № 2 и слегка долбили друг друга доводами "почему надо уйти" и "почему надо остаться" (вариант "пойти в город и там как-то перекантоваться" отпал в полуфинале; в ходе задалбывания упоминались: Берен, "тот, с площади Тяньаньмэнь" - кстати, Ванг Вейлин, если кому интересно, - Кутузов и прочие литературные персонажи и исторические деятели). Кто долбил какой довод - угадайте сами. [Джереми сразу заявил, что Глюка не оставит, возложив тем самым косвенно, как ни странно, ответственность на него! - вот этическая загадка, уж точно не для этих..."учителей". - Глюк: Добрый ты человек, Джереми... Что ни выбери - кого-нибудь да предашь. Не ква.] В перерывах между устной долбежкой доводов Глюк мысленно долбил эпиграф № 1 и со смехом (временами уже несколько истерическим) отмечал, что какое бы решение ни было им, Глюком, принято, в основе его будет страх. Лицеистам и Учителям наконец надоело (железные люди! Мне бы надоело _намного_ раньше. Впрочем, терпение - необходимая добродетель педагога), и они объявили, что через некоторое время на дороге у лагеря появится хороший большой вместительный КАМАЗ, в который все желающие смогут погрузить себя и вещи и уехать на новое Флорово стойбище. Нежелающие могут не грузиться. Отбытие КАМАЗа, впрочем, старательно оттягивалось (в надежде, что кто-нибудь еще соберется и погрузится), водитель гостил у лицеистов, но в конце концов дальше тянуть было нельзя уже, и КАМАЗ стартовал. Нуси и ближние откочевали еще раньше, видимо, своим ходом, предварительно сообщив всем поинтересовавшимся, что они, нуси и ближние, а) откочевывают; б) будут порадованы, если их примеру последуют остальные. Но еще до его отправки, выйдя на центральную поляну Флоры, Джереми с Глюком обнаружили на ней нескольких Учителей и лицеистов - и куста 4. В смысле что 4 фловера. И из разговора было ясно, что они (кусты) остаются. Ягель, Ша. И еще двое, никак не вспомню имен. Очередное долбление (к этому моменту Глюк с Джереми достигли таких высот, что успешно долбили друг друга взглядами, а стадия нумерованных анекдотов, т.е. доводов, была пройдена так быстро, что ее почти и не заметили) - и остающихся стало 6. Потом Ша ушла куда-то в глубь леса (то ли надеясь пересидеть там, то ли обходным путем выбраться и куда-нибудь пойти). Осталось пятеро. И Учитель. И приходяще-уходящие лицеисты. Каил, кажется, даже собирался организованно со всеми уехать, а потом отловить, к примеру, такси и быстро вернуться в стойбище (кажется, Каил, а не кажется, собирался; собирался-то он точно). Учитель (собственно, если я не в маразме, это была товарищ Павлова, ученица Г.А.) потренировал взгляд удава на фловерах, фловеры ответили тем же... И стал собирать камешки (это была инсталляция, но ее немного уронили). Глюк присоединился, заодно рассуждая вслух о том, что а) вот Вы - Учитель, я - фловер, и ничего, одно дело делаем, с нами, фловерами, вполне можно сосуществовать, не так ли?; б) а вот другой Учитель, в чем-то схожей ситуации, собирал выползших после дождя червяков, он делал это, чтобы ученик проникся к нему доверием, но тот не проникся, но ведь червякам и цель Учителя, и недоверие ученика были глубоко пофиг, главное, в результате этого действия на них не наступили... Но в какой-то момент камешки оказались собраны - и тут-то к нам и повернулось черное лицо досуга. Ну, обсудили, что делать в Случае Чего (сопротивляться или нет; Глюк был сторонником полного отсутствия сопротивления. "Ясно, что физически победить у нас - особенно наличным составом - шансов нет. Так изгадим им победу по мере сил. Крутые омоновцы скрутили пятерых... А, ты уходишь? Ну, тоже хорошее дело. А в какую сторону?.. Джереми, а ты ее проводить не хочешь? Нет? Какая жалость... четверых не оказывавших сопротивления подростков. Ну ладно, троих подростков и одного взрослого. Вот это подвиг!.. Какая храбрость для этого потребовалась, какая сила духа! Мы гордимся тем, что живем в одной стране с такими людьми!.."). Лицо досуга приблизилось. Глюк отчаянно думал, как бы переключить грядущих гостей на что-нибудь другое. Сказать, что тут человеку плохо?.. Нет, вряд ли поможет, во всяком случае _всех_ это не займет. Глюк стал искать примеры из литературы. Между прочим, нашел. "Вот, скажем, в несколько аналогичной ситуации один персонаж поджег свое поле. Огонь угрожал перекинуться на соседние поля, и тут уж... как бы ни хотелось линчевать ближнего своего, поле все же дороже. Оно свое. А ближний - не свой, а ближний. А потом запал прошел. Кстати, а сколько тут до города пешком?.. с полчаса? Не, не поможет". И тут Джереми осенило. [Джереми: Я просто вспомнил про Ван Вэйлиня и площадь Тяньаньмэнь - когда один человек остановил колонну танков готовностью лечь под гусеницы; 1989 год] Он сказал: "А давай пойдем и встанем на дороге в лагерь". "О!" - сказал Глюк, оценив идею. Вежливо улыбнуться им и сказать, что туда идти не надо. В лучшем случае от такого зрелища грядущие гости зависнут и дальше не пойдут, чего, собственно, от них и хотят. В худшем - ну, если альтернативой будет сосуществование с _ними_ (с теми, кто прошел в лагерь Флоры по двум трупам, прямо говоря), то _худший_ ли это вариант??? И они пошли. И стали ждать. Сначала мимо них прошла одна фловерша, решившая перекантоваться в городе ("Привет Ташлинску передавай"), потом другая, отправившаяся догонять Флору ("И ей привет!"), потом протащили Ягеля (я как-то не совсем поняла, но, в общем, он осознал, что в любом случае лечиться от наркомании надо, так почему бы не добровольно? Правда, почему его в этом случае _тащили_ - тупым глюкам понятно не очень).
[Джереми: тащил псевдо-ООН-овец и псевдо- ясное дело! - журналист, а попросту - полицейская ищейка! - и с воплем "Глюк, ко мне" я (и Глюк!) повисли на этом подлеце; после чего им тактично сообщили, что игра закончена; облом-с! - Глюк: Ну а что оставалось делать? Последнего лишают, гады!..]

Собственно, Джереми и Глюк остались вдвоем. И первое, что они сделали, это выключили забытый проигрыватель. Стало приятно тихо. В отдалении пели птицы. И здесь мы оставим наших героев. Ибо игра окончилась. (И народ пошел к лицеистам кормиться.)

То ли ОМОН от этого зрелища ошизел вконец (на что и был расчет), и Джереми с Глюком на следующий день... а что на следующий день? Либо, доказав себе и миру право здесь оставаться, отправились смотреть, как там Флора пережила пересадку (неся в авоське Золотой Шар, Банку, Стабилизатор, Манометр, Коробку и проч., я настаиваю; не забыть положить в район банки записку, что пошли туда-то), то ли, доказав и проч., пошли в город осмысливать события и думать, так нужна ли (или так ли нужна) им Флора, то ли остались на месте и с интересом стали ждать, вернется ли кто-нибудь. То ли не ошизел. Но давайте все же думать о людях хорошо. А можно подумать о людях еще лучше - автобусы так и не пришли. То ли действительно собрали себе в шины излишнее количество металла, то ли кто-то из пассажиров сообразил, в _чем_ он собирается участвовать и "соскочил", а за ним и другие. Далее - см. выше.

Забавно: Глюк, в общем-то склонялся к идее, что уход во Флору был самой большой ошибкой в его жизни. Но когда возможность вернуться ему уже не то что разжевали, а и в рот положили, разве что горлышко не помассировали, чтобы лучше глоталось, растопырился, как тот Ивашка, которого сажали в печь. (Кстати, как раз вот на таких случаях бы, наверное, и применять Программу Реабилитации. Но до этого разговор не дошел). И когда Флору предложили превратить, в общем, в нечто типа индейской резервации (а фловерши в аутентичных нарядах будут сидеть у входа и продавать туристам местные самоделки. Made in China...), что сам глюк тоже видел неплохим развитием ситуации, он опять растопырился.

Еще забавно: два самых нефловерских фловера, которые и в своей фловеристости уверены-то не были, остались.

Еще забавно: а ведь Глюк получил то, чего он хотел. Свою уникальность. "Та, что осталась". Или, точнее, "те, что остались до конца". В конце концов, половина пары - это намного лучше, чем одна тридцатая или одна сотая группы. И, кстати говоря, Золотой Шар исполнил все желания. Все три. Чтобы Флора продолжила существование, чтобы Глюк сохранил хотя бы самоуважение, чтобы все как-нибудь обошлось. Но - и тут мы смотрим на эпиграф № 1 - в игре-то быть храброй легко. А вот в реале - я ж даже на митинги и проч. не хожу. Не забываем смотреть на эпиграф № 1.

А к чему был эпиграф № 3? К тому, что у Андерсена есть сказка про домового. Который все никак не мог выбрать: жить ли ему там, где есть прекрасная книга, или там, где есть не менее прекрасный горшок с кашей. Так вот и я. Каша - или свобода говорить что хочешь, к примеру? Свобода или каша?..


P.S. Да, если кто-то хочет вернуть мне значок "Читаю везде" и значок с Хельгой Эн-Кенти - буду признательна.

@темы: Отягощенные злом, Ролевые игры, Игры, Перепост, Ссылки

---

Недавно завершилась ролевая игра по мотивам "Отягощенных Злом"

[silent-gluk]

Сабж. Вот как думаете, вы хотите читать отчеты с нее или как?..

Т.е. перепощивать ли их сюда или не надо?..

@темы: Отягощенные злом, Ролевые игры, Вопросы

---

[silent-gluk]

Благодаря любезности ЖЖ-юзера calme_rut демонстрирую вам эту картинку:

@темы: Фотографии и картинки, Сказку сделать былью, управление-вид-сверху

---

июльский Полдень...

[silent-gluk]

Оригинал взят у ЖЖ-юзера svet_smoroda в июльский Полдень...

...ушел в печать.



Содержание:
КОЛОНКА ДЕЖУРНОГО ПО НОМЕРУ. Николай Романецкий

ИСТОРИИ, ОБРАЗЫ, ФАНТАЗИИ
Александр Щёголев «ИСКУССТВО КОНЧАТЬ МОЛЧА». Повесть, начало
Юрий Погуляй «СЛЕД КАПЕЛЛАНА». Рассказ
Владимир Голубев «ВОСПИТАТЕЛЬ». Рассказ
Наталья Болдырева «МНЕ НЕЗАЧЕМ БОЛЬШЕ ЖИТЬ». Рассказ
Джон Маверик «АПЛОДИСМЕНТЫ ДЛЯ КУКОЛЬНИКА». Повесть
Александр Голубев «МОЗГОВАЯ ПЛЕСЕНЬ». Рассказ
Крис Альбов «СЛОВО ПОЭТА». Рассказ
Иван Жеребилов «Я ИДУ ПО ВОЗДУШНОЙ ДОРОГЕ». Рассказ
Сергей Соловьев «ОХОТА». Рассказ

ЛИЧНОСТИ, ИДЕИ, МЫСЛИ
Валерий Окулов «“ПРИВЕРЖЕНЕЦ ВСЯЧЕСКИМ КНИГАМ”»

ИНФОРМАТОРИЙ
«Интерпресскон» — 2012
Наши авторы

Первый день продаж - 22 июня.

Ну что делать, тормоз я, тормоз...

@темы: Полдень XXI век, Перепост, Ссылки

---

Очередной кусочек оффлайн-интервью.

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/int0165.htm#10

Уважаемый Борис Натанович!
       Позвольте Вас поблагодарить за все книги, которые были написаны Вами и вместе с Аркадием Натановичем. Читаю Стругацких со школы, а сейчас мне 29 лет. Удивительно, что, прочитав «Пикник» в 16 лет, перечитав его впоследствии раз 20, и вернувшись к этой книге снова, открываешь в этой повести поистине бесконечную глубину и новые смыслы. Это моя самая любимая книга из всех прочитанных вообще. Также я преклоняюсь перед «Градом обреченным», да и многими другими Вашими произведениями. Огромное Вам спасибо за идеи, миры, характеры героев. И спасибо за то, что Вы нашли столько вдохновения и подарили его людям!!!
       Я совсем недавно узнал про возможность задать Вам лично вопрос. Если позволите, задам. Я, честно говоря, перечитав недавно «Пикник на обочине», как-то особенно сильно слился с описанной реальностью, особенно, конечно, с описанием жизни Рэда, проникся его жизнеощущением, если можно так выразиться. Я даже с трудом могу найти слова, чтобы выразить мое благоговение перед Вашим талантом создания образов героев книг. Я осознал, что Вы почерпнули многое из своей души для воплощения Шухарта на бумаге. (Надеюсь, я не сильно ошибаюсь в этом.) А это значит, без преувеличения, что Вы – очень сильный, волевой, и добрый человек. А вот и вопрос: как Рэдрик мог решиться на – в сущности – убийство подростка? Ради своей мечты, денег? Сложно поверить, что все так получилось.
       СПАСИБО Вам за то, что навсегда Ваши произведения стали для меня точкой опоры в жизни и источником духовного отдыха.
Алексей <[email protected]>
Москва, Россия - 06/10/12 20:29:09 MSK
       Спасибо на добром слове, не могу выразить, как мне было приятно читать Ваше послание.
       Что же касается Рыжего Рэда, то я лишь с большой натяжкой рискнул бы назвать его добрым. Сильный – да. Волевой – безусловно. Но добрый?.. Это человек, для которого мир четко и однозначно делится на своих и чужих. Свои – цель, чужие – средства. Своим – все, чужим – как получится. Для него Артур – посторонний, малоприятный, безусловно чужой человек. Использовать – и выбросить. Какое мне до него дело? Это уж потом, услышав «молитву» мальчишки, сумевшему найти СЛОВА, он проникается сочувствием и даже каким-то уважением к нему. А до того? Плевать. Стервятниково отродье. Сопляк, слабак, красавчик... Не-ет, для Рыжего не существует «добра вообще». Своим – все, чужим – что останется. И только так.

Доброго вам времени суток.
       Борис Натанович, а что бы Вы ответили Бол-Кунацу на вопрос, который он задал Баневу на встрече с вундеркиндами?
Юрий <[email protected]>
Ужгород, Украина - 06/10/12 20:29:33 MSK
       Этот вопрос был НА САМОМ ДЕЛЕ задан мне, когда я выступал в середине 60-х в одной из математических школ Ленинграда. И точно так же, как Банев (а Банев – как я), я был сбит с толку и нес какую-то околесицу. С тех пор (50 лет прошло!) я так и не нахожу «правильного» ответа на этот вопрос. Все время получается какое-то неуверенное блеяние вместо ответа.


Здравствуйте, Борис Натанович!
       Есть ли у города из ГО реальный прототип? Я имею в виду не сюжет, а город как таковой: огромный, мрачный, загадочный... Почему-то при чтении возникает образ Питера...
Павел Че <[email protected]>
Рига, Латвия - 06/10/12 20:29:34 MSK
       Трудно сказать. Образ – собирательный. Но Питер там присутствует без всякого сомнения. (Например, самая первая сцена романа, эпизод с мусорщиками, разыгрывается попросту и без затей во дворе нашего дома номер четыре по проспекту Карла Маркса.)

Уважаемый Борис Натанович!
       Дочитавши вчера ночью ГО, много думала. И возник у меня такой вопрос: почему так неуравновешенны женские и мужские образы в ГО? У главных героев есть и положительные, и отрицательные стороны, все они разные, без сомнения не глупы. А из женщин только Сельма, про которую запомнились её вечно голые ноги, кружевные трусики и якобы любовь к Андрею (в которую мне не верится), Амалия с её коэффициентом 57 и вскользь «маркитантка» Мымра, жена Юрия Марта, родившая 3 детей, и усталая Мейлинь. Не шли сильные женские характеры в Эксперимент?
Maria <[email protected]>
Россия - 06/10/12 20:30:04 MSK
       Скорее, сильные женщины «не шли» у АБС. Мы не умели и даже, по-моему, боялись писать женщин и о женщинах. Почему? Не знаю. Может быть, потому, что исповедывали древний принцип: женщины и мужчины – существа разной породы. Нам казалось, что мы знаем и понимаем мужчин (сами мужчины), но никто из нас не рискнул бы заявить, что он знает и понимает женщин. Да и детей, если уж на то пошло! Ведь дети это безусловно третий особый вид разумных существ, обитающих на Земле. «Племя младое, незнакомое...»

Глубокоуважаемый Борис Натанович!
       Скажите, пожалуйста, насколько возраст и здоровье позволяют Вам сейчас следить за новинками российской и зарубежной литературы и кино (и фантастики, и литературы в других жанрах... или Вы ограничиваетесь только более близким Вам жанром...)? И еще, как Вы считаете, нынешние российские фант-литераторы оправдали Ваши с братом ожидания 80-х – начала 90-х годов, появились ли произведения, которые Вы могли бы по значимости для развития жанра поставить вровень с работами АБС, Ефремова, Лема, которые, на Ваш взгляд, будут перечитывать и 40-50 лет спустя новые поколения любителей фантастики?
Азарьев Олег <[email protected]>
Симферополь, Украина, Крым - 06/10/12 20:30:15 MSK
       Я вынужден читать очень много фантастики. Как член жюри четырех литературных премий. Как главред альманаха «Полдень, 21-й век». Как номинальный руководитель старого питерского семинара молодых писателей-фантастов. Практически это означает, что я прочитываю все лучшее из фантастики, что выходит в России ежегодно и еще – гору рукописей, ищущих публикации. Времени на все прочее, – кино, театр, новинки мейн-стрима, просто на перечитывание старых любимых книг, – почти не остается. За новинками, впрочем, я следить боль-мень успеваю, но все прочее – ужас, полная катастрофа. Наши ожидания времен начала перестройки скорее не оправдались. Конечно, в стране регулярно и плодотворно работает несколько десятков отличных писателей, публикующих ежегодно несколько отличных романов, каждый из которых в конце 80-х явился бы сенсацией года. Но во-первых, читатель уже привык к свободе, а во-вторых, мы-то 30 лет назад представляли себе взрыв новой фантастики, наступление фантастики широким фронтом от НФ до «фантастического реализма», а получили вместо этого «взрыв фэнтези», коммерческой литературы, которая одна, видимо, способна удовлетворить спрос массового читателя на новые миры, зубодробительные приключения и простоватых, но симпатичных героев. Перечитывать это через 40 лет будут только отпетые фэны, но это не страшно. Писатели-мегабайтники напишут еще. И не надо строить иллюзий. Век книги короток. Ни Лема, ни Ефремова, ни Брэдбери перечитывать через 50 лет массовый читатель не будет, – только библиофилы, профессиональные книгочеи, горячие приверженцы Вечной Литературы.

Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович!
       Скажите, когда писались «Свечи перед пультом», Вы предполагали, что мозг человека будет сохранен для того, чтобы потомки обращались к его памяти и опыту, или предполагалось, что в дальнейшем можно будет оживить этого человека, как деятельную личность?
Елена <[email protected]>
Харьков, Украина - 06/10/12 20:30:21 MSK
       Это была (фантастическая) попытка реализовать «практическое» бессмертие. Не больше, но и не меньше.

Дорогой Борис Натанович! До сих пор я задавал Вам серьёзные и сложные вопросы, за ответы на которые я Вам благодарен. Теперь мне захотелось задать «несерьёзный вопрос», хотя, как мне кажется,яответ на него будет отрицательный. Но – вдруг, я не прав...
       Однако перед вопросом я хотел бы, с Вашего позволения, чуть поправить один Ваш ответ. Отвечая на вопрос о современной армии, Вы сказали:
       Наверное, можно представить себе и достойно организованную армию, состоящую из «мобилизованных», но, боюсь, в современных условиях это – мечта и легенда: нет людей, способных такую организацию обеспечить.
       Такая армия, однако, создана. Это ЦАХАЛ. Армия обороны Израиля. Я знаю о чём говорю – мои дети отслужили в элитных подразделениях ЦАХАЛа, а моя жена работает в этой же армии врачом. У меня статья о ЦАХАЛе есть: uncleslu.livejournal.com/20070.html. Хотя, конечно, это исключение – больше таких мобилизационно-профессиональных армий в мире нет. Есть или тюремно-мобилизационные, или добровольно-профессиональные.
       А теперь вопрос.
       Знаете ли Вы продолжение анекдотов, которые всё пытался рассказать сотрапезникам в отеле «У погибшего альпиниста» Симон Симонэ? И анекдотов о двух и о трёх петухах, которые так и не озвучили Малянов и Вайнгартен?
igor slutsky
Россия - 06/10/12 20:30:26 MSK
       О ЦАХАЛе и я слышал отзывы самые положительные. Видимо, «хорошая» мобилизационная армия все-таки возможна. Но, видимо, только в условиях постоянной и совершенно реальной угрозы военного вторжения. Анекдотов Симоне я, честно говоря, не помню. По-моему, все они – «псевдоквазия», авторская выдумка на предмет «придания событиям бОльшей достоверности». Анекдот о двух петухах был популярен в начале 70-х. Сейчас – основательно забыт. В том числе и мной. Помню только, что там только что купленный и выпущенный во дворе петух гоняется за старым петухом-хозяином здешних мест. Что приводит к какому-то парадоксальному результату. А анекдот о трех петухах – псевдоквазия. Не было такого.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
       Я уже несколько лет изучаю переводы Ваших и Вашего брата произведений на английский язык. На данный момент я пишу дипломную работу на тему «Проблема перевода текстообразующих элементов повести братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу» на английский язык», до этого несколько лет работала над проблемами перевода на английский язык «Пикника на обочине». Вам наверняка приходилось сталкиваться с переводами Ваших произведений, в частности, повести «Понедельник начинается в субботу». Для меня как исследователя очень важно знать, какого Вы мнения об этих переводах, имеются ли у Вас к ним замечания, насколько они удовлетворяют авторскому замыслу. Также хотелось бы знать, не найдётся ли у Вас времени просмотреть мою работу, выразить своё мнение и сделать замечания.
Виктория <[email protected]>
Калининград, Россия - 06/10/12 20:30:38 MSK
       Я недостаточно хорошо знаю английский, чтобы позволить себе сколько-нибудь обоснованные и серьезные суждения по этому вопросу. АНС знал английский неплохо и говорил, что практически все переводы, которые он читал, сделаны безобразно. Помнится, он с удовольствием выделял только перевод «Далекой Радуги». Надо сказать, что все, без исключения, мои знакомые, свободно читающие по-английски, придерживались всегда этой же точки зрения. Недавно в США вышло новое издание «Пикника» в новом переводе (Olena Bormashenko). Я слышал несколько отзывов, – все положительные.
       [Виктория, Борис Натанович не ответил на Ваше предложение просмотреть Вашу работу, но группа «Людены» непротив ознакомиться с ней, присылайте нам на адрес [email protected]. – БВИ.]

Приветствую Вас, Борис Натанович.
       Представляется, что до времен, когда ВТВ будет создана и практически внедрена в жизнь, мы вряд ли доживем. И тем не менее, как уже отмечалось вскользь на страницах этого интервью (Вами, в частности), даже в массах существующего социума встречаются личности, которые по своим качествам близки к тем самым Людям Полудня. Вопрос звучит так: если бы перед Вами стояла задача каким-то образом произвести выборку людей, имей Вы на то соответствующие возможности, с целью создания этакого «соц. островка» Мира Полудня (неважно для чего, для простоты задачи: чтобы им было хорошо вместе ), то какими критериями/методикой бы Вы пользовались? Как выделить среди людей Человека? Какие-то психологические тесты?
       За какую отдельную ниточку не потянешь: «интеллект», «образование», «соц. положение» – все выглядит глупо, ничто это в отдельности не мешает человеку быть мелочным, корыстолюбивым, в общем – «животным», если Вы меня понимаете.
       В литературе (фантастической и не только) встречаются косвенные намеки на то, что таким «тестом» может быть способность человека превозмогать боль, подчиняя животный порыв прервать пытку (если он имеет такую возможность) воле разума (отсылка к «Дюне» Фрэнка Герберта), либо способность человека быть одному длительное время (неважно, физически либо «в толпе», противопоставляя себя большинству). А ведь такие люди безусловно есть, случайно их встретить вполне возможно то тут, то там, но они тонут в океане этих «90% дерьма» (тот самый Старджон ).
       И в то же время надо помнить, что возможным последствием такой выборки будет отсутствие чего-то жизненно необходимого в этом «островке», не так ли? Так сказать, «право имеем ли?». Жизнь может оказаться умнее всех философов-идеалистов, вместе взятых (см. «70 лет коммунизма и большой обосрач в итоге»).
       Что Вы про это думаете?
Юрий <[email protected]>
Беларусь - 06/10/12 20:30:54 MSK
       Я думаю об этом примерно так же, как и Вы. Эти сомнения, это незнание практических методик, это немое признание нашего сегодняшнего бессилия, – все это очевидно, наглядно, тривиально, «лежит на поверхнсти». Воистину: «широк человек, – сузить бы!». Но сужать нельзя. Достаточно вспомнить Лема с его «Возвращением со звезд». Наверное, психолог-профессионал знает, существуют ли в «психоме» человека абсолютные «плюсы» (которые надлежит всемерно поощрять и развивать) и абсолютные «минусы» (требующие беспощадного искоренения). Клубок сплетён слишком плотно и сложно, и нет ниточки, за которую, – мы знаем точно, – надобно потянуть. Мы полагаем чуть ли не основной задачей ВТВ – найти и развить в человеке его Главный талант. Мы видим здесь путь к максимально достижимому уровню счастья, понимаемого как наслаждение успешным творческим трудом. У нас есть основание предполагать, что этот путь способен также минимизировать уровень «несчастья», понимаемого, главным образом, как страдание от ощущения своей неполноценности. Но что мы знаем о «побочных» эффектах этой системы? А если творческая успешность породит равнодушие, эгоизм, высокомерие? А отсутствие необходимости бороться с собой (со своими комплексами) сделает человека слабым, вялым, беззащитным перед возможной бедой? Слишком много неучитываемых вариантов. Слишком мало знания, и слишком много незнания...

Уважаемый Борис Натанович!
       Хочется выразить искреннюю благодарность АБС за творчество.
       После прочтения «Отягощенных злом», с встречающейся там идеей «не так все было», у меня невольно возник вопрос: скажите, как Вы относитесь к профессии историка? С долей ли иронии, с уважением, с недоверием или как-то иначе? Ответ мне особенно интересен, так как сама я получаю историческое образование, и многие мои взгляды на исторический процесс сформированы благодаря в том числе и Вашим книгам.
Татьяна <[email protected]>
Россия - 06/10/12 20:30:57 MSK
       Историки – люди разные. Историки, которые ищут в веках «как это было на самом деле и почему», достойны всяческого уважения (как и все честные ученые). Историки же, подгоняющие факты под «теорию», уважения не достойны (как и всякие ученые такого толка и менталитета). В этой категории существует подкласс деятелей особенно отвратительных: они подгоняют факты под политическую и идеологическую конъюнктуру. Творцы (оплачиваемой) лжи. Компрачикосы истории. К сожалению, история – наука, тесно переплетенная с политикой и идеологией. Ложь хорошо оплачивается, и поэтому профессиональных лжецов в исторической науке – легион.

@темы: «Град обреченный», Б. Стругацкий, «Далёкая Радуга», Отягощенные злом, «Пикник на обочине», Свечи перед пультом, «Отель "У погибшего альпиниста"», «Гадкие лебеди», Что сказали Стругацкие, Перепост, Ссылки, Интервью

---

А теперь - сонет Munen

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm

Munen

СОНЕТ ЦУРЕНА


Как лист увядший падает на душу,
Упали на меня твои слова.
Возможно, ты была тогда права,
Когда сказала: «Больше ты не нужен!»

Казалось замок мой воздушный был разрушен.
Мы больше не встречались никогда.
Давно моя уж поседела голова,
Но не был все-таки костёр в груди потушен.

С тех пор уж миновало много лет.
Быть может, и тебя на свете нет,
И памяти один тащу я волокушу.

Клепсидры каплями уходят жизни дни.
Воспоминание о былой любви,
Как лист увядший, падает на душу.

@темы: Фанфикшн, Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

И последний на данный момент сонет В.Ложкина

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm

Владимир Ложкин

Прощальный сонет Цурэна


Как лист увядший падает на душу,
Так звездопад, упавший в Арканар
Кострищ смердящих вызовет пожар...
И серость утвердит на власть кликушу.

А что поэт? Он пьёт до полусмерти,
Душа не в силах видеть этот бред...
Лишь верный друг не прячет арбалет
И обещает: «Будет лучше, верьте!»

На рейде парус укрывает ночь...
Пора бежать из Арканара прочь,
Пока я жив ещё и не отпет...

Вот палуба всё дальше от земли...
Увядший лист, плыви, как корабли...
И я кричу прощальный свой сонет...

20.09.11.

@темы: Фанфикшн, Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

И еще один сонет В.Ложкина

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm

Владимир Ложкин

Сонет Цурена... (взгляд дона Руматы)


Как лист увядший падает на душу,
Предательство копьё метнуло в спину...
Неужто я в клоаке улиц сгину?
А бьют, однако, больно, словно грушу...

Плыл серый пепел, отлетая с трупа...
Повешен был безумным кукловодом...
Поэт ли, лекарь, иль не вышел родом...
На кол, на плаху – это ли не глупо?..

Где справедливость? Вопрошу у Бога...
Но Вечность равнодушна к стонам черни,
Живущей в униженье и убого...

И чьи грехи отпустят на вечерне?..
И капюшон когда заменит тога?..
А лист, как души, поедают черви...

18.09.11.

@темы: Фанфикшн, Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

Б.Н.Стругацкий о Р.Брэдбери

[silent-gluk]

Отсюда: www.kp.ru/print/news/1169707?geo=1/

Борис Стругацкий о Рэе Брэдбери: «Это наша жизнь уходит огромными кусками»
Российский классик фантастики зачитывался книгами американского коллеги




Елена Ливси

Еще одна печальная новость пришла из-за океана. Ушел из жизни американский писатель-фантаст Рэй Брэдбери. Вместе с нами эту потерю переживает и любимый миллионами петербургский автор-легенда Борис Стругацкий.

- Мне не просто грустно, - страшно! – сказал Борис Натанович. - Это ведь не титаны уходят, - это наша жизнь уходит огромными кусками. Я не встречался с ним никогда. Но всегда числил его среди своих любимейших писателей, - говорит Борис Натанович. - Это был писатель-образец, писатель-эталон. «451 градус по Фаренгейту» мне повезло прочитать, как только роман этот у нас вышел. По-моему, это был конец 50-х, самое начало Первой оттепели. Книга буквально взорвала мое сознание, я вдруг понял, что такое настоящая современная фантастика, - прикоснулся к огромному, страшному, невозможному миру. Помню, я перечитывал ее снова и снова, заставлял читать друзей, а когда книгу возвращали, перечитывал ее еще раз. Она и до сих пор остается любимейшей моей книгой Брэдбери.

- Часто перечитываете?
- Сейчас я почти не перечитываю книг, даже самых любимых: совершенно не хватает времени. Но еще лет двадцать назад, - перечитывал его регулярно. «Марсианские хроники», поразительные его рассказы – «Вельд», «Детская площадка», «И грянул гром», а потом снова и снова «451». В середине 60-х я даже пытался переводить его, не для печати, - для себя и для друзей, очень жалко, что переводы не сохранились. Не потому что так уж хороши были (вряд ли они были хороши), а потому, что это сейчас была бы – память.

- Были ли в книгах Брэдбери какие-то идеи, сюжеты, мысли, которые привели Вас в восхищение и которым вы по-хорошему позавидовали?
- Брэдбери был неповторимым мастером создания сплава самого жесткого и даже жестокого реализма с нежнейшим, почти детским романтизмом. Он был один такой, только ему это мастерство было дано, так что ни завидовать ему, ни подражать было невозможно. Можно было только восхищаться и наслаждаться. Он был человеком другого мира, другой породы, другой природы, если угодно. Мы существовали в разных измерениях. Чтобы реально испытать его влияние, надо было бы хоть в малой степени быть им. И не случайно, что я не могу сейчас припомнить никого из писателей, о котором можно было сказать: «он писал в манере Брэдбери».
Таких, как Брэдбери, нет и, скорее всего, никогда больше не будет. Как Булгакова, как Эдгара По, как Свифта. Чудо потому и Чудо, что реализуется в единственном экземпляре.

@темы: Б. Стругацкий, Что сказали Стругацкие, Перепост, Ссылки, Интервью

---

И еще раз отложим на минутку сонеты...

[silent-gluk]

Вот давно есть у меня вопрос...

В "Поиске предназначения..." упоминается песня с такими словами:

"Нас десять, всего только десять,
И старшему нет тридцати,
Не смейтесь, не надо, нас могут повесить,
Но раньше нас надо найти…"

Непосредственно за ней идет нижеследующая реплика: "…Это еще что такое? Это - поручик Али, начало двадцатых… Ага, помню: ее Сашка откуда-то принес, еще в университете", - т.е. можно понять так, что автором этой песни был некий поручик Али.

В оффлайн-интервью БНС сказал, что это "Песня английского разведчика" (английских разведчиков?), услышанная им где-то в 1950-е.

Интернет же утверждает, что вариант этой песни ("Нас десять, вы слышите, десять!
И старшему нет двадцати
Нас можно, конечно, повесить,
Но надо сначала найти!" и иные вариации) пели "русские скауты в подполье" (уже после ВОСР).

Кстати, напоминаю, что "scout"/"скаут", помимо значения "участник детско-юношеской организации", имеет еще и значение "разведчик".

Так вот, вопрос: таки что это за песня (или хотя бы к чему изначально она имеет отношение: к скаутизму или к разведчикам)? Где бы найти полный текст? Кто такой поручик Али?..

@темы: Б. Стругацкий, С. Витицкий, Прообразы, Что сказали Стругацкие, Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики, Вопросы, Песни, Цитаты, Интервью

---

И третий сонет Ф.Нахтигала

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm#l02

Франц Нахтигал

* * * 3 * * *


Горы пены прохладной,
Нагоняет прибоем –
Ветер осени, жадно,
Над добычею воет.

Лист златистый хватает,
Как меняла копейку.
Холод в дом загоняет,
Ищет в окнах лазейку.

Разгулялся, и валит
Крышу старой лачуги.
Боги, дайте отваги,
Не замёрзнуть в дерюге.

Люди, дайте мне браги –
Каплю жизни бродяге...

С фанатским почтением к родителям вашим и к вам, дон Румата, верноподданный страны Фэнтези – Homo Rifmopleutuss

@темы: Фанфикшн, Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

Второй сонет Ф.Нахтигала

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm

Франц Нахтигал

* * * 2 * * *


Как лебедь, с подбитым крылом –
Взывает тоскливо к звезде,
Так я, забывая свой дом –
Спешу через годы к тебе.

Отвесными скалами – вверх,
Тропинкою в горный излом,
Надеясь на чудо-успех,
К тебе я иду – напролом.

Иду за моря и леса,
И в осень, и в зимнюю ночь...
Небес – золотые глаза,
Помогут когда мне не в мочь,

Забыть о подбитом крыле...
Я жив лишь любовью к тебе!

@темы: Фанфикшн, Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

А сейчас мы на минуточку отложим цурэновские сонеты...

[silent-gluk]

...и посмотрим, что же сказал БНС в оффлайн-интервью, где как раз появились новые ответы. Вот здесь: www.rusf.ru/abs/int0165.htm#04

Здравствуйте, Борис Натанович!
       Мой вопрос о финале «Пикника на обочине». Я перечитывал «Белую гвардию» Булгакова и вдруг увидел, что её финал поразительно перекликается с финалом вашей повести. Вот что у Булгакова:
       «Петька был маленький, поэтому он не интересовался ни большевиками, ни Петлюрой, ни Демоном. И сон привиделся ему простой и радостный: как солнечный шар.
       Будто бы шел Петька по зеленому большому лугу, а на этом лугу лежал сверкающий алмазный шар, больше Петьки. Во сне взрослые, когда им нужно бежать, прилипают к земле, стонут и мечутся, пытаясь оторвать ноги от трясины. Детские же ноги резвы и свободны. Петька добежал до алмазного шара и, задохнувшись от радостного смеха, схватил его руками. Шар обдал Петьку сверкающими брызгами. Вот весь сон Петьки».
       В «Пикнике» в финале – тоже мальчишка Артур и Шар Счастья.
       «Он был не золотой, он был скорее медный, красноватый, совершенно гладкий, и он мутно отсвечивал на солнце. Он лежал под дальней стеной карьера, уютно устроившись среди куч слежавшейся породы, и даже отсюда было видно, какой он массивный и как тяжко придавил он свое ложе.
       ...А мальчишка все спускался, приплясывая по крутому спуску, отбивая немыслимую чечетку, и белая пыль взлетала у него из-под каблуков, и он что-то кричал во весь голос, очень звонко, и очень весело, и очень торжественно, – как песню или как заклинание, – и Рэдрик подумал, что впервые за все время существования карьера по этой дороге спускались так, словно на праздник. И сначала он не слушал, что там выкрикивает эта говорящая отмычка, а потом как будто что-то включилось в нем, и он услышал:
       – Счастье для всех!.. Даром!.. Сколько угодно счастья!.. Все собирайтесь сюда!.. Хватит всем!.. Никто не уйдет обиженный!.. Даром!.. Счастье! Даром!..».
       Но у Булгакова Петька проснулся счастливым, а у вас Артур погиб:
       «А потом он вдруг замолчал, словно огромная рука с размаху загнала ему кляп в рот. И Рэдрик увидел, как прозрачная пустота, притаившаяся в тени ковша экскаватора, схватила его, вздернула в воздух и медленно, с натугой скрутила, как хозяйки скручивают белье, выжимая воду. Рэдрик успел заметить, как один из пыльных башмаков сорвался с дергающейся ноги и взлетел высоко над карьером».
       Разница в финалах мне понятна, а вопрос мой в том, случайно ли их сходство?
       Т.е. сознательно ли АБС опирались на Булгаковский сюжет, или эта аналогия лишь случайность?
Юрий Александрович Лебедев
Москва, Россия - 06/04/12 18:03:24 MSK
       Сходство, действительно, замечательное, но, конечно, это чистая случайность. «Сон Петьки» я, например, не помнил (и не помню) совсем. АН, я думаю, тоже вряд ли его помнил так хорошо, чтобы от него, так сказать, отталкиваться. Так что если мы и имели в виду этот эпизод у Булгакова, то разве что совершенно подсознательно.

Что можете сказать о появившихся недавно в Интернете «литературоведческих» работах по Вашему творчеству, изготовленных Ольгой Голубевой (Миром Полдня правит тайная диктатура комконовцев во главе с главным диктатором Г.Комовым) и Сергеем Нестеренко (Мир Полдня – идеальный фашизм гитлеровского образца, в роли эсэсовцев и гестаповцев – всё те же комконовцы)? Как Вам такие, с позволения сказать, интерпретации?
Спрошун Спрошаев <[email protected]>
Новостругацк, Россия - 06/04/12 18:03:45 MSK
       Я ничего этого не читал и, наверное, не буду. Интересно, как автор подобного толка «интерпретировал» бы «Я помню чудное мгновение...»?

В творчестве АБС большое место занимает город Свердловск – место действия «ЖвМ» и «ВГВ». В этих Ваших книгах этот город – место жительства Сикорски, Каммерера с женой Алёной, Майи Глумовой с маленьким Тойво, а потом и выросшего Глумова с женой Асей, место расположения сектора «Урал-Север» КОМКОНа-2, где служили в 78 году Сикорски с Каммерером, а в 99 году – Каммерер с Глумовым, местонахождения Музея внеземных культур, где служила Майка и хранились детонаторы, наконец, место убийства Абалкина и место, где Глумов вычислил люденов, положив тем самым начало Большому откровению, но и сам был обращён в людены путём увоза из Свердловска в Харьков. )
       А вот в реальной жизни чем был для Вас Свердловск? Вроде бы там никогда не жили, а если и бывали, то сколько раз и подолгу ли? Бывая в Свердловске и/или интересуясь этим городом, пересекались Вы лично или мысленно с двумя уральскими писателями – Павлом Бажовым, с которым АНС косвенно породнился через Гайдаров, и с Владиславом Крапивиным с его отрядом «Каравелла»?
       Что Вы скажете на предмет поиска параллелей между творчеством этих писателей и Вашим? Допустим, бажовские рудознатцы и камнерезы – добыча актинидов на Венере в повестях о раннем Будущем? Или крапивинская «Каравелла» в реальном Свердловске 60-80-х годов – и у вас в «ОЗ» ташлинские лицеисты? А тамошний воспитатель Аскольдик, формирующий из своих воспитанников безжалостных юных кадетов – так ведь и реальных воспитанников Крапивина, и героев его книг многажды обвиняли именно в этом, в т.ч. и хорошо знакомый Вам фантаст и фантастовед Роман Арбитман (а Вашего ученика Сергея Лукьяненко, наоборот, обвиняли в том, что мальчики из его книг – ухудшенные клоны крапивинских героев).
       И вот ещё что: коль скоро у Вас в «ЖвМ» и «ВГВ» главные герои в 22 веке служат в отделе ЧП сектора «Урал-Север», базирующихся в Свердловске, интересовались ли Вы когда-либо и интересуетесь ли сейчас реальными ЧП в Екатеринбурге/Свердловске и Свердловской области плюс в соседних областях Большого Урала в 20 веке? Перечисляю по хронологии:
       1) июль 1918 – убийства и тайные захоронения главной семьи Романовых в Екатеринбурге, Михаила Александровича в Перми и Елизаветы Фёдоровны с тремя великими княжатами в Алапаевске?
       2) осень 1932 – убийство Павлика Морозова в Герасимовке и создание пропагандистского мифа о нём?
       3) 1957 – атомная авария на комбинате «Маяк» в Кыштымском районе Челябинской области – фактически это был прото-Чернобыль и прообраз Зоны в «ПнО»?
       4) февраль 1959 – необъяснимая без привлечения элементов НФ или фэнтези гибель 9-ти туристов Уральского Политеха на горе Мертвецов (перевал Дятлова)?
       5) апрель 1979 – выброс штаммов сибирской язвы с территории завода по производству бактериологического оружия из бактериологической лаборатории в Кировском районе Свердловска с гибелью 64 человек?
       Все эти события в советское время были строго засекречены и/или загромождены дезинформацией, а в перестроечное и после стали предметом как серьёзных расследований, так и моря бредовых измышлений, а вот художественного отражения пока что не нашли (разве что тема под № 1). А ведь каждая из этих историй, особенно под №№ 3, 4 и 5 – роскошная тема для научно-фантастического романа с психологией, портретом эпохи и т.п.? Не собирались ли когда-либо о чём-то из перечисленного написать, развив таким образом тему Свердловска в «ЖвМ» и «ВГВ»?
Рома Букин <[email protected]>
Ебург, Россия - 06/04/12 18:03:49 MSK
       Спасибо за интересную информацию. Почти обо всем этом мне слышать приходилось (один мой знакомый даже умер, схвативши дозу во время турпохода на Северный Урал), но такую, как у Вас, сводку читаю впервые. Разумеется, ничего подобного мы в виду не имели, когда населяли Свердловск 22-го века нашими героями. В «Возвращении» Свердловск появился по чистой случайности, а потом мы «использовали» его просто как точку, уже ставшую элементом мира. Мы, действительно, никогда в Свердловсе не были, даже проездом, и никогда не были знакомы ни с Крапивиным, ни, тем более, с Бажовым. Бажову, как отличному писателю, мы отдали должное в соответствующем возрасте, а вот Крапивин у нас «не пошел». Не знаю даже, почему. Так бывает: и пишет человек хорошо, и выдумщик отменный, и популярность его и несомненна, и заслуженна, а вот – не идет, и все тут. Среди писателей мейн-стрима у меня в таком положении оказались Гессе, Томас Манн и Уэллс-реалист. И ничего тут не поделаешь, увы.
       [БВИ: Я напомнил Борису Натановичу:
       Аркадий Натанович был в Свердловске! Дважды, на первой «Аэлите», и потом, когда «Аэлиту» давали Колупаеву!
       БНС: Ай-яй-яй! Пр-роклятые годы! Про первую Аэлиту напрочь забыл, а про вторую, вроде бы, и не знал вовсе. Но, слава богу, в любом случае все это было через много лет ПОСЛЕ установки Свердловска в Мире Полудня. Так что суть моего ответа менять не надо: случайный выбор, случайный город, случайные обстоятельства.]

Писатель Феликс Сорокин в «ХС» преклоняется перед романом М.Булгакова «Белая гвардия». А смотрел ли писатель Борис Стругацкий недавнюю премьеру фильма режиссёра Снежкина «Белая гвардия», сценарий для которого слепили бывшие семинаристы БНС-а супруги Дяченко, а в роли Шполянского-Шкловского снялся Фёдор Бондарчук – всем привет из «Обитаемого острова» – 2008)? Если смотрели, то как Вы отнеслись к этому фильму как таковому и к его показу накануне выборов 4 марта с предварительным показом радения шайки державников-почвенников во главе с Михалковым и Прохановым при дирижёрстве Соловьева? Читали ль Вы потом в «Новой газете» статью М.Токаревой «Белая гвардия» сопротивляется», в которой фильм и его премьера к 4 марта заклеймлены как контрпропагандистская акция за Путина и против «оранжевой угрозы» и согласны ли с таким взглядом?
Телезритель-Избиратель <[email protected]>
Стольный Град, Русь Киевская - 06/04/12 18:03:59 MSK
       Не видел, не слышал, не читал, не знаю. За фильм – жалко, тем более, что Дяченки плохо писать не умеют и априори я склонен был бы полагать, что фильм должен получиться хорош. Вообще-то я не представляю себе, как можно испорить тот материал, который предлагает Булгаков. Впрочем, испортить можно все. Имея подходящее мировоззрение и соответствующий менталитет.

Добрый день, Борис Натанович!
       Скажите, пожалуйста, знакомы ли Вы с творчеством писателя Олега Корабельникова? Если да, то что из его книг читали и понравилось ли Вам прочитанное?
Евгений Трофимов <[email protected]>
Красноярск, Россия - 06/04/12 18:04:14 MSK
       Имя мне, вроде бы, знакомо, но ничего конкретно не припоминается. Извините.

Следователь и тамада Чачуа в «Граде» и композитор и футбольный фанат в «Хромой судьбе» – это один и тот же Чачуа или двое разных?
       А сама фамилия Чачуа – она абхазская или западно-грузинская (мингрельская)? Грубо говоря, кому АБС посылали привет этим персонажем – Фазилю Искандеру или Булату Окуджаве? Действительно ли АНС в своем московском союз-писательском доме был соседом их обоих или кого-то одного из них? Как вообще Вы относитесь к их творчеству?
Олег Градов <[email protected]>
Новостругацк, Абээсия - 06/04/12 18:04:15 MSK
       Откуда у нас появился Чачуа (да еще в двух экземплярах), представления не имею. Чистейшая игра случайностей без никакого подтекста. Дом, в котором жил АН, никакого отношения к союз-писателям, насколько я знаю, не имел. И уж во всяком случае ни Окуджавы, ни Искандера там не было точно. Их обоих мы с АН любили нежно и всегда (АН даже, кажется, с кем-то из них был шапочно знаком). Окуджаву мы пели с конца 50-х, а Искандера я и по сей день считаю обладателем совершенного и абсолютного литературного русского языка, каких у нас насчитывалось за последние сто лет человек, может быть, полдюжины и никак не больше (Алексей Толстой, Булгаков, Зощенко, Довлатов... а больше никого и вспомнить не могу, кроме Фазиля).

Борис Натанович,
       здравствуйте, возможно, мое письмо не вопрос, просто очень бы хотелось, чтобы Вы знали. Моя мама в свое время очень долго уговаривала меня прочесть Ваши и Вашего брата книги, но я не соглашалась. И в один день, когда я просто сдалась, это было в 10 классе, я поняла, что этот мир для меня стал совершенно другим и без Ваших книг я уже его не представляю. Спасибо Вам огромное. Возможно, я донесла до Вас свою мысль не так хорошо, как донесли Вы до меня, моей мамы и всех остальных людей, но я не могу не поблагодарить Вас. Жду, когда своим детям дам эти книги. Спасибо огромное.
Ольга Курленя <[email protected]>
Минск, Беларусь - 06/04/12 18:04:16 MSK
       Спасибо и Вам. И специальное и особенное спасибо Вашей маме! Здоровья ей и славных внуков!

Борис Натанович, здравствуйте.
       Хотелось задать вопрос о «Теории Воспитания». Рассматривая тезис: «Воспитанием детей должны заниматься профессионалы, а не любители (каковыми обычно являются родители)», появилась мысль – что, если вместо системы интернатов (которая является камнем преткновения для многих), сделать каждого родителя профессионалом? К примеру, путем добавления основ педагогики в обязательную программу среднего образования. Возможно, это идея столь же утопическая, как и система интернатов, но, на мой взгляд, это все же чуть проще реализовать. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу этой идеи – сделать профессионалом-учителем каждого родителя.
Предаченко Константин <[email protected]>
Ржищев, Украина - 06/04/12 18:04:31 MSK
       Идея безусловно утопическая, но прекрасная. Она решает множество проблем и спасает нашу Теорию Воспитания в глазах великого множества ее противников. А утопична она потому, что не бывает (не может быть по определению) Учителей «среднего качества» и «второй свежести». Они должны быть только перворазрядниками и мастерами. А это – талант. Он дан не каждому. Наверное, добрая половина подростков способна получить третий разряд по гимнастике (у меня был даже второй), но первый разряд – достояние лишь десятков из сотен, а на значок мастера рассчитывать могут лишь единицы. С Учителями – та же картина. Не с учителями, обратите внимание, учитель может быть и посредственным, и даже, увы, плохим, но – с Учителями, способными определить Главный талант человечка и обеспечить этого таланта оптимально эффективное развитие. Быть Учителем это тоже талант, а значит, – редкость, а значит, Учителей «фабриковать» не получится, это «штучный продукт» «индивидуальной выработки», и вероятность того, что родитель этим талантом обладает, – одна сотая, может быть, или одна тысячная. Среднего учителя, наверное, «сфабриковать» из почти любого родителя можно, но кому он нужен, «средний учитель»? Фельдшер вместо дипломированного опытного врача? Конечно, легко представить себе (экстремальную) ситуацию, когда лучше уж фельдшер, чем никого, но мы-то говорим о Системе, об огромных массах детей, о тысячах Учителей, которые только и способны обеспечить должный уровень воспитания в масштабах планеты.

Уважаемый Борис Натанович!
       В подростковом возрасте я зачитывался Вашими произведениями и в 1991/92 годах даже покупал многотомник по мере его поступления на рынок, конечно, с пробелами...
       Спасибо Вам огромное за формирование моей личности!
       Сейчас мне 35 и я с огромным интересом переслушал все мне доступные произведения из Мира Полудня и начал читать Ваше Off-line интервью.
       Вопрос № 1:
       Зная Вашу приверженность к соблюдению логики внутреннего мира произведений, хотел бы заметить Вам ошибки, допущенные Вами в описании жизни Иисуса в «Отягощеных злом»: во время Пасхи (а вернее, Еврейского Песаха) Иисус и Апостолы поедают пасху/кулич с мёдом. а) Во время праздника Песах евреям запрещено есть мучные продукты с использованием дрожжей, а наоборот, заповедано есть пресловутую мацу; б) пасха/кулич (обычно обложенная/ый яйцами) это языческий фаллический символ, который если бы и существовал в те времена в том месте, был бы напрочь запрещён евреям именно из-за своего идеологического происхождения. Была ли эта деталь вписана в произведение по незнанию или с целью как-то русифицировать Иисуса?
Став Аю-Даг <[email protected]>
Симферополь, Волшебный Крым - 06/04/12 18:04:57 MSK
       Деталь эта допущена авторами не столько даже «по незнанию» (хотя незнание, естественно, имело место тоже), сколько из нежелания усложнять описываемый мир, из стремления сохранить «декорации» наиболее доступными для восприятия обычного современного читателя, так что если бы авторы и были посвящены в тонкости, о которых Вы пишете, они вряд ли воспользовались бы этим знанием – в ущерб простоте и «достоверности» описываемой ситуации.

Вопрос № 2:
       Как Вы относитесь к тестам песен по мотивам Ваших произведений?
       Например, такой:
       
       Конец детства из «Трудно быть богом» А. и Б. Стругацких
       Слова: Став Аю-Даг; музыка: Суботкан и Демиржи
       
       Это игра. С арбалетом наперевес.
       вы углубляетесь в чащу размашистым шагом.
       Это игра. И это необычайный лес.
       Что-то вас ждёт за каждым кустом, за каждым оврагом...
       
       Это развилка. И это отчаянно важно.
       Вас трое здесь, но есть лишь два направления.
       Это развилка. И пока её рыцари спорят,
       Она будет тихо сидеть, храня при себе своё мнение
       
       Припев:
       Первый этап подходит к концу
       Конец детства – это странное время
       Первый этап подходит к концу
       И всех прочитанных книг
       Не хватит понять, что к чему.
       
       Это любовь. И это не шутка.
       Как это часто бывает, налицо треугольник.
       Это любовь. И это надолго.
       Он знает об этом – читал, хотя он всего лишь и школьник.
       
       Припев:
       Первый этап подходит к концу
       Конец детства – это странное время
       Первый этап подходит к концу
       И всех прочитанных книг
       Не хватит понять, что к чему.
       
       Это тропинка. И её направление не ясно.
       Но тебе было бы скучно,
       если б всё на ней было знакомо.
       Это тропинка и пока ты ищешь на ней приключений,
       Она уводит тебя всё дальше от дома.
Став Аю-Даг <[email protected]>
Симферополь, Волшебный Крым - 06/04/12 18:05:22 MSK
       Мне понравилось. Спасибо.

Борис Натанович, Вы неоднократно говорили о «моральной эволюции». Что-то вроде того – время идет и максимум распределения морали сдвигается вправо. Откровенных мерзавцев становится меньше, «средний человек» более морален, честен и лучше относится к ближнему. Раньше я думал, что Вы используете эту метафору только в применении к большим промежуткам времени – векам, как минимум. А как насчет промежутков масштаба десятилетий? Я вот со своего 41 года думаю – Вы, пожалуй, правы. А Вы с высоты Вашего возраста как смотрите на это? Сдвинулся максимум распределения со дней Вашей юности? И куда?
Sergey
Pittsburgh, Россия - 06/04/12 18:05:26 MSK
       На самом деле, представление о «гауссиане нравственности», сдвигающейся вправо, – это отзвук очень давних наших представлений примерно пятидесятилетней давности. Это была у нас ни в какой степени не теорема, это была гипотеза, с помощью которой мы пытались как-то «научно обосновать» приход Мира Полудня (который тогда мы называли Светлым Будущим). Сегодня я понимаю, что гипотеза наша подтверждается лишь отчасти. Некоторые гуманитарные идеи действительно получили за последние века бОльшее распространение. Людоедство практически повсеместно перешло в зону запрета. Гуманность сделалась модной. Представление о войне, как о «деле чести, доблести и геройства» полностью перешло в специфическую сферу военно-патриотического воспитания, для массового человека война сегодня – это беда, горе, катастрофа бытия... Но если попытаться проанализировать ситуацию с нравственностью, так сказать, каждодневной, с бытовой половиной, скажем, Десяти заповедей, то выясняется, что по существу не изменилось НИЧЕГО. И мы с прежней охотой и частотой прелюбодействуем, крадем, лжем, завидуем, а понадобится, так и убиваем. Гауссиана не сдвинулась ни на сотню тысяч, миллиарды ведут себя так же, как и века назад. Ленивая, злая, эгоистичная обезьяна, сидящая внутри каждого из нас, знает свое дело туго и позиций не сдает. И то сказать: за нашим хваленым разумом и сотни веков не наберется, а у нее за спиной – тысячи, тысячи, да каких! Опасных. Беспощадных. Безжалостных. Злых.

Здравствуйте, Борис Натанович! Предлагаю следующую ситуацию:
       По мере развития роботехники роботы будут становиться все более умными. Наступит день, когда роботы научатся сами определять свои цели, интеллектуально сравняются с человеком, обретут эмоции, научатся самовоспроизведению. Параллельно этому будет нарастать кибернетизация человеческого организма. Робот и человек пойдут по пути конвергенции в материальном смысле.
       Правомочно ли разделение: робот – неживой, человек – живой? Где проходит этическая грань, разделяющая человека и человекоподобного робота?
Илья <[email protected]>
Петрозаводск, Россия - 06/04/12 18:05:29 MSK
       По-моему, ответов на эти вопросы никто не знает. Собственно, мы пока еще не знаем даже, что это такое: Искусственный Интеллект. Мы не знаем, играют ли какую-либо роль эмоции в процессе «интеллектуализации машины». Господи, да мы не знаем даже, что такое НАШ СОБСТВЕННЫЙ интеллект. Не знаем до такой степени, что даже не умеем правильно поставить вопросы, обращаясь к собственному разуму... Этика. Жизнь. Разум. Это все тайны за семью печатями. И у нас не только ключа нет к этим тайнам, – у нас даже слов нет, чтобы обо всем об этом говорить, понимая друг друга хоть мало-мальски однозначно.

@темы: «Волны гасят ветер», «Град обреченный», Б. Стругацкий, «Жук в муравейнике», Фанфикшн, Вторичное творчество, «Отягощенные злом», «Полдень, XXII век», Что сказали Стругацкие, «Хромая судьба», Перепост, Ссылки, Интервью

---

А сейчас мы начинаем представлять вашему вниманию...

[silent-gluk]

...цикл цурэновских сонетов Франца Нахтигала.

Итак, предисловие и первый сонет (отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm ).

Франц Нахтигал

Достопочтеннейший дон Румата!

С благословения тётушки Музы, и вдохновившись мудростью родителей ваших – Авторов, разрешите представить на суд ваш, оправу к трём блистающим диамантом Цурэна Правдивого – «Как лист увядший падает на душу...», «Как лебедь с подбитым крылом взывает тоскливо к звезде...» и «Горы пены прохладной...».

Ваш покорный слуга собрал эти сокровища, разбросанные щедрой рукой Авторов в Мирах Полудня, чтобы восславить песни Цурэна Правдивого в новой оправе – сонете Миров Закатных.


* * * 1 * * *


Как лист увядший падает на душу,
Печальный голос сына Арканара.
Огнём междоусобного пожара,
Оплот его отечества разрушен.

Борьбе отдав все творческие силы –
Стихают звуки ослабевшей лиры...
И не кричат уже «Виват!» – кумиры,
Порабощённый дух – поник бескрылый...

Но верю – Арканара дух воспрянет,
И против серых донов – Мир восстанет!
Изгонит из сердец – печали стужу,

И воспоёт в веках строку Цурэна,
Что памятью народною нетленна –
Сонетом светлым очищая душу.

@темы: Фанфикшн, Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

И очередной сонет В.Ложкина

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm

Владимир Ложкин

********


Как лист увядший падает на душу,
Так и душа в листву падёт однажды...
Полёт души неповторим... И дважды,
Как водопад – поток, я не обрушу...

И отлетевший лист прижат к земле...
Отплакав, дождь сменился снегопадом...
И лист один... И нет любимых рядом...
Неужто вечность пребывать во мгле?

Так где же длань, протянутая мне?
Печален лист, конец любви познавший...
То явь была? Привиделось во сне?

В одно мгновенье, жизни смысл угасший
Уйдёт под снег... Но, всходом по весне,
Даст от корней побег, сквозь лист упавший!

05.11.10.

@темы: Фанфикшн, Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

Следующий сонет В.Ложкина

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm

Владимир Ложкин

********


Как лист увядший падает на душу,
Так осенью душа уходит в вечность.
Я тело-дом страданьями разрушу,
Тем самым подчеркнув пути конечность...

Пути земному... – восхожденья к свету...
По лестнице моих грехопадений.
Я не во всём послушен был Завету,
Но жизнь так далека от сновидений...

Пути земному... – в обретеньи истин...
Сердца свои открыв Любви и Богу...
Мы живы... и покуда ещё мыслим,
Ждём в мир иной слепящую дорогу...

И постигая замысел Творца...
Начала ожидаем от конца...

18.09.10.

@темы: Фанфикшн, Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

Еще один сонет В.Ложкина

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm

Владимир Ложкин


********

Как лист увядший падает на душу...
Закроются глаза, устав от жизни...
Придёт Господь, на скорбный праздник тризны,
А я пред ним, ответ держа, не струшу...

Я не был свят в приобретеньи истин,
И шёл путём потерь и поражений...
Но и победа, как итог сражений,
В венок лавровый заплетала листик...

Вопросов было больше, чем ответов,
Но так должно быть в жизненной дуэли...
Любви превыше, не нашёл я цели,
Есть грех такой в сообществе поэтов...

Один вопрос: «За гранью бытия,
Мы встретимся? Любимая... и я...»

19.08.10.

@темы: Фанфикшн, Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

В.Ложкин. Прощальный сонет Цурэна

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm

Владимир ЛОЖКИН

Прощальный сонет Цурэна

Как лист увядший падает на душу...
Как луч зари, что в облаке потушен...
Слеза в глазах, когда весь мир разрушен...
На сердце рана – покидаю сушу...

Себя доверив ветру и теченью,
И по утрате глубоко скорбя...
Всё потеряв, ещё сильней любя,
Хотя рука и меч зовут к отмщенью...

Но серость душ не вырубить мечом...
Горят костры, сжигая человечность...
У каждого своя дорога в вечность...
А власть идёт в обнимку с палачом...

И эшафот не разбирает рода...
И лист упал... Желанная свобода...

29.07.10.

@темы: Фанфикшн, Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки