Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
"Гадкие лебеди", А и Б. Стругацкие - взгляд из сегодня
"Люди в тысячу раз больше хлопочут о наживании себе богатства, нежели об образовании своего ума и сердца, хотя для нашего счастья то, что есть в человеке, несомненно, важнее того, что есть у человека." - Артур Шопенгауэр
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Увядший лист Цурэна. Венок сонетов Елена Картунова
10.
Но незаметно ты в ее плену, – любви? печали? радости? загадки? То горький привкус, то безмерно сладкий, то вспоминаешь осень, то весну, то роешься в словах, ища «зерно». И вот «начало» падает на душу… «как лист увядший». Тут же строчку рушишь. Стихам в итоге быть не суждено.
И ждешь заветной искры. О, Цурэн! Замучил ты меня, хочу просвета. Фантазии возможные пропеты. Тупик решений, нет готовых сцен.
Подай сюжет, Эвтерпа, на ладошку! И вот – сонетов полное лукошко.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Я все еще не разобралась, как сюда запихать PDF, поэтому опять ссылка.
Страна багровых туч [1960] Автор: Стругацкие Аркадий и Борис Художник: Ильинский Игорь Александрович Издательство: Детгиз
Научно-фантастическая повесть «Страна багровых туч» рассказывает о тяжелой и опасной, полной драматических событий экспедиции на Венеру, одну из самых малодоступных планет солнечной системы, В конце XX века, в разгар великого завоевания человеком околосолнечного пространства, на Венере обнаружено необычайно богатое месторождение радиоактивных руд — «Урановая Голконда». Для штурма Венеры советские конструкторы создают межпланетный корабль нового типа — фотонную ракету «Хиус». Разведка таинственной «Урановой Голконды» и устройство на ее берегах первого ракетодрома поручено отборной шестерке отважных межпланетников. О приключениях экспедиции в чудовищных болотах и черных пустынях Венеры, о «малиновом кольце» и «загадке Тахмасиба», о товариществе, долге и мужестве, о покорении Человеком природы — рассказывает эта научно-фантастическая повесть. Ее молодые авторы — востоковед Аркадий Стругацкий и астроном Борис Стругацкий уже опубликовали несколько научно-фантастических рассказов в журналах и продолжают писать в этом жанре. В настоящее время они работают над повестью, рассказывающей о дальнейшей судьбе героев «Страны багровых туч».
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
"Понедельник Начинается В Субботу" -1 Серия, НОВЫЙ вариант ВидеоКниги
История Первая: СУЕТА ВОКРУГ ДИВАНА 0:00 - Глава Первая 25:32 -Глава Вторая 48:45 - Глава Третья 1:15:53 - Глава Четвёртая 1:35:12 - Глава Пятая 2:06:51 - Глава Шестая
Аудио - 2006 г, чит. Мих. Черняк ( самая ЛУЧШАЯ озвучка книги, с аудиоэффектами, музыкой и проч..)
В качестве видеоряда: иллюстрации Е.Мигунова и др. художников + сцены из одноименного квеста + фото и видео в соответствии с текстом....
Это моя собственная "визуализация" культовой повести 60-х годов о мечте каждого: Делать то, что тебе и самому нравится, да ещё и получать за это деньги...
Именно ЭТО вполне возможно, если выбрать НАУКУ (проверил всё это на себе: занимался именно ЭТИМ целых 15 лет, и был просто невероятно счастлив !!..) Хочу, чтобы в эту "Сказку для научных сотрудников младшего возраста" (обыгрывается самая первая научная должность: "младший научный сотрудник", которым когда-то был и я) - поверили по-настоящему многие молодые люди и пошли в науку, принося пользу стране и людям и получая от этого невероятное УДОВОЛЬСТВИЕ !!!
В фильме я попытался передать ту неповторимую атмосферу 60-70-х годов, когда уже тяжелая память о прошедшей войне отодвинулась достаточно далеко, мирная жизнь стала явно налаживаться, люди стали получать новые квартиры, в космос полетели спутники и первые космонавты, и даже замаячила впереди вообще несбыточная мечта: КОММУНИЗМ к 1980 году !!!...
Это было ЛУЧШЕЕ ВРЕМЯ всего XX века, а теперь, после того, как лопнули последние наивные иллюзии насчет хваленых "западных ценностей" и мир снова захлестнула Большая Война (не наша спецоперация, а реальная гибридная война за ресурсы, которых у России МНОГО, а им не хватает, особенно - по дешевке), уж ТОЧНО - ЛУЧШЕЕ время было ТОГДА.. "Было, было, было, / Но прошло, а-га-га, о-го-го.. " (М.Боярский) И всё-таки - СЛАВА БОГУ, что оно, ТО время - БЫЛО !! Будет хоть о чем вспомнить и внукам рассказать: " Деньги - это такие кружочки, на которые можно было купить хлеб, молоко, масло..." - Дедушка, а что такое: "хлеб, молоко, масло" ? ..
Также в этом фильме очень много про разные машины.. "Если бы я не был учёным, то точно стал бы шофером.." - это цитата из повести Стругацких... Мне же удалось реализовать ОБЕ мечты: я был ученым, а теперь вот стал шофёром (реализовал заветную мечту моего отца, который был видным инженером-гидроэнергетиком, запустил за свою жизнь 60 гидроагрегатов, а вот машины у него так и не было, трое детей, то да сё...), и счастлив снова: Я делаю то, что мне отчаянно нравится - рулю на старенькой, но хорошей машине по отличным ( а порой и не очень) дорогам Питера и получаю от этого огромное удовольствие, а мне за это ещё и деньги платят !!... НЕВЕРОЯТНО, но - ФАКТ ! Собственно, если вдуматься, то эти профессии ОЧЕНЬ похожи: и там, и там у тебя есть СВОБОДА двигаться туда, куда хочешь: в науке - это направление исследований, то есть свобода мысли, а у водителя - свобода перемещения в пространстве, особенно, если имеешь вездеход, типа ГАЗ-69 (тогда, а сейчас - НИВУ или Land Rover )
Этим я хочу сказать ОДНО: Работу надо выбирать по душе, а не по зарплате, и да будет вам тогда СЧАСТИЕ долгое и постоянное, и душевное равновесие, а значит - и физическое здоровье, а чего же тогда ещё-то НАДО ?!!..
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Увядший лист Цурэна. Венок сонетов Елена Картунова
9.
Казалось бы – игра, всё понарошку. Не совместимы здравый смысл и явь, где жизнь вопит и сетует истошно. Но кто сидит на троне, тот и прав.
Быть дураком в таком раскладе проще. Но если ты сложнее дурака – от «хлебозрелищ» гнусных прополощет, и вырвется кричащая строка: «Как лист увядший падает на душу…» Слова подхватит ветер. И сонет останется загадкой. Вор воздушный добыче даст название «секрет», показывая миру, как Луну. Но незаметно ты в ее плену.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Борис Стругацкий "Фашизм - это очень просто"
Борис Натанович Стругацкий (1933-2012) — советский и российский писатель, сценарист, переводчик, создавший в соавторстве с братом Аркадием Стругацким несколько десятков произведений, ставших классикой современной научной и социальной фантастики. После того, как в 1991 году умер А.Н. Стругацкий, опубликовал два самостоятельных романа. Его статья о фашизме «Фашизм – это очень просто. Эпидемиологическая памятка» была опубликована в петербургской газете «Невское время» 8 апреля 1995 года.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Увядший лист Цурэна. Венок сонетов Елена Картунова
8.
И музыку невысказанных слов, и многое, что скрыто в недрах тайны, он примеряет, – гложет ремесло, и муза посещает постоянно.
В его казне такие жемчуга, отобранные в муках! Столько злата, намытого на лунных берегах бессонниц. Он воистину богатый.
Забыть бы день, когда «увядший лист» свалился, как ярмо, ему на душу. За что? Грешил, но мыслями он чист. Проснуться бы, – и жар беды остужен, и зло – не зло, – царапины от кошки. Казалось бы, – игра, всё понарошку.
Вернадский с горечью отмечает, что ноосферная линия, главным двигателем которой он и был, скорее всего будет затоптана предыдущими двумя.
Однако, этого не случилось.
Суть ноосферной идеи - человечество, осваивая последовательно производительные силы, постепенно должно выйти на главную из них - эволюцию, и сделать ее управляемым процессом.
Причём, не только эволюцию человека и человечества, но и эволюцию всей Вселенной, одухотворения ее Разумом и проникновения Разума в самые косные и тёмные уголки материи.
Эту же линию продвигал французский иезуит, граф и великий учёный (антрополог) Тейяр де Шарден: преджизнь - жизнь - разум - сверхжизнь.
Ноосферная линия развития в СССР ушла в советскую фантастику, которая за подавлением в СССР немарксисткой философии, стала играть роль таковой.
Она же проявлялась в огромном внимании, которое уделялось детству и постоянной фокусировании на картине будущего-в-котором-хотелось-бы-жить. Детство и Будущее связывались между собой воедино.
Среди множества советских детей было двое, кто восприняли указанные идеалы всерьёз - Арестович и Быков.
Сегодня они беседуют о том - возможен ли Мир Полудня - концепция фазы развития человечества, когда цивилизация страха и подавление будет заменена на цивилизацию радости и любопытства - главная вещь, которую я хочу сделать в жизни.
Умных приглашаем послушать. Нервным напоминаю - что «советская фантастика» на самом деле была - антисоветской и жесточайше (хоть и метафорически разносила «советский» строй), а Вернадский - создатель украинской Академии Наук.
Ну и помните что точно такая же линия есть на Западе (это вообще - западный по духу проект), и сегодня ее (хотя и не вполне осознанно) представляет собой Илон Маск.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Сегодня день рождения отмечает наше любимое Дайри-сообщество, Клуб любителей Стругацких ( strugatskie.diary.ru/ ). Чему (точнее, кому) оно посвящено - и так понятно.
Ему уже 14 лет, и я там комодератор (комод, как их называли в ФИДО). Впрочем, модератору там не то чтобы много работы (мягко говоря). Хотя посты встречаются не только мои, а иногда их даже комментируют.
318 участников (было больше, кто ж нас покинул?..), 457 постоянных читателей (тоже было больше, впрочем, покинувших я понимаю...).
В общем, все хорошо, только бы чуть побольше активности от трехсот теперь семнадцати участников...
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Г. И. Сагдатуллина Реальность и «другая реальность» в повести братьев Стругацких «Улитка на склоне»: позиция героя
В статье анализируются две противоположные реальности внутри единого хронотопического пространства в повести братьев Стругацких «Улитка на склоне». Прежде чем перейти к анализу, необходимо выделить характеристики реальности в художественном пространстве. Дмитрий Сергеевич Лихачев устанавливает, что пространство «может быть большим <…> но оно может также сужаться до тесных границ одной комнаты <…> может <…> быть или реальным (как в летописи или историческом романе) или воображаемым (как в сказке)»1 . Так и время в произведении «может идти быстро или медленно, прерывисто или непрерывно, интенсивно заполняться событиями или течь лениво и оставаться “пустым”, редко “населенным” событиями»2 . Следовательно, при сопоставлении двух реальностей внутри единого художественного целого должны выделяться определенные черты, позволяющие разграничить эти два мира. В рассматриваемой повести «нормальной» реальностью будет являться мир Управления, «другой» же реальностью будет являться мир Леса, а точнее – представление Переца о мире Леса. читать дальше
Прежде чем перейти к анализу позиции героя по отношению к «другой реальности», необходимо рассмотреть его мотивировку. Перец – это внештатный сотрудник, который был прикомандирован к группе Научной охраны в Управлении. Неизвестно, чем занимается эта группа, как и неизвестно то, чем предстоит заниматься Перецу. В ходе повествования он не выполняет никаких поручений, наоборот, единственное, чем он занимается – пытается как можно скорее покинуть Управление. Он подчеркивает, что попал сюда случайно, и делать ему здесь «больше нечего». До своего приезда Перец часто «думал о лесе, спорил о лесе» и видел его в своих снах, но, тем не менее, Перец никогда и не думал, что Лес в самом деле может существовать. В момент его приезда в Управление стирается граница между выдуманным Лесом и его настоящим прообразом: «…значит, все, что я думал о нем до сих пор, – игра слабого воображения, бледная немощная ложь»3 . Этот переход оказывается для него значимым – он становится зацикленным на идее Леса, на желании увидеть его. Именно с созерцания Леса с обрыва начинается само повествование Переца в первой главе: «С этой высоты лес был как пышная пятнистая пена; как огромная, на весь мир, рыхлая губка…»4 . При этом Переца постоянно мучает желание вернуться обратно на Материк, так как выходить за пределы Управления ему запрещено, и на Лес он может смотреть только сверху вниз, с обрыва. Чем больше Перец узнаёт о Лесе от других сотрудников Управления, тем больше мысли о Лесе приобретают параноидальный характер. Например, один из сотрудников Управления, Тузик, которому разрешено посещать Лес, во время обеда рассказывает о русалках, которых он когда-то видел в Лесу, но никогда не придавал этому никакого значения. В этот самый момент повествование начинает резко прерываться внутренним диалогом Переца: «…Возможно, они живут под водой и выплывают на поверхность, как мы выходим на балкон из прокуренных комнат в лунную ночь…»5 . Эти переходы начинаются и заканчиваются многоточием, что как бы подчеркивает текучесть и неосознанность мыслей Переца. Такие эпизоды случаются неоднократно: в первой главе Тузик рассказывает о своем опыте посещения Леса, где он наблюдал за горячими болотами, «как щи горячие», после чего Перец мысленно переживает тот же самый опыт в сознании, по-своему интерпретируя его: «…Зеленое пахучее изобилие. Изобилие красок, изобилие запахов»6 . Так и событиями позже в той же главе Перецу задают вопрос, «действительно» ли он хочет туда попасть, после чего герою снова приходят в воображении необъяснимые образы Леса: «…Зеленые горячие болота, нервные пугливые деревья, русалки…»7 . Получается, что их триггером является какой-либо разговор, связанный с Лесом. Само время в этот момент буквально останавливается – когда Перец возвращается в реальность, в лице окружающих не замечается какая-либо пауза в ответах Переца и не ощущается какой-либо «пробел» в восприятии окружения самим героем. Мир Леса, который начинает ощущать и осознавать Перец, подробно описывается в других главах книги, косвенно связанных с Управлением. И именно этот мир в точности повторяет бредовый поток мыслей Переца. Сосредоточенность на идее Леса подпитывается через общение с теми, кому вход в Лес разрешен. В связи с этим, желание Переца попасть в сам Лес с каждым разом возрастает все больше и больше. Возникает вопрос – почему некоторым разрешено посещать Лес, другим же, например, Перецу, категорически запрещено? Чем именно отличается Перец от всех остальных сотрудников Управления? Всех окружающих отличает бюрократизм и зацикленность на существующей системе. Над ними нет ничего выше приказа руководства, изза чего они бесконечно заняты бессмысленными делами. Например, когда Перец делает математические вычисления, диктуемые другим сотрудником Кимом, он настороженно восклицает: «Слушай, он ведь врет. Должно быть сто двадцать»8 . На это ему нетерпеливо отвечают: «Знаю, знаю». При этом стоит также отметить бесконечный ремонт в гостинице, под предлогом которого выселяют Переца, хотя на самом деле из-за просроченной визы, и попытки расшифровать несвязный и бессмысленный поток речи Директора в телефонной трубке по выдуманной и алогичной системе «Домино» или спирали с переменным ходом. Этого всего главный герой искренне не понимает и не воспринимает, из-за чего и проистекает его внутренний протест: «Я всегда делаю наоборот»9 . Интеллектуальная же часть сотрудников Управления позиционирует свои действия так: «…дело в том, чтобы содрать с фактов шелуху мистики и суеверий, обнажить субстанцию, сорвав с нее одеяние, напяленное обывателями и утилитаристами…»10, и их совершенно не беспокоит, видели ли они этот Лес своими глазами или нет. Задача Управления состоит в том, чтобы умертвить этот живой Лес: «…не болота и трясины, а великолепные грязелечебницы, не прыгающие деревья, а продукт высокоразвитой науки; не туземцы, не дикари, а древняя цивилизация людей гордых, свободных…»11. Эти люди глухи к Лесу, и именно поэтому им разрешено посещать Лес, а главному герою нет: «Туда можно только людям, которые никогда о лесе не думали. Которым на лес всегда было наплевать. А ты слишком близко принимаешь его к сердцу»12 . Перец освобожден от так называемых «суррогатов», которыми он объясняет неправильные, с его точки зрения, действия окружающих: «У них нет только одного: понимания. Они всегда подменяли понимание какими-нибудь суррогатами: верой, неверием, равнодушием, пренебрежением»13. Более того, Перец признает, что всё Управление главным образом отличает невежество: «Нет, нет, это не вызов и не злоба, этому не надо придавать значения. Это просто невежество»14. Этим же качеством он объясняет нежелание признавать ценность мира Леса, на который они привыкли «испражняться». Именно это отсутствие вышеупомянутых установок позволяет Перецу воспринимать Лес по-особенному, ощущая в нём свою внутреннюю силу. Эта же гиперфиксация на Лесе заставляет Переца наделить его человеческими качествами: «Добрый и умный, снисходительный и помнящий, внимательный и, может быть, даже благодарный»15. Именно в ночное время суток, когда Управление, по идее, должно спать, он пытается заговорить с Лесом: «Проснись, – попросил Перец, – Погляди на меня хотя бы сейчас, когда мы одни, не беспокойся, они все спят. Неужели тебе никто из нас не нужен?..»16. Пообещав помочь Лесу защитить его от вторжения Управления, он прощается с ним, чтобы двигаться дальше. Сильное сопротивление окружающей среды не позволяет Перецу попасть в Лес, однако, когда появляется случайная возможность и он действительно оказывается в нем, Перец осознает, что он совершенно ничего не понимает и не видит. Казалось бы, в его сознании Лес был столь ярок и динамичен, и наяву происходят совершенно невообразимые действия и события, однако возможность восприятия его в реальности ограничена: «Я рвался сюда, и вот я попал сюда, и я наконец вижу лес изнутри, и ничего не вижу»17 . Несоответствие между придуманным образом Леса и действительной реальностью сводит Переца с ума. Он осознает, что не понимает абсолютно ничего: «Увидеть и не понять – это все равно что придумать. <…> Вот чем я болен – тоской по пониманию»18. На этом он решается окончательно покинуть Управление – его ожидания не оправдались, и он никогда не поймёт и не найдет то, чего ему не суждено ни понять, ни найти. Однако Управление не отпускает Переца, все его попытки покинуть это место остаются тщетными. Он вынужден наблюдать за происходящим алогизмом сотрудников и дальше, но больше нет возможности увидеть с обрыва привычный ему Лес: «Вместо леса под скалой и до самого горизонта лежали плотные облака. Это было похоже на заснеженное ледяное поле: торосы, снежные барханы, полыньи и трещины…»19 . Таким образом, благодаря наличию у Переца незапятнанности разума и сознания, отсутствию «готовых истин», невежества и вышеупомянутых «суррогатов», ему открывается возможность понять Лес на эмпирическом, «психомеметическом» уровне, пренебрегая логикой и разумом. Он ощущает его присутствие, пытается разговаривать с ним, олицетворяя его, при этом осознавая, что весь мир Управления может быть только проекцией Леса, его «атавистическим сном». Границы реальности, когда Перец соприкасается с Лесом, размываются – время течёт значительно медленнее, а все устройство неживого Управления входит в яркий контраст абсолютно диаметральному по своей природе живому Лесу.
1 Лихачев Д. С. Внутренний мир художественного произведения // Вопросы литературы. 1968. №8. С. 76. 2 Там же. 3 Стругацкий А. и Б. Улитка на склоне // Собрание сочинений. В 14 т. Т. 5. Улитка на склоне; Второе нашествие марсиан; Отель «У Погибшего Альпиниста» / А. Стругацкий, Б. Стругацкий. М.: Текст, 1992. С. 18. 4 Там же. С. 7. 5 Там же. С. 13. 6 Там же. С. 16. 7 Там же. С. 19. 8 Там же. С. 20. 9 Там же. С. 16. 10 Там же. С. 20. 11 Там же. С. 21. 12 Там же. С. 19. 13 Там же. С. 45. 14 Там же. С. 9. 15 Там же. С. 44. 16 Там же. 17 Там же. С. 98. 18 Там же. С. 98–99.
Сагдатуллина Г.И. Реальность и "другая реальность" в повести братьев Стругацких "Улитка на склоне": позиция героя // Реальность и "другая реальность" в литературе и культуре: визуальные аспекты: сборник статей / сост. и ред. В.Я.Малкина, С.П.Лавлинский. - М.: Эдитус, 2022.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Аудиоспектакль "Гадкие лебеди". Аркадий и Борис Стругацкие.
Радио Культура, 2007г. Запись и обработка ddfh, Glebka Из серии Проект "Театр FM с Мариной Багдасарян"
Одна из самых лиричных и одновременно философских повестей Стругацких «Гадкие лебеди» (1967 г.) была написана именно под этим названием, но издательская ее судьба оказалась наиболее сложной и несчастливой. Опубликованная почти сразу за рубежом, она лишь в перестройку пришла к нашему читателю, сначала под названием «Время дождя», затем она была включена в роман «Хромая судьба».
Действие происходит в неопределенной стране, в неназванном городе. Известный писатель Виктор Банев, средних лет, любитель выпить и покутить, приезжает из столицы в город своего детства, где постоянно идет дождь. Писатель попадает в череду странных событий, связанных с «мокрецами» или «очкариками» — странными прокажёнными людьми, больными некоей генетической болезнью, которая проявляется в виде желтых кругов вокруг глаз. Мокрецы живут в бывшем лепрозории, взрослое население города мокрецов боится, считая их причиной всех странностей в городе, но многие подростки просто обожают мокрецов, в том числе и дочь Банева Ирма.
0:00:00 Гадкие лебеди Предисловие - Марина Багдасарян 0:01:23 Гадкие лебеди Глава 1 В кругу семьи и друзей 0:22:49 Гадкие лебеди Глава 2 В кругу семьи и друзей 0:39:05 Гадкие лебеди Глава 3 В кругу семьи и друзей 0:50:35 Гадкие лебеди Глава 4 Вундеркинды 0:59:43 Гадкие лебеди Глава 5 Вундеркинды 1:21:11 Гадкие лебеди Глава 6 Вундеркинды 1:42:04 Гадкие лебеди Глава 7 Возбуждение к активности 2:01:59 Гадкие лебеди Глава 8 Возбуждение к активности 2:23:46 Гадкие лебеди Глава 9 Гадкие лебеди 2:44:47 Гадкие лебеди Глава 10 Гадкие лебеди 2:54:30 Гадкие лебеди Глава 11 Гадкие лебеди 3:06:45 Гадкие лебеди Глава 12 Exodus 3:27:25 Гадкие лебеди Титры
Исполнители: Виктор Банев — Владимир Левашёв В остальных ролях — Алексей Борзунов, Олег Бурделов, Ольга Кузнецова
Сценарий — Дмитрий Креминский Режиссер — Алексей Соловьёв Композитор — Владимир Романычев Звукорежиссёр — Любовь Рындина Редактор — Марина Лапыгина Продюсер — Ольга Золотцева Шеф-редактор — Наталья Новикова
При поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и продюсерского центра «Диадема»
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
МАНАБЭ Хироси [真鍋博] ( 3 июля 1932 - 31 октября 2000), японский художник, аниматор и эссеист, автор иллюстраций к произведениям Хоси Синити, Цуцуи Ясутака, братьев Стругацких, Эдогава Рампо и многих других.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Увядший лист Цурэна. Венок сонетов Елена Картунова
5.
На таинство скитаний без причала навряд ли кто решится без причин. Но если ты согласен, то печалям не долго ждать огня твоей свечи.
Поддавшись безысходности вздыханий, в слезах отбросишь начатый сонет о том как вечный путник со стихами влачит во имя знаний тяжкий крест, «как лист увядший падает на душу», и что вино – забвения сосуд: оно – надёжный друг, потери глушит, и что в конце пути – небесный суд.
Уставший, забредет в обитель снов, неся в себе и горечь, и любовь.
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Сегодня день рождения отмечает любимое ЖЖ-сообщество ru_strygackie ( ru-strygackie.livejournal.com/ ). Сами понимаете, кому оно посвящено. Самое живое сообщество по Стругацким в ЖЖ. Живое оно, правда, весьма условно, но все же там встречаются не только мои посты. Иногда. И ему уже 16 лет. Как время летит...
Отметка на косяке: 4.088 записей (было, естественно, меньше) 15.728 комментариев (тоже было меньше, и даже не все новые комментарии - от Фрэнка) 365 меток (было меньше... Интересно, какие это новые за год появились?) 231 участник (было меньше, вот одного новенького, который пришел на днях, я помню, а вот остальных?..) 293 читают (тоже было меньше)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
Увядший лист Цурэна. Венок сонетов Елена Картунова
4. так обречен цурэновый сонет на таинство скитаний без причала
… Так обречен цурэновый сонет на память. Благодарные потомки прикладывая строчки арбалет, стреляют строго в цель по чувствам тонким.
Цурэна жизнь – туманный эпизод, «как лист увядший падает на душу», и страстью заражает. Приворот? – не важно, если пёс азарта спущен и гонится по следу. Запах строк его приманка. Рядом даже ночью. Бросаешь впопыхах рожденный слог, и пёс грызёт его до многоточий.
Ты подписал себя в пылу начала на таинство скитаний без причала.