Люди и заклепки, часть 2. "Путь на Амальтею" братья Стругацкие.
С места в карьер, без предисловий.
«Когда «Тахмасиб» перестал кувыркаться, Дауге отцепился от казённика и выволок бесчувственное тело Юрковского из-под обломков аппаратуры. Он не успел заметить, что разбито и что уцелело, заметил только, что разбито многое, стеллаж с обоймами перекосило и обоймы вывалились на приборную панель радиотелескопа. В обсерваторном отсеке было жарко и сильно пахло горелым».
Ну да, даже люди с полок в поезде падают, а уж не закреплённые … обоймы с бомбами?! Точно! У них же в отсеке бомбы! Незакреплённые заряды для обстрела Юпитера. Нет, понятно, сами по себе они вряд ли взорвутся, но… и вот поди ты, пойми, заклёпка это или человеческое раздолбайство. Кстати, из-за чего перекосило стеллаж? Явно не из-за манёвров. Прямое попадание? В стеллаж с БОМБАМИ?
«Дауге подул ему в лицо, потряс за плечи, похлопал по щекам. Голова Юрковского бессильно болталась, и в себя он не приходил».
А что произошло? Крови нет, ссадин нет. Первое предположение - Скорее всего, черепно-мозговая травма в виде сотрясения мозга, при котором возможна потеря сознания на весьма продолжительное время. Что тут надо сделать? Правильно – похлопать по щекам и потрясти, можно ещё головой об пол пару раз приложить. Для гарантии...
«Дауге положил голову Юрковского к себе на колени, наскрёб со стены немного инея и приложил холодные мокрые пальцы к его вискам. В этот момент его застала перегрузка, – Быков начал тормозить «Тахмасиб». Тогда Дауге лёг на спину, но ему стало так плохо, что он перевернулся на живот и стал водить лицом по заиндевевшему полу. Когда перегрузка кончилась, Дауге полежал ещё немного, затем поднялся и, взяв Юрковского под мышки, пятясь, поволок дальше».
Давайте прикинем, Дауге не дурак и, ложась, он явно снял голову Юрковского с колен. Чем сотряс сопровождается? Правильно, тошнотой и рвотой. То есть с большой вероятностью Юрковский просто захлебнётся, когда его начнёт рвать. Знаете, что интересно? Дауге совсем прозевал разворот корабля. Ведь тогда, когда он клал голову Юрковского себе на колени, Быков разворачивал корабль. Ладно.
А теперь вопрос. На Тахмасибе нет системы предупреждения, громкой связи? Есть. Быков так вызвал Жилина и приказал пассажирам занять места в амортизаторах. Так почему он не предупредил о манёвре и перегрузках? А вдруг не успели? Ведь это не сложно, совсем не сложно. Ведь Быков прекрасно знает своих товарищей, как облупленных. Но нет, он никому ничего не говорит. Просто бросает корабль в манёвр и врубает тягу. Он что, так любит своих друзей, что хочет их убить?
«Но он сразу понял, что до медотсека ему не добраться, поэтому затащил Юрковского в кают-компанию, взвалил его на диван и сел рядом, сопя и отдуваясь. Юрковский страшно хрипел.
Отдохнув, Дауге поднялся и подошел к буфету. Он взял графин с водой и стал пить прямо из горлышка, Вода побежала по подбородку, по горлу, потекла за воротник, и это было очень приятно. Он вернулся к Юрковскому и побрызгал из графина ему на лицо».
И вот опять – ради красного словца, описания того, как вода течёт по подбородку и т.д. братья прут бульдозером против логики. Графин-то как уцелел? Ладно, допустим, он пластиковый, но как в нем осталась вода? Как он вообще остался в буфете? В обсерваторном разруха, в рубке разруха, а в кают-компании – чистота и порядок?
«Он увидел странный ветвистый рисунок на коже, бегущий через грудь от плеча до плеча. Рисунок был похож на силуэт каких-то диковинных водорослей – темно-багровый на смуглой коже. Некоторое время Дауге тупо разглядывал странный рисунок, а затем вдруг сообразил, что это след сильного электрического удара, видимо, Юрковский упал на обнажённые контакты под высоким напряжением. Вся измерительная аппаратура планетологов работала под высоким напряжением. Дауге побежал в медицинский отсек».
Ладно, ток зачем-то пошёл по телу. Допустим. Беспокоит другое – какого хрена у планетологов оборудование имеет обнажённые контакты с высоким напряжением? Какие тут варианты? Смотрим:
1. Оно так сделано? Вряд ли.
2. Кожух открылся случайно? Вряд ли. Если это так, то это нарушение ТБ, они обязаны были проверить, как закрыт кожух.
3. Попал метеорит, разбил кожух? Вряд ли, тогда коротнуло бы раньше.
4. Они не закрыли кожух, чтобы можно было проще работать с оборудованием. Помните компы без кожухов? Вот так и тут. Это даже не нарушение ТБ, это рас… безалаберность. Ну, а что? Скажи, кто твой друг, и я скажу кто ты…
Кстати, расстегнуть ворот куртки – это первое что должен был сделать Дауге. В любом случае. И тогда он вовремя увидел бы признаки поражения током. Кстати при электрическом ударе у потерпевшего может остановиться сердце или дыхание.
«После прекращения действия электрического тока необходимо обратить внимание на присутствие признаков жизни (дыхания и пульса на крупных сосудах). При отсутствии признаков дыхания и пульса необходимы срочные реанимационные мероприятия: проведение закрытого массажа сердца и искусственной вентиляции лёгких (искусственного дыхания). Осмотрите открытые участки тела пострадавшего. Всегда ищите два ожога (места входа и выхода электрического тока). Наложите на обожжённые участки стерильную или чистую салфетку. Не используйте с этой целью одеяло или полотенце – волокна с них могут прилипнуть к обожжённой поверхности. Для улучшения работы сердца следует увеличить приток крови к нему. Для этого уложите пострадавшего так, чтобы его грудь находилась несколько ниже ног. Всех пострадавших от удара током следует как можно быстрее госпитализировать»….
Что там? Положил голову на колени? Похоже, Урановая Голконда их ничему не научила и не заставила пройти курсы медицинской помощи.
«– Почему пассажиры не в амортизаторах?
Это было сказано негромко, но так, что Шарль Моллар сразу перестал радостно улыбаться. Наступила короткая тяжёлая тишина, и Дауге неловко, кривовато усмехнулся и стал глядеть в сторону, а Юрковский снова прикрыл глаза. «А дела-то неважные», — подумал Юркковский. Он хорошо знал Быкова.
– Когда на этом корабле будет дисциплина? – сказал Быков»…
Отвечаем по пунктам:
Почему пассажиры не в амортизаторах? 1. Потому что вы, товарищ капитан, входя в поток, не предупредили их и не приказали занять места в амортизаторах. 2. Потому, что вы, товарищ капитан, развели бардак и бедлам на корабле.
Когда на этом корабле будет дисциплина? Никогда. Потому что: 1. Потому что вы раздолбай, товарищ капитан. 2. Потому что о дисциплине надо думать не во время ЧП, а до него. Задолго до него. 3. Потому, что вы, товарищ капитан, личное ставите выше общественного. Вы предпочли помочь друзьям-планетологам, а не терпящим бедствие экипажам Амальтеи и Каллисто, и ваш штурман этому потворствовал.
А вот и подтверждение наших слов. Капитан требует доклада в чрезвычайной ситуации, а штурман лясы точит.
«– Алешенька, готово!
– Поди сюда, – сказал Быков.
Михаил Антонович, толстый и исцарапанный, ввалился в кают-компанию. Он был без рубашки и лоснился от пота.
– Ух, как тут у вас холодно! – сказал он, обхватывая толстую грудь короткими пухлыми ручками. – А в рубке ужасно жарко.
– Давай, Михаил, – нетерпеливо сказал Быков.
– А что с Володенькой? – испуганно спросил штурман.
– Давай, давай, – повторил Быков. – Током его ударило.
– А где Шарль? – спросил штурман, усаживаясь.
– Шарль жив и здоров, – ответил Быков, сдерживаясь. – Все живы и здоровы. Начинай».
Три! Три требования командира сделать доклад. Корабль падает, каждая секунда – это топливо как минимум. А штурман языком чешет.
«Быков попросил:
– Михаил, давай сюда программу, я прогляжу, и вводи её в киберштурман.
– Я уже ввёл, Лёшенька, – виновато ответил штурман»…
Дежавю. Штурман опять считает, что он вправе решать, что делать на корабле. Его курс уже завёл корабль в кольцо, тот самый курс, который он самовольно ввёл в киберштурман. Они уже падают, а он опять бежит впереди паровоза. Товарищ Быков, пока вас и вашу команду пожизненно не лишат права управлять чем-то сложнее велосипеда, порядка на «Тахмасибе» не будет.
«– Ага, – сказал Быков. – Ну что ж, хорошо. – Он поднялся. – Так. Теперь все ясно. Нас, конечно, не раздавит, но назад мы уже не вернёмся – давайте говорить прямо. Ну, не мы первые. Честно жили, честно и умрём. Мы с Жилиным попробуем что-нибудь сделать с отражателем, но это… так…»
«Ага» что? Продолжайте расп…делать что хочешь? Так ради чего все это? Ради того, чтобы показать, какие они крутые, как они не боятся смерти и будут выполнять свой долг до конца?
«– Он сморщился и покрутил распухшим носом. – Что намерены делать вы?
– Н-наблюдать, – жёстко сказал Юрковский».
Вот так вот, они будут до конца работать и наблюдать. Это их долг. Их работа. Красиво? Ну да. Правильно? Да!.. Было бы, если бы не всё, что случилось до этого.
Уф, всё с этой главой. Подумаем, может, к заклёпкам вернёмся.
И в конце пара слов. Вполне возможно, на этом мы и закончим вычитывание книги братьев Стругацких «Путь на Амальтею». Да, там будут еще «заклепки» и много, в частности, как правильно заметил Олег Амбразевич, скафандры не той системы (рассчитанные на совсем другие условия, чем те в которых их пришлось эксплуатировать), но картина понятна. Помните анекдот:
« - Товарищ прапорщик, снаряд от пушки летит по параболе?
- Да.
- А если на бок пушку положить, он за угол завернет?
- Э… да. Хотя по уставу не положено.»
Так и у братьев Стругацких, если для сюжета или просто красивого момента надо пойти против логики, они делают это не сомневаясь. Почему? Возможно, так было принято писать в 60е, страшный зверь «Обоснуй» еще не вышел на охоту. Наверное так. К сожалению, сейчас уже не узнать ответы на многие вопросы, которые у нас возникли. Закладывалось ли в книги второе дно? Что это – ода коммунизму или скрытая издевка над ним, которую понимаешь, только когда вырос и стал мыслить самостоятельно? Понимали они или нет, что одной фразой про взъерошенную Варечку, они разрушают героический образ Юрковского? Вопросы, вопросы…
Продолжение? Возможно оно последует, посмотрим по комментариям. Что хотим сказать в конце - фильм "Марсианин", можно разнести в дребезги по научной части. Камня на камне не останется, один сплошной пояс астероидов. Но как сказал Владимир Сурдин, этот фильм имеет огромную ценность как фильм-ода науке. Он говорит о том, что человек науки способен решить любые проблемы, если он трудится и не опускает рук. "Путь на Амальтею" столь же научна как и "Марсианин", стоит или нет рассматривать ее ценность в аналогичном ключе? Если да - продолжим. Нет, то и ладно.
Отсюда