Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Ленинградочка

* * *

Как лист увядший падает на душу,
Так в слезы обратится первый снег,
Жестокосердный омывая век,
Песчинки боли выплакав наружу...

Там свет небесный тьмой заволокло,
Где Хаосом бесчинствия и тлена
Из ящика Пандоры, как из плена,
Вселенское в мир выпущено зло...

Все рушится сознанием больным
В кровавой мессе идолам чужим!..
Безверие на сердце – совесть глушит...

Но Ангелов распахнуты крыла,
Чтоб память возрожденная смогла
Пером слетевшим растревожить душу...


www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118042807566
Отсюда: stihi.ru/2018/04/28/7566

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Сегодня, 08.04, в 17.00 в Библиотеке № 179 (Москва, Ул. Вавилова, д. 86 (метро "Новые Черёмушки")) будет публичная лекция Н.Трябина "Полдень братьев Стругацких".

Интересно, кто-нибудь из участников сообщества сможет туда добраться и рассказать потом?.. Или, может быть, выложат запись?..

@темы: Мероприятия, Полдень XXII век, Полдень, XXII век

---

Любопытно

[silent-gluk]

"ТВ-Центр" о спектакле "Далекая Радуга".

Отсюда: www.tvc.ru/news/show/id/262509

Режиссёр постановки - Андрей Гончаров

Джинн научных экспериментов вырвется на свободу! Сегодня вечером в МХТ им. Чехова! Там представят премьеру спектакля "Далёкая Радуга".

В основе - фантастическая повесть Стругацких. Зрители перенесутся в начало 23-го века, на, как кажется, идеальную планету Радуга. Физики поглощены экспериментами с энергетической волной. Однажды она выходит из-под контроля, уничтожая всё живое. Катастрофа неминуема. И героям необходимо выбрать, кого спасти: детей или учёных - носителей информации. Создать Эдем так и не получилось. Почему? Свой ответ предлагает режиссёр постановки Андрей Гончаров.

"Это все произошло изнутри этого социума, то есть инициировано теми людьми, которые и являются создателями этого идеального мира", - сказал он.

@темы: Театр, «Далёкая Радуга», Вторичное творчество, Видео, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Ленинградочка

* * *

Как лист увядший падает на душу,
Как дождь рукой стирает слезы с лиц,
Так бег Небесных ярких колесниц
Непостижим... прекрасен... и воздушен...

Лишь сердце бьется стрелкой в циферблате,
Досчитывая счастье до границ,
Не радуется быстроте возниц,
Летящих в нескончаемом азарте...

А ночь вуалью опадает ниц...
Сквозь отблески созвездий и зарниц,
Струится звездопадом на ресницы...

Сквозь россыпь звезд влюбленным вновь приснится
Полет больших родных и сильных птиц,
Друг к другу их несущих сквозь границы...



www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118042807566
Отсюда: stihi.ru/2018/04/28/7566

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Александра Машукова

24.03.2023 14:03

ДАНИЛ СТЕКЛОВ: «МОЙ ГЕРОЙ – ПОСЛЕДНИЙ БЕЗУМНО ВЛЮБЛЕННЫЙ»

24, 25, 31 марта на Малой сцене МХТ имени А.П. Чехова – премьера спектакля Андрея Гончарова «Далекая Радуга» по фантастической повести Аркадия и Бориса Стругацких. История об ответственности ученых перед человечеством и о том, чем могут обернуться научные исследования, была написана в 1963 году. Действие в ней разворачивается в далеком будущем на планете Радуга. Уже много лет физики проводят на этой планете свои опыты, в ходе которых образуется разрушительная Волна. Обычно ее удается сдержать. Но однажды ситуация выходит из-под контроля, и гигантская Волна начинает стремительно уничтожать всё живое на Радуге…

Автор фотографии: Олимпия ОрловаДанил Стеклов

.

Главного героя повести – молодого физика Роберта – играет Данил Стеклов. Роберт – персонаж неоднозначный: он влюблен, и ради спасения любимой способен на не самые благовидные поступки.

Данил, а вы раньше читали эту повесть?

Нет. Хотя что-то из книг Стругацких прочел еще в школе и в институте, но эту повесть – только сейчас.

Я тоже прочла «Далекую Радугу» впервые. Общество, которое описывают Стругацкие, состоит из каких-то идеальных людей. Перед лицом гибели все они ведут себя благородно, все готовы на самопожертвование. И только ваш герой похож на живого человека, со своими слабостями и страхами.

Мой персонаж действительно другой, чем люди, населяющие эту повесть. Роберт не самый успешный ученый, можно сказать, неудачник в профессии. В рейтинге физиков он, наверное, занимает последнее место. Но всё это он компенсирует умением глубоко чувствовать. В какой-то момент он даже инкриминирует своим коллегам бесчувствие, излишний прагматизм, говорит: «Любить надо уметь. А вы не умеете. Вы только рассуждаете о любви». В момент смертельной опасности Роберт превращается в маньяка, готового на всё, лишь бы спасти свою любимую. Другие люди при этом его не интересуют. Даже если это дети. И это очень неоднозначный момент.

Роберт для меня – будто персонаж из греческой трагедии. Им движет страсть. Остальные же подходят к апокалипсису довольно рационально. Вообще эта история очень интересна с точки зрения сегодняшнего дня. Сейчас такое время, когда ты невольно постоянно размышляешь на тему глобальных событий, думаешь: а как бы ты повел себя в экстремальной ситуации? А что бы ты делал, если бы миру оставалось жить считанные часы?

Фантастический антураж есть в этом спектакле?

Когда мы еще только прочли текст, то все начали говорить режиссеру Андрею Гончарову, что в театре такое поставить невозможно. Историю, разворачивающуюся на другой планете, историю о гибели этой планеты, можно сделать только в кино, да и то, если у тебя будет бюджет, сравнимый с голливудским блокбастером! А как показать на сцене все эти звездолеты, ульмотроны, флаеры? Как передать Волну? Конечно, мы пошли в сторону психологической драмы. Ну и как-то выкручиваемся. Летаем на флаерах, не летая на них. (Смеется.)

Данил, в этом году десять лет, как вы работаете в МХТ.

Да, с 2013 года.

Как раз в 2013 году я брала интервью у Константина Аркадьевича Райкина, вашего мастера в Школе-студии МХАТ, и он тогда переживал, что некоторые его любимые студенты не пошли в «Сатирикон», а выбрали другие театры. Фамилий не называл. Это были не вы?

Нас таких было несколько человек. Константин Аркадьевич брал в театр одиннадцать своих студентов, из которых четверо, игравших в дипломных постановках главные роли, в «Сатирикон» действительно не пошли. В том числе и мы с Машей Карповой, нас пригласили в МХТ. Но у меня ситуация была немного другая, и я всегда чувствовал, что мастер на меня не так сильно обижен. Я ему честно сказал: «Константин Аркадьевич, я в этом театре вырос, у меня тут работают мама, отчим, еще и быть здесь артистом – ну это уже чересчур! Мне это будет тяжело».

У меня вообще такая позиция по жизни: для того, чтобы развиваться, надо уходить с насиженных мест, менять творческое «место жительства». Нельзя одну и ту же роль играть десять лет, худруком театра не нужно быть больше десяти лет! Во всём должна быть ротация. Так я считаю. И я почувствовал, что не смогу быть свободным в «Сатириконе», просто не смогу там ничего добиться.

Мне кажется, Константин Аркадьевич тогда меня понял. Сейчас мы с ним иногда видимся. Вот недавно у моего отчима Владимира Большова был юбилей, я приходил в «Сатирикон» на спектакль Егора Перегудова «Дон Жуан», заходил потом к худруку. Так что всё хорошо.

Выходит, сейчас в «Далекой Радуге» вы как раз и играете любовную пару со своей однокурсницей Марией Карповой?

Да, она играет Таню, возлюбленную Роберта. Что мы с Машей только не играли вместе! И Ромео с Джульеттой в Школе-студии, и во множестве отрывков, и в Художественном театре в спектаклях «Венецианский купец», «Деревня дураков»... Вообще чем ближе отношения с человеком, чем лучше ты его знаешь, тем сложнее с ним вместе играть. Я бы, например, никогда в жизни не хотел со своей женой репетировать, сниматься. Близкие люди тебя начинают поправлять, ты их начинаешь поправлять, это ужасно. Или, знаете, меня журналисты часто спрашивают: а хотели бы вы сыграть со своими родителями? Да ни в коем случае, никогда!

Данил Стеклов и Мария Карпова

Мария Карпова и Данил Стеклов

Данил Стеклов и Мария Карпова

Еще одна ваша роль в МХТ в этом сезоне – в спектакле Константина Богомолова «Новая оптимистическая». Как вам сейчас работается с этим режиссером?

Мне с ним интересно. У меня был перерыв в несколько лет в работе с Богомоловым после спектакля «Мушкетеры. Сага. Часть первая», где я играл Д’Артаньяна, и «Чайки» Театра Олега Табакова – там он дал мне роль Медведенко. Потом я чуть-чуть репетировал в Театре Наций в его спектакле «На всякого мудреца», но ушел оттуда из-за съемок в фильме «Воланд». Этот перерыв привел к тому, что я соскучился по работе с ним. Поэтому с удовольствием репетировал и выпускал «Новую оптимистическую». Всё легко прошло, без всякой жести по отношению ко мне. (Смеется.)

А что, часто бывает «жесть»?

Ну Богомолов большой режиссер, поэтому на репетициях пользуется разными методами. Я помню, как сложно выпускались «Карамазовы». В «Карамазовых», кстати, я с удовольствием играю до сих пор, хотя физически это тяжело, спектакль ведь затягивается до половины первого ночи. Но всё равно ты сидишь, ждешь своего выхода, по трансляции слушаешь все эти тексты и думаешь: насколько же они о нас, на все времена! Там звучит не только Достоевский, но и Пушкин, его строками заканчивается конец второго акта, под такой безумный саунд. Самые хрестоматийные слова: «Там на неведомых дорожках следы невиданных зверей… Там русский дух, там Русью пахнет». Но я слушаю и думаю: «Двести лет назад написано – а всё как было, так и есть».

Вы упомянули фильм «Воланд», в котором снялись в роли поэта Ивана Бездомного. В спектакле МХТ «Мастер и Маргарита» вы с недавних пор играете ту же роль. Разные персонажи получились?

Разные хотя бы потому, что это театр и кино. В спектакль я вводился стремительно, в свой день рождения. Позвонили из театра: «Срочно, Даня, ты же текст знаешь? Выручай!» Вот я и выручил, и потом стал играть эту роль в состав с Витей Хориняком. И в спектакле, и в кино я шел от себя. Мне Бездомный всегда казался немного ненормальным – причем он такой с самого начала, а не только когда оказывается в психушке. Странный эксцентричный, неуравновешенный человек. Я и в себе подобные черты обнаруживаю. Один раз даже отправился в Институт нейрохирургии Бурденко, решил провериться. Мне сказали, что с головой у меня всё в порядке, правда, психика подвижная, так что с возрастом возможны отклонения. (Смеется.) Впрочем, это, наверное, у всех артистов.

О каких еще новых работах в кино и на ТВ вам хотелось бы рассказать?

Недавно я сыграл главную роль и выступил в качестве креативного продюсера на минисериале «Грузчики». Это драмеди, то есть комедийная драма, причем тоже на фантастический сюжет. Мы с друзьями много лет вынашивали эту историю, долго писали сценарий, в прошлом году, наконец, сняли, хотя денег на производство у нас было очень мало. Сейчас разрабатываем второй сезон.

Главных героев в «Грузчиках» играем я и мой лучший друг, крестный моего сына Филипп Ершов, он артист в Театре Ермоловой. Наши герои умирают и попадают в пространство, из которого каждый раз возвращаются на землю в других телах. То они грузчики, то стриптизеры, то оказываются в телах женщин. И, соблюдая баланс, совершают хорошие и плохие дела. Это был очень интересный опыт, потому что мы всё сделали своей компанией, своей «бандой». Просто однажды поняли, что хватит сидеть и ждать – надо делать самим.

Беседовала Александра Машукова

Фотографии Александры Торгушниковой

Генеральный спонсор театра – Банк ВТБ

Отсюда: www.ok-magazine.ru/stars/interview/333911-danil...

@темы: Театр, «Далёкая Радуга», Вторичное творчество, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

"Культура" - про спектакль по "Далекой Радуге".

Посмотреть можно здесь - smotrim.ru/article/3271502

player.smotrim.ru/iframe/video/id/2587350/start...">

Текст ролика:

Спектакль "Далекая радуга" поставил Андрей Гончаров.
Один звездолёт на всех. Антиутопия братьев Стругацких – на Малой Сцене МХТ имени Чехова. Спектакль "Далекая радуга" поставил Андрей Гончаров. Как поясняет сам режиссёр, его привлекает работа со "сложной прозой". Яна Музыка была на премьере.

Малая сцена – пространство для экспериментов. Про новую постановку в театре говорят прямо: когда узнали, что собираются ставить, испытали шок.

В Московском Художественном про режиссёра Андрея Гончарова говорят, что он любит работать со сложным материалом. Его первая работа в МХТ – спектакль "Чрево" по раннему рассказу Замятина. На этот раз – фантастика Стругацких.

Стругацких в МХТ ставят впервые. Этот материал считается кинематографичным. Звездолёты, ульматроны хороши на экране, а вот как это воплотить на сцене?

Начало XXIII века, планета под названием Радуга, на которой живут физики. Они исследуют моментальную транспортировку материи. И в ходе экспериментов образуется энергетическая волна, которую обычно удаётся сдерживать. Но однажды ситуация выходит из-под контроля. Всё потому, что вместо 20 граммов запустили 20 килограммов. Разрешение на этот опыт дал директор планеты – бывший десантник, который стал менеджером.

"Его проблема в том, что он хотел быть удобным для всех. И по сути дал добро на проведение этого эксперимента. С другой стороны, его можно оправдать, он же не физик, он слушает тех, кто знает в физике", – пояснил актер Павел Ворожцов.

Последствия эксперимента оказываются катастрофическими. Волну остановить невозможно, через несколько часов всё живое на Радуге погибнет. Единственное спасение – маленький десантный звездолёт. И все, конечно, не поместятся.

"Тема этого спектакля настолько глубока и серьёзна, что сформулировать её одним предложением или какими-то конкретными словами невозможно. Так как это научная фантастика, так как это люди будущего, этот спектакль несёт для нас некую ценность, которую мы поймем потом", – заявил актер Артём Быстров.

Режиссёра Андрея Гончарова захватил не сам сюжет, а интересные обстоятельства: планета, у которой нет предыстории, цивилизацию создавали с чистого листа. Нет денег, нет религий, нет бытовых проблем.

"И люди, которые там живут, они занимаются тем, что им нравится наукой, творчеством. И как раз любопытно, что именно изнутри. То есть это не прилетевшая какая-то комета, не астероид, который разрушил это пространство, что этот социум, идеальный социум, он рушится изнутри", – заявил он.

Вопрос, который исследует этот спектакль – чего же не хватало в этом идеальном мире? И почему утопия заканчивается катастрофой?

@темы: Театр, «Далёкая Радуга», Вторичное творчество, Видео, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Ленинградочка

* * *

Как лист увядший падает на душу,
Так и душа, слетевшая листом,
Теряет жизнь в неверии пустом,
Мир веры за мгновение разрушив...

И иглы вместо шелковистых кружев,
Впиваясь, боль, коварные, несут,
Души разбив прозрачнейший сосуд
И в сердце проникая глубже... глубже...

...И солнце меркнет... обещанья – лгут...
И мир до боли собственной лишь сужен...
Она опять на взмах готовит кнут...

И зов любви неверие не глушит,
Оно разрушило за несколько минут
Летящую и любящую душу...


www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118042807566
Отсюда: stihi.ru/2018/04/28/7566

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

28 том

[silent-gluk]

Славное издательство "Сидорович" совместно с не менее славным магазином "Ленкниготорг" объявили предзаказ на 28 том Полного собрания сочинений Стругацких. Книга уже в типографии, так что предзаказывать можно спокойно.

Том очень большой (1088 страниц и вкладка), почти 2 кг весом... Поэтому дороже - 3.050. После выхода станет дороже.

ISBN: 978-5-907465-13-8
Издательство: «Сидорович», ИП Олексенко
Обложка: 7А (черный балакрон, тиснение фольгой)
Формат: 84x108/32. Бумага: офсет 80 г. 1088 с.; 16 с. вкл.
Weight: 1,70 kg
Издательство «А. В. Сидорович», издательство Acta Diurna, ИП Олексенко А.А. Санкт-Петербург, 2022 г. Обложка: черный балакрон, тиснение белой и голубой фольгой. Книга запаяна в полиэтилен.

Т. 28 СОДЕРЖАНИЕ
I. ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Отягощенные злом, или Сорок лет спустя: роман
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Жук в муравейнике: сценарий
ВАРИАНТЫ РУКОПИСЕЙ И ИЗДАНИЙ
«Отягощенные злом, или Сорок лет спустя»
«Жук в муравейнике» (сценарий)
II. ПУБЛИЦИСТИКА
ОПУБЛИКОВАННОЕ
1987
Борис Стругацкий. [Предисловие к повести А. Измайлова «Спокойной ночи, или Необыкновенные приключения гидролога Пети Зудикова»]
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. От авторов [к отрывку из ГО]
Борис Стругацкий. [Предисловие к повести В. Жилина «День свершений»]
Аркадий Стругацкий. «Думать — не развлечение, а обязанность...»: интервью
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Многие из вас спрашивают...: интервью
Борис Стругацкий и др. Фантастика — сегодня, завтра...: интервью
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Осторожно войти...: интервью
Борис Стругацкий. Вопросы остаются: интервью
Аркадий Стругацкий. Каким я его знал: эссе
Аркадий Стругацкий и др. Тайна на экране: интервью
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. «Жизнь не уважать нельзя»: интервью
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. От авторов [к сц. «Туча»]
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Кое-что о нуль-литературе: статья
Аркадий Стругацкий. «Будем драться!»: интервью
Борис Стругацкий. [Предисловие к повести Л. и Е. Лукиных «Вторжение»]
Аркадий Стругацкий. «Фантастика здесь ни при чем!»: интервью
1988
Борис Стругацкий. «Фильм, разрушающий каноны...»: высказывание
Борис Стругацкий. Что такое фантастика?: статья
Аркадий Стругацкий. Писатели-фантасты об эсперанто: опрос
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Что запомнилось особенно?: высказывание
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Три кита: статья
Аркадий Стругацкий. Телефонный разговор: высказывание
Аркадий и Борис Стругацкие. Слово писателя: статья
Борис Стругацкий. [Предисловие к рассказу А. Щеголева «Дождик»]
Борис Стругацкий. [Предисловие к рассказам А. Карапетяна, А. Измайлова, А. Столярова]
Аркадий Стругацкий. Ни слова о пришельцах: интервью
Аркадий Стругацкий. «Заговор-87»: отчет
Аркадий Стругацкий. Из области фантастики: интервью
Аркадий Стругацкий. Фантастика учит гражданственности...: интервью
Аркадий Стругацкий. «Это мой журнал»: интервью
Аркадий Стругацкий. «Главное — мысль»: интервью
Аркадий Стругацкий. И снова — встреча...: интервью
Аркадий Стругацкий. За фантастику действия: высказывание
Борис Стругацкий. «Берусь составить библиотеку молодой фантастики»: интервью
Борис Стругацкий. По барометру гласности: интервью
Борис Стругацкий. Главное — на Земле: интервью
Аркадий Стругацкий. Гласность отточит перья: интервью
Борис Стругацкий. [Предисловие к повести А. Тюрина и А. Щеголева «Клетка для буйных»]
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Между прошлым и будущим: интервью
Аркадий Стругацкий. «...и будь здоров!»: статья
Борис Стругацкий. О настоящем во имя будущего: интервью
Аркадий Стругацкий. «История пришпорена», ей не помешать...: интервью
Аркадий Стругацкий. Читал ли Лем Кафку?: интервью
1989
Аркадий Стругацкий. О Нгуен Динь Тхи и его пьесе: предисловие
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Аркадий и Борис Стругацкие представляют книгу Андрея Столярова «Изгнание беса»
Борис Стругацкий. Интервью с Борисом Стругацким
Аркадий Стругацкий. «За державу обидно...»: интервью
Аркадий Стругацкий. «Мы не знаем вещей, ради которых следует отказаться от фантастики»: интервью
Борис Стругацкий. «...В душе мы оптимисты»: интервью
Борис Стругацкий. Художник невиданных миров: статья
Борис Стругацкий и др. О достоинствах и недостатках: высказывание
Борис Стругацкий. Веселые беседы при свечах: интервью
Борис Стругацкий. [Об иллюстрациях А. Карапетяна]: высказывание
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Атака против гласности: статья
Борис Стругацкий. «Мы не предсказываем будущее...»: интервью
Аркадий Стругацкий. «Оптимизм... взамен наград»: интервью
Аркадий Стругацкий. Мы никогда не целились...: интервью
Борис Стругацкий. «Писать не о том, что у всех на языке...»: интервью
Борис Стругацкий. [Предисловие к повести Н. Ютанова «Путь обмана»]
Борис Стругацкий. Читать интереснее, чем жить?: интервью
Борис Стругацкий и др. Столпы общества о самиздате: опрос
Аркадий Стругацкий. О Соцконе, «утках» и перестройке: интервью
Борис Стругацкий. «В инопланетян не верю»: интервью
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Прогноз: интервью
Борис Стругацкий. [О порядке выступлений от имени Ленинградского семинара фантастов]: высказывание
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. «Это не может быть прощено»: открытое письмо
Аркадий Стругацкий. «Лучше всего надеяться на самих себя»: речь
Борис Стругацкий. Фрагменты выступления Б. Н. Стругацкого на региональном слете любителей фантастики в Сосновом Бору 15.04.89
Борис Стругацкий. [Предисловие к подборке пародий]
Аркадий Стругацкий. [Письмо в редакцию]
Аркадий Стругацкий. «Привет всем членам «Гэйма»!»: высказывание
ИЗ АРХИВА
1987
Борис Стругацкий. Рецензия на повесть Константина Васильева «Мой друг марсианин Контрабас»
Борис Стругацкий. Комментарии к фантастической повести «Улитка на склоне»
Аркадий Стругацкий. Открытое письмо в «Литературную газету»
Аркадий Стругацкий. К вопросу о том, куда торопилось серебристое «вольво»: открытое письмо
Аркадий Стругацкий. Открытое письмо в «Правду»
Аркадий Стругацкий. Рецензия на В. Савченко для «Советского писателя»
1988
Борис Стругацкий. Рецензия на сборник Андрея Измайлова «Шапочный разбор»
Аркадий Стругацкий. Отрывок письма в «Правду»
Аркадий Стругацкий. Открытое письмо Владимиру Щербакову в журнал «В мире книг»
Аркадий Стругацкий. Предисловие [к статье В. Савченко]
Борис Стругацкий. Ответы А. Левинскому
Борис Стругацкий. Ответы Ю. Илкову в журнал ФЭП
1989
Борис Стругацкий. По поводу книги В. Сосноры «Дом дней»
Борис Стругацкий. Ответы на анкету японского журнала «Новая японская литература»
Борис Стругацкий. О книге П. Григоренко
Борис Стругацкий. В печать и в свет!: интервью
Борис Стругацкий. Несколько одобрительных слов по поводу новой повести А. Измайлова
Борис Стругацкий. Четвертое поколение: предисловие
Борис Стругацкий. Стенограмма выступления
III. ДНЕВНИКИ. ЗАПИСНЫЕ КНИЖКИ
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Рабочий дневник, 1971–1987
Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Рабочий дневник, 1987–1991
Аркадий Стругацкий. Дневник, 1987–1990
Аркадий Стругацкий. Дневник, 1978–1987
Аркадий Стругацкий. Рабочие записи, 1986–1987
Аркадий Стругацкий. Рабочие записи, 1987–1990
Аркадий Стругацкий. Рабочие записи по сценарию «Жук в муравейнике», 1986–1988
Борис Стругацкий. Дневник, 1985–1988
Борис Стругацкий. Дневник, 1987
Борис Стругацкий и др. Дневник поездок, 1987–1989
IV. ПРИЛОЖЕНИЯ
Необходимые пояснения
Комментарии и примечания
Библиография. 1987–1989 гг.
Указатель имен
Указатель заглавий произведений и их аббревиатур
Вклейка с фотографиями и рисунками
16 страниц: 29 фотографий и 1 рисунок

Заказать можно здесь: lenknigotorg.ru?pss_strug_28

Осталось 6 томов, считая этот.

@темы: Публицистика, «Град обреченный», Дневники, Записные книжки, Туча, «Жук в муравейнике», Сценарии, А.Стругацкий, Улитка на склоне, Собрание сочинений, Б.Стругацкий, Библиофильское, Полное собрание сочинений, Отягощенные злом или Сорок лет спустя, Библиография, Книги, Ссылки, Интервью

---

Любопытно

[silent-gluk]

Пишут, что "В телеграммканале КЛФ "Притяжение" увидел ролик с премьеры "Далекой Радуги". Дикторский текст и режиссерско-актерские пояснения не вдохновляют. Утешает лишь одно: таки я угадал сцену из прогона — это были Скляров и Камилл и именно в момент первого прохода Волны."

Отсюда: www.1tv.ru/-/djtcl

www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/pro-kulturu/daleka...



«Далекая Радуга». Премьера в МХТ имени А.П. Чехова. Доброе утро. Фрагмент выпуска от 24.03.2023

Взято здесь: vk.com/wall-211095585_7496

@темы: Театр, «Далёкая Радуга», Вторичное творчество, Видео, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Ленинградочка

* * *

Как лист увядший падает на душу
В печали безвозвратности своей,
Так вереница уходящих дней
В безвременье... тревогой нас иссушит...

Так вдох единый – но длиною в жизнь,
И новый взгляд – прозрение от боли,
Шаг в новое... Заманчиво? Легко ли?
Вопросом маяться – зачем мы родились...

Но лист слетит... Жестокий бег времен
Не сохранит любивших нас имен...
Идущих череду ничто не рушит...

Слетев прощаньем... тишину вдохнув –
К тебе свои ладони протяну...
Как лист увядший... падая на душу...


www.rusf.ru/abs/konkurs/k_son11.htm
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118042807566
Отсюда: stihi.ru/2018/04/28/7566

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

МХТ имени Чехова (Москва) поставил на Малой сцене спектакль по "Далекой Радуге".

Аркадий и Борис Стругацкие
|Далёкая Радуга|
Научная фантастика



Премьера: 24 марта 2023
Продолжительность: 1 час 40 минут
Ориентировочная цена билетов: от 1500 до 2500 руб.

Режиссер Андрей Гончаров любит работать со сложной прозой, той, что никогда не шла на театральных подмостках. В МХТ он уже поставил «Чрево» по раннему рассказу Евгения Замятина, а в московском ТЮЗе совсем недавно выпустил «Бесконечную историю» по роману немецкого писателя Михаэля Энде.

«Далекая Радуга» – спектакль по одноименной фантастической повести Аркадия и Бориса Стругацких (автор инсценировки Надежда Толубеева). Время действия – далекое будущее, начало XXIII века. Место действия – планета Радуга, на которой ученые-физики проводят свои эксперименты. В ходе опытов неизменно образуется энергетическая Волна, которую обычно удается сдерживать при помощи специальных приборов, но однажды ситуация выходит из-под контроля. Люди понимают, что Волна очень быстро уничтожит все живое на Радуге, а эвакуировать всех невозможно…

«Мы всегда торопимся. Всегда нас что-то или кто-то подгоняет. Быстрее, ещё быстрее… А нельзя ли ещё быстрее? Можно, отвечаем мы. Пожалуйста!.. Нет времени осмотреться. Нет времени подумать. Нет времени разобраться – зачем и стоит ли? А потом появляется Волна».

Режиссёр Андрей Гончаров
Автор инсценировки Надежда Толубеева
Художник Сергей Илларионов
Художник по свету Игорь Фомин
Видеохудожник Игорь Домашкевич
Саунд-дизайн Александра Микаелян, Дарья Дрямина
Педагог по работе с детьми Эмиль Юмадилов
Помощник режиссёра Ольга Липская
Суфлёр Елена Кондратьева
В спектакле участвуют
Артём Быстров, Павел Ворожцов, Мария Карпова, Алексей Краснёнков, Ольга Литвинова, Антон Лобан, Данил Стеклов, Павел Филиппов
А также Миша Ерёмин, Алиса Качанова, Миша Степаненко, Полина Овчаренко, Настя Прилуцкая

Отсюда: mxat.ru/performance/small-stage/rainbow/

@темы: Театр, «Далёкая Радуга», Вторичное творчество, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

STALKER | Episode V | Roadside Picnic Inspired Mini Series

Kinart Films

Die Geschichte, die in dieser Mini Serie erzählt wird, wurde inspiriert vom Roman “Picknick am Wegesrand”, geschrieben 1971 von den Strugazki Brüdern und dessen Verfilmung 1978 von Andrei Tarkowski . Es handelt sich um eine nichtkommerzielle Fanproduktion, die nur für unterhaltende Zwecke verwirklicht wurde.
*
The story beeing told in this Mini Series was inspired by the novel Roadside Picnic, written 1971 by the Strugatsky brothers and also by the following film adaptation by Andrey Tarkovsky. This is a non-profit fan-production that was made solely for fun.

-

Regie | Drehbuch | Produktion | Kamera | Schnitt | Ton ┆ Andrei Turcan
Mit Frederik Göke in der Hauptrolle.
*
Directed | Written | Produced | Cinematography | Edited | Sound by ┆ Andrei Turcan
With Frederik Göke in the main role.

Copyright © by Kinart 2022.

Отсюда: youtu.be/dECYSzAvMKQ

@темы: Фильмы, «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Видео, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Лариса Семиколенова

Сонет Цурэна

www.stihi.ru/2012/06/06/4397


Как лист опавший падает на душу
Мятежного изгнанника Цурэна,
Забывшего тепло средь вечной стужи,
Изгоя и скитальца в мире бренном,

Так дождь в пустыне дарит миг надежды -
Глас разума заглушит наслажденье .
Бутон раскрыт,доверившись поспешно, -
Наутро цвет увял и тронут тленьем...

Враждебен мир, враждебны те, кто свыше:
Легко ли видеть то, что сотворили!
Покину Арканар, пока я слышу
Незримых флейт небесные мотивы.

И лист опавший - парусом надежды
На корабле, плывущем в неизбежность.


© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041204936
Отсюда: stihi.ru/2018/04/12/4936

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Двадцать первая часть синопсиса фильма "Понедельник начинается в субботу".

Бачило, Ткаченко
Понедельник начинается в субботу. Синопсис фильма

Отсюда: fan.lib.ru/b/bachilo_a_g/ponedelnik_scenary_bac...

21.
В техническом отделе Стелла проводит для Саши краткий инструктаж, демонстрирует индивидуальное средство отлова нечисти - нечто среднее между автоматом и пылесосом.
- Направляешь раструб на некробиотическую субстанцию и нажимаешь спуск.
- На что направляешь? - не понимает Саша.
- На призрака, упыря, вурдалака! - поясняет Стелла.
- Призраков не бывает! - возражает Саша.
- Ты так думаешь? - Стелла щелкает пальцами, и на Сашу прямо из стены бросается устрашающего вида туманный монстр. От испуга Саша роняет оружие.
- Спокойнее! - говорит Стелла. - Попробуй еще раз.

@темы: Сценарии, Понедельник начинается в субботу, Вторичное творчество, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

STALKER | Episode IV | Roadside Picnic Inspired Mini Series

Kinart Films

Die Geschichte, die in dieser Mini Serie erzählt wird, wurde inspiriert vom Roman “Picknick am Wegesrand”, geschrieben 1971 von den Strugazki Brüdern und dessen Verfilmung 1978 von Andrei Tarkowski . Es handelt sich um eine nichtkommerzielle Fanproduktion, die nur für unterhaltende Zwecke verwirklicht wurde.
*
The story beeing told in this Mini Series was inspired by the novel Roadside Picnic, written 1971 by the Strugatsky brothers and also by the following film adaptation by Andrey Tarkovsky. This is a non-profit fan-production that was made solely for fun.

-

Regie | Drehbuch | Produktion | Kamera | Schnitt | Ton ┆ Andrei Turcan
Mit Frederik Göke in der Hauptrolle.
*
Directed | Written | Produced | Cinematography | Edited | Sound by ┆ Andrei Turcan
With Frederik Göke in the main role.

Copyright © by Kinart 2022.

Отсюда: youtu.be/hZpZ16Frnas

@темы: Фильмы, «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Экранизации, Видео, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Лариса Крым

Прощальный сонет Цурэна

Как лист увядший падает на душу
Строка Цурэна через все миры.
Метаморфозу эту не разрушу,
Приняв её, как повод для игры.

Душа и лист – огни святого Эльма,
Две вспышки в лихорадке бытия,
То разгораются во мгле бесцельно,
То гаснут на пороге забытья.

Неистощим калейдоскоп природы.
Иллюзиям конца нет: миг за мигом
Сменяются узоры пустоты.

Над бездной времени, сдвигая годы,
Цурэн Правдивый завершает книгу,
В пространстве рассыпаются листы.

2018 г.

www.stihi.ru/2018/04/14/3311
© Copyright: Лариса Крым, 2018
Свидетельство о публикации №118041403311
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041403471
Отсюда: stihi.ru/2018/04/14/3471

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Конкурент от 24.05.2008

Борис Стругацкий: Когда пытаются воспитывать народ, получается не воспитание, а дрессировка

Когда у нас в головах возникла идея взять интервью у писателя-фантаста Бориса Стругацкого, мы внесли её в категорию «нагло и невозможно». Как оказалось, всё намного проще. Борис Натанович на нашу просьбу ответил сразу. Тогда-то и оказалось, что Стругацкий – человек, которому реально трудно задавать вопросы. И не потому, что за десять лет он-лайн интервью его спросили уже обо всём. А потому, что БНС к ответам часто подходит более серьёзно, чем тот, кто эти вопросы сочинил. И не даёт готовых ответов. Додумывай сам, если считаешь себя умным.

– Будут ли у С. Витицкого (С. Витицкий – псевдоним Бориса Натановича, под которым он пишет после смерти в 1991 году Аркадия Натановича. – «Конкурент») новые книги?

– Не знаю. Но если и будут, то, скорее всего, не беллетристика.

– В апреле президент Санкт-Петербургского государственного университета Людмила Вербицкая предложила создать при премьер-министре РФ «комиссию по нравственности населения». На ваш взгляд, почему так популярна идея насаждения нравственности извне, путём создания запретительных комитетов и нравственных дружин? Человек настолько слаб, что сам не в состоянии воспитать себя?

– Человек, к сожалению, слишком часто слаб, невежествен и очень плохо воспитан. Поэтому никогда не иссякает надежда воспитать его правильно, образовать, научить и вообще направить на путь истинный. Это естественное желание возникает, как правило, у тех, кто считает себя сильным, просвещённым и воспитанным как раз безукоризненно. Обычно таким воспитателям не хватает ума, чтобы понять: воспитание массы людей невозможно. Воспитание – процесс сугубо индивидуальный и требующий особого (редкостного!) профессионализма педагога. Когда пытаются воспитывать народ в целом, получается не воспитание, а дрессировка, – и это в лучшем случае, потому что в худшем – не получается ничего вообще. («Лучше-хуже» здесь просто оборот речи: я вовсе не уверен, что выдрессированный народ лучше того, что дрессировке не поддался). Все известные (мне) «комиссии по нравственности» способны только на цензурирование культуры – в той или иной форме. Но воспитание не есть цензурирование, не есть способ ограждения от «плохой» информации, человек должен иметь доступ к любой информации, и нужно «всего лишь» научить его отличать плохое от хорошего. Это совсем другая задача, и она не под силу никаким комиссиям. Воспитанием человека должны заниматься семья, школа и друзья. Если они не справились, комиссии заведомо не помогут. Разве что комиссии по условно-досрочному освобождению.

– В 1991 вы в интервью сказали о своём поколении: «В нас сидел страх, тем более стыдный, что теперь боялись мы потерять уже не жизнь даже, а всего лишь достигнутый нами – жалкий! – уровень жизни. Этот страх сидит в нас и сейчас, видимо, мы не способны избавиться от него, и он готов согнуть, скрючить, сломать нас и в третий раз». Прошло 17 лет, и вот мысли 35 – 40-летних: «Лучше мягкий авторитаризм Путина, чем голодные 90-е». Получается, страх воскрес в новом поколении. Мы возвращаемся в страну «уютного рабства»?

– Мягкий авторитаризм, скажем прямо, вещь не такая уж и плохая. Не самая плохая, я бы сказал. Беда, однако, в том, что мягкий авторитаризм всегда норовит превратить себя в жёсткий, – это естественный процесс перехода от менее стабильного состояния к более стабильному. А там, глядишь, уже и до тоталитаризма рукой подать. Авторитарная демократия – строй эфемерный, что-то вроде «феодализма с человеческим лицом». Катахреза. Оксюморон. Совмещение несовместимых понятий. И в реальности что-то одно должно уйти в социальное небытие – либо человеческое лицо, либо феодализм.

– Когда-то вы говорили о молодых: «Мне многое неприятно в них, не хочу лукавить. Но одного достоинства у них не отнимешь: они начисто лишены способности испытывать энтузиазм. Мне кажется, их уже больше невозможно построить в ревущие от восторга колонны…». Тогда что такое сегодняшняя «Молодая гвардия» или юная «команда Путина»? Или это детская игра в империю, которая скоро надоест?

– А при чём здесь энтузиазм? У всех этих «нашистов» это либо развлечение скучающих, либо холодный расчёт. Мальчики-девочки развлекаются, а маленькие начальнички из них – делают карьерку. Ни у первых, ни у вторых энтузиазма нет и в помине. И «реветь от восторга» они, слава богу, отнюдь не способны. Разве что с натугой и за наличные?

– Вы называете себя атеистом. В молодости это самоназвание даётся легко, в зрелом возрасте – трудно. Кто такой атеист Борис Стругацкий сегодня? И допускаете ли возможность того, что, получив иное воспитание, вы бы были верующим человеком?

– Конечно, допускаю. «Получив иное воспитание», я мог бы стать даже нацистом. А что касается атеизма, – мне не очень нравится это слово. Есть в нём некая напористость, агрессивность, пресловутая воинственность. Я, скорее, не религиозен. Или, как теперь принято говорить, – агностик. Я не отрицаю Бога, я просто не умею в Него поверить. Всемогущество, Всеведение, Вездесущесть – всё это кажется мне просто талантливой поэтической выдумкой, порождением мощного воображения, роскошной декорацией некоего ненаписанного романа. Плюс ещё постоянный контроль за моей личной судьбой и способность управлять ею… Нет, это слишком изысканно, слишком интересно придумано, чтобы реально существовать. Реальность ведь штука грубая, суконная, лишённая какой-либо изысканности, скорее скучная, и высокой поэзии в ней – чуть.

– Вера – это экзоскелет людей, которые не видят никакой опоры внутри себя. И ясно, что многим он просто необходим, чтобы выжить, иначе человек сойдёт с ума от страха смерти. Я не вижу адекватного заменителя этой универсальной сказки. А вы?

– От страха смерти человек неплохо защищён ограниченностью своего воображения. Как правило, этого вполне достаточно, чтобы не сойти с ума. Даже когда смерть берёт нас за горло, мы ухитряемся (боясь до судорог, покрываясь ледяным потом, задыхаясь от ужаса) в неё всё-таки не верить – до самого конца. «Пока я жив, нет смерти, – когда наступила смерть, нет меня». Эта элегантная максима заложена, видимо, в наше подсознание. Тем и живём. Хотя верующим, конечно, полегче. Но верующим (истинно верующим) вообще легче: в их ментальном мире всегда существует некая точка опоры, и они никогда не бывают по-настоящему одиноки и заброшены.

– Если существует какая-то сила, управляющая человеческими судьбами, то как бы вы её описали? Это некий неизвестный пока человеку закон природы?

– Человеческая судьба есть, по сути, равнодействующая тысяч обстоятельств, столкновений, поражений и удач. Не существует алгоритма, способного просчитать все эти варианты и предложить «нужные» реакции в каждом из виртуальных случаев. Поэтому возникает ощущение непредсказуемости и даже совершенно неконтролируемой обречённости. Впрочем, некоторые (основные?) этапы практически любой жизни просчитываются без труда, благодаря накопленному опыту. Детский садик – школа – армия (с высокой вероятностью) – работа – старение – болезни – финиш. Этот алгоритм, можно сказать, задан, надо искать алгоритм отклонений. Зачастую это тоже не «бином Ньютона», но чем более углубляешься в детали, тем сложнее становится алгоритмизация и тем сильнее ощущение Рока, Судьбы, неуправляемой неизбежности. Фатализм – это неспособность (или нежелание?) просчитывать варианты. Порождение умственной лени – или своеобразной гордыни? Не знаю.

– Есть мнение, что человек – это продукт эволюции с чрезвычайно переразвитым мозгом. Как краб с огромной клешнёй, которая уже мешает жить и двигаться. И неконтролируемая жажда познания неизбежно приведёт к общечеловеческой катастрофе. Как вы думаете, в процессе эволюции у человека появится какой-нибудь «контрольный орган», который ограничит буйство мозга? И будет ли это означать конец человека?

– Я не верю в неизбежность «общечеловеческой катастрофы». Я не верю, что «переразвитый мозг» может быть причиной такой катастрофы. Скорее уж – мозг недоразвитый. «Горе от ума» – это не о человечестве. Это о конкретном человеке, о личности. Бунтующий же мозг, на мой взгляд, не так опасен, как бунтующие (отпущенные на волю) инстинкты. Впрочем, бунта инстинктов я, честно говоря, не боюсь тоже. Человечество – слишком стабильная и дьявольски устойчивая система, чтобы опасаться нам подобных придуманностей. Никакое нашествие бед и трагедий не способно сокрушить эту Структуру – она без труда и легко обходит любые рифы и сохраняет себя, даже когда горят тысячи городов и гибнут миллионы человеков. Могут исчезнуть народы, страны, цивилизации, – человечество способно всё это вынести, воссоздать заново и продолжать существовать, будто ничего не случилось. В старом анекдоте предлагается: «Дустом их, дустом!» Но и дуст не поможет. Разве что Луна упадёт на Землю – тогда, действительно, наступит «конец человека». Но ведь система Луна-Земля совершенно устойчива. Это доказали ещё, по-моему, в поза-позапрошлом веке со всей доступной тогда точностью. И для своего времени это был, безусловно, приступ истинного «буйства ума»!

– Домашние животные довольно долго живут с человеком. На ваш взгляд, можно ли предположить, что будет идти совместная эволюция, когда животные смогут «набираться ума» от человека и закреплять это в генах?

– То, что «набирается умом», не может «закрепляться в генах». Что за приступ «лысенковщины» в двадцать первом веке? Сколько ни купируйте собаке хвост, короткохвостая собака на свет не появится. И, как остроумно заметил в своё время один «менделист-морганист»: тысяча поколений миновала, а наши бабушки по-прежнему рождаются девушками. Конечно, если мы проникнем в геном домашних животных и взломаем его, новые виды, возможно, и возникнут. Однако можно ли этот процесс назвать результатом «совместной эволюции» человека и животных? Может быть, и можно, кстати. Это будет такая «рукотворная эволюция». Почему бы и нет?

– Существует легенда, что Борис Стругацкий «в виртуале» – это не реальный питерский писатель, а некая группа авторов. Зная вашу любовь к играм (например, известная загадка «С. Ярославцева»), нельзя исключать, что и сейчас это какая-то игра, ответ на которую знает десяток людей. А к чему вам такие игры?

– Чушь какая-то. Какие игры? Какой виртуал? И я вовсе не любитель играть в игры в моей реальной жизни. На компьютере – с удовольствием. А когда-то – в преферанс или, скажем, в девятку. (Теперь нет ни времени, ни желания уже). И что такое «загадка С.Ярославцева»? В первый раз слышу.

В 2003 году Борис Стругацкий в книге «Комментарии к пройденному» назвал ситуацию с этим псевдонимом «загадкой С. Ярославцева». Читатели выдвигали разные версии, пытаясь угадать, кто скрывается под фамилией Ярославцев. «Помнится, мне доставляло известное удовольствие с непроницаемым лицом выслушивать такого рода версии, а потом отвечать в манере Рэдрика Шухарта: «Комментариев не имею…» Это было забавно. Это была такая забавная игра», – сказал пять лет назад БНС.

– А-а-а! Вот вы о чём. Действительно, такая «загадка» имела место. Но ведь не я её придумал – сама по себе возникла, и играть в неё мне доставляло лишь «известное удовольствие», и никак не больше. Да и помоложе я был тогда – лет на двадцать пять.

– Случалось так, что читатель додумал за вас то, что вам казалось абсолютно неразрешимым? И как часто случается, что люди «ловят» из ваших книг совсем не то (или не всё), что вы хотели сказать?

– Читатели довольно часто «ловят» в наших книжках (или за нас додумывают) нечто такое, чего у авторов и в мыслях не было. По-моему, это нормально. Чего стоит книжка, если не наводит читателя на новые, неожиданные и даже странные мысли? Ведь даже каталоги-справочники на это способны.

«Я совсем не намерен «приоткрывать завесу таинственности», – заявил Борис Натанович как-то в он-лайн интервью. – Даже «чуть-чуть». Во-первых, всякая тайна всегда интереснее своей разгадки. Во-вторых, возбуждать воображение читателей всегда было нашей главной задачей, а объяснять и растолковывать происходящее было для нас всегда занятием унылым и даже ненавистным».

– Он-лайн интервью с БНС продолжается десять лет. Настроения в такой «цепочке» наверняка хорошо видны. Какие вопросы чаще всего задавали раньше, и что интересно людям сейчас?

– По-моему, существенно ничего не изменилось. Впрочем, всегда можно зайти на сайт и провести соответствующую статистику. Вот и займитесь.

Занялась. Осилить 8 мегабайтов десятилетнего диалога одним рывком не удалось. Только частями. Настроение первых лет ощущается очень хорошо. Оно укладывается в одну фразу: «Чёрт возьми, даже невозможно описать это состояние – сидеть и беседовать (пусть заочно) с самими Стругацкими!» (читатель от волнения даже забыл, что беседует только с Борисом Натановичем). Казалось, после книг АБС нельзя придумать ничего более интересного, что могло бы «зацепить» читателя. Оказалось, есть. Самое длинное в истории интервью до сих пор не выродилось. Хотя, как заметил однажды Стругацкий, «задают не только «высокие» вопросы, задают самые разнообразные, в том числе и вполне дурацкие. Закон больших чисел в действии». За мой беглый просмотр пять раз я наткнулась на объяснение БНС о том, что «Странники это и есть людены», четыре раза Стругацкий сообщал: «Я скорее не атеист, я агностик». Семь – что «Град обреченный» пишется через Е, а не через Ё.

По частоте упоминаний в он-лайн интервью ни одна книга АБС не может соперничать с «Градом». Даже «Полдень», «Улитка», «Обитаемый остров» и «Жук в муравейнике» не сумели подняться выше. Вес книги – 750 килобайтов, объём её обсуждений близится, наверное, к двум мегабайтам. В 99-м это даже вылилось в игру-дискуссию под названием «Тайна Града». Люди высказывали свои версии того, что было в папке Изи Кацмана, а БНС с азартом комментировал.

Пик интернет-общения приходится на 2000-2004 годы. Но ни одного комментария БНС не ждали с таким нетерпением, как сообщение ноября 2006-го: «Передайте, пожалуйста, всем-всем-всем, что я выпущен из больницы» (два года назад у писателя случился второй инфаркт). Как оказалось, многим важно просто знать – Стругацкий жив. Сам БНС много раз говорил, что он – не Учитель. Эту его «ипостась» выдумали фэны. Люди, которые продолжают «миры Стругацких». Так, как они их понимают.

– Ваши книги хочется не только читать. Многие люди рвутся продолжить, дописать, развить. К примеру, электронная игрушка «Сталкер» взяла от «Пикника» только идею Зоны. И это теперь автономный «продукт». Во что в итоге, на ваш взгляд, эволюционируют миры Стругацких?

– Представления не имею. Балет кто-нибудь поставит? Я помню, в конце 60-х Мариинка (кажется) обращалась к нам с таким экзотическим предложением. Мы с ужасом отказались. А может быть, зря? Па-де-де А.Привалова и А.Выбегалло в балете «Понедельник начинается в субботу». Разве это не вдохновляет?

– Кто из современных фантастов ближе всего к философии АБС?

– А она существует – «философия АБС»? Я ничего о ней не знаю.

Фраза, однажды сказанная БНС в он-лайн интервью: «Повторите, пожалуйста, но другими словами», – ключевая. Неточная формулировка может загубить вопрос. В 1998 Борис Стругацкий на вопрос: «Как относитесь к Русскому Року?» – так и заявил: «К Русскому Року я не отношусь никак. Я просто не знаю, что это такое». А двумя месяцами позже, когда Русский Рок предстал в формулировке «рок-музыка», писатель ответил: «Я не знаток рок-музыки и, уж конечно, не фанат, но знаю и люблю и Цоя, и Шевчука, и БГ».

– Вам никогда не хотелось познакомиться с редактором иркутского журнала «Ангара» Юрием Самсоновым, который совершил по сути нелогичный, безумный поступок для редактора журнала? За 2 года до смерти он вспоминал в интервью «ВСП», что, держа в руках «Сказку о тройке», почти на 100% знал, что прилетит ему за публикацию очень-очень неслабо. Но взял и опубликовал!!! Спустя два месяца его – логично! – сняли. Что происходит в голове человека, когда он решается на такой вот «выверт» против системы?

– С этим редактором был хорошо знаком Аркадий Натанович. А я Юрия Самсонова не видел никогда, но всегда восхищался им и поражался его смелости. По сути, он не испугался «выйти на площадь», – большая редкость по тем временам. Не берусь анализировать его психологию, не моё это дело, и не тот это случай, чтобы заниматься таким вот анализом. Но я знаю совершенно точно: пока есть на свете такие люди, никакая тоталитарная система не вечна. Спасибо им.

– Вы как-то участвуете в работе над фильмом «Обитаемый остров» Фёдора Бондарчука?

– Нет.

– Диалог Максима Камеррера и Ядвиги Михайловны Ликановой в ЖВМ знает любой журналист. «Но вы сами – просто журналист, или всё-таки работаете где-нибудь? Не бывает же такой профессии – журналист…». Вы и сейчас считаете, что профессии «журналист» не существует?

– Это Максим Каммерер, человек 22 века, так считал. В наше же время журналист – это несомненно профессия, причём небезопасная во всех отношениях.

– Как вы относитесь к изданию собственных черновиков? Если итоговый вариант книги есть, что может дать читателю черновик?

– И опять же – не имею представления. Группа Людены считает, что есть читатели, которым это интересно. Наверное, действительно есть. Пусть. Тиражи ведь маленькие.

– Как вы думаете, какие ваши произведения ждёт долгая память, а какие будут скоро забыты? А вдруг случится так, что в список забытых попадут как раз те, которые вы больше всего цените?

– Я уже пытался делать предсказания по этому поводу лет 15 назад. Не угадал. Думал, что дольше всего будут жить наши «социально направленные» произведения, а «приключения» забудутся уже в следующей пятилетке. Оказалось, всё как раз наоборот. Впрочем, я и сейчас считаю, что к середине века (наверняка, а может быть, и раньше) АБС будут читать только самые крутые фэны. Или неприхотливые подростки. Как сейчас читают Беляева или, скажем, Жюля Верна. (Хорошая, кстати, компания, – я ни в коем случае не против).

К слову, десять лет назад Борис Натанович был и вовсе категоричен. Отвечая на вопрос он-лайн интервью, он заявил: «Полагаю, добрая дюжина произведений АБС (не лучших, между прочим, – из цикла «Мир Полудня») просуществует в читательском обороте ещё лет десять, никак не больше. Остальные – вымрут естественной смертью в самом начале 21-го века».

Вопросы задавала Юлия СЕРГЕЕВА

Отсюда: www.vsp.ru/2008/05/24/boris-strugatskij-kogda-p...

@темы: Публицистика, Б.Стругацкий, Ссылки, Интервью

---

Любопытно

[silent-gluk]

STALKER | Episode III | Roadside Picnic Inspired Mini Series

Kinart Films

Die Geschichte, die in dieser Mini Serie erzählt wird, wurde inspiriert vom Roman “Picknick am Wegesrand”, geschrieben 1971 von den Strugazki Brüdern und dessen Verfilmung 1978 von Andrei Tarkowski . Es handelt sich um eine nichtkommerzielle Fanproduktion, die nur für unterhaltende Zwecke verwirklicht wurde.
*
The story beeing told in this Mini Series was inspired by the novel Roadside Picnic, written 1971 by the Strugatsky brothers and also by the following film adaptation by Andrey Tarkovsky. This is a non-profit fan-production that was made solely for fun.

-

Regie | Drehbuch | Produktion | Kamera | Schnitt | Ton ┆ Andrei Turcan
Mit Frederik Göke in der Hauptrolle.
*
Directed | Written | Produced | Cinematography | Edited | Sound by ┆ Andrei Turcan
With Frederik Göke in the main role.

Copyright © by Kinart 2022.

Отсюда: youtu.be/7-uwWSKCXEg

@темы: Фильмы, «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Экранизации, Видео, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Карен Налбандян

АНС

Как лист увядший падает на душу
Летит последний раз с календаря
Пора идти... И я наверно трушу
Как все, перед дорогой за моря

Последний раз взгляну ещё на сушу
И больше лишних слов не говоря
Приму ладонь у той, кому я нужен
С кем встречусь в середине октября

Империя потери не заметит
Две строчки будут в завтрашней газете
В последний путь идёт моя страна

Прощайте, дон Румата, не жалейте
Ведь впереди теперь одна весна
И парус корабля в закатном свете

1995-2004



12 октября 1991 умер Аркадий Стругацкий.
Ни один телеканал СССР не сообщил об этой смерти.
Газеты отреагировали коротеньким сообщением на последних полосах.
СССР прекратил своё существование через два месяца.



© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118031203723
Отсюда: stihi.ru/2018/03/12/3723

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Двадцатая часть синопсиса фильма "Понедельник начинается в субботу".

Бачило, Ткаченко
Понедельник начинается в субботу. Синопсис фильма

Отсюда: fan.lib.ru/b/bachilo_a_g/ponedelnik_scenary_bac...

20.
В большом зале заседаний за круглым столом собрались ведущие маги НИИЧАВО - начальники отделов и руководители оперативных групп: Кристобаль Хозевич Хунта, заведующий Отделом Смысла Жизни, Солоха Тарасовна Басаврюк, заведующая отделом Линейного Счастья, профессор Амвросий Амбруазович Выбегалло, Роман Ойра-Ойра и Виктор Корнеев - командиры оперативных групп и еще несколько сотрудников, включая Стеллу и Сашу.
- Положение складывается чрезвычайно серьезное, сеньоры, - говорит Кристобаль Хунта. - Из-за утечки магических артефактов мы не можем продолжать работы по Большому Пасьянсу. Наша задача - вернуть всю сбежавшую нечисть в хранилище, чтобы восстановить концентрацию магической энергии.
Роман Ойра-Ойра докладывает, что, по оперативным данным, сбежавшие привидения, домовые и прочие сверхъестественные объекты воспользовались нуль-пространственным порталом, известным как "диван", и попали в Петербург, где немедленно разбежались по всему городу. Отловить их будет не так просто.
- Диван стоит в хранилище сотни лет, - возражает Солоха Тарасовна, - использование его в качестве портала строго запрещено. И до сих пор никто этот запрет не нарушал.
- Вы не хуже меня знаете, что для установления портала достаточно перенести в отдаленную точку хотя бы один гвоздик от дивана, - говорит Ойра-Ойра. - Вряд ли это произошло случайно. Думаю, мы имеем дело с диверсией.
- Вы кого-то подозреваете? - вскидывается профессор Выбегалло.
Роман качает головой.
- Нет. Но у нас есть свидетель, - он указывает на Сашу, - это наш новый сотрудник, хорошо всем вам известный Александр Привалов.
- Почему же он не ликвидировал портал? - ворчит профессор Выбегалло. - Предлагаю объявить ему выговор с занесением.
- Вы меня извините, господа, товарищи и сеньоры, - берет слово Саша. - Но я, откровенно говоря, вообще не понимаю, что здесь происходит. Что за нечисть?! Что за суета вокруг дивана?! Если у вас корпоративная игра, то объясните, хотя бы, правила!
- Вы же видите, - говорит Роман Выбегалле, - он еще не в курсе.
- Ах, вон оно что... - понимающе усмехается Выбегалло. - Он теперь новобранец! Это радует. Может, меньше будет спорить со старшими...
Кристобаль Хунта назначает операцию по отлову нечисти в Питере. Сашу распределяют в группу Романа Ойра-Ойра.

@темы: Сценарии, Понедельник начинается в субботу, Вторичное творчество, Ссылки