Любопытно

[silent-gluk]

Тайна "Люденов". Волны гасят ветер, братья Стругацкие

Психология АБСтругацких

Тайна "Люденов": КТО ЖЕ ВЫ, люди с третьей сигнальной системой? И есть ли они сегодня среди нас?⁉️
Беседа с PhD Олегом Мальцевым из Рейнской экспедиции (г.Гейдельберг)

Людены (также метагомы, мизиты) — вымышленная человеческая раса мира Полудня, созданного братьями Стругацкими. Людены описываются в книге — «Волны гасят ветер».

Цель проекта: предоставить участниками и зрителям проекта практические знания о жизни и практические знания о достижении результатов в любой сфере.
“Это способ исследовать память и научиться пользоваться собственной памятью" - О.В.Мальцев
Мальцев Олег Викторович - ученый, академик, член «Украинской Академии наук», кандидат психологических наук, член Американской психологической ассоциации, АПА.

Отсюда: youtu.be/41WBT6wHe1g?si=DbYEJExBGl36ppP8

@темы: «Волны гасят ветер», Видео, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Миоль

Строкой заветной попадая в плен

Как лист увядший падает на душу…
Строка Цурэна





Строкой заветной попадая в плен
Азартного сонетного желанья,
Спускаешься в глубины подсознанья,
Желая что-то получить взамен.

Хранит черновиков густая сеть
Ошибочностью лёгкого признанья
Свидетельство былых переживаний,
Не позволяя слову умереть.

Как лист увядший, падает на душу
Былое откровение… Потушен
На перекрёстках межсезонья свет.

Вновь поманит улыбкой искушенья,
Поставив точку добрым превращеньем
Ещё один исполненный сонет.



11.04.2018
www.stihi.ru/2018/04/11/6955

Фрагмент венка сонетов по строке Цурэна Правдивого


© Copyright: Миоль, 2018
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041109784
Отсюда: stihi.ru/2018/04/11/9784

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Странные лепестки с необозримых материков непознанного

24.01.2023 / № 370 / с. 14–15 / Владимир Борисов / Наука и фантастика / 3 комментария

Владимир Борисов

Владимир Иванович Борисов — литературный критик и переводчик, библиограф, редактор фэнзинов и организатор нескольких абаканских клубов любителей фантастики, вице-координатор группы «Людены», занимавшейся изучением творчества братьев Стругацких, автор энциклопедий, посвященных фантастике. Признавшись в своей давней симпатии к ТрВ-Наука, он заметил: «Так получилось, что у меня несколько статей о Стругацких печатались на других языках, кроме русского. Может, что-то пригодится для газеты? Вот, к примеру, заметка о „Понедельнике“…» Мы с удовольствием публикуем этот текст.

Как-то в Интернете мне встретился такой пассаж: «Многие мои фотографии сделаны на Кисловодской горной астрономической станции, той самой, где братья Стругацкие написали свой роман „Понедельник начинается в субботу“. Мы же туда едем за звездным небом и хорошей погодой, что для Рязани редкость, — рассказывает Юрий Гилёв».

На самом деле это, конечно, не совсем верно. На Кисловодской ГАО в октябре 1960 года два сотрудника Пулковской обсерватории — младший научный сотрудник Борис Стругацкий и старший инженер Лидия Камионко — от скуки сочинили «рассказик без начала и конца», который заканчивался замечательными словами: «ДИВАНА НЕ БЫЛО!!!».

Аркадий же Стругацкий никогда и не был на Кисловодской станции.

Подробности об истории создания «сказки для научных сотрудников младшего возраста» можно прочитать в «Комментариях к пройденному» Бориса Стругацкого. Вот как появилось само название повести: «Надо сказать, что начало 60-х было временем повального увлечения Хемингуэем. Никого не читают сейчас с таким наслаждением и восторгом, ни о ком не говорят так много и так страстно, ни за чьими книгами не гоняются с таким азартом, причем все — вся читающая публика от старшеклассника до академика включительно. И вот однажды, когда Борис Натанович сидел у себя на работе в Пулковской обсерватории, раздался вдруг звонок из города, — звонила старинная его подруга Наташа Свенцицкая, великий знаток и почитатель (в те времена) Хемингуэя. „Боря, — произнесла она со сдержанным волнением. — Ты знаешь, сейчас в Доме Книги выбросили новый томик Хэма, называется «Понедельник начинается в субботу»…“ Сердце Бориса Натановича тотчас подпрыгнуло и сладко замлело. Это было такое точное, такое подлинно хемингуэевское название — сдержанно грустное, сурово безнадежное, холодноватое и дьявольски человечное одновременно… Понедельник начинается в субботу, это значит: нет праздника в нашей жизни, будни переходят снова в будни, серое остается серым, тусклое — тусклым… Борис Натанович не сомневался ни секунды: „Брать! — гаркнул он. — Брать сколько дадут. На все деньги!..“ Ангельский смех был ему ответом…

Шутка получилась хороша. И не пропала даром, как это обычно бывает с шутками! Борис Натанович сразу же конфисковал прекрасную выдумку, заявив, что это будет замечательное название для будущего замечательного романа о замечательно-безнадежной любви. Этот роман никогда не был написан, он даже никогда не был как следует придуман, конфискованное название жило в записной книжке своей собственной жизнью, ждало своего часа и через пару лет дождалось. Правда, братья Стругацкие придали ему совсем другой, можно сказать, прямо противоположный, сугубо оптимистический смысл, но никогда потом об этом не жалели. Наташа тоже не возражала. По-моему, она была даже в каком-то смысле польщена».

Мой коллега Александр Лукашин назвал эту книгу интеллектуальным кроссвордом. Прежде всего за то, что в ней содержится огромное количество цитат и отсылок к самым разным произведениям классической и неклассической литературы. Это действительно так. Достаточно сказать, что все цитаты Зеркала, например, взяты из реальных книг, иногда весьма древних. Исследователю творчества братьев Стругацких Виктору Курильскому удалось отыскать очень редкие издания, которые использовали авторы. Сам процесс поиска таких цитат иногда превращался в настоящее детективное расследование.

Начнем, к примеру, с самого начала: «Я приближался к месту моего назначения. Вокруг меня, прижимаясь к самой дороге, зеленел лес, изредка уступая место полянам, поросшим желтой осокою. Солнце садилось уже который час, всё никак не могло сесть и висело низко над горизонтом. Машина катилась по узкой дороге, засыпанной хрустящим гравием».

Раскрыв «Капитанскую дочку» Александра Пушкина, во второй главе мы обнаружим очень похожий текст: «Я приближался к месту моего назначения. Вокруг меня простирались печальные пустыни, пересеченные холмами и оврагами. Всё покрыто было снегом. Солнце садилось. Кибитка ехала по узкой дороге, или точнее по следу, проложенному крестьянскими санями».

Но! Питерский писатель Александр Щербаков, хорошо знавший братьев Стругацких, уточнил, что на самом деле авторы сделали здесь отсылку к циклу пародий Александра Архангельского на тему «Как написали бы современные авторы…», в котором исходной была как раз фраза «Я приближался к месту своего назначения». То есть здесь имеет место двойное цитирование, понятное лишь знатокам.

А вот цитата, которую найти было невероятно трудно: «– Тинктура экс витро антимонии, — провозгласил вдруг голос. Я вздрогнул. — Магифтериум антимон ангелий салаэ. Бафилии олеум витри антимонии алекситериум антимониалэ! — Послышалось явственное хихиканье. — Вот ведь бред какой! — сказал голос…»

Здесь использовано название методики из работы голландского химика Стефана Бланкара, опубликованной на латинском языке в Лейпциге в 1694 году! Причем выписка цитаты делалась с оригинала, поскольку слова «магифтериум» и «бафилии» — это неверное чтение слов magisterium и basilij, возникшее из-за особенностей начертания готической литеры s.

И «Нравственные мысли славнаго Юнга, извлеченные из нощных его размышлений», и пояснение про слона, и стих про «чернокрылого воробья», — всё это находки авторов из реальных книг, поданные к месту и развлекающие уже не одно поколение читателей «сказки для научных работников младшего возраста».

Но не только занятные цитаты могут стать предметом изучения. Писатели сумели обозначить в книге несколько интеллектуальных задач, которые могут быть разрешены при внимательном чтении и сопоставлении фактов.

Эта повесть насыщена отсылками ко времени написания настолько, что исследователь творчества братьев Стругацких Вадим Казаков по деталям повествования сумел установить точные даты действия описанного в книге. Так, Александр Привалов попадает в Соловец 26 июля 1962 года, а подвозит магистров к зданию НИИЧАВО утром в субботу 28 июля. Вторая история («Суета сует») происходит с 31 декабря 1962 года по 1 января 1963 года. Труднее всего было установить точную дату третьей истории («Всяческая суета»), но и это удалось сделать благодаря стенгазете, которую Привалов с товарищами делал к наступающему празднику, а именно ко Дню космонавтики 12 апреля 1963 года.

Любопытно, что если проверить эти конкретные даты по дням недели, то окажется, что среди них нет ни одного воскресенья. Еще бы, ведь понедельник начинается в субботу! Забавно, что на китайском языке повесть выходила под названием «Исчезнувшее воскресенье».

Еще одно расследование Вадима Казакова было посвящено расположению отделов НИИЧАВО в здании. Это стало возможно благодаря подробному описанию того, как Саша Привалов совершает обход института. И вот этот, казалось бы, будничный обход, вдруг обнаруживает загадку, связанную с лабораторией А. А. Выбегаллы. Во-первых, если прочие отделы и лаборатории института имеют конкретные названия (Линейного Счастья, Смысла Жизни, Универсальных Превращений и т. п.), то владения Выбегаллы никак не названы в повести ни разу. Но присмотримся к обходу Привалова внимательно. Вот несколько цитат из книги: «В девять часов вечера я опомнился, с сожалением обесточил электронный зал и поднялся на пятый этаж».

«В помещениях отдела Абсолютного Знания были открыты все форточки, потому что сюда просачивался запах селедочных голов профессора Выбегаллы <….> Я закрыл форточки и прошелся между девственно чистыми столами работников отдела».

«В половине двенадцатого я вступил на этаж Амвросия Амбруазовича Выбегаллы».

«С некоторым облегчением я покинул владения Выбегаллы и стал подниматься на шестой этаж, где Жиан Жиакомо и его сотрудники занимались теорией и практикой Универсальных Превращений».

Понимаете? За пятым этажом идет этаж Выбегаллы, после чего идет шестой этаж. Выбегалло не только возглавляет отдел без названия, он еще и располагается на этаже без номера. На НИКАКОМ этаже. Забавно, правда?

Выбегалло любит оснащать свою речь выражениями на французском, как он выражается, диалекте. Иногда это простые, широко распространенные фразы, но время от времени профессор разражается сложными оборотами вроде «Ля вибрасьён са моле гош этюн гранд синь!».

При ближайшем рассмотрении оказалось, что подавляющее большинство используемых Выбегаллой фраз простодушно позаимствовано им из романа Льва Толстого «Война и мир». В том числе и слова Наполеона: «Дрожание моей левой икры есть великий признак». Такой вот оказался знаток классической литературы наш профессор Выбегалло!

В третьей части повести Александр Привалов совершает путешествие на машине времени в будущее, описанное в фантастических произведениях. При внимательном рассмотрении оказывается, что очень много деталей этого будущего позаимствовано авторами из книг советских писателей-фантастов. Астральная пыль, ржавая ракета, призыв к освобождению братьев по разуму из-под власти кибернетического диктатора в Малом Магеллановом Облаке, маленький мальчик с глубоко посаженными горящими глазами, самопрограммирующийся кибернетический робот, — всё это и многое другое можно найти в книгах Григория Адамова, Александра Колпакова, Георгия Мартынова, Анатолия Днепрова, Олеся Бердника, Александра Казанцева, Ивана Ефремова. Большинство этих книг сейчас никто не читает, но во времена выхода «Понедельника…» такие аллюзии были понятны многим любителям фантастики и вызывали дополнительную порцию веселья при чтении.

Борис Стругацкий рассказывал также о прототипах героев повести:

«НИИЧАВО написан на 60% с Пулковской обсерватории и на 40% с множества разных институтов, о которых нам рассказывали друзья и знакомые научники.

Прототипом Фёдора Симеоновича Киврина (манера говорить, заикание) был Иван Антонович Ефремов. Янус Полуэктович Невструев сильно смахивает на тогдашнего директора Пулковской обсерватории Александра Александровича Михайлова. Кристобаль Хозевич Хунта — почти чистая выдумка, а вот профессор Выбегалло есть некая смесь академика Лысенко и писателя Казанцева.

Александр же Привалов в некоторой степени был списан с Бориса Натановича Стругацкого».

От бдительных и внимательных исследователей книг братьев Стругацких не ускользнули и ошибки авторов, немногочисленные, но иногда весьма важные.

Например, обнаружились ошибки в некоторых цитатах, в обилии разбросанных по тексту повести. Так, голодный Привалов читает из книги с подоконника: «Махно, сломав сардиночный нож, вытащил из кармана…» и т. д. Но в оригинале у Алексея Толстого Махно сломал «сардиночный ключ» — специальное приспособление к банке с сардинами. Борис Стругацкий, когда ему об этом написали, отвечал: «А вот прокол с сардиночным ключом-ножом возник, скорее всего, на уровне машинистки, при перепечатке рукописи. А мы виноваты, что не заметили вовремя и не исправили. Надо будет исправить».

Один из эпиграфов книги звучал в первых изданиях так: «Стихи ненатуральны, никто не говорит стихами, кроме бидля, когда он приходит со святочным подарком, или объявления о ваксе, или какого-нибудь там простачка. Никогда не опускайтесь до поэзии, мой мальчик». Это цитата из «Посмертных записок Пиквикского клуба» Чарлза Диккенса. Но у Диккенса бидль (церковный служитель) приходит не «со святочным подарком», а в точности наоборот — «за святочным подарком»! Дело в том, что бидль в отличие от Санта-Клауса не раздает рождественские подарки, а собирает святочные пожертвования церкви. Эта ошибка также была исправлена в более поздних изданиях.

То, что образец неразменного пятака обозначен в повести как произведенный в соответствии с государственным стандартом ГОСТ 718–62, наверное, и ошибкой считать нельзя. Авторы просто взяли эти цифры, что называется, с потолка. Вообще ГОСТ под номером 718 выходил в СССР в 1954 и 1984 годах. И содержит он технические условия производства молочных консервов «Какао со сгущенным молоком и сахаром». А второй компонент ГОСТа обозначает год, в котором он принят. Так что пятак 1961 года никак не может быть выпущен по ГОСТу 1962 года! Кстати, изъяли неразменный пятак у Привалова «в соответствии с постановлением Соловецкого горсовета от 22 марта 1959 года», т. е. это постановление также было принято ДО того, как этот пятак был изготовлен (в Советском Союзе в 1961 году была проведена денежная реформа, все деньги были деноминированы в 10 раз, и были выпущены новые и купюры, и монеты). Впрочем, на то он и неразменный пятак, чтобы при необходимости менять свой вид.

Когда Привалов разговаривает с Камноедовым и уточняет список лиц, допущенных к ночным работам, в первых изданиях повести он неправильно посчитал количество сотрудников, «поименованных с номера четвертого по номер двадцать пятый и последний включительно», и говорил: «Наличествуют товарищи в количестве… м-м-м… двадцати одного экземпляра, лично мне неизвестные». Но эту ошибку авторы легко исправили после того, как им на это указали бдительные исследователи их творчества, так что теперь количество «экземпляров», допущенных к ночным работам посмертно, стало равным двадцати двум.

А вот с другой логической ошибкой справиться было труднее, и ее не стали исправлять, но дополнили текст в послесловии Александра Привалова словами: «Приключения духа, которые составляют суть жизни любого мага, почти не нашли отражения в очерках. Я, конечно, не считаю последней главы третьей части, где авторы хотя и попытались показать работу мысли, но сделали это на неблагодарном материале довольно элементарной дилетантской логической задачки (при изложении которой ухитрились допустить вдобавок достаточно примитивный логический ляп, причем не постеснялись приписать этот ляп своим героям. Что характерно)».

Впрочем, подробно и детально описывать этот «примитивный логический ляп» Привалов не стал. Догадайтесь, мол, сами. Что же это за ляп? Когда сотрудники НИИЧАВО рассуждают о дальнейшей жизни У-Януса, который с каждым днем уходит в прошлое, они предполагают, что в один совсем не прекрасный день его коллега сообщит о некрологе в «Ведомостях». Но на самом деле к моменту кончины Невструева никакого некролога не может быть в принципе — ведь умершего никто не знал до этого! Такова судьба контрамота.

И несколько слов о цензурных придирках к повести. Как пишет Борис Стругацкий, «повестушка вышла смешная, и придирки к ней тоже были смешные. Так, цензор категорически потребовал выбросить из текста какое-либо упоминание о ЗИМе. („Вот по дороге едет ЗИМ, и им я буду задавим“.) Дело в том, что в те времена Молотов был заклеймен, осужден, исключен из партии, и автомобильный завод его имени был срочно переименован в ГАЗ (Горьковский автомобильный завод), точно так же как ЗИС (завод имени Сталина) назывался к тому времени уже ЗИЛ (завод имени Лихачева). Горько усмехаясь, авторы ядовито предложили, чтобы стишок звучал так: „Вот по дороге едет ЗИЛ, и им я буду задавим“. И что же? К их огромному изумлению Главлит охотно на этот собачий бред согласился. И в таком вот малопристойном виде этот стишок издавался и переиздавался неоднократно».

Не удалось отстоять авторам еще некоторые ядовитые шуточки, в советские времена считавшиеся недопустимыми. Например, упоминание «министра государственной безопасности Малюты Скуратова». Разве можно сравнивать главу опричников с уважаемой государственной конторой? Или, например, Мерлин, рассказывая о поездке с сэром председателем райсовета товарищем Переяславльским, говорит: «И они доехали до большого озера, и видит Артур: из озера поднялась рука, мозолистая и своя, и в той руке серп и молот». Как можно пародировать «Интернационал», в котором пелось: «Добьемся мы освобожденья своей мозолистой рукой»?

В начале 1990-х годов все эти цензурные усекновения были восстановлены с помощью участников группы «Людены», активно исследующей творчество братьев Стругацких.

Повесть прошла и цензурные ножницы, и восторженные вопли читателей (чему немало способствовало то, что в советские времена она оказалась самой переиздаваемой, к начальному тиражу в «Детской литературе» добавился огромный по тем меркам тираж в составе тома «Библиотеки современной фантастики»). Она вызвала к жизни огромное количество иллюстраций, разошлась на цитаты, которыми и по сей день легко оперируют хоть слегка эрудированные российские журналисты и блогеры. Даже была удостоена своеобразного продолжения — «Сказки о Тройке». Но это уже совсем другая история. Как и история о том, почему ее любят, ценят и читают все, кому работать интереснее, чем отдыхать, кто ответил на сакраментальный вопрос «Нужны ли мы нам?», кто в житейской суете различает ориентиры, за которые боролись братья Стругацкие, писатели-шестидесятники и творцы современной культуры, выдержавшие жестокую проверку и временем, и XX веком.

Приведенные выше иллюстрации Евгения Мигунова к повести «Понедельник начинается в субботу», несомненно, считаются самыми узнаваемыми.
Он иллюстрировал эту повесть дважды — для изданий «Детской литературы» 1965 и 1979 годов.

Владимир Борисов

Отсюда: www.trv-science.ru/2023/01/strannye-lepestki-s-...

@темы: Понедельник начинается в субботу, Сказка о Тройке, Б.Стругацкий, Комментарии к пройденному, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Забытый эксперимент АБ Стругацких. Время академика Козырева. Часть 2

Психология АБСтругацких

Как свойства времени академика Козырева связаны с нашей жизнью и как мы можем их использовать?

Когда АБ Стругацкие создавали мир Страны багровых туч, они уже использовали полученные результаты научных исследований академика Н. А. Козырева. «Эффект Козырева», двигатель, вырабатывающий энергию из хода времени, не мог пройти мимо внимания писателей. Так появился рассказ "Забытый эксперимент".
"Н. А. Козырев был тогда фигурой в советской астрономии значительной, яркой и даже таинственной. Эта фигура сама по себе достойна большой статьи, а может быть, и отдельной книги. Он был другом и научным соперником Амбарцумяна и Чандрасекара. Он отсидел десять лет в сталинских лагерях. Он создал теорию, доказывающую существование нетермоядерных источников излучения звезд. Он рассчитал новейшую и для своего времени совершенно парадоксальную модель атмосферы Венеры. Он обнаружил на Венере грозы с молниями длиной в тысячи километров. В начале 60-х ему удалось получить редчайший и сенсационнейший спектр вулкана, извергающегося на Луне, до той поры считавшейся абсолютно мертвым небесным телом... А в 57-м он объявил: «...принципиально возможен двигатель, использующий ход времени для получения работы. Иными словами, время обладает энергией»."
Комментарии к пройденному
Сессия о прототипе Мокрецов с О.Мальцевым из Рейнской Экспедиции.
Цель проекта: предоставить участниками и зрителям проекта практические знания о жизни и практические знания о достижении результатов в любой сфере.
“Это способ исследовать память и научиться пользоваться собственной памятью" - О.В.Мальцев
Мальцев Олег Викторович - ученый, академик, член «Украинской Академии наук», кандидат психологических наук, член Американской психологической ассоциации, АПА.

Отсюда: youtu.be/6Yy_xo2yTCs?si=3C5_37-mV24x4mIk

@темы: «Страна багровых туч», Б.Стругацкий, Комментарии к пройденному, Забытый эксперимент, Видео, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Миоль

Поэты получили завещанье. Цурэновое

Поэты получили завещанье
И пишут, соревнуясь, кто о чём.
И сам Цурэн давно уж ни при чём,
Да и строка, как будто – наказанье,
Как лист увядший, падает на душу…
Бог знает что творится в голове:
Сегодня лучше вышло, завтра – хуже,
Но вот уже гербарий на столе –
Сонетная рапсодия поэтов…

Сама попалась в этот раз на этом,
Не понимая до конца, зачем,
Увлечена сонетным монологом,
Узнать пытаясь, трудно ли быть Богом,
Строкой заветной попадая в плен.


15.04.2018


*
Рапсодия - музыкальное произведение, написанное в свободном, «импровизационном» стиле.



Фрагмент венка "Сонетная рапсодия" по строке Цурэна Правдивого


© Copyright: Миоль, 2018
www.stihi.ru/2018/04/15/624
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041509640
Отсюда: stihi.ru/2018/04/15/9640

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Казус У-Януса

Вот первый "казус" из "Понедельника", на который можно легко пролить свет с помощью одноименного ньюслеттера группы люденов. Как видно из датировок, длилось все это довольно долго, но все же получило своё логическое завершение.
(И сам материал был подготовлен тоже достаточно давно — файл с подборкой обозначен 25 января 2008-го года. И вот таки тоже пригодился.)

"А вот с другой логической ошибкой справиться было труднее, и ее не стали исправлять, но дополнили текст в послесловии Александра Привалова словами: «Приключения духа, которые составляют суть жизни любого мага, почти не нашли отражения в очерках. Я, конечно, не считаю последней главы третьей части, где авторы хотя и попытались показать работу мысли, но сделали это на неблагодарном материале довольно элементарной дилетантской логической задачки (при изложении которой ухитрились допустить вдобавок достаточно примитивный логический ляп, причем не постеснялись приписать этот ляп своим героям. Что характерно)».
Впрочем, подробно и детально описывать этот «примитивный логический ляп» Привалов не стал. Догадайтесь, мол, сами. Что же это за ляп? Когда сотрудники НИИЧАВО рассуждают о дальнейшей жизни У-Януса, который с каждым днем уходит в прошлое, они предполагают, что в один совсем не прекрасный день его коллега сообщит о некрологе в «Ведомостях». Но на самом деле к моменту кончины Невструева никакого некролога не может быть в принципе — ведь умершего никто не знал до этого! Такова судьба контрамота."

ПОНЕДЕЛЬНИК 44 (29 июля 1991), рубрика "Придеремся к мэтрам!"
Инна Кублицкая: "Я нашла в ПНвС ошибку в том месте, когда подчиненные Януса Полуэктовича обнаруживают, что он контрамот. Речь идет об эпизоде, когда У-Янус встречает знакомого, и тот ему сообщает, что видел накануне в газете его некролог. Но такого произойти не могло. Должна была повториться история попугаем, с той разницей, что дохлый и оживший попугай – это интересно, а умерший и воскресший человек это жутко. И надо еще вспомнить, что вряд ли найдется смельчак, который решится похоронить У-Януса."

ПОНЕДЕЛЬНИК 47 (19 августа 1991), рубрика "От людена слышу"
Вадим Казаков: "Очень меня заинтересовала реплика Инны Кублицкой о контрамоции. Конечно, здесь можно было бы поговорить и подробнее. Как мне кажется, проблема вообще не имеет в представленном виде решения. Верно, что «умерший и воскресший человек – это жутко», но все дело-то в том, что к моменту кончины Невструева никакого некролога не могло быть в принципе – умершего просто НИКТО НЕ ЗНАЛ. Кстати, этот факт должен был причинять ему известные неудобства и в последние недели жизни – ведь в Петербурге ему, дворянину и ученому, волей-неволей приходилось общаться со многими людьми, так что проблема у коллеги того же Невструева должна была возникнуть не с «оживлением покойника», а с внезапным появлением совершенно нового человека.
Замечу также, что авторы, кажется, все это прекрасно осознавали, но подобным рассуждениям такого рода в юмористической повести было не место. Остались упоминания, намеки и т.п. Вспомним реплику Витьки о ботинках Януса и съеденной им за ужином пище. Или вот о Фотоне:
«Он умер, и его огорченный хозяин устроил ему огненное погребение и развеял его пепел, и сделал это потому, что не знал, как ведут себя мертвые контрамоты. А может быть, именно потому, что знал». (Избранное. – том 1. – С..168.)
Из этого, кстати, следует, что осторожный контрамот должен был позаботиться заранее и об обстоятельствах своей кончины. Желательно – как можно дальше от людей. А еще желательнее – чтобы тело вообще никто никогда не видел, ибо невозможно представить, «как оно должно выглядеть в веках». В варианте с же Санкт-Петербургом самое ужасное было бы не с «воскресением», а с тем, что – по нормальному течению времени – было ДО. Воистину, права Инна, заявляя, что «вряд ли найдется смельчак, который решится похоронить У-Януса» (о котором при этом уже никто ничего не будет знать). Мрачная картина…
[Еще осмелюсь доложить, что авторы видимо, сами ужаснувшись от этой картины, вложили все эти рассуждения в уста персонажей «Понедельника…», тем самым сняв себя всяческую ответственность за правдивость изложенного. Что, однако, не избавляет нас от необходимости при случае все же разобраться в этой запутанной истории. – В.Б.]

ПОНЕДЕЛЬНИК 48 (1 октября 2001), рубрика "От мэтра слышу"
Борис Стругацкий: "Теперь – по поводу ляпов. Замечание Инны Кублицкой совершенно справедливо. Мы (и некоторые читатели) уже давно – с середины 60-х – чувствовали, что здесь что-то не так, но ясная формулировка главной сути ляпа никак не вытанцовывалась. Только совсем недавно удалось эту формулировку получить: «С точки зрения нормального наблюдателя А-Янус не существует во всех тех моментах времени, что ПРЕДШЕСТВУЮТ его смерти. Поэтому никакая ПУБЛИКАЦИЯ В ГАЗЕТЕ о его смерти НЕВОЗМОЖНА: газеты не публикуют сообщений о смерти людей, которых никто никогда не знал и знать не мог». Я взял этот ляп на заметку. В дальнейших изданиях надобно будет внести коррективы в текст".
[там же далее]
Инна Кублицкая: "Не мое дело, конечно, что-то советовать мэтрам, но опровержение «выдумки с некрологом» идеально поместить бы в комментарии А. Привалова к повести. Что такое – один лишний абзац? Или я изрекаю кощунственны мысли?"

Стругацкий А., Стругацкий Б. "Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке"; СПб: Terra Fantastica МГП «Корвус»,1912. – 416 с. с илл. – (Серия «Золотая цепь).
Стр. 230:
"Я, конечно, не считаю последней главы третьей части, где авторы хотя и попытались показать работу мысли, но сделали это на неблагодарном материале довольно примитивной логической задачки (при изложении которой ухитрились допустить вдобавок достаточно примитивный логический ляп, причем не постеснялись приписать этот ляп своими героям. Что характерно)."

Отсюда: vk.com/wall13880306_23462

@темы: Понедельник начинается в субботу, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Забытый эксперимент АБ Стругацких. Время академика Козырева. Часть 1

Психология АБСтругацких

Что вы знаете о времени? о его свойствах?
Когда АБ Стругацкие создавали мир Страны багровых туч, они уже использовали полученные результаты научных исследований академика Н. А. Козырева. «Эффект Козырева», двигатель, вырабатывающий энергию из хода времени, не мог пройти мимо внимания писателей. Так появился рассказ "Забытый эксперимент".
"Н. А. Козырев был тогда фигурой в советской астрономии значительной, яркой и даже таинственной. Эта фигура сама по себе достойна большой статьи, а может быть, и отдельной книги. Он был другом и научным соперником Амбарцумяна и Чандрасекара. Он отсидел десять лет в сталинских лагерях. Он создал теорию, доказывающую существование нетермоядерных источников излучения звезд. Он рассчитал новейшую и для своего времени совершенно парадоксальную модель атмосферы Венеры. Он обнаружил на Венере грозы с молниями длиной в тысячи километров. В начале 60-х ему удалось получить редчайший и сенсационнейший спектр вулкана, извергающегося на Луне, до той поры считавшейся абсолютно мертвым небесным телом... А в 57-м он объявил: «...принципиально возможен двигатель, использующий ход времени для получения работы. Иными словами, время обладает энергией»."
Комментарии к пройденному
Сессия о прототипе Мокрецов с О.Мальцевым из Рейнской Экспедиции.
Цель проекта: предоставить участниками и зрителям проекта практические знания о жизни и практические знания о достижении результатов в любой сфере.
“Это способ исследовать память и научиться пользоваться собственной памятью" - О.В.Мальцев
Мальцев Олег Викторович - ученый, академик, член «Украинской Академии наук», кандидат психологических наук, член Американской психологической ассоциации, АПА.

Отсюда: youtu.be/RnwL6y9aHfw?si=xy9HU4Y17Qtl3V5d

@темы: «Страна багровых туч», Б.Стругацкий, Комментарии к пройденному,, Забытый эксперимент, Видео, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Миоль

Однажды кинул миру на прощанье

Два фрагмента в одном пределе из Венка сонетов на строку Цурэна

Как лист увядший падает на душу…
Строка Цурэна


***

однажды кинул
Цурэн Правдивый
дождливый полдень
сонетом белым
другое время
всё той же розы
часы с кукушкой
в турнире долгом
к душе стремился
Цурэн Правдивый
сонетом белым
как лист увядший





9.04.2018


© Copyright: Миоль, 2018
Свидетельство о публикации №118041007528
www.stihi.ru/2018/04/10/7528
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041102873
Отсюда: stihi.ru/2018/04/11/2873

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Перед награждением литпремией Филигрань традиционно проводятся ежегодные Чтения памяти Аркадия и Бориса Стругацких. Филигрань в этом году состоится 25 августа, начало в 14.00, на старом месте: ресторан "Старина Мюллер". На сей раз в рамках Чтений пройдет круглый стол "Что такое мир Полдня?" Три писателя-фантаста выступят, рассказывая, как воспринимают мир Полдня представители поколения, к которому принадлежит каждый из них.

Итак, выступят:

Григорий Елисеев

Сергей Чекмаев

Дмитрий Володихин


Отсюда: fantlab.ru/blogarticle87274

@темы: Мероприятия, Чтения памяти А.Н. и Б.Н.Стругацких, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Пикник на обочине. Препятствие зоны Чертова капуста. А.Б. Стругацкие

Психология АБСтругацких

‼️"ЧЕРТОВА КАПУСТА"
Готовы ли вы к ее плевкам?
Анализ препятствия зоны в жизни человека.
Фрагмент исследовательской сессии "Пикник на обочине. " А.Б. Стругацких

Цель проекта: предоставить участниками и зрителям проекта практические знания о жизни и практические знания о достижении результатов в любой сфере.
“Это способ исследовать память и научиться пользоваться собственной памятью" - О.В.Мальцев
Мальцев Олег Викторович - ученый, академик, член «Украинской Академии наук», кандидат психологических наук, член Американской психологической ассоциации, АПА.

Отсюда: youtu.be/DZEG1aSioho?si=bPyVnR8vor0vzR_q

@темы: «Пикник на обочине», Видео, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Миоль

Однажды кинул миру на прощанье

Два фрагмента в одном пределе из Венка сонетов на строку Цурэна

Как лист увядший падает на душу…
Строка Цурэна

белый 3D сонет


однажды кинул миру на прощанье
Цурэн Правдивый свинговую осень
как лист увядший, что к душе стремился
дождливый полдень прятался в легато
часы перебирая, словно чётки
сонетом белым говорила полночь
не оставляя следа после встречи
минуты утекали в неизвестность
часы с кукушкой беспощадно врали…

Другое время колосилось в строчках
но всякий раз желали менестрели
всё той же розы алой и победы
в турнире долгом затупились шпаги:
поэты получили завещанье.


© Copyright: Миоль, 2018
Свидетельство о публикации №118041007528
www.stihi.ru/2018/04/10/7528
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041102873
Отсюда: stihi.ru/2018/04/11/2873

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

День рождения

[silent-gluk]

Сегодня день рождения отмечает наше любимое Дайри-сообщество Клуб любителей Стругацких ( strugatskie.diary.ru/ ). Чему (точнее, кому) оно посвящено - и так понятно.

Ему уже 16 лет, и я там комодератор (комод, как их называли в ФИДО). Впрочем, модератору там не то чтобы много работы (мягко говоря). Хотя посты встречаются не только мои, а иногда их даже комментируют.

317 участников (было столько же), 460 постоянных читателей (было меньше, интересно, кто пришел?).

В общем, все хорошо, только бы чуть побольше активности от трехсот шестнадцати участников (хотя сколько среди них живых аккаунтов - отдельный вопрос)...

@темы: Даты, Фэндом, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Кинокритики Алин Ташчиян и Мехмет Ачар подробно обсуждают в телестудии фильм Андрея Тарковского «Сталкер» (1979) до и после его трансляции на турецком телеканале TRT 2.

youtu.be/S9qRayA8WDo?si=4PW0bafJvne5FyiB



youtu.be/5tbmNP46TrE?si=AddkGtWr7ZiBKtv-



Правда, субтитры, к сожалению, недоступны, а видео на турецком языке...

@темы: Тарковский, Фильмы, Видео, Ссылки, Сталкер

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Миоль

Однажды кинул миру на прощанье. диптих

Два фрагмента в одном пределе из Венка сонетов на строку Цурэна

Как лист увядший падает на душу…
Строка Цурэна




Однажды кинул миру на прощанье
Цурэн Правдивый свинговый этюд,
И до сих пор поэты воду льют
На мельницу сонетного признанья.

Дождливый полдень, как увядший лист,
Теплом осенним, очень элегантно,
Упрятывая грусть небес в легато,
Особенным звучаньем серебрист.

Сонетом новым пробуя перо,
Опять стихи поставишь на крыло,
Не отдавая Слово на закланье.

Виниловая музыка твоя –
Завет Цурэна… Из небытия
Поэты получили завещанье.

10. 04. 2018

© Copyright: Миоль, 2018
Свидетельство о публикации №118041007528
www.stihi.ru/2018/04/10/7528
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041102873
Отсюда: stihi.ru/2018/04/11/2873

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

О датировке событий "Понедельник начинается в субботу".

А сейчас мы переходим к моему любимому занятию, в котором я давно уже пиявку съел и колючкой закусил. А именно: датировкам теста по цитатам из него же.
И да простит меня мой давний коллега по данному вопросу Вадим Юрьич Казаков, которого Владимир Иванович упоминает в своей статье и с которым мы обсуждали эти вопросы (в том числе и мельком) ещё в конце 80-и — начале 90-х, но обращусь я к переписке начала нулевых с другим коллегой — Евгением Шкабарней, ибо с Женей мы разложили всё по полочкам гораздо полнее.
Поехали!..

Влад пишет:
"Эта повесть насыщена отсылками ко времени написания настолько, что исследователь творчества братьев Стругацких Вадим Казаков по деталям повествования сумел установить точные даты действия описанного в книге. Так, Александр Привалов попадает в Соловец 26 июля 1962 года, а подвозит магистров к зданию НИИЧАВО утром в субботу 28 июля."
Проверяем:
Саша после ночи в Изнакурнож принимает телефонограмму Онучкиной: "Настоящим… предлагается вам… прибыть сегодня… двадцать седьмого июля… сего года… в полночь…". Тем же днём он наблюдает, как "дракона" везут на полигон, куда его (по словам гражданки Н.К. Горыныч "каждую пятницу возят".
Следовательно, прибыл он в Соловец 26.07 "сего года", в четверг.
Нетрудно установить, что "сей год" выпадает на 1962-й и 1973-й года, а логика усказывает именно 1962-й.
То есть события «Суеты вокруг дивана» точно датируются второй половиной дня 26 июля (историческая встреча на обочине) – утром 28 июля (инцидент с козлом и последующее бегство) 1962 года (четверг, пятница, суббота).

Далее у Влада: "Вторая история («Суета сует») происходит с 31 декабря 1962 года по 1 января 1963 года."
Тут двух мнений быть не может, однако мы с Женей отмечаем что:
"События: начинаются "около двух часов дня", когда "в «Алдане» снова перегорел предохранитель вводного устройства" 31 декабря, в понедельник и заканчиваются днем (вечером?) вторника 1 января 1963-го.
(Астрологические данные, правда указывают на середину 80-х, когда «Сатурн в созвездие Весов» находился в течение нескольких лет кряду. Предыдущее «стояние» приходится на XVII – XVIII века. Так что в своих комментариях А.И. Привалов прав – «Сатурн в описываемый момент никак не мог находиться в созвездии Весов» – упрекая Авторов в некоторой неточности. И косвенно подтверждает, что астрология лженаука.)"

И заканчивает Влад тем что: "Труднее всего было установить точную дату третьей истории («Всяческая суета»), но и это удалось сделать благодаря стенгазете, которую Привалов с товарищами делал к наступающему празднику, а именно ко Дню космонавтики 12 апреля 1963 года."
Но мы, действуя, как и положено настоящим следопытам-фокинцам "медленно и изнуряюще методично" выясняем, что:
"«Всяческая суета» датируется следующим образом.
Упоминание, «что «вчерашней ночью на Лысой горе состоялся традиционный весенний слет» относит нас к первой части, что дает возможность предположить, что:
А) дело происходит в июле. Но слет "весенний", значит происходит он не периодически. К тому же следует помнить, что «кот Василий взял весенний отпуск – жениться», что практически точно указывает на месяц — март.
Б) логика подсказывает, что подобное мероприятие должно начинаться в самом конце недели, дабы его участники могли прийти в себя к началу новой рабочей недели.
В) Рабочая суббота в НИИЧАВО не должна нас смущать, так как постановление о пятидневной рабочей неделе было издано 7 марта (!!!) 1967 года Да и когда начинается понедельник в данном уважаемом учреждении нам хорошо известно.
(Да и какая система может быть в шабашах? Это уж как Вию вожжа под веко попадет!..)
Итак, установлено: время действия "Всяческой суеты" — март с большой долей вероятности 1963-го года.
Как следует из "разбора полетов" попугая Фотона: «Двенадцатого с утра Фотон жив и бодр, он дает Корнееву интервью и просит сахарок», а " в полночь перескочит в утро одиннадцатого, заболеет, умрет, будет положен в чашку Петри"..
Из чего следует, что события происходят (скорее всего) 11-12 марта в пятницу или субботу (скорее всего), либо субботу и воскресенье, что соответствует рано 1963-му (четверг), 1964-му (суббота), 1965-му (воскресенье), 1966-му (понедельник), 1967-му (вторник), 1968-му (четверг) или 1969-му (пятница) годам.
Из слов Януса Полуэктовича следует, что «завтра вас, Александр Иванович вызовет Китежградский завод маготехники», т.е. завтра тоже рабочий день. Тогда: 11-ое марта это или четверг (1963, 1968 годы) или пятница (1969 год)."
Словом, все указывает четверг и пятницу 11-12 марта 1963-го года.

Отсюда: vk.com/wall13880306_23464

@темы: Понедельник начинается в субботу, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Золотой Шар из произведения "Пикник на обочине" А.Б. Стругацких | Анализ явления

Психология АБСтругацких

Золотой Шар из произведения "Пикник на обочине" А.Б. Стругацких.

Чем так манит «Золотой шар» и почему он исполняет только одно, самое сокровенное желание? Да и как отыскать его, волшебный «золотой шар»....и что на самом деле втайне желает Каждый?
Беседа с PhD Олегом Мальцевым из Рейнской экспедиции (г.Гейдельберг)

Цель проекта: предоставить участниками и зрителям проекта практические знания о жизни и практические знания о достижении результатов в любой сфере.
“Это способ исследовать память и научиться пользоваться собственной памятью" - О.В.Мальцев
Мальцев Олег Викторович - ученый, академик, член «Украинской Академии наук», кандидат психологических наук, член Американской психологической ассоциации, АПА.

Отсюда: youtu.be/iz3h0i0RfC8?si=cp-vu3BE23BL5M76

@темы: «Пикник на обочине», Видео, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Миоль

Игру литературную Цурэн

Игру литературную Цурэн
Тебе подарит золотом молчанья,
Когда не будет слов для покаянья
И боль потери потечёт из вен.

Захочешь видеть вопреки всему,
Как лист увядший падает на душу,
И ветер гонит серую волну,
И память вырывается наружу.

А ты сидишь, пустынник-златоуст,
Не понимая, что сосуд твой пуст:
В его утробе – пестрота стенанья.

Который год завидуешь тайком:
Пусть он – не Бог, но россыпь звуков - он
Невольно кинул миру на прощанье.


31.03.2018


© Copyright: Миоль, 2018
www.stihi.ru/2018/04/01/253
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041706351
Отсюда: stihi.ru/2018/04/17/6351

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Друзья! Специально для нашего сообщества мы устраиваем премьерный показ короткометражного фильма “ВОЙ” Фильм находится в закрытом доступе и через неделю будет удален, так как впереди его ждет фестивальная программа.

Фильм снят на основе рассказа Александра Прялухина “ВОЙ”. Действие истории разворачивается в наши дни, в местах посадки инопланетных кораблей, так же известной как “ЗОНА”. Писатель-неудачник приезжает в окрестности города Хармонт, чтобы написать свой самый важный в жизни роман. Каждый день из леса доносится странный вой, который не дает покоя Андрею. Одержимый желанием понять происходящее, и получить вдохновение он отправляется в глубь «Зоны», где сталкивается с необъяснимыми событиями и сущностями, которые заставляют его сомневаться в реальности окружающего мира и своем собственном разуме.

От режиссера: Дорогие участники сообщества, очень важна ваша обратная связь, поэтому очень жду ваших комментариев под фильмом. (Сергей Самородов)
Тизер: www.youtube.com/watch?v=kuhmhQB8DoI
Смотреть фильм “ВОЙ”: www.youtube.com/watch?v=8sW6xWSx9jM

Тизер:



Фильм:



Отсюда: vk.com/wall-162943785_19921

@темы: Фильмы, Вторичное творчество, Видео, Ссылки

---

День рождения

[silent-gluk]

Сегодня день рождения отмечает братское ЖЖ-сообщество ru_strygackie ( ru-strygackie.livejournal.com/ ). Сами понимаете, кому оно посвящено. Самое живое сообщество по Стругацким в ЖЖ. Живое оно, правда, весьма условно, но все же там встречаются не только мои посты. Иногда. И ему уже 18 лет. Как время летит...

Отметка на косяке:
4.825 записей (было, естественно, меньше)
18.628 комментариев (тоже было меньше, и даже не все новые комментарии - от Фрэнка)
369 меток (было меньше... Интересно, какие это новые за год появились?)
232 участника (было столько же, один ушел, один пришел, я помню)
296 читают (тоже было меньше, двое пришли... А почему они не хотят вступить в сообщество?)

Вот бы еще этот 231 участник писал чаще...

@темы: Даты, Фэндом, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Миоль

Литературная игра. Магистрал

Игру литературную Цурэн
Однажды кинул миру на прощанье.
Поэты получили… завещанье,
Строкой заветной падая в плен.

Ещё один исполненный сонет
Как лист увядший падает на душу…
Ни рифмы новой, ни созвучья нет, -
Не отыскать их в океане суши.

Взывающий к звезде, в ночной тоске,
Напишешь Слово на сыром песке,
Но горы пены не оставят следа.

Из века в век занятная игра,
Желая обуздать полёт пера,
Кого-то избирает для беседы.

30.03.2018




Строки Цурэна


1. «Как лист увядший падает на душу...»

2. «Как лебедь с подбитым крылом взывает тоскливо к звезде...»

3. "Горы пены прохладной…..."


© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118033009804
Отсюда: stihi.ru/2018/03/30/9804

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки