«История Арканарской резни». Making of.

[silent-gluk]

Отсюда: www.kinopoisk.ru/blogs/kino/post/2574/

Автор - Т.Шорохова

«История Арканарской резни». Making of.

Пока большая часть журналистов и кинематографистов смотрела фильм в компании Алексея Германа на «Ленфильме», я приехала в мерзлоту Дома Кино, где и провела час с лишним, наблюдая за тем, что творится на экране. А там... Ох, что там творилось. Но сначала было вступление. на сцену вышел молодой человек в модной полосатой футболке и сказал, что видимо говорить придется ему, как режиссеру, потому что Герман смотрит «Плэйбэк» на «Ленфильме» и, будем надеяться, с ним ничего не случится (потом стало понятно, почему).

Как оказалось, это и есть Антуан Каттен, один из авторов проекта, показанного на кинофестивале в Карловых Варах и не очень-то понятого тамошней публикой. Ну и действительно, если не знать всей подноготной проекта, будет довольно сложно понять, кто этот вечно матерящийся и недовольный мужчина на экране и почему на съемочной площадке такой бардак.




Швейцарский режиссер уже давно живет в России, в совершенстве владеет русским языком и говорит без акцента. Перед показом фильма, который получил название «Плэйбэк», Каттен рассказал, как он 12 лет назад пришел к Герману с просьбой разрешить ему снимать на площадке «Истории Арканарской резни». «Я тогда был зеленым киноведом и хотел начинать снимать кино, — сказал Каттен. – Я пришел к Алексею Юрьевичу и спросил, можно ли пройти у него стажировку. Он сейчас перед премьерой на «Ленфильме» вышел на сцену и вспомнил, как много лет назад к нему подошел улыбчивый швейцарец с лицом афериста».



Честно говоря, я не заметила ничего ТАКОГО в лице Антуана – милый, улыбчивый, приятный. Снял очень интересный фильм. Закадровый текст изменен – в Карловых Варах фильм назывался «Трудно быть богом» и читались отрывки из книги Стругацких, а в окончательном варианте он называется «Плэйбэк» и за кадром идут очень интересные размышления Каттена и его рассказ о съемках «Истории Арканарской резни».

Антуан следил за съемками фильма Германа с 2000 года. «Он хотел снимать фильм в 1968 году, но тогда в Чехословакию вошли советские танки«, — рассказывает режиссер за кадром. В 2000 в Прагу снова вошла армия, говорящая по-русски. На сей раз – русские солдаты, снимавшиеся в массовке фильма Германа.

«Как меня вот тот монах слева за***», — крепко выражается командир, пытаясь выстроить разбредшихся по берегу «монахов» вокруг костров. Парни со смурными лицами разбирают биты, рассредоточиваются по местности, изображают радость — и все это под матюги режиссера и командира. На площадке настоящий хаос. Жена режиссера, Светлана Кармалита, пытается как-то успокоить разбушевавшегося мужа. «Не смей мне указывать, как снимать фильм!» — кричит в ответ супруг.

Через несколько минут он, обняв жену, будет рассказывать, что она с ним исключительно из-за любви к кино. «Она меня только потому дома и держит, — говорит Герман. – Очень кино любит. Иначе давно бы уже выставила!»



А вот уже дело происходит в России. Много-много фактурных людей ожидают, когда режиссер выстроит сцену. «В России человек не может существовать сам по себе, — грустно говорит Каттен за кадром. – Он проявляется только в контакте с другими. Особенно тесный контакт – в метро, когда ты едешь и разглядываешь сотни и тысячи лиц, движущихся по противоположным эскалаторам. У выхода из метро стоят ассистенты режиссера и выбирают выходящих людей. За рожи». Здесь, среди актеров и внук Мейерхольда, получивший роль исключительно за выдающийся нос.



На площадке стоит осел, через которого перекинут обнаженный статист. Статист волнуется. «Ты лежи себе спокойно, он никуда не прыгнет. Он спокойный, старый осел», — успокаивает голого мужика дрессировщик. Осел не только не прыгает, но и не идет. Оказывается, слишком много дублей. «Если много повторять, он обязательно упрется», — сетует дрессировщик. Мимо пробегает Герман. «Х**е вы здесь раскомандовались? Почему человек на осле ногами дрыгает??»

Глотком адеквата во всем этом царстве хаоса и грязи кажется появление Леонида Ярмольника. Он играет Дона Румату, который прибыл на эту планету следить за происходящим. Как и наш швейцарец, он приходит в ужас. Вот Ярмольника гримируют. «Ты ж меня не в мавзолей кладешь», — смеется актер. Ему предлагают укрепить парик. «Гвоздь что ли вбить? Так у меня там ууже есть гвоздь! Называется «работа у Германа»!» Герман тем временем отсматривает очередной дубль и отчитывает артиста: «Ты мне весь кадр испоганил! Что ты за рожу скривил? Вот это вот, вот это, что это такое?? А еще заслуженный артист называется! Уволю всех!! И швейцарца этого злое***го уволю!!»



В 2006 Герман дает интервью и говорит, что Путин – лучший президент России за 100 лет. «Я просто не согласен с какими-то вещами». Приводит цитату Вольтера про свободу и говорит, что под этой цитатой родился Гитлер. Говорит, что когда торжествуют «серые», к власти приходят «черные». «Черных» надо убивать. Как никогда в России сильна угроза фашизма.

Каттен рассказывает, что жизнь в России – жизнь в постоянном страхе. «Не прогонят ли меня отсюда? Дадут ли разрешение на прокат фильма?» Точно так же мучается от непонимания Ярмольник. «Ты давай-ка эту сцену не по-горьковски, а по-чеховски сыграй», — говорит режиссер. «Мы уже четыре раза меняем задачу», — возмущается Леонид. «Ты такой артист, что тебе какую задачу не ставь, ты ее все равно не играешь», — отрезает Герман.

Вот Светлана Кармалита пытается хоть как-то утешить актера. «Котик, не сердись». Ярмольник взрывается: «А потом у вас все будут нормальные, один я буду ху**й!»



Массовка. Массовка. Массовка засыпает в кадре. Кто где. У съемок нет ни конца, ни края. Умирает оператор Владимир Ильин. После прощания с телом уборщица ожесточенно моет пол.

Съемки продолжаются. Снова какой-то статист испортил кадр. «Гнать его! И денег не платить за работу! – гремит Герман. И поясняет. – Он пьяный на работу пришел. Кто у нас тут еще пьяный?» Череда уставших лиц. Кадры из фильма видны только на мониторе, который и называется «плэйбэк». Это глаза Германа.

Фильм режиссер измеряет в метрах. Например, он говорит: «Здесь не хватает трех метров». Значит, не хватает 6 секунд.

Ярмольнику накладывают «старый» грим, Герман сидит рядом. «Я как мудак какой-то», — смеется актер. «Разница небольшая, но так лучше», — скупо отвечает Герман. Говорят, они больше не общаются. Конечно, не из-за этой фразы.



«Мне остое***ла эта группа! Вы ничего не делаете!» — рычит режиссер. Сценария на площадке до сих пор не видно. Каттен находится на площадке 6 лет и никак не может понять, как создается этот организованный хаос. В общей сложности съемки длились 7 лет. Сейчас Герман пытается озвучивать картину. Ему сложно – изменился политический климат, изменился подтекст. Кроме того, от него ждут шедевра, а что получится на выходе – большой вопрос.

А Россия… «Недавно я познакомился с группой веселых художников, которые переворачивают мусорные баки и машины (в зале дружный смех), — говорит Каттен. — Когда я вижу таких художников, мне хочется остаться здесь. И никуда не уезжать».

Отличное кино.

Вот только зачем наши режиссеры-гении творят в таком хаосе, я никогда не пойму.

@темы: фильм, «История Арканарской резни», «Трудно быть богом», Экранизации, Ссылки

---

Это может быть любопытно...

[silent-gluk]

Отсюда: mweller.ru/literatura/1109.html

«Друзья и звезды» новая книга Михаила Веллера. Это 12 бесед писателя со знаковыми фигурами советской и российской культуры, с которыми его связывают многие годы дружбы. Все герои рассказывают и о своей профессии, и о жизни, как они ее понимают. Сергей Юрский, Борис Стругацкий, Евгений Евтушенко, Дмитрий Быков, Андрей Макаревич — у каждого из этих талантов свой взгляд на эпоху, поэтому в результате получилась развернутая панорама нашей страны и культуры.

@темы: Публицистика, Б.Стругацкий, Что сказал @автор, Что сказали Стругацкие, Книги, Ссылки, Интервью

---

Рисунок А.Кузнецовой (не меня!)

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Анна Кузнецова (Россия, Тольятти)

ПКБ: Невмешательство

@темы: Фотографии и картинки, Попытка к бегству, Фанарт, Вторичное творчество, Ссылки

---

Рисунок О.Горельцевой

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Ольга Горельцева (Украина, Херсон)

ВГВ: Бабочка

@темы: Фотографии и картинки, «Волны гасят ветер», Фанарт, Вторичное творчество, Ссылки

---

Коллективное обращение, подписанное БНС

[silent-gluk]

"Нет политическому судилищу!
Требуем объективного расследования событий 6 мая на Болотной площади!

Мы, граждане России и других стран, обращаемся ко всем представителям власти и правоохранительных органов Российской Федерации, в чьих силах повлиять на ситуацию вокруг расследования событий 6 мая в Москве, а также ко всем политическим и общественным силам, которые могут повлиять на представителей власти Российской Федерации."

Сбор подписей - если кому интересно - здесь: zaprava.ru/index.php?option=com_petitions&view=...

Полный текст обращения - например, и здесь: shusharin.livejournal.com/1373195.html

Подписи (частично):

Борис Стругацкий, писатель
Людмила Улицкая, писатель
Виктор Шендерович, писатель
Сергей Шаргунов, писатель
Дмитрий Быков, писатель
Наталья Фатеева, народная артистка РСФСР
Нина Катерли, писатель, член Русского ПЕН-центра
Лев Рубинштейн, поэт
Денис Гуцко, писатель
Константин Азадовский, филолог, Председатель Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Ирина Левинская, историк, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Сергей Гандлевский, писатель
Елена Чижова, писатель
Игорь Г. Яковенко, профессор РГГУ
Людмила Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской группы
Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы
Юрий Вдовин, Правозащитная организация «Гражданский контроль»
Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»
Олег Орлов, член Совета Правозащитного Центра «Мемориал»
Сергей Ковалёв, председатель Общественной комиссии по изучению наследия академика А.Сахарова
Лев Пономарёв, Общероссийское движение «За права человека»
Лилия Шибанова, Ассоциация защиты прав избирателей «ГОЛОС»
о. Глеб Якунин, член Московской Хельсинкской группы

@темы: Публицистика, Б.Стругацкий, управление-вид-сверху, Что сказали Стругацкие, Ссылки

---

Оказывается...

[silent-gluk]

...в последнее время на украинском языке стали сравнительно активно издавать Стругацких. Уже издали "Пикник на обочине", "Малыша" и "Парня из преисподней" ("Пікнік на узбіччі", "Хлопець із пекла", "Малюк"). У меня были нехорошие подозрения, потому что есть издание 2006 года, где все эти три повести под одной обложкой.

Но обнаружилось издание "Понедельника..." ("Понеділок починається в суботу") 2011 года. Так что, похоже, там взялись потихоньку за переводы.

Вот о качестве их ничего не могу сказать, увы.

@темы: Переводы, Понедельник начинается в субботу, «Малыш», «Пикник на обочине», Парень из преисподней, Библиофильское, Книги

---

Оффлайн-интервью БНС

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/int0168.htm#21

Уважаемый Борис Натанович!
       Как Вы относитесь к такой нравственной теме как предательство?
Валерий <[email protected]>
Харьков, Украина - 09/21/12 12:42:06 MSK
       К теме не отношусь никак особенно. К предательству – с отвращением.


Правда ли, что «нет ученика, который не предал бы своего учителя»?
Валерий <[email protected]>
Харьков, Украина - 09/21/12 12:42:33 MSK
       Конечно, неправда. Другое дело: «бывает, что ученик предает учителя, но нет таких случаев, чтобы учитель предал ученика». Сильное утверждение, но вряд ли правильное. В истории бывало всякое, но учителя, пожалуй, и в самом деле «покрепче» учеников. Что, по-моему, естественно.

Можно ли простить предательство?
Валерий <[email protected]>
Харьков, Украина - 09/21/12 12:42:42 MSK
       Я бы лично не простил. Но, наверное, it depends.

Могут ли быть обстоятельства, в которых предательство оправдано и морально?
Валерий <[email protected]>
Харьков, Украина - 09/21/12 12:42:58 MSK
       Я таких обстоятельств представить себе не могу. Думаю, таковых не существует вообще.

В сферах управления большими коллективами (у больших администраторов-начальников), в политике предательство – просто один из управленческих инструментов, причем эффективный! Что Вы думаете по этому поводу?
Валерий <[email protected]>
Харьков, Украина - 09/21/12 12:43:19 MSK
       См. выше.

Дорогой Борис Натанович, спасибо Вам за то, что Вы вместе с братом написали такие хорошие книги! Меня зовут Святослав, мне десять лет и я живу на Кипре в Лимассоле и учусь в английской школе. Кода я был маленький, я любил смотреть телевизор, но когда мне стало 9 лет, мой папа дал мне послушать Пикник На Обочине и мне понравилось, я попросил ещё немного книг и теперь Ваши книги заменяют мне фильмы. Так я прочитал и прослушал Малыш, Отель у погибшего Альпиниста, Хромая судьба (к сожалению, я не дослушал её до конца), Пикник на Обочине, Трудно быть богом, Полдень 22 Век. Сейчас я читаю и слушаю Обитаемый Остров. Спасибо Вам большое, Вы гениальный писатель.
       У меня есть маленькая просьба к Вам. Не могли бы Вы, пожалуйста, рассказать мне побольше о Крысолове из Обитаемого Острова, а именно: как и почему он стал бандитом?
Святослав <[email protected]>
Лимассол, Кипр - 09/21/12 12:43:38 MSK
       Мы никогда специально не придумывали биографии Крысолова. Но думаю, в этой биографии нет ничего особенного и интересного. Родился он, скорее всего, в неблагополучной семье. Пьющие родители, злые и грубые братья, бедность, грязь в доме. Такие же, как и он, неухоженные и заброшенные дружки во дворе, драки с «пацанами из соседнего района», приводы в полицию, встреча с шайкой парней постарше, участие уже не в хулиганских затеях, а в организованном воровстве и бандитских нападениях, первый тюремный срок... И пошло-поехало. Парень вырос злым, хитрым, жестоким, заслужил уважение блатного мира, сам стал паханом, сначала мелким, потом – районного масштаба, и тут на свою беду встретился с Маком Симом. Вот и вся биография.

Уважаемый Борис Натанович!
       Заинтересовался статьей www.mignews.com/news/Science/world/061002_04234...
       Тоже хотел бы узнать Ваше мнение.
       Cпасибо.
Сергей <[email protected]>
Санкт-Петербург, Россия - 09/21/12 12:44:06 MSK
       Простите, но сейчас ни времени, ни здоровья не хватает мне, чтобы этим заниматься. Может быть, позже...

Уважаемый Борис Натанович,
       не скажу, увы, ничего нового и оригинального – Ваши с Аркадием Натановичем книги легли в фундамент моей личности, многое из того, что составляет меня, уходит корнями в Ваши миры. Думаю, что, несмотря на неоднократно выражаемый Вами скепсис в отношении масштаба и роли Вашего с братом творчества, еще многие и многие поколения будут черпать в Ваших творениях силы и вдохновение для борьбы с Внутренней Обезьяной.
       Вопрос мой касается практики ВТВ, а именно – многократно обсуждавшихся интернатов, где специально отобранные и подготовленные гениальные Учителя должны формировать личность Человека, вычленять и пестовать его главный Талант.
       Неоднократно выдвигавшиеся и выдвигаемые возражения против такого «изъятия» детей из семьи, лишения родителей непосредственной возможности влиять на воспитание и формирование личности их детей обычно довольно однотипны. В подавляющем большинстве своем они зиждятся на опасениях, что дети, оторванные от родительского очага, лишатся необходимой для любого живого существа коммуникации со старшим поколением, утратят возможность перенять и усвоить тот уникальный, семейный набор индивидуальных ценностей, традиций, взглядов и привычек, который – не являясь сам по себе ничем ценным – возможно, составляет первичный субстрат, питательную почву того, на чем вырастает данная культура.
       А рассматривались ли когда-нибудь потенциальные последствия обратного эффекта – как повлияет на родителей – не-гениев в воспитании – массовое лишение их возможности самостоятельно – со всеми ошибками, просчетами и недостатками дилетантов, но тем не менее – коммуницировать со своими детьми, воспитывать и формировать их? Возможно ли становление полноценной взрослой личности (ведь родителями в большинстве своем становятся в еще не совсем зрелом возрасте) без опыта взращивания – во всей полноте смысла – собственных детей? Ведь тернистая дорога родительства является школой жизни не только для детей, но и для родителей. Сможет ли самый гениальный Учитель за годы, проведенные в интернате, заложить в ученика-ребенка все, что форимрует человеческую личность, включая некий опыт родительства? Вырастут ли из учеников этих Учителей полноценные Взрослые, если их в свою очередь лишить опыта Родительства?
       Конечно, современный мир, да и история полны примеров выдающихся личностей, вроде бы благополучно обошедшихся без родительского опыта. Однако закон больших чисел может сыграть злую шутку – то, что безвредно в относительно небольших масштабах, может дать неожиданный эффект при массовом внедрении...
       Спасибо Вам огромное за то, что Вы находите время на то, чтобы читать и отвечать на наши вопросы. Нет слов, чтобы выразить Вам важность возможности этого Прикосновения.
       Закончу словами другого живого классика, обращая их к Вам: «Нет, ты должен делать невозможное. Лечиться у лучших, глотать все, что есть нового, бегать, тренироваться и жить бесконечно, хотя бы потому, что без тебя здесь будет так плохо, здесь все так развалится, когда придет молодой и крепкий с высшим, душу его на столб, гуманитарным, как раз по этому профилю и точно с этим образованием и даже с опытом работы с людями».
Тигран Закоян <[email protected]>
Москва, Россия - 09/21/12 12:44:18 MSK
       Я не знаю, что ответить на Ваши вопросы. Сомнения Ваши совершенно разумны и естественны. Проблема, Вами названная, реальна, и как обойти ее, – не известно. Могу заметить только, что по нашему представлению, никакого решительного и окончательного разрыва между родителями и питомцами интерната нет и быть не может. Они могут встречаться сколь угодно часто и на территории интерната, и у себя дома. И по мере возможностей своих, сил и умения взаимно воздействовать друг на друга. Как этот процесс будет регулироваться практически, – особая тема ВТВ, и ее придется в свое время разрабатывать. Больше ничего существенного по этому поводу я сказать не способен. Замечу только (не могу не заметить), что Вы совершенно напрасно называете Учителей «гениальными». В основной массе своей это обычные люди, только обладающие специфическим талантом: обнаруживать в ребенке его Главный талант и способствовать этого таланта всяческому развитию.

Важно узнать Ваше мнение, не считаете ли Вы, что, как и религия, книги тоже являются утешением для слабых и одиноких, и странно, когда человек настолько зачитывается, что реальность уже не понимает, живет в каких-то придуманных мирах. Спасибо.
Юрий <[email protected]>
Москва, Россия - 09/21/12 12:44:33 MSK
       Нет, я так не думаю. Чтение – одно из высоких наслаждений, данных человеку, – так же, как музыка или живопись. Оно дает возможность сопереживания, что по сути есть «работа души». А как известно, «душа обязана трудиться и день и ночь, и день и ночь». Конечно, как и любое искусство, литература способна приводить иногда человека к отрыву от реальности, способствует его уходу в воображаемые миры, – это называется эскапизмом. Эскапизм частенько поражает подростков, жизнь которых скучна, однообразна и тускла. Это не опасно, и проходит со временем само собой, – например, в связи с первой влюбленностью.

Уважаемый Борис Натанович, доброго Вам здоровья! Низкий Вам и Вашему брату поклон за Ваши произведения и за это интервью! Если позволите, несколько вопросов:
       Что же все-таки было в кружке господина Мозеса? Источник энергии?
Александр <[email protected]>
Гатчина, Россия - 09/21/12 12:44:49 MSK
       Да. Что-то вроде.

Что случилось со сценариями «Пикника...», отклоненными Андреем Тарковским? Насколько мне известно, их было несколько? Неужели все они ушли в корзину и даже не издавались?
Александр <[email protected]>
Гатчина, Россия - 09/21/12 12:45:17 MSK
       По крайней мере два опубликованы. По-моему, третий (под названием «Машина желаний!) и девятый, последний («Сталкер»). Остались разрозненные отрывки черновиков еще некотороых, но привести их в порядок, по-моему, невозможно.

«– Ремонтная? Я говорю с телефона 93-98-07... Слушайте, я вам вчера уже звонил один раз. Невозможно же работать, все время попадают сюда...» – Малянов называет номер, который для авторов, безусловно, ничего не означает? И улица Героев, видимо, тоже фикция? Кажется, Вы говорили, что герои произведения живут где-то в московском районе?
Александр <[email protected]>
Гатчина, Россия - 09/21/12 12:45:47 MSK
       Собственно, действие повести происходит в моем доме на улице Победы в Московском районе Питера, точнее – Ленинграда. А телефон, конечно, фикция.

Когда – как Вы полагаете – АБС стали считать себя свершившимися фантастами? Это было исключительно внутреннее ощущение или потребовалось какое-то внешнее событие (первое произведение, членство в Союзе писателей, статья в энциклопедии...)?
Александр <[email protected]>
Гатчина, Россия - 09/21/12 12:45:57 MSK
       Не знаю, как ответить на этот вопрос. Наверное, в начале 60-х, когда были уже написаны две повести и добрая дюжина рассказов. Но самого ощущения я не помню. Как-то стало вдруг ясно, что все происходящее не есть случайный взбрык судьбы, а сама судьба, – теперь уже навсегда.

У Вас с братом удивительная, редкая, звенящая фамилия. Знаете ли Вы, что она означает?
Александр <[email protected]>
Гатчина, Россия - 09/21/12 12:46:09 MSK
       Я читал где-то, что это старинная еврейская фамилия, родом из Польши, происходящая от слова «стругать». Видимо, само слово было изачально связано с какой-то профессией. И кстати, фамилия эта не такая уж редкая. Мне довелось встречаться с нею неоднократно, причем в большинстве это были не родстенники, а просто однофамильцы. В Питере, я знаю, живет Владимир Стругацкий, известный журналист-полярник – очень отдаленный наш родственник.

Здравствуйте, Борис Натанович!
       В очередной раз перечитываю Ваши произведения. В порядке хронологии, конечно же, начинаю с нелюбимых Вами (и любимых всеми нами) СБТ, ПнА, Стажеров... Знаю уже наизусть, наверное, Ваши книги, поэтому бросаются в глаза всякие нестыковочки, интересности... Большинство уже обсуждалось здесь, но вот очень заинтересовал меня один момент в «Стажерах»:
       «Эзра, слегка повернув голову, пробубнил:
       – Получили упреждение. Доказали. Что гравитация распространяется. Быстрее света. Впервые доказали».
       Вы ведь звездный астроном. Какое мнение в Ваших «звездных» кругах превалировало на тот момент: быстрее или не быстрее? Эксперимент 2003 года подтвердил правоту Эйнштейна, но убедил далеко не всех... Извините за такой вот «технический» вопрос. Здоровья Вам!
Денис <[email protected]>
Минск, Беларусь - 09/21/12 12:46:36 MSK
       Это чистейшие фантазии молодых дилетантов. Звучит красиво, но никакой истины не содержит. «Звездные» же круги на такие заоблачные высоты физики не поднимались, – они занимались звездной динамикой, открытыми и шаровыми скоплениями, в лучшем случае – космологией. И этого было вполне достаточно.

Уважаемый Борис Натанович!
       Первой книгой АБС для меня стали «Гадкие лебеди». Сейчас читаны все по много раз, любимая, наверное, «Хромая судьба». Феликс такой настоящий, такой человечный со всеми своими слабостями и сомнениями... Но сразу возникает огромное чувство уважения – как к человеку с высокими свойствами души.
       Книги Ваши заставляют звучать самые лучшие и сокровенные мои черты. С ними я становлюсь лучше. Спасибо Вам и АН за книги, за Ваши правильно прожитые жизни.
       Вопрос:
       1. Как Вы относитесь к творчеству Сомерсета Моэма?
Лариса <[email protected]>
Новосибирск, Россия - 09/21/12 12:46:44 MSK
       С уважением. Но не более того.

2. Как сохранить любовь и уважение к человеку рядом, когда ты меняешься постоянно и уже не тот, кем ты был. А он все тот же... Интересно Ваше мнение как мудрого и хорошего человека.
Лариса <[email protected]>
Новосибирск, Россия - 09/21/12 12:47:01 MSK
       Не знаю. Боюсь, никакого общего алгоритма здесь не существует. И накакого общего для всех случаев решения – тоже. На такие вопросы отвечает сердце. Свое. И – как получится.

Спасибо!
       Счастья и здоровья Вам и близким для Вас людям.
       Пусть наши благодарности согревают долгими зимними... )
Лариса <[email protected]>
Новосибирск, Россия - 09/21/12 12:47:16 MSK
       Ваши слова да Богу в уши, – как говаривала наша мама.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
       Как Вы относитесь к ведению личных дневников и публичных (блогов)?
Виталий <[email protected]>
Москва, Россия - 09/21/12 12:47:45 MSK
       Не отношусь никак. На это у меня не хватает времени.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.
       Прежде всего, позвольте выразить Вам глубочайшую признательность за Ваше творчество и пожелать здоровья и не терять интереса, ни к чему.
       Я очень рада, что у Вас есть сайт и у нас есть возможность обратиться к Вам.
       У меня к Вам есть вопрос, может, несколько необычный, или дерзкий, или глупый, быть может, потому заранее прошу извинения, если я нечаянно скажу что-то не то. Я первый раз столкнулась с вашими (с Аркадием Натановичем) произведениям лет 25 назад, я тогда училась в средней школе. В нашем городе (Хабаровск) это были самиздатовские ротапринторовские брошюрки. Потом, конечно же, когда появилась возможность, я приобрела полное собрание сочинений, как в бумажном издании, так и в формате аудиокниги. Я не фанат, я не ассоциирую себя с кем-то из героев, я не играю в ролевые игры по Вашим произведениям, я просто по ним живу, так уж вышло – отдыхаю, работаю, веселюсь, думаю – все исключительно под Ваши произведения, свое для каждого состояния. Опять же, не все произведения имеют на меня одинаковое влияние. Есть такие, которые я, прочтя однажды, просто запомнила, и они не оставили никакой потребности вернуться к ним, но есть и такие, которые я слушаю просто ежедневно (на работе – «Понедельник...», дома – «За миллиард лет...», «Улитка...», «Сказка...», «Град...», «Отель...», «Поиск предназначения» и т.д., список имеет некоторое продолжение). И вот однажды, лет 15-17 назад, я задумалась, что пора бы уже почитать (или перечитать) и что-то еще, других авторов. Я что-то набрала у знакомых, и, заканчивая третью книгу, не помню даже ее название, я поняла, что читаю одними глазами, и даже не читаю, а так, летаю по сточкам, а мозг в нетерпении ждет, когда же книга эта закончится и можно будет вернуться к «Отелю...» или «Улитке...». Будто меня кто принуждает. И мне стало интересно – почему же мне так неинтересно то, что сделано не Вами? Критерием интересности было: хочется ли мне вернуться к произведению, если я внезапно его прекращаю читать, не дойдя до конца. Таких произведений оказалось всего-то пара: бессмертный Булгаков с его «Собачьим сердцем» и А.Зиновьев «Исповедь отщепенца». Были и такие, которые я все-таки дочитывала до конца, и даже с некоторым интересом, но по окончании «выкидывала», понимая, что никогда больше мне не захочется снова окунуться в этот мир. И это перестало мне казаться удивительным – ведь если произведение создано двумя талантливыми людьми, то его гениальность не удваивается а, как минимум, возводится в квадрат, а то и меняет порядок, т.е. увеличивается десятикратно. И тогда у меня возник вопрос, или, скорее, даже просьба к Вам: подскажите, мне, пожалуйста, что-то для чтения, что-то такое, что Вас самого заставляет возвращаться, притягивает.
Ольга <[email protected]>
Хабаровск, Россия - 09/21/12 12:48:13 MSK
       Спасибо за добрые слова о нашей работе. Я с радостью выполнил бы Вашу просьбу и составил бы «список рекомендуемого чтения», если бы надеялся, что от этого будет хоть какой-то прок. Но по опыту своему знаю точно: любые рекомендации разочаровывают. И тем не менее... Михаила Афанасьевича Вы знаете (и любите), а как насчет Александра Сергеевича (скажем, «Пиковая дама»)? Небось со школы не перечитывали? А что у вас с Николаем Васильевичем? Неужели не было хотя бы легкого увлечения? (Возьмите «Женитьбу».) У Льва Николаевича есть «Хаджи Мурат», это Вам, конечно, известно. А не хотите ли попробовать Алексея Николаевича, – но только то у него, что вышло до 1930 года и в те же времена опубликовано? И еще я очень люблю Ивлина Во – «Пригоршня праха». И все. И хватит. Больше не хочу рисковать. )

@темы: «Град обреченный», «За миллиард лет до конца света», Улитка на склоне, Понедельник начинается в субботу, Машина желаний, Сказка о Тройке, «Страна багровых туч», Б.Стругацкий, Поиск предназначения, «Выбор предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики», «Отель "У погибшего альпиниста"», «Гадкие лебеди», «Обитаемый остров», Что сказали Стругацкие, «Путь на Амальтею», «Стажёры», «Хромая судьба», Ссылки, Интервью, Сталкер

---

Рисунок А.Головешко

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Анастасия Головешко (Россия, Белгород)

ХВВ: Дрожка!

@темы: Фотографии и картинки, Фанарт, Вторичное творчество, «Хищные вещи века», Ссылки

---

И опять картинка О.Иванова

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Олег Иванов (Россия, Пермь)

ГЛ: Гадкие лебеди

@темы: Фотографии и картинки, Фанарт, Вторичное творчество, «Гадкие лебеди», Ссылки

---

И еще картинка Д.Кринари

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Дмитрий Кринари (Россия, Казань)

ПНО: Гараж ночью

@темы: Фотографии и картинки, Фанарт, «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Ссылки

---

Еще одна картинка Д.Кринари

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Дмитрий Кринари (Россия, Казань)

ПНВС: Новогоднее дежурство

@темы: Фотографии и картинки, Понедельник начинается в субботу, Фанарт, Вторичное творчество, Ссылки

---

Еще одна картинка Н.Жоглик

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Наталья Жоглик (Казахстан, Шахтинск)

СБТ: Черные клыки Венеры

@темы: Фотографии и картинки, Фанфикшн, «Страна багровых туч», Вторичное творчество, Ссылки

---

Еще рисунок О.Иванова

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Олег Иванов (Россия, Пермь)

ЖВМ: Три времени Льва Абалкина

@темы: Фотографии и картинки, «Жук в муравейнике», Фанарт, Вторичное творчество, Ссылки

---

Еще один рисунок И.Шаганова

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Игорь Шаганов (Германия, Дармштадт)

ТББ: Отец Кабани и Румата

@темы: Фотографии и картинки, Фанарт, Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Рисунок И.Шаганова

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Игорь Шаганов (Германия, Дармштадт)

ОЗ: Отягощённые злом

@темы: Фотографии и картинки, Фанарт, Отягощенные злом, Вторичное творчество, Ссылки

---

Рисунок У.Щукиной

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Ульяна Щукина (Россия, Москва)

ПНО: Золотой Шар

@темы: Фотографии и картинки, Фанарт, «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Ссылки

---

Еще рисунок Н.Жоглик

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Наталья Жоглик (Казахстан, Шахтинск)

ПНО: 27 вешка

@темы: Фотографии и картинки, Фанарт, «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Ссылки

---

Октябрьский "Полдень"...

[silent-gluk]

Оригинал взят у ЖЖ-юзера svet_smoroda в Октябрьский "Полдень"...

ушел в печать.



Содержание:
КОЛОНКА ДЕЖУРНОГО ПО НОМЕРУ. Самуил Лурье

ИСТОРИИ, ОБРАЗЫ, ФАНТАЗИИ
Виталий Мацарский «ВЫСОКИХ ЗРЕЛИЩ ЗРИТЕЛЬ». Повесть, начало
Максим Тихомиров «АД INFINITUM, или УВИДЕТЬ ЗВЕЗДЫ И УМЕРЕТЬ». Рассказ
Борис Богданов «ПРИКЛЮЧЕНИЕ ДЛЯ ПЕНСИОНЕРА». Рассказ
Сергей Фомичёв «БАРСЕЛОНА». Рассказ
Мария Познякова «ВИТЕЧКА». Рассказ
Александр Етоев «ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯ». Рассказ
Сергей Малицкий «ПРОГУЛ». Рассказ

ЛИЧНОСТИ, ИДЕИ, МЫСЛИ
Антон Первушин «ЭВХРОНИИ ВЕЛИКОГО КОЛЬЦА»

ИНФОРМАТОРИЙ
Петербургская фантастическая ассамблея - 2012
Наши авторы

Первый день продаж - 22 сентября.

@темы: Полдень XXI век, Перепост, Ссылки

---

Рисунок П.Лебедева

[silent-gluk]

Отсюда: www.rusf.ru/abs/konkurs/ito12.htm



Петр Лебедев (Кыргызстан, Бишкек)

ПНО: Кирилл, Кирилл...

@темы: Фотографии и картинки, Фанарт, «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Ссылки

---

Забавный факт...

[silent-gluk]

Сейчас выходит (точнее, говорят, уже вышла) в переводе книга А.Бейкера "Перевал Дятлова".

Она - ровно про то, про что ее название, но вот последний абзац аннотации меня позабавил:

"Герой истории, журналист Виктор Стругацкий, спустя пятьдесят лет после трагедии волею судьбы оказывается на перевале Дятлова и идет по следам погибшей группы со своей экспедицией."

Как думаете, это случайное совпадение или как?..

Правда, журналист В.Стругацкий - абсолютно реальное лицо (правда, кажется, он - Владимир).

А вот если бы его звали, скажем, Андрей Долгорукий - вот это было бы концептуально.

@темы: Прообразы, Сказку сделать былью, управление-вид-сверху, благоустройства, что сказал Google, Книги