...ЖЖ-юзер sigma_tiger цитату из мемуаров Б.В.Павленка (весь его можно найти здесь: lib.ru/MEMUARY/PAWLENOK/kino.txt , можно и упоминания Тарковского найти - просто поиском).

И был там такой кусочек:

"Помню трудное и нудное обсуждение сценария "Сталкера" в кабинете Ермаша. Даже при беглом прочтении бросались в глаза убогость философии, обилие общих мест и прописных политических истин, непомерная заговоренность и, если хотите, замусоренность диалога -- не сценарий, а радиогазета."

Обо всем остальном, связанном с Тарковским, я судить не могу - не изучала. Может, было и так, а может, и не так. Но вот описание сценария меня как-то сильно сдвинуло в сторону "что-то у автора тут не то". Ладно, убогость философии - это уж дело вкуса, ладно обилие общих мест - допустим, ладно - замусоренность диалога (кому замусоренность, а кому живость). Но вот прописные политические истины меня как-то уж совсем озадачили... Как-то, в моем представлении, они не слишком характерны для Стругацких. Или?..