Б.Стругацкий - о "Pussi Riot"

[silent-gluk]

Отсюда: echo.msk.ru/blog/echomsk/920030-echo/

Деятели культуры – о грядущем приговоре участницам Pussy Riot

[...]


Борис Стругацкий, писатель:

Я, вообще говоря, не люблю хулиганство, ни в каком виде. Тем более, хулиганство демонстративное, наглое и вызывающее.
То, что хулиганство это вызвало... имело политический акцент, сути дела не меняет, поганости поступка не отменяет вовсе.

Лично я определил бы девочкам мыть полы в женском монастыре, суток 15 подряд.
Я считаю, это было бы более чем достаточное наказание. Но власть, как это у нас бывает слишком часто, отреагировала на инцидент настолько неадекватно, настолько бездарно, настолько бюрократически тупо, что вместо отвращения к хулиганам вызвала отвращение к себе, и к нашей доблестной юстиции.

Такое впечатление, что она поставила перед собой специальную цель: расколоть российское общество как можно глубже, чтобы пропасть образовалась между людьми, по-разному относящимся к событиям, чтобы сделать этих людей взаимно непримиримыми и взаимоненавистниками.

Я с ужасом и отчаянием читаю, что пишут наши граждане по этому поводу.
И наблюдаю: уже прирожденные дураки демонстрируют безграничную свою глупость, отпетые люмпены – безмерную жестокость свою, настроенную на злобе и ненависти.

Зачем?
Зачем и кем запущен аппарат взаимонепонимания, яростного желания обличить врага и стереть его с лица земли? Кому это понадобилось?

Не знаю.
Но отвращение невозможно описать. Вот моя позиция.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Борис Натанович, как вы думаете, имеет ли смысл, нужно ли 17 числа, в пятницу, тем, кто подписал это письмо, кто находится в Москве, деятели культуры, кто может это сделать, может быть нужно прийти к суду? Или нет в этом смысла?

Б.СТРУГАЦКИЙ: Если говорить откровенно, практического смысла в этом нет никакого.
Но ведь кроме практики, существуют ещё некие представления о нравственности. Но думаю, что если бы я жил в Москве и был бы здоров, я бы пришел.
[...]

В участников сообщества я верю - а потому не закрываю комменты. Пожалуйста, не заставляйте меня жалеть об этом.

@темы: Публицистика, Б.Стругацкий, Что сказали Стругацкие, Перепост, Ссылки, Интервью

Comments

[Кутуша-Штуша]

Раздутость скандала лично меня повергает в глубокое удивление. По-моему, выеденного яйца не стОит. Хулиганский поступок. И более ничего.

[Гость]

С Борисом согласна полностью.Девочки много лет добивались пиара, наша власть им его обеспечила. Причем, на таком уровне, который этим вертихвосткам даже не снился.Кого наказали? Кому что доказали?

[Гость]

Глубоко любимый Борис Натанович кажется повторяет своего героя Александра Васильевича (дон Кондор, Трудно быть богом). Так долго сидел на этой планете. Не понимает что дон Рэба (известный у аборигенов как Вова Путин)- не вписывается в базисную теорию капитализма.
А вот в книгу "Трудно быть богом" вписывается. Запредельно аморальный интриган. предавший всех и все и решивший податься в епископы святого ордена.
Руматы на него нет.

[Гость]

Этот проступок можно расценивать так, как если какой то извращенец начнёт справлять свою нужду у вас
на лестничной площадке, потому что вы ему не нравитесь.
И если извращенца не посадить сейчас, то его наглость будет только нарастать, и вас постепенно завалят фекалиями.
Юлия.

[Гость]

Полностью соглашусь с любимым писателем. Понятий святотатства и кощунства это не отменяет. Мне стыдно, что когда-то я называл себя панком.
И да - многие действительно понимают только язык силы.

[sinaiagusenica1]

ИМХО - этот пятимесячный позор многое расставил по своим местам. С оценкой повода к шоу, данной Борисом Натановичем разумному человеку не согласиться невозможно, но в том-то и беда, что разумных людей наблюдается исчезающе малое количество. С одной стороны - радостные тупые и невежественые морды фанатиков, с другой - жадно пиарящиеся на всем этом "защитнички", вызывающие не меньшую брезгливость. И еле слышный тонкий голос немногих думающих, остающихся людьми - "одумайтесь, вы же люди" звучит именно гдасом вопиющего в пустыне.
И куча ничуть не менее подлых и беззаконных деяний "родной" власти, прошедшая совершенно незамеченой большинством.

[Mad Lory]

В последние годы постоянно поражаюсь, насколько точно Стругацкие описали всё, что сейчас происходит, когда я, ныне разменявшая пятый десяток, еще пешком под стол ходила. Даже "орла нашего". А в последнее время тянет перечитать "Отягощенных злом". К чему бы это?

[тракен]

Абсолютно здравая (и совершенно точная) оценка. Странно, и очень, что есть другие, вне здравости.

[silent-gluk]

Кутуша-Штуша, но по реакции (причем всех) так не скажешь...

[silent-gluk]

Гость, который в 03.53. Доказать-то доказали, только не уверена, что то, что хотели.

[silent-gluk]

Гость, который в 05.17 (вы бы хоть подписывались, что ли. А то очень неудобно обращаться по времени коммента). Я давно слышала теорию, что Россия литературоцентрична (строит капитализм "как в советских книгах" и т.д.). Но чтобы _настолько_?..

[silent-gluk]

Гость, который Юлия (о, вот тут понятно, как обращаться! Спасибо!). Если у меня на лестничной площадке кто-то начнет гадить, я буду недовольна. И про себя буду желать ему, возможно, и смерти. Но именно _про себя_. Зная, что желания мои не сбудутся. Если бы знала, что сбудутся - желала бы ему просто убрать.

[silent-gluk]

Гость, который в 11.22. А чего стыдиться?..

[silent-gluk]

sinaiagusenica1, "но мало кто слышал его за ревом толпы: "Огня! Еще огня!""?

[silent-gluk]

Mad Lory, а которую часть?..

[silent-gluk]

тракен, так это нормальное их состояние. Вот если бы были _только_ здравые оценки - вот _это_ было бы удивительно!

[тракен]

. Вот если бы были _только_ здравые оценки - вот _это_ было бы удивительно!

Это было бы нормально.

[silent-gluk]

тракен, но все равно уж _очень_ удивительно...