А кстати

[silent-gluk]

В продолжение одного из предыдущих постов.

А вот вспомните себя в школе / на заре увлечения Стругацкими (да и любыми иными писателями). Как вы полагаете, вас бы заинтересовали их дневники и записные книжки - или это знак уже вполне развившегося интереса?..

@темы: Вопросы

Comments

[Бабайко]

Тогда — вряд ли заинтересовали бы. Сейчас очень интересно. К тому же "на заре" было много чего непрочитанного, а теперь цепляешься за каждую буковку АБС.

[lluvia]

Поддерживаю предыдущего оратора))

Чем больше читаешь их книг, тем становится интереснее, что же это за люди такие, у которых это всё рождалось и развивалось в голове, чем они жили и так далее... Отдельно интересно, как проходил процесс совместного написания)
А в начале — нет, мне было намного интереснее с головой погружаться в миры. Интересно до сих пор, и некоторые книги всё ещё действуют на меня так же, как в первый раз, но я всё-таки немного завидую тем, кому первое впечатление ещё предстоит — оно самое незабываемое)

[Птица-поросёнок]

После цикла "Обитаемый остров" уже очень хотелось узнать, что же за люди пишут такие замечательные книги... Записные книжки с сюжетами очень хотелось увидеть - в каком-то интрвью АБС упоминали про их существование.

[Инна ЛМ]

Всё зависит от содержания этих дневников и записных книжек.
К примеру, "Из записных книжек Ильи Ильфа" я всегда читала практически как отдельное полноценное произведение. А если дневник или записная книжка даже очень интересного мне писателя состоял бы из сугубо бытовых записей или из таких заметок, которые понятны только его близким знакомым, то вряд ли бы я стала это читать.

[silent-gluk]

Бабайко, сейчас-то да, но вот, предположим, открыли Вы для себя писателя И.И.Иванова. "И поняли, что это хорошо". Станете ли Вы читать его дневники и т.д.?

[silent-gluk]

lluvia, то есть полагаете, что дневники и письма - для "продвинутых фэнов"?

[silent-gluk]

Птица-поросёнок, ну вот, если повезет, то рано или поздно... Слухи-то про ПСС ходят.

[silent-gluk]

Инна ЛМ, так ведь, не почитав, не узнаешь?..

[Инна ЛМ]

silent-gluk,
наверное, я не совсем точно выразилась. Я бы, разумеется, заглянула в изданные дневники/записные книжки любимого писателя, чтобы выяснить, насколько они будут для меня интересны. Если бы понравились, то стала бы читать дальше. А если нет, то нет.
Для меня возможен и вариант строго выборочного чтения дневника/записной книжки: поиск информации по предмету, который мне настолько интересен, что важна любая крупица сведений - о каком-то произведении этого автора, его дальнейших творческих планах и т.п.

[silent-gluk]

Инна ЛМ, но то есть писатель _уже_ должен быть любимым?.. Если ты, допустим, не любишь Достоевского - то его дневники тебя не заинтересуют?

[Инна ЛМ]

silent-gluk,
совершенно верно. Если только в дневниках не будет много сведений о каких-то других людях или событиях, которые мне интересны - тогда я стану читать их ради информации об этих людях/событиях, а не об авторе дневников.

Правда, возможен еще вариант, когда личность писателя привлекает и интересует меня гораздо больше, чем его творчество (пример сходу привести не могу, но такое в принципе может быть); тогда я стану читать его дневники, потому что в них отражена его личность. При этом его произведениями могу и пренебречь.

[silent-gluk]

Инна ЛМ, понятно! Это я думаю об осмысленности поставки в школьные библиотеки именно ПСС - любого писателя...

[Инна ЛМ]

silent-gluk,
я сильно подозреваю, что большинство не-филологов, говоря о полном собрании сочинений (неважно кого), подразумевают собрание только всех литературных произведений данного автора, без таких "дополнительных материалов", как дневники, черновики, записные книжки и т.п.

[silent-gluk]

Инна ЛМ, увы им - я не только филолог, но и зануда...

[Aizen S]

очень интересовали )

[silent-gluk]

Aizen S, даже в начале интереса к творчеству? Здорово!