Иррациональная аналитика

[silent-gluk]

Оригинал взят у ЖЖ-юзера p_makarov в Иррациональная аналитика

Это я так по аналогии с "неаналитической стратегией" именую метод, примененный Переслегиным при написании комментариев к "Миру Полудня".
(Ну, прочитал я тут по случаю "Возвращение к звездАм" - вот и решил по результатам записать...)
Столько аргументов придумать в пользу того, что у "Мира Полудня" было "немецкое начало" - и при этом в упор не увидеть то, что давным давно у всех лежит под носом.

Для такого действия не надо быть специалистом 23-го века по Гиганде. Да даже и обычным реализатором П-абстракций
Достаточно быть всего лишь читателем, чтобы понять, что фраза: "Прежде всего, как могла выиграть Германия, отстающая по своему экономическому потенциалу от Запада, по людским резервам от Советского Союза и вдобавок еще и лишенная флота? Только за счет умелого управления ресурсами и войсками, за счет
Искусства." - это всего лишь наукообразный эвфемизм простой фразы "только Чудом"
И нет никакой необходимости натягивать сову на глобус, пристегивая к нашему славянскому рылу арийское крыльцо.
Тем паче, что в тексте самого "Полудня" прямым текстом указано, что война там шла по тому же сценарию, что и у нас (надо ли приводить ссылку на конкретный рассказ или все сами вспомнят?) Уж во всяком случае ни о каком "мирном договоре 1942 года" и речи быть не может.
Если "немецкий вариант" объясняется "только за счет Искусства" (Чуда то есть) - то какая разница, какой вариант таким образом обосновывать?
Ничуть не менее реалистична альтернатива, что изменение произошло, скажем, в промежуток между 1953-1965 годами.
Каким-то Чудом - то есть через Искусство, конечно! - после смерти Сталина к власти пришли совсем другие люди и устроили совсем другую жизнь (Всяк желающий может вволю пофантазировать - кто это мог быть и что именно могло быть сделано; я в данный момент не склонен отвлекаться)
Но нет - Переслегин так прямо и написал: "Другой вопрос, можно ли было найти решение, более элегантное и, по крайней мере, не требующее наступать на любимые общественные мозоли и «оскорблять память павших»?
Мне это не удалось."
Ну - не удалось и не удалось... Иррациональная аналитика - она такая аналитика...
Между тем - возвращаясь к упомянутому уже ранее "тому, что под носом" - без обиняков укажу на всем известную (я ж говорил)) повесть "Извне". Которую - вот истинное Чудо-то! - реконструкторы "Истории Будущего" даже не удосужились вообще упомянуть, не то, что включить события повести в хронологию той самой "Истории". Нет их там.
Двадцатый съезд там есть, выход в свет романов Ефремова -там есть, программа построения Коммунизма там есть - а вот истории Лозовского - нет как нет! А че ее вспоминть, ага... Там же ничего нет про "немецкое начало" скорее наоборот - майором Кузнецовым упоминаются осенние наступления, что тоже не очень-то соответствует "мирному договору 1942 года" и шраму, полученному от "мессера"
Между тем вот что можно прочесть о данной вещи в Википедии:
"Рассказ «Извне» был опубликован в 1958 году в журнале «Техника — молодёжи» (первая публикация совместно написанного произведения). Впоследствии расширен авторами до объёма повести и в этом виде включен в авторский сборник научно-фантастических рассказов «Шесть спичек», выпущенный в 1960 году издательством Детгиз."
Повесть, специально подчеркну - о контакте с инопланетным разумом. С Пришельцами.
Которые явились на Землю - судя по первой публикации и учитывая время написания - где-то в середине пятидесятых.
Можно смело предположить (основываясь на известном постулате про "реальный и фантастический способы: прилетят инопланетяне и... - в рамках "иррациональной аналитики" такое предположение работает ничуть не хуже "ненецкого начала") что Пришельцы эти были ни кем иным, как любимыми АБСами Странниками, каковые Странники с неведомой нам целью (ну неисповедимы же пути Странников!.. ) совершили прогрессорское воздействие на земную цивилизацию, породив в дальнейшем ту самую альтернативную реальность "Мира Полудня". Причем свое участие в этой трансформации успешно стерли из памяти участников (а таковых участников не требовалось много), в результате чего в истории того периода наличествует информационная лакуна. Или - что Лозовский при возвращении приволок на себе информационную боНбу, поменявшую ход истории... Ну - всякий желающий, опять же, в состоянии додумать и дофантазировать в меру своего желания - чего там было и как, мне отвлекаться не интересно...
Как известно - желающий делать ищет средство - не желающий - повод. "Мне это не удалось", ага... Сапиенти сат, как говорится...

А что? Этот вариант мне нравится больше переслегинского!

@темы: Извне, Шесть спичек, История Мира Полудня, Полдень XXII век, Полдень, XXII век, Перепост, Ссылки

Comments

[Сетанта]

я за этот немецкий вариант Переслегина ПРОСТО НЕНАВИЖУ. не потому, что "память павших" даже. А потому, что фашизм (и любой тоталитарный режим) в принципе ничего хорошего породить не может, кроме экономической занятости...
да еще и АСТ заодно, поскольку он эту его бредь публиковал пачками в собрании сочинений...
ну и потому еще, что АН похоронил отца, полгода скитался невестимо где в эвакуации, а БН на всю жизнь остался глубоко травмирован блокадным опытом, судя по его текстам... эти люди "немецкий вариант" могли выбрать только в адском бреду)))

[silent-gluk]

Сетанта, насколько я понимаю, в то время было модно сравнивать нацизм и коммунизм-сталинизм (я знаю, что это разное) (мол, одно крестоцветное от другого по содержанию сахаров не отличается). Переслегин делал следующий шаг: если Мир Полудня точно коммунистический и похоже, что до какого-то момента история у него совпадает с реальной земной, а нацизм и коммунизм-сталинизм (см. выше), то почему бы не предположить, что...

[Сетанта]

потому и не предположить, что блокада, война и ужас. и мы на этой стороне. это мозга надо иметь меньше, чему динозавра...

[silent-gluk]

Сетанта, но если обоснованно и аргументированно доказывалось, что Сталин - Гитлера не лучше?..

[Сетанта]

НУ И ЧТО? Какое отношение тот факт, что оба режима были хуже некуда, имел к тому, что эти двое просто не могли написать историю, в которой могла бы существовать какая бы то ни было победа Германии над СССР?
кроме того, Переслегин реально натянул ежа на глобус: в ЭТОМ мире, в "Полудне", есть Свердловск (названный в честь еврея и коммунистического вождя, посреди которого в 23 веке торчит памятник Ленину явно современной персонажу постройки)

[Сетанта]

ну, то есть. Переслегин может выдумывать что хочет, хоть нашествие мозгослизней... но братья явно не подразумевали победы Германии и установления идеалов национал-социализма на всей земле, поскольку у них там благополучно действует приличное количество евреев ))

кроме того, еще: национал-социализм экономически был олигархией, и едва ли допустил бы, чтобы выросшие в нем "приветствовали национализацию рабочими заводов не помню чьих в США". Национал-социализм не поддерживал также лозунг "От каждого по способностям - каждому по потребностям", который, похоже, реализован в мире Полудня.

тираны-то они были оба, но идеология НС все же подразумевала активную войну, лебенсраум, ненависть к соседу и проч., в то время как идеолога активной войны и "красных революций" Троцкого благополучно зарубили в Мексике...да и активную пропагандистскую ненависть СССР позволял себе только в отношении очень дальнего противника - США.

[silent-gluk]

Сетанта, не, что АБС не предполагали - это-то понятно. Но что-то мне подсказывает, что - по крайней мере, в ранних произведениях - не предполагали и "равенства" социализма с нацизмом...

[Сетанта]

а его и нет, этого равенства. просто потому, что все-таки у нас был социализм, а у них НАЦИОНАЛ-социализм (а на самом деле таки олигархический капитализм с сильной примесью расизма Наша идеология позволяла хотя бы индивидууму принять радикальные меры против ненужного классового происхождения, а вернись сейчас такой нацизм, как при Гитлере, гаплогруппу-то не спрячешь. Да и тогда неважно было, например, если ты был крещеный еврей - ты все равно оставался "жидом", и даже был еще более подозрителен... Чудовищно, когда социальное происхождение вменяется тебе в преступление, но когда национальность - это еще страшнее.

поэтому нет никакого равенства, есть несомненное уродливое сходство, но наш режим все-таки, как мне кажется, был менее скотским. Мы хотя бы ДРУЖБУ НАРОДОВ проповедовали, а не наоборот. и за одно это многие грехи в историческом плане смягчаются, потому что тот, кто принес мир, хотя бы и несколько кривой, в земли вековых раздоров, в моих глазах в сто раз лучше того, кто принес "священную войну".

Переслегин в моих понятиях - нехороший, морально холодный человек. Ему все равно. А мне нет, и, я думаю, братьям тоже было не все равно, что молодым, что старым.

[silent-gluk]

Сетанта, я и говорю, что нет, но в какое-то время было модно утверждать, что как раз одно и то же...

[Сетанта]

ну, модно было и брюки-дудочки носить все проходит и это тоже пройдет, стыдобище только разве что останется... Я АСТовские издания, кажется, все ликвидировала дома )) у меня только сталкеровские тома да отдельные издания.

[silent-gluk]

Сетанта, это да... У меня все остались - я ж собираю издания.