Дмитрий Быков о братьях Стругацких в рамках проекта «Арзамас»

пятница, 17 июля 2015

02:48

Дмитрий Быков о братьях Стругацких в рамках проекта «Арзамас»

все записи пользователя в сообществе silent-gluk

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!

Это тоже может быть интересно...

arzamas.academy/episodes/89 - сама передача, с видео и возможностью почитать конспект.

arzamas.academy/materials/692 и arzamas.academy/materials/741 - вспомогательные материалы: "Чем Стругацкие обогатили русский язык" и "Восемь научно‑технических прогнозов Стругацких".

Хотя насчет "мокреца" у меня сомнения - не настолько уж это популярный термин.

А конспект лекции вот:

Конспект Стругацкие. «Пикник на обочине»

Краткое содержание эпизода Дмитрия Быкова из курса «Русская литература XX века. Сезон 2»

К эпизоду: Стругацкие. «Пикник на обочине»
Судьбы произведений Стругацких столь же таинственны, сколь и судьбы их героев. Например, вопиюще антисоветская «Улитка на склоне» была, в общем, доступна читателям, а «Пикник на обочине», в котором нет ни единой советской реалии, еле-еле продрался через цензуру и очень долго не переиздавался. Это лишний раз доказывает, что советская цензура обладала сверхъестественным нюхом и раньше самих Стругацких угадала, о чем же на самом деле «Пикник». История Рэдрика Шухарта, его семьи и друзей — это предсказание Стругацких о советском проекте, которое стало сбываться спустя 30 лет.
читать дальше
«О чем, собственно говоря, „Пикник на обочине“? Это реинкарнация старого рассказа Стругацких „Забытый эксперимент“. Есть некая искусственно огороженная зона, там происходит некий чудовищный научный эксперимент, и результат этого эксперимента — животные-мутанты: иногда с белой пленкой вместо глаз, иногда с перепонками между лап, иногда состоящие из двух тел. Они кидаются на эту решетку изнутри и умоляют их выпустить.
Это первая догадка о природе советского эксперимента. Поставлен великий эксперимент, в нем появились страшные мутанты. Теперь этих мутантов прячут от всего мира. А может быть, эти мутанты понимают больше, чем здоровые, может быть, они лучше, чем здоровые. Но они навеки ограждены этой страшной сеткой.
И самые важные, ключевые слова в повести говорит Рэдрик Шухарт уже в первой части, когда в баре наливают ему на два пальца очищенной. Он витийствует перед корреспондентами и говорит: да, у нас Зона, у нас грязно, у нас страшно, но через нашу Зону повевает ветер из будущего.
Итак, советский проект страшен, но из советского проекта сквозит будущее, потому что по большому счету все остальные модели мира обречены. А насчет этой мы еще ничего не знаем».
Дмитрий Быков
Зона забытого эксперимента очень точно транслирует всю советскую реальность. Это грязное, захламленное место, где вперемешку валяются следы великих побед, великих завоеваний, грандиозных неосуществленных замыслов. В Зоне находится кладбище, а главные герои советского проекта — мертвые. В книге есть страшная сцена обретения мертвецами плоти — но ведь такой страной оживших мертвецов был и Советский Союз и точно такие же фантомы былых великих идей расхаживали по нему и пытались как-то напомнить о великом прошлом. Одно из жутких изобретений Зоны — «ведьмин студень», который проникает в кожу и плоть, и нога остается ногой уже без кости. И это тоже советское изобретение, потому что бескостные жители — это огромное большинство тех, кто побывал в советском опыте.

В Зоне есть и главная обманка — Золотой Шар, исполняющий желания. Это вечная мечта о том, что грандиозная социальная перетасовка в России принесет всем счастье. Герой книги просит Шар именно о коммунизме: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!» Но за это счастье надо платить чужой жизнью, ведь к Золотому Шару ведет «мясорубка» — невидимый агрегат, который выкручивает человека в воздухе, как белье, и только какие-то черные капли проливаются на землю.

«Сегодня метафора Стругацких еще очевидней, еще страшней. Мы все ходим в нашу советскую зону за хабаром — за сюжетами, за старыми песнями о главном, за патриотическими концепциями. Зона, которой давно уже нет, продолжает поставлять нам идеи нашего космического доминирования, цементирующие нацию представления о великой победе и так далее. Главным источником идентичности — этого самого дорогого на сегодня хабара — становится советская зона, и Стругацкие предугадали это безупречно. Впрочем, эта зона тоже со своими обманками, и за нее приходится платить — тем, что у сталкеров растут мутировавшие дети».
Дмитрий Быков

@темы: Улитка на склоне, «Пикник на обочине», Забытый эксперимент, Ссылки

URL

О том, как известный иерусалимский поэт Г. понял, что доп... Побывал как-то в трапезной буддийского монастыря. Крайне ... Сиводня чувствовал себя несравненно лучше... Пошло ходил ...

спасибо тебе, Вэ, спасибо! Благодаря ссылке моего друга В... В основе крупных событий часто лежат мелкие глупости. он поцеловал меня вчера при расстовании: -глупая, и ты ...

Комментарии

17.07.2015 в 08:49

Сетанта

таточной пресходы оцессадо вдруг!

ох, ну у автора заметки и фантазия!!!!!!!!!!

"Забытый эксперимент" - это как бы вовсе не аллегория СССР

)) это совсем о другом, классическая НФ, "двигатель времени", "это комар с той стороны" и вообще...

ну и на "Пикник" натягивать вот это все... ну, можно и лягушку на глобус натянуть, но только зачем

)) Знаменитая фраза Артура ужасна и без привлечения коммунизма, и вообще вся эта история в достаточной мере страшна и без политических аллюзий. "Улитка", кстати, нихрена не была доступна читателям, она вообще, по-моему, долго существовала только в журнальном варианте, а по "Пикнику" даже сняли кино

))

URL

17.07.2015 в 11:15

NikaDimm

If you read this line remember not the hand that writ it

Всё было бы нормально, если бы автор написал: я перечитал "Пикник", и у меня возникла вот такая параллель... Ещё один вариант сопоставления книжного мира и реального, кому-то видится одно, кому-то другое. Но когда эта трактовка выдаётся за основную, да ещё служит доказательством якобы невероятно тонкого чутья советской цензуры...ага, ребята точно спрогнозировали, какие фантазии придут в голову человеку, через 30-40 лет ищущему, что бы такое оригинальное сказать про "Пикник". Спрогнозировали – и страшно испугались.

Кстати, в советские годы достать "Пикник" было намного легче, чем "Улитку"

URL

17.07.2015 в 11:20

Сетанта

таточной пресходы оцессадо вдруг!

NikaDimm, вот я и о чем же

я сама автор эссе на тему "Вампиризм в литературе как отражение обсессивного невроза", но так это отчасти шутка же. Хотя аргументация в точности как у Быкова: а вот мне так видится, и все тут. идеально подогналось все под симптоматику.

URL

17.07.2015 в 11:35

NikaDimm

If you read this line remember not the hand that writ it

Сетанта,

у меня нет ощущеия, что Быков это не всерьёз ))

Даже тогда, в советские годы, та же Улитка не воспринималась как банально антисоветская. Она и сейчас так же актуальна. А уж Пикник рассматривать с точки зрения злободневности совсем странно

URL

17.07.2015 в 11:38

Сетанта

таточной пресходы оцессадо вдруг!

Даже тогда, в советские годы, та же Улитка не воспринималась как банально антисоветская. Абсолютно согласна. Как абсурдная - да, как остросатирическая - тоже да. но чтобы как антисоветская????

URL

17.07.2015 в 12:59

NikaDimm

If you read this line remember not the hand that writ it

Сетанта,

я её вообще воспринимала как философскую. Какой ценой достигается ускоренное развитие, чем человек готов пожертвовать ради познания

URL

17.07.2015 в 13:13

Сетанта

таточной пресходы оцессадо вдруг!

NikaDimm, ну, да. "Лес" - об этом. а "Управление" - там абсурд и сатира в чистом виде

URL

18.07.2015 в 04:49

silent-gluk

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!

Сетанта, "Улитка..." была доступна наполовину. "Лес" был опубликован в сборнике "Эллинский секрет", и с ним все было в порядке. А вот с "Управлением" и "Байкалом" - увы. Правда, есть версия, что совсем не из-за "Улитки..."

URL