А вот интересно...

[silent-gluk]

Можно ли, основываясь на одной фразе Гая Гаала ("Буквы были знакомые, но слова из них складывались совершенно непроизносимые"; это он созерцает плакат на белой субмарине), сделать вывод, кто у кого заимствовал письменность: Островная Империя у "материковой" или наоборот?

Я понимаю, что лучше бы побольше фактов, но нету их...

Для русского глаза казахский или чукотский текст выглядит ну очень странно (именно что малопроизносимые слова), но не так ли странно выглядит и русский текст для казаха или чукчи?.. Или все-таки не так?..

@темы: «Обитаемый остров», Вопросы

Comments

[Инна ЛМ]

По этой фразе, мне кажется, все-таки нельзя. Но цивилизация, как правило, распространяется с континента на острова - поэтому велика вероятность того, что Островная империя возникла путем заселения с континента этих "двух архипелагов в другом полушарии" и, соответственно, письменность они тоже взяли у континентальных стран.

[silent-gluk]

Инна ЛМ, так заселить могли еще в дописьменную эпоху...

[Росица]

Это никак не мешает взять письменность потом. Я даже больше скажу: письменность могла возникнуть в какой-нибудь стране, не отражённой в повествовании.

[NikaDimm]

Тоже хотела написать, что обе империи могли взять письменность от какого-нибудь давно исчезнувшего народа

[silent-gluk]

Росица, и такая версия тоже есть...

[silent-gluk]

NikaDimm, могли... Жаль - никак не получается прикинуть "возраст культур".