вы это видели?.. или приключения «обитаемого острова»

[серебристый лис]

произвели на меня противоречивое впечатление.
не в том смысле, что в этом впечатлении есть хорошие стороны. - ну что, кроме рекламного энтузиазма, можно через эти стыренные и официально предлагаемые обрывки внять?.. - а в том, что, с одной стороны, ну что мне может быть за дело до российского кмнематографа?.. ну снимет он ещё один бодрый и шумный фильм... а с другой: это же - «обитаемый остров».

дальше там три этих самых тизера-трейлера.

...а если вспомнить экранизации стругацких, то всё гораздо хуже. - нет, я всё же посчитаю. - отнимаем «сталкера», «сталкера» я уважаю и ценю, хотя с «пикником» он очень мало имеет общего... и не считаем «Писем мёртвого человека», который я до сих пор не видел, и не считаем «дни затмения», которые, при всей своей специфичности, были просмотрены на одном дыхании и на "ура". (и помните, когда они печатались в "знании - силе", в авторах, кроме стругацких, был упомянут (в чёрной рамке) некий пётр не то павел кадочников?.. вот кто это был, а?)
...и ещё не считаем "искушение б" - его тоже не видел. но это а) "пять ложек эликсира" (и тема эликсира бессмертия их "хромой судьбы"), б) сокуров ни фига не сокуров; зато борис натанович его якобы ну не то чтобы хвалил, но вроде того. - короче, посмотрю, тогда будет ясно.
(а вот интересно: многие ли это видели вообще? и что думаете?..)

зато считаем зубодробительный фляйшнеровский продукт, и павших жертвой "чародеев", и бесформенный "отель", у которого, правда, есть один эпизод - один хороший эпизод на весь фильм - это когда в финале инспектор говорит с экрана зрителям: "а вы что смотрите?" - или что-то в этом роде.
и вообще - это авторы, которых должны уважать и ценить и любить и снимать, и кино по ним должно быть такое же сильнодействующее, как их книги, - а тут на тебе...

вот тот самый тизер.


вот тот самый трейлер.


ещё что-то из


а теперь по ссылкам.
tancist.livejournal.com/170829.html
автор так долго и бестолково поносит аффтора бондарчука, что мне это в конце концов надоело. - но вот что реально нехорошо, так это что они сделали с голованами.
и ещё. - кто это у нас там играет вепря?.. ах, куценко... - а кому я обещал смертоубийство, если вепря испортят?..

@темы: фильм, «Обитаемый остров»

Comments

[Тлайлин]

Я уже реально боюсь это смотреть
И если вот то, с клыками, это был голован, то я сейчас пойду и убьюсь ап стену

[серебристый лис]

(со вздохом) это был не голован. это было представление бондарчука о голованах...

[Тлайлин]

*с таким же вздохом* Да, я уже в ЖЖ сходил и картинки посмотрел. Лучше б я этого на ночь не делал
Я начинаю понимать, что Гоша Куценко это не самое страшное, что может случиться...

[клуб любителей Стругацких]

А не кажется ли вам, о сообщники мои наши, что общество несправедливо к Бондарчуку? Ведь «Обитаемый остров» - это прежде всего про фашизм, а ему пеняют за фанерные декорации и Гошу Куценко...

А за Голованов - да, обидно. Очевидно, Голованов не будет, будут обычные монстрики.

[Тлайлин]

Ну, скажем так, кино, это в первую очередь зрелище. Потому и пеняют ему за треугольные колеса и прочую фанеру А что у него там с фашизмом получилось и получилось ли, будем говорить после просмотра

[серебристый лис]

клуб любителей Стругацких Голованы - раз, Гошакуценко в роли Вепря - два... мне предостаточно. чтобы взбеситься.
и с каких это пор фёдор бондарчку снимает что-либо осмысленное, да ещё и "про фашизм"? - нездатен он.

впрочем, снятие фильма, показывающего фашизм, в наше время, в россии, фёдором бондарчуком - приветствую всеми ногами. это бы было так круто, что я даже готов помолчать и подождать, пока увижу, и не убивать никого, даже за вепря, пока не станет ясно, что вышло-то.

а ещё круто было бы поймать бондарчука и спросить: а что, фёдор, правда ли, что вы снимаете антифашистский фильм? по антифашистской книге. а расскажите, как вы пришли к этой героической затее, а расскажите, что в этом деле главное? а расскажите, что вы думаете о революционерах? а расскажите, пожалуйста, какие чувства в вас оживают, когда вы рассматриваете персонажей подполья? и то, как это подполье образовалось и почему. и что вы чувствуете, прикасаясь к судьбам этих людей? в чём актуальность идеи тотального противостояния человека и государства? вы, фёдор, конечно же, не политолог и не футуролог - но вам, как художнику, не может быть всё равно, к чему идёт человечество; как по-вашему, к чему оно идёт? как вы видите нынешний его момент? чей пепел стучит в ваше сердце?
ну и так далее. не так банально, но в целом направление расспросов понятно, да? вот что меня интересует. и интересует страшно.
...я понимаю, что нет ничего общего между мыслью и бондарпчуком - но вдруг, чёрт подери, вдруг я не прав, вдруг он как раз такое имеет?..

[клуб любителей Стругацких]

серебристый лис : так поймать же его!.. И спросите. И будет нам радость, а Вам - удовлетворение.

[серебристый лис]

клуб любителей Стругацких ничего себе... гм.

[клуб любителей Стругацких]

серебристый лис : Что?.. Сложно решиться? =)

[серебристый лис]

технически затруднительно. даже если я его нагоню... хотя можно по телефону. конечно... не подскажеште ли телефончик, госпoдин мозес?.. ))

[клуб любителей Стругацких]

Телефончик... подскажу. Если узнаю.