так. спокойно. это - цитата. цитата из .::СоОбЩеСтВо КнИг::.

[серебристый лис]

diary.ru/~knignaya-polka/p51454540.htm
то, что мне написанное там представляется плодом ночных кошмаров - думаю, ни у кого вопросов не вызывает.
но откуда это?.. как это?.. что это такое вообще?..
то ли раньше стругацких читали только те, кто вообще был способен читать книги, то ли - что?..
то ли это человек тренируется писать обзоры для всяких кретинических порталов, а я тут от ужаса с ума схожу?..

@темы: Ссылки, Цитаты

Comments

[ИмяКошки]

Кхм, хорошо что я не брался что-либо описывать из прочитанного >____<
Но стругацких нельзя пересказывать. Это точно.

[серебристый лис]

aka Zealot отчего ж нельзя!..
а давай попробуем.

можно даже поизвращаться. типа "угадай книгу".

[ИмяКошки]

было дело, было)
но вот у меня как-то слишком быстро отгадывают, видимо загадывать не умею)

[серебристый лис]

у меня, честно говоря, тоже загадки не получаются. но научиться хочется. )

[sinaiagusenica1]

Это и есть "поколение пепси". А вообще, с моей кочки зрения, ужас Стругов в том, что збываются их страшные прогнозы, а светлые.... увы. "Хищные вещи века" - реализация на подходе.

[серебристый лис]

sinaiagusenica1 ну... в "хищных вещах" есть многое, чего уже никогда не будет. хорошего. и такого, что не кажется и, наверное, не есть хорошим ) но всё равно лучше того, что есть.
нет, "хищные вещи" реализуются только по части (в части) ругательств. увы.

[[ki:]]

Чего-то я не понимаю, зачем такие рецензии? Выставить себя дураком/дурой? Ну, не поняла, так иди и перечитай... Ужас. о.о

[клуб любителей Стругацких]

то ли раньше стругацких читали только те, кто вообще был способен читать книги

просто раньше у тех, кто не нашёл в стругацких самих себя, не было возможности высказаться перед большой аудиторией.