Воскресенье - это хорошо и приятно.

[silent-gluk]

И сегодня с нами издание румынское.



Это обложка. На самом деле она в худшем состоянии, скан реставрировали. Но лучше плохое состояние, чем никакого...




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Выходные данные. И заодно - оглавление.

Итак, с нами:

Strugatki A. Intoarcerea: Amiaza veacului al XXII-lea / Strugatki A., Strugatki B.; In romineste de I.Block; Coperta de Gh.Tofan. - S.l.: Editura tineretului, [1964]. - 288 p. - Dat la cules 07.03.1964. - Bun de tipar 06.05.1964. - Tir. 30140 ex. - Рум. яз. - Загл. ориг: Возвращение (Полдень, XXII век).

Из интересного: Wilhelm, но Valter. Помните, кого так звали?..

@темы: Картинки, Возвращение, Переводы, Библиофильское, Возвращение (Полдень XXII век), Библиография, Книги

---

Любопытный взгляд...

[silent-gluk]

Утащен отсюда: yablor.ru/blogs/bagrovim-zarevom-zatyanut-goriz...

Багровым заревом затянут горизонт...
17ur — 22.05.2010
Можно, я лягу?

Спасибо.

Действительно, за кем же осталось устье Тары?

Нижеследующие размышления, спровоцированные вопросом, никоим образом не предполагают кропотливое угадывание мною каких-то авторских иносказаний и подразумеваний АБС. Что они написали – их дело. Я пишу ради собственного развлечения о том, что собственнолично прочёл и увидел. А контекст штука эфемерная, он меняется с эпохой.

Фрагмент книги «Парень из преисподней», после которого в моём межушном ганглии зазвенел звоночек, довольно скоро превратившийся в колокола громкого боя, находится в самом начале. Вот он.

«Я подумал, что это, пожалуй, милосердно - бригад-егерь потерял сознание как раз вовремя. А то пришлось бы услышать ему, что бригады Гагрида тоже уже нет. Накрыли ее этой ночью на рокаде бомбовым ковром - два часа мы расчищали шоссе от обломков машин, отгоняя сумасшедших, лезущих под грузовики, чтобы спрятаться. От самого Гагрида мы нашли только генеральскую фуражку, заскорузлую от крови... Меня холодом продрало, когда я все это вспомнил, и я невольно взглянул на небо и порадовался, какое оно низкое, серое и беспросветное».

Вам здесь ничего не кажется странным? Ладно, сочетание «накрыли ночью» и «ура, беспросветное небо» ещё объясняется глупостью Котёнка. Предположить, что комбриг тупо забыл о светомаскировке, у меня не получается. Точно так же не получается предположить, будто Гаг не способен отличить результаты коврового накрытия от итогов штурмовки.

Что из этого следует?

Из этого следует, что «интервал выполнимости» для налёта крысоедов в лучшем случае измерялся минутами, причём единицами минут. В худшем – секундами. Бомбардировщики освобождались от своего груза вслепую, при этом те, кто планировал операцию, точно знали, что там, внизу, будет цель.

Идея о том, что налёт производился наудачу, критики не выдерживает. Чтобы устраивать налёты в режиме «на кого Бог пошлёт», надо, чтобы оставались лишние бомбардировщики после ударов по точно известным местам скопления алайских сил – по тем самым пробкам, которыми пытаются заткнуть прорыв. И здесь бросать бомбы по площадям – даже сквозь облака, если уж можешь выходить на координаты с такой точностью – вполне оправдано. Однако как раз этого не наблюдается.

Теперь давайте посмотрим, можно ли вообще ожидать от крысоедов такого уровня планирования? Самая щадящая гипотеза здесь та, что послали смертничков с радиомаяком, держали в воздухе соответствующее количество бомбардировщиков в заданном районе, и, когда пропищало, что по рокаде прошли крупные силы алайцев, то очень хорошие, просто нереально хорошие штурмана вывели бомбардировщики куда надо. И всё это для того, чтобы иметь шанс отловить бригаду на марше, вместо того, чтобы раздолбать её, когда она в пункте назначения станет разворачиваться в боевой порядок.

Это очень плохой бизнес. Рискованный и неприбыльный.

Вопрос: а это точно были «крысоеды»?

Давайте рассмотрим, что творится на Гиганде, так сказать, в мировом масштабе.

Единственный материк в южном полушарии. Почему единственный? Потому, что не упоминаются крупные морские десанты, которые бы изменили лицо войны качественно, и ещё потому, что дерутся за устье Тары. Если бы материк был не единственным, возник бы вопрос о контроле за морскими путями. Соответственно, решался бы он через создание всё более мощных артиллерийских кораблей. В свою очередь, эти корабли доставили бы достаточный залп для обеспечения десантирования и/или могли эффективно обесценить все результаты освоения устья Тары – к гадалке не ходи, там нужен порт. Ну, и прикиньте: два-три имперских броненосца при двадцати двенадцатидюймовках (или их ракетомётных эквивалентах) ежемесячно улыбаются с горизонта и дают два-три залпа по разведанным местам строительства.

Здесь же, вероятно, имеем локальные десантные операции (куда Котёнок ходил), мониторы и канонерки; думаю, что в большинстве случаев обороняющаяся сторона успевает доставить на берег сопоставимый (и более точный) залп до того, как будет обеспечен плацдарм. Торговля в мирное время – дешёвые и очень толстые каботажники вокруг материка.

Материк, кстати, до сих пор полностью не освоен – известно, что Алайское герцогство, белобрысые южане, ведут экспансию в северном направлении, в джунгли.

Теперь – кто, собственно, с кем и за что воюет? Хлестаются Империя и Алайское герцогство. Союзники какой-либо из сторон не упоминаются даже тогда, когда войну закончили, более того – способ, которым войну закончили, подсказывает, что никаких других суверенных государств на Гиганде попросту нет: вспомните, что творилось, когда Россия вышла из Первой мировой.

Здесь всякий сторонний наблюдатель обязан сделать удивлённое лицо и спросить: империя и герцогство? Только два суверена в столь неравных весовых категориях? При этом герцогство ещё и отложилось, а не само выросло? «Такой нэ биваит», скажет сторонний наблюдатель и будет по-своему прав. Описанная система, мягко говоря, неустойчива.

Два суверена в мире, где других суверенов нет, могут стабильно сосуществовать в трёх случаях. Во-первых, когда они далеко друг от друга и дотянуться до чужого добра затруднительно чисто физически. Во-вторых, когда они на первый, второй и третий взгляды равны по силам. Третий случай, самый интересный – когда их слабости взаимно компенсируют друг друга.

Этот третий случай можно свести к оказанию сильнейшим фракционной поддержки слабейшему. В каких-то своих интересах.

В случае противостояния алайцев и империи первый фактор и завязанная на него транспортная теорема не работают: «Имперские фанатики повесили его за ноги и расстреляли из арбалетов... - Гаг замялся. - Вот точной даты я не помню, виноват. Но это было до первого алайского восстания...»

С развитием техники транспортная теорема играет на пользу сильнейшему, и если первое восстание провалилось, то второе при прочих равных и без внешних спонсоров провалилось бы тем более. Примерный уровень развития, при котором герцогство отложилось, можно прикинуть по «на Айгоне есть атмосфера, открытая великим основоположником алайской науки Гриддом». Это самое раннее, заметьте. У нас Ломоносов про атмосферу Венеры спекулировал в 1761, западные коллеги подтвердили ближе к концу XVIII в.. Причём для таких занятий уже нужна кое-какая инфраструктура, несовместимая с мэлгибсоновским партизанством по лесам.

Второй фактор – равенство в силах – здесь не наблюдается просто потому, что «герцогство» не перерастает в «королевство» и далее со всеми остановками. То бишь существует табель о рангах, признаваемый обеими сторонами.

Почему?

Если предположить, что Империя долгое время была единственным сувереном на материке, то никакого монолитного, унитарного государства здесь можно не ожидать. Скорее всего, здесь существовала гегемония одного или нескольких крупных городов («имперские фанатики» с арбалетами – это скорее городская милиция, чем феодальные дружины, да и прозвище «крысоеды» говорит о многом) в очень большой мешанине всяческих владений, связанных к тому же взаимными договорённостями.

Иными словами, когда алайцы отложились, то понятия продолжали соблюдаться. Император не разжаловал герцога в какие-нибудь робингуды, а герцог, в свою очередь, не провозгласил себя султаном. Таких телодвижений люди не поняли бы.

Какие именно люди? Императорское семейство, крупные феодалы плюс городская старшина крупных же городов, служилое дворянство. Всем этим товарищам алайский оффшор (не только в экономическом смысле) получается нужен.

Правящим семейством он используется как предлог работы с остальными клиентами – в конце концов, когда есть внешний противник, в чью пользу можно устроить измену, то как-то легче строить приближённых. Опять же мешанину договоров и привилеев надо упромысливать, подводить под стандарты, и тут алайские сепаратисты – ориентир на тему «а вот этого мы не допустим».

Крупным феодалам тоже появляется куда смотреть на предмет «а может, и нам отложиться». Заодно возникает почва для намёков его величеству, что не надо так прижимать с налогами и вообще.

Мелкое же дворянство на седьмом небе от счастья, хотя каждый отдельный его представитель вполне может искренне алайских сепаратистов ненавидеть.

Дело в том, что в отсутствие постоянной внешней угрозы дворянство – это каста надсмотрщиков за земледельцами, и не более; а с развитием сельхозтехники, торговли и медицины город эту касту просто уничтожает. Разоряет, покупает, соблазняет. Когда же внешний враг есть, то дворянство начинает получать статусную ренту уже как воинское сословие, «на случай чего». Поэтому всем, кто хотел бы заручиться поддержкой дворянства Империи, «алайская угроза» была манной небесной.

И все эти соображения наверняка влияли на решения, принимаемые в Империи. Герцоги Алайские были выгодны слишком многим, чтобы не прекратить нынешнюю независимость как первое, а возможно, и несколько последующих алайских восстаний.

Кстати, об «алайских восстаниях». Это тоже очень узнаваемый маркер (не они сами, а поминание их Котёнком), который говорит нам о том, что и в герцогстве не сидели, сложа руки и надеясь на добрую волю бывшего сюзерена. Потому что рано или поздно кто-нибудь в Империи начал бы решать свои фракционные проблемы за счёт алайцев.

Гагу «алайские восстания» вдолбили в школе, при том, что такой оборот речи в феодальном государстве немыслим, это идентификация политического события по этносу или полиэтнической территориальной общности. Или, скажем, пресловутая Дева Тысячи Сердец узнаётся нами как пиар-фигура… обращение «брат-храбрец», когда барон, не хрен собачий, командует «отдельным отрядом». Да и вообще, описанные в книге Бойцовые Коты, войска спецназначения, в отличие от узкофункциональных «парашютистов» или морской пехоты, требуют мышления, которое у нас возникло только после позиционного кризиса ПМВ.

Можно добавить, что у «наших повстанцев» были самодельные огнестрелы, «сморкалки вообще из обрезков водопроводных труб» (самодельные автоматы?!) – это очень легко истолковать как недавнюю попытку неких территорий уйти из-под сюзеренитета Империи; в силу того, что огромное отсталое государство не смогло ничего противопоставить чисто идеологическому, культурному превосходству алайского герцогства. «Они крестьянам вольную дадут». В свою очередь, «бунты» на алайской территории, для подавления которых достаточно сопливых курсантов, больше похожи на городские и индустриальные выступления.

Иными словами, я склонен считать, что все эти третьесословные заморочки, нацбилдинг и переход к индустриальному обществу алайцы начали первыми, причём намного опередив империю. «Жить захочешь – ещё не так раскорячишься».

История конфликта и участвующая в нём техника эту теорию скорее подтверждают. Гаг упоминает «первый тарский инцидент» - значит, до тотальной войны с Империей было как минимум два (и ещё «та война» лет двадцать пять назад), и мы имеем дело с постепенным и неохотным втягиванием двух суверенов в очередную драку, а никак не с блицкригом и не с «войной за прекращение всех войн».

«Фронтшвайн», с которым у безымянной деревни взвод Бойцовых Котов отбивал вражескую бронетехнику, вооружён винтовками, а их выдернутый с пенсии командир рапортует о «ста шестнадцати солдатах при восьми пулемётах» - это когда повстанцы делают оружие на коленке, а Бойцовые Коты работают двойками. Как хотите, но это крайне нетипичная ситуация в описываемой рамке, а следовательно, и сам «прорыв» тоже. Внезапный и очень опасный по стратегическим последствиям удар, ожидаемый примерно так же, как и мистически точная ночная бомбардировка рокады.

Бронеходы Гиганды – вообще вопрос отдельный. Судя по отрывочным упоминаниям, это огнемётные машины с противопульным бронированием; появиться как сколько-нибудь массовое решение они могли только в качестве средства подавления тех самых крестьянских восстаний и средства контроля сельской территории при отсутствии сколько-нибудь серьёзной механизации сельского хозяйства, так что даже «коктейля Молотова» можно не опасаться. Бронепехота с бронещитами, могущая пройти через болота, объяснима в рамках тех же задач. Встреча какого-нибудь одиночного T-II с колонной таких технических чудес закончится погромом Колобанов-стайл. И даже пресловутые «ракетомёты» для них опасны.

Это всё влечёт за собой массу вопросов по поводу наблюдаемого «прорыва»; вопросов, в первую очередь связанных с дальностью хода и обеспечением машин горючим – одного или двух видов.

Барон Трэгг говорит: «я отступаю от самого перевала, трое суток. Непрерывные бои. Крысоеды прут на бронеходах. Я сжег штук двадцать. Последние два - вчера... здесь, у самой околицы...»

Что из этого следует? Империя нанесла удар своей убогой бронетехникой оттуда, откуда не ждали (через перевал, на котором егеря по настроению режутся с пехотой противника), причём удар очень мощный, обеспеченный горючим так, что оставить спецчасти в тылу, отработать по снабжению и ждать, пока имперцы остановятся сами, выглядело худшим решением, чем впрямую заткнуть прорыв столь таинственно уничтоженной бригадой Гагрида, дополнением к которой и был взвод спецназа без противотанковых средств.

Несколько позднее, когда Гаг узнаёт, что война окончилась, его таки интересует, за кем осталось устье Тары. Надо отметить, что в апреле 1944-го похищенный марсианами гитлерюгендовец вряд ли интересовался бы, за кем осталась Украина. Невзирая на все усилия доктора Геббельса.

То бишь «устье Тары» - место, где, собственно, основные потягушечки и происходили, откуда алайцы пытались выбить имперцев; и, несмотря на всю разницу в весовых категориях, алайское командование до самого конца надеялось на успех. То бишь, может, у них уже в устье Тары были T-II, ведь социальный прогресс сказывается и на прогрессе техническом…

Кстати, присутствие среди пленных крысоедов «хлипких сопляков из последнего набора» при условии изначального превосходства Империи в людских ресурсах вполне возможно объяснить тем, что в устье Тары за одну алайскую жизнь уходит очень несколько имперских.

Теперь о том, при чём здесь земляне. Мы все верим, что Корней Яшмаа, подобно депутату Юшенкову, случайно проходил мимо, да так удачно, что вытащил сопляка, попавшего под огнемётный залп?

Нет, то есть вытащил-то он его по доброте душевной, землянам положено. Приколы типа того, что на самом деле Гага уже волокли в родной лазарет, где его бы вылечили, потом наградили, сделали героем войны и использовали бы для успешной контрпропаганды за войну до победного конца, мешая усилиям прогрессоров – такие приколы я оставлю в стороне.

А вот то, над чем Корней «работал на вашей планете, на Гиганде, в северных джунглях герцогства» вряд ли имеет отношение, скажем, к энтомологии.

В конце концов, безотносительно к добру, злу, прогрессу, социальной справедливости, колонизаторским устремлениям и прочей ерунде целью работы землян на Гиганде является управление её историей, верно? Кстати, я эту цель с точки зрения землян всецело одобряю – тренироваться надо не на себе, а на кошках. И на Бойцовых Котах.

Необходимым условием достижения цели является устранение действующих субъектов истории – таких, которых технически возможно устранить; таких, у которых есть адрес. Ограничивающим условием является не раскрывать себя в процессе работы: то есть, влепить по «Томагавку» во дворцы императора и герцога Алайского – уже неприемлемое решение.

Дальше вы поняли. Вместо того, чтобы дать герцогству модернизироваться полностью и пересобрать гегемонию на материке под себя – раз тарский инцидент, два тарский инцидент. И ещё «та война», ничем, судя по всему, не завершившаяся.Очень хорошая штука для прозвона иерархий, определения, кто чем дышит.

Алайцы задумываются о бронетехнике, потому что людей мало, с клинками ряд на ряд кидаться? А почему бы не подкинуть в Империю идею о хорошем и дешёвом средстве разобраться с бунтующими крестьянами? Чертежи A7V там не поймут-с, ибо позиционного кризиса у них не было, так что получаем приданные войсковым командам и барам с розгами бронеходы – с медными стволами огнемётов. Сойдёт.

Алайская армия в стычках рвёт имперцев как Тузик грелку, потому что полуфеодальная армия Империи армии государства, уж начавшего индустриализацию, противопоставить в смысле организации ничего не может, даже с пулемётами? Хорошо, как насчёт бомбардировщиков, да ещё сразу дальнего действия? Да, и химические удары по городам. Дурное дело нехитрое, пока ещё алайцы додумаются до истребительной авиации… а нам долго и не надо. Мы никому не помогаем, мы уравниваем силы.

Стоят? Дерутся? Побеждают? Пытаются отбить устье Тары? И даже получается? Хорошо, вот спутниковые снимки. Если вот здесь форсировать перевал… Да пройдут бронеходы, пройдут. Вот расчёты по логистике – а это уже ваше дело, как вы их там предоставите. Да, выходят сюда и сюда, и всё. Мы не можем ждать: ещё немного, и Империя падёт самостоятельно, тамошние бонзы запрут Императора в каком-нибудь железнодорожном вагоне, разбегутся делить земли и вырезать крестьян, которые тоже будут её делить. А победоносных герцогов не свергают – это, простите, ещё тридцать лет на месте топтаться?

Хм? Двадцать машин на одних егерей? И сумели выдернуть бригаду Гагрида на помощь? А это, знаете ли, провал. Это сперва Мировой Совет ассигнования срежет, а потом нам с тобой лично на КОМКОНе такой фитиль вставят с «волчьим билетом», всю жизнь будешь кальмаров от китов отгонять… да нет, все работы хороши, но это именно что провал. Так, ладно. Что у нас там в северных джунглях? «Призрак»? Должно хватить. Чем-чем… ну не скорчером же, здесь тебе не Саула. Пусть выглядит как накрытие с бомбардировщиков, параметры местных авиабомб я тебе пересылаю. Да, ночью, кто ж потом будет разбираться. Архивы – почистим.

Да нет, кто там останется? Такая вот, извините за выражение, воинская часть? Из тыловой вши сколоченная, да еще наспех, да еще кое-как, все эти полковые пекари, бригадные сапожники, писаря, интенданты - ходячее удобрение, смазка для штыка. Имперские бронеходы пройдут сквозь них и даже не заметят, что тут кто-то есть. Гуляючи.

Но ты посмотри там на всякий случай, в деревне, Корней. Не хотелось бы накладок.

P.S. Предвосхищая некий вопрос: «Змеиное молоко» я читал, и мне понравилось. Хотя «устье Арихады» в самом начале – никак не внушает. Арихада – это город или, с меньшей вероятностью, бунтующая благородная фамилия.

P.S.S. Повторяю: я развлекался. Надеюсь, и вы тоже.

Развлечение развлечением, но видится мне тут некая проблема. Связанная отнюдь не с прогрессорами и Гигандой, а с нынешним восприятием Мира Полудня...

@темы: Парень из преисподней, Вторичное творчество, Ссылки

---

А сегодня с нами раритет...

[silent-gluk]

Раритет утащен отсюда: fantlab.ru/forum/forum14page1/topic2448page752#... . И обязаны мы им С.Жарковскому.





Читать я эту пьесу когда-то читала, но никогда не видела.

@темы: Театр, Картинки, «Малыш», Вторичное творчество, Ссылки

---

Оказывается, сегодня - День военного переводчика.

[silent-gluk]

Сегодня в России отмечается День военного переводчика. Эта дата для профессионального праздника выбрана в связи с тем, что 21 мая 1929 года заместитель народного комиссара по военным и морским делам и председателя РВС СССР Иосиф Уншлихт подписал приказ «Об установлении звания для начсостава РККА "Военный переводчик"». Этот приказ, по сути, узаконил профессию, существовавшую в русской армии на протяжении многих столетий.

Востребованность и важность профессии военного переводчика в любой армии и в любые времена - это очевидный факт, ведь большинство войн в мировой истории велось между народами, говорящими на разных языках. В нашей стране эта профессия известна практически с начала формирования централизованного русского государства, т.е. со времен византийских походов славян. А в 16 веке появилась отдельная служба, профессионально занимавшаяся переводами иностранных языков, - в 1549 году был учрежден Посольский приказ, штат которого насчитывал 22 письменных переводчика и 17 толмачей, владевших десятками иностранных языков. Они занимались и дипломатическими, и военными переводами. И до определенного времени данная практика была единой и не имела каких-либо коренных отличий.

Однако, в связи с расширением границ России (выходом к Балтийскому и Черному морям, Дальнему Востоку и Средней Азии), ситуация изменилась, и в 1885 году при отделении восточных языков Азиатского департамента МИД были открыты офицерские курсы, готовившие переводчиков именно для военных целей. Они очень быстро стали весьма популярными - конкурс среди офицеров, желающих сюда поступить, превышал 10 человек на место. А прошедшие обучение офицеры-переводчики проходили службу в странах Азии, на Кавказе и на вновь присоединенных территориях азиатских военных округов в качестве начальников уездов, приставов, офицеров пограничной стражи.

Еще одним большим шагом, ускорившим формирование полноценного кадрового резерва военных переводчиков русской армии (в связи с приоритетными направлениями внешней политики России), стало открытие в 1899 году во Владивостоке Восточного института, где, помимо обязательных английского и французского языков, программа подготовки востоковедов включала в себя китайский, японский, корейский и другие азиатские языки, в зависимости от выбранной учащимся страновой специализации. Не менее весомый вклад в языковую подготовку личного состава армии вносили и курсы иностранных языков, действующие при штабах военных округов.

А вот современная история военных переводчиков начинается как раз с Приказа Реввоенсовета Союза ССР №125 от 21 мая 1929 года «Об установлении звания для начсостава РККА "Военный переводчик"» и создания в советской республике системы подготовки специалистов военного перевода, что было обусловлено усиливающимся международным напряжением. И, конечно же, большую работу выполняли специалисты данной профессии в годы Великой Отечественной войны.

Сам же праздник День военного переводчика в России начали отмечать с 2000 года по инициативе Клуба выпускников Военного института иностранных языков (ВИИЯ).

Источник: www.calend.ru/holidays/0/0/2458/
© Calend.ru

Все помнят, почему этот праздник эхотажен?..

@темы: Даты, А.Стругацкий, История, Ссылки

---

А тут есть фото страниц

[silent-gluk]

Оригинал взят у ЖЖ-юзера velobos в Вышла книжка Владимира Покровского "Чёртова дочка", вольное продолжение "Пикника" Стругацких

Полистать бы я полистала, а вот насчет покупать - не уверена. Даже будь это не малотиражкой...

@темы: Картинки, «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Перепост, Ссылки

---

Библиографическая загадка

[silent-gluk]

Вот был в 1982 году такой сборник - "Белый камень Эрдени". Мне интересный в первую очередь публикацией "Жука в муравейнике" (той самой, которую потом утащили в "фиджийского жука", но это частности).

У меня этот сборник где-то есть.

Но есть он с вот такой обложкой:



А кроме того, я на ОЗОНе подписана на информирование меня о новинках в разделе "Стругацкие".

И вот пришла мне вчера информация, что на ОЗОНе завелся сборник "Белый камень Эрдени".

Но - с вот такой обложкой:



И вот я сижу, смотрю на _это_ и думаю: а как это у сборника так получилось??? Ну, при известной доле везения думать мне осталось недолго: может быть, я успела его заказать...

@темы: Сборники, Картинки, «Жук в муравейнике», Библиофильское

---

Сегодня с нами...

[silent-gluk]

...стихотворная версия ответа на извечный вопрос: кто и зачем убил Киру.

Утащена отсюда: ficbook.net/readfic/2528348

Автор - Kler1

Наполовину

Примечания автора:
Написано на ФБ-2014 для команды "Миры Стругацких" в соавторстве с Галсаном.
По заявке с Инсайда «Как вы думаете, кто же на самом деле убил Киру в "ТББ"?»

Я снова к Вам. И с той же просьбой, дон Румата:
Пусть Ваши молнии помогут нам в бою!
Моим парням, боюсь, вот-вот висеть вдоль тракта…
Все делят землю – с кем теперь идти на юг?
Порой мне кажется, что я, увы, бессилен,
Победа станет поражением опять,
Но щуки жирных карасей в придонном иле
Гоняли отроду – и будут впредь гонять.
Когда друзья твои становятся врагами,
Когда сбегают, умирают, предают,
Я представляю, что сражаюсь рядом с Вами
В моём последнем и решительном бою,
Что Ваш огонь сметает крепостные стены,
Что Вы с тиранами на бой нас повели,
Чтоб выжечь род их до десятого колена,
Чтоб все их крепости стереть с лица земли.
Но в нашем деле нет друзей наполовину,
Наполовину друг – наполовину враг,
А настоящий друг в бою прикроет спину.

…Ну что ж, ты бог, и ты решил. Да будет так.
Я не прощу измены. К чёрту полумеры.
И ваши молнии послужат мне, клянусь:
Пусть только рыжая мелькнёт из-за портьеры -
Стрельну с двух рук. И уж поверь –
не промахнусь.

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Как это ни смешно - опять воскресенье

[silent-gluk]

И с нами - издание китайское.



Это обложка. Хоть и с клапанами, но именно обложка, а не суперобложка.

читать дальше. Много картинок!

Контртитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.






Предисловие.




Шмуцтитул, он же стр. 1. (Предисловие, оглавление и проч., видимо, считаются отдельно, римскими цифрами).




Издание богато снабжено примечаниями, так что призываем знатоков китайского. Это стр. 12-13.




По той же причине показываемые стр. 14-15.




Стр. 30-31.




Стр. 62-63.




Стр. 78-79.




Стр. 81, шмуцтитул "Далекой Радуги".




Стр. 83.




Стр. 84-85.




Стр. 86-87.




Стр. 88-89.




Стр. 90-91.




Стр. 96-97.




Стр. 98-99.




Стр. 102-103. Напоминаю, что мы разглядываем примечания.




Стр. 104-105.




Стр. 106-107.




Стр. 108-109.




Стр. 112-113.




Стр. 116-117.




Стр. 120-121.




Стр. 122-123.




Стр. 124-125.




Стр. 134-135.




Стр. 136-137.




Стр. 138-139.




Стр. 144-145.




Стр. 146-147.




Стр. 148-149.




Стр. 150-151.




Стр. 154-155.




Стр. 160-161.




Стр. 162-163.




Стр. 168-169.




Стр. 172-173.




Стр. 174-175.




Стр. 176-177.




Стр. 178-179.




Стр. 180-181.




Стр. 186-187.




Стр. 192-193. Обратите внимание на то, как обозначен "класс" "Тариэля".




Стр. 198-199. Это опять примечания...




Стр. 214-215.




Минута рекламы.

Итак, с нами:

Сытэлугацыцзи А. Хосинжэнь диэрцы жуцинь; Яоюань-дэ Цайхун / Акади Сытэлугацыцзи, Баолисы Сытэлугацыцзи; Перевод Цинь Пэн, Лю Янь; Картина на обложке: Лю Цзюньвэй; Дизайн обложки: Лю Цзиньфэн. - Чэнду: Сычуань кэсюэ-цзишу чубаньшэ, 2014. - (Шицзе кэхуань даши цуншу. № 125). - ISBN 978-7-5364-7796-4. - 218,4,VI с. - Кит. яз. - Загл. ориг.: Второе нашествие марсиан; Далекая Радуга.

Для любопытствующих: издательство переводится как "Сычуанское научно-техническое издательство", название серии - "Мир научной фантастики".

За расшифровку описания (и за сам экземпляр) мы _очень_ благодарны БВИ!

@темы: Картинки, «Далёкая Радуга», Переводы, Второе нашествие марсиан, Библиофильское, Библиография, Книги

---

Архив Стругацких возвращён из Донецка в Россию

[kvadro1]

Архив писателей-фантастов братьев Аркадия и Бориса Стругацких возвращён из Донецка в Россию и в настоящее время находится в Ростове, сообщил заместитель председателя Союза писателей самопровозглашённой Донецкой народной республики Владислав Русанов.

«В ночь с 15 на 16 мая архив пересёк границу, прошёл российскую таможню и сейчас находится в Ростове», — цитирует слова Русанова Донецкое агентство новостей в субботу.

По информации агентства, передача архива проходила в обстановке секретности.

«До пересечения российской границы 15 мая, во избежание провокаций, соблюдался режим молчания, теперь об этом можно рассказать: архив братьев Стругацких сохранен Донецком и возвращён России», — передаёт агентство слова донецкого писателя Владимира Скобцова.

rusnovosti.ru/posts/373791

Что за архив?
Если он возвращён , то значит это российский архив что ли?

---

А вот еще интересно...

[silent-gluk]

Помните, в "Понедельник начинается в субботу", в описании музея:

"«След обыкновенный и след вынутый. Гипсовые отливки» (следы, по-моему, не отличались друг от друга, но одна отливка была с трещиной)."

Так вот, как вы думаете, которая отливка была с трещиной - следа обыкновенного или следа вынутого?..

Я полагаю, что вынутого - не к добру его вынимали, вот и отливка испортилась...

@темы: Понедельник начинается в субботу, Вопросы, Цитаты

---

А вот еще вопрос

[silent-gluk]

Оригинал взят у twincat в Внезапно.

Слушайте, коллеги. А вот вам лично какой вариант ближе и роднее: "патрульная пуля - везение" или "патрульная пуля МИМО - везение"?

Я чот никогда не задумывался, а ведь их два, варианта-то.

@темы: «Пикник на обочине», Вопросы

---

А вот любопытное издание...

[silent-gluk]

Информация утащена отсюда: www.fantlab.ru/blogarticle36313

Не знаю, помнит ли кто-нибудь из форумчан об этом? В текущем году, как раз весной – в апреле-мае – исполняется 60 лет блестящему дуэту братьев Стругацких. Могут возразить: не в этом, а в 2018-ом. Разумеется, если считать с первого совместного рассказа, то именно так. Но АБС начались, все-таки, раньше. И начались с соло Аркадия Стругацкого, а именно с небольшой детективно-фантастической повести «Четвертое царство», созданной в 1955 году. И вот, чтобы отметить это событие, автор настоящих строк сделал небольшую книжку – своего рода «коммеморативный сувенир»: издал (почти «на коленке») текст, написал и включил в книжку статью-послесловие, помудрил с иллюстрациями, придумал оформление в трепетно любимой народом «рамке».



И получилась (работа, правда еще не окончена) небольшая такая, но — книжка!
Объем 128 стр.
Состав:
Арк. Стругацкий "Четвертое царство" с. 5 — 112.
Первая повесть А.Н. Стругацкого /Послесловие. с. 113-124
Тираж 25 экз
формат 180х120 мм
Мягкая обложка + цветная суперобложка
Бумага 80 г/м
В работе, но близко к завершению

Любопытствующим скажу сразу: нет, добыть нельзя. Я спросила. "Что делать, что делать... Завидовать будем!"

@темы: Картинки, А.Стругацкий, Библиофильское, Четвертое царство, Ссылки

---

И в продолжение темы Арканара...

[silent-gluk]

Стихи Е.Болдыревой. На самом деле это песня, но я не знаю, как выкладывать музыку.

Арканар

А. и Б. Стругацким

1. Теперь в Арканаре не то, что полвека назад
Мы и сами не те
Запрятана совесть на дальнюю полку
Любовь не стоит за окном
Вчера в метрополию звали. Хотелось, но здесь
Я – в родной пустоте
А там бы жила во всеобщем уютном довольстве
Но всё же чужом

Припев:

Мы стали стары, и, что самое страшное, духом
И чтоб не подохнуть, мы стерпим плевок и удар
Мы в страхе всё время, когда не бываем «под мухой»
И это мой дом, это мой золотой Арканар

2. Теперь в Арканаре не то, что полвека назад
И не то, что вчера
То серое воинство юных скотов
То монахи с мечами – бардак
И головы мудрых людей пополняют корзины
Под крики «ура»
И песен уже не споёшь, и картины
Уже не попишешь никак

3. Но главное – как мы бухаем, ого! –
В подворотнях, в домах, в кабаках
Лежат бездыханные наши тела
Без надежды проснуться в раю
Вчера в очень странном притоне
Я слушала сказки о добрых богах
Что наши поддатые души спасают
Может, спасут и мою

Припев:

Власть, заменяя другую, свергается третьей
Король наш отравлен, наместник нечестен и стар
Всё чаще казним, и всё реже рождаются дети
Но это мой дом, мой родной, мой больной Арканар

4. Теперь в моём доме такие дела
О которых напишут потом
Что был, де, период расстройства умов
Но за ним наступил ренессанс
А как вам такое – нечаянно встать в лужу крови
В подъезде своём?
Конечно, свобода и братство наступят
Но это случится без нас

Припев:

Мы встретимся молча, столетья спустя, на рассвете
И будем взирать, как с земли поднимается пар
Как над Арканаром зелёное солнышко светит
И птицы поют, и, проснувшись, поёт Арканар
Ведь, чёрт побери, это всё-таки мой Арканар

Вступление:

6/8 ||: Am /A /B | C | Em /E /F# | G :||

Куплет:

Am | C | Em | G | Am | C | Em | G |

C G6/B | Gm6/Bb A7 | Dm | Dm/C | G C | Bm | Bb | Am E7 |

Припев:

Am | C | Em | G | Am | C | Em | G |

C G6/B | Gm6/Bb A7 | Dm | Dm/C | G C | Bm Bb | Am | E7 |

Припев 3:

Am /A /B | C | Em /E /F# | G | Am /A /B | C | Em /E /F# | G |

C G6/B | Gm6/Bb A7 | Dm | Dm/C | G C | Bm Bb | Am D/F# |

F C | Bm Bb | Am | Am ||

Утащено отсюда: boldyreva.bard.ru/3/text5.html

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Песни, Ссылки

---

Тьмускорпионская новость

[silent-gluk]

Сегодняшним постом мы обязаны polakow

"Где-то традиционно в сюжетные прорехи выглядывают братья Стругацкие, где-то - даже некоторые идеи из "Дюны"."
Кривощекова Е. Дозорные: [О книге С. Лукьяненко "Шестой дозор"] //
Коммерческие вести (Омск). - 2015. - 29 апр. (№ 16). - С. 27.)

@темы: Тьмускорпионь

---

Ёсано Акико. "Трусость"

[kvadro1]

запись создана: 08.05.2015 в 20:25

@темы: «За миллиард лет до конца света»

---

Представляете, опять воскресенье!

[silent-gluk]

И сегодня с нами издание французское. Точнее, швейцарское, но франкоязычное.



Это вот обложка.




Авантитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Нечто, имеющее отношение к выходным данным.

Итак, с нами:

Strougatski A. L'ile habitee / Strougatski A., Strougatski B.; Trad. par J.Lahana. - Lausanne: Editions l'Age d'Homme, 1980. - (Collection "Outrepart"; Dirigee par P.Versins. - 272 p. - Франц. яз. - Загл. ориг.: Обитаемый остров.

А "выродков" перевели как "les degeneres". И совсем неожиданно Рада превратилась в Radieuse (а как это читается???).

Судя по обороту титульного листа, для перевода использовали книжное издание. Но в финале Максима Странник именует Ростиславским. А Странник - Павел Григорьевич. Да и Орди - Chaton. И характерный только для журнального варианта отрывок про ментограммы, которые должны были ознакомить "аборигенов с жизнью сегодняшней Земли, дать о ней хоть какое-то представление", тоже присутствует. И правители - Неизвестные Отцы. А дальше я не проверяла - все-таки даже с пассивным французским у меня большие проблемы.

@темы: Картинки, Переводы, Библиофильское, «Обитаемый остров», Библиография, Книги

---

Цурэн

[silent-gluk]

Оригинал взят у snowman_fedya в Цурэн

от marishia

@темы: Картинки, Фотографии, Сказку сделать былью, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

И еще раз цурэновский сонет

[silent-gluk]

На этот раз - даже на двух языках.

Утащен отсюда: samlib.ru/i/iwan_w_a/farewell_sonnet.shtml

Автор - Анисимов Иван Владимирович

Прощальный сонет Цурена

вольный перевод с арканарского
на русский и английский

Как лист увядший падает на душу
Благая весть о пользе перемен,
Как было просто этот мир разрушить
И не построить ничего взамен.

Ослиные у трона трутся уши,
Науки, честь и разум взяты в плен,
Чванливые вельможи бьют баклуши,
Повсюду разграбление и тлен.

Холмы прохладной пены за кормой
Багровы от кровавого заката,
Прощай же, благородный дон Румата!

Я оставляю край жестокий мой,
Не погасить в груди моей пожар,
Прощай на век, убогий Арканар!


Like a fading leaf that's falling on my soul,
Blessed news of change is flying as a bat,
The ruined world is easy to control,
But nothing has been built instead of that.

The throned bums of asses crowned the whole,
And science, honour, wisdom are upset,
The fucky nobs are playing their role,
And everything is lost and nothing met.

Cool foamy hills are drifting far astern,
The crimson sunset paints their bloody strata,
Farewell for aye, my noble Don Rumata!

I left my cruel land and won't return.
My crazy soul is burning like a star.
Adieu for ever shabby Arkanar!

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

И еще цурэновский сонет.

[silent-gluk]

Утащен отсюда: samlib.ru/k/kirpichew_j_w/farewell_sonnet.shtml

Автор - Каммерер Макс

Как лист увядший, падает на душу
Разлуки с родиной мертвящая печаль.
Пусть арканарский ветер слезы сушит,
Пусть унесет корабль в чужую даль.

Пусть горький дым отечества вздымает
Прощальных строф тугие паруса -
Коптят костры из книг, их раздувает
Святая чернь, пятная небеса.

Мне не понять умом, мне не забыть
Мою страну, ее дожди косые
Ее лесов березовый пожар,

И мой народ, любитель врать и пить.
Прости-прощай, свирепая Россия!
Прощай навек, немытый Арканар...

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

"Трудно быть богом", реж. Алексей Герман, 2013

[silent-gluk]

Оригинал взят у ЖЖ-юзера skuzn в "Трудно быть богом", реж. Алексей Герман, 2013

С опозданием на год с лишним я, наконец, посмотрел «Трудно быть богом» Алексея Германа. Оказывается, фильм уже давно идет в пяти минутах от моего дома, в маленьком, человек на тридцать, кинотеатре – ну, как тут не пойти!

Дальше - рецензия. Спойлеры - ближе к концу, и есть предупреждение

Когда ты смотришь «Трудно быть богом» после всех отзывов, которые довелось прочесть, то первая реакция - удивление. Рецензенты один за другим пишут, что это почти невозможное зрелище, жестокое и не щадящее зрителя. Полное крови, грязи и насилия. Неподготовленный зритель вряд ли досидит до конца. Непонятно, зачем смотреть на эту мерзость больше получаса – и так все ясно. И так далее.
В зале было десять человек, в основном – хипстерского вида молодые французы. До конца досидели все, смотрели внимательно. Я тоже не увидел ничего шокирующего и ничего, что позволило бы говорить о тяжелом испытании и моем нисхождении в ад.
Предупрежден – значит вооружен? А, возможно, дело в том, что я внимательно – и много раз - рассматривал картины Брейгеля и потому как-то предполагал, что фильм об условном Средневековье должен всё это показывать – голую жопу, грязь, кровь, зуботычины, бесконечных кур и повешенных собак. Более того, я скажу – почему-то в отзывах мне не довелось об этом прочитать – это очено деликатное кино. Это не torture porn, не живописание жестокости, гниения и разложения. В рецензиях пишут, что на пятой минуте кого-то топят в нужнике – ну, ей-богу, его топят за кадром, криков не слышно, видели мы все кино пооткровенней и поомерзительней.
Вообще, я очень быстро вошел в этот мир, почувствовал его родным. Не могу сказать, чтобы мне там было хорошо – ну, я и в рельной жизни не так уж часто чувствую себя комфортно – но мне там было нормально. Как только представишь, что живешь внутри этого, ты начинаешь понимать шутки персонажей и радоваться их радостям. Вот, скажем, Румате подносят свежевыловленную рыбу, она падает на землю, мальчишка аккуратно пододвигает ее к голой ноге одного из спутников Руматы, рыба, очевидно, вцепляется в палец зубами (в кадре этого нет, слышно только как человек визжит). Когда ты живешь внутри фильма, как-то ясно, что это смешная шутка. Не в том смысле, что в зале смеются, а в том смысле, что понятно, что делает мальчик и зачем. Потому что когда у тебя каждый день на глазах кого-то убивают, то приходится отрастить себе довольно специфическое чувство юмора, чтобы не сойти с ума.
Или грязь, говно и всякие прочие субстанции, которые персонажи трут руками и размазывают по лицу. Нет, это вовсе не для того, чтобы зрителя тошнило – это про удовольствие, детское чистое удовольствие брать в руки грязь или размазывать какашки по стенам туалета. Да, хорошо, мы выросли и забыли о том, как это приятно – но фильм Германа помогает это вспомнить. Ну, как-то ясно, что других удовольствий у персонажей, собственно, нет. Как-то плохо в этом мире с вкусной едой, искусствами и радостями плоти.
Я даже не говорю слов «Рабле» и «Бахтин» - но, я думаю, если бы Рабле решил снять кино, то с грязью, калом и публичным мочеиспусканием там тоже было бы всё в порядке. Про "подтираться гусятами" все смеялись? А теперь представьте это в кино - птицы гогочут, люди ржут, голая жопа, грязный гусенок бежит по двору... ну, специфическое зрелище, но ничего такого про что можно сказать "приговор человечеству" или "требует тяжелой зрительской работы".
Если отвлечься от воспоминаний о книге Стругацких – а этому можно было научиться еще на «Сталкере» - и держать в голове то, как обычно Герман обходится с построением сюжета, то окажется, что «Трудно быть богом» - довольно динамичное кино. Как только зрителю начинает казаться, что там всё время одно и то же, тут же что-то происходит – появляется еще какой-то важный персонаж, герои произносят связный текст, намечается поворот интриги... я скажу честно, первые полтора часа  я вообще смотрел на одном дыхании.
Потом мне пришло в голову, что сюжет Стругацких прекрасно ложится на традиционный кунштюк жанрового кино: есть благородный суперсильный герой, который до поры до времени никого не убивает, но зато, когда его задели за живое, расходится вовсю и уничтожает всех врагов. Мне стало даже интересно, как Герман справиться с таким жанровым соблазном. Не выдаст ли он, на радость зрителю, десять минут резни в стиле, скажем, Куросавы – и этот интерес заставлял меня торопить события, ну, когда же?
Ну, вы понимаете... радовать зрителя Герман не планировал. Хотя один из самых сильных эпиздов как раз соответствует моменту, когда Румата, наконец, решает, что убивать можно. Для тех, кто видел, напомню, что это когда Румата читает хорошо знакомые поклонникам Стругацких стихи про сердце спрута.
Перед тем, как перейти к спойлерам - через полтора года, я думаю, уже можно -  я скажу главное. Я знал много людей, которые говорили, что любят Германа, но на этот фильм не пойдут. Честное слово, сходите. Это не только великое кино – об этом вы знаете - но это вполне кино для зрителя, которые вообще смотрел Германа и ему понравилось. Ничего такого ужасного в фильме нет. Он фантастически красиво и изобретательно снят, в нем удивительное движение камеры, потрясающая игра актеров, мастерское построение кадра... короче, три часа чистого кинематографического удовольствия.  Не дайте себя запугать, посмотрите. Лучше всего – в кино, но, на худой конец, в хорошей копии на большом телевизоре.
(Заодно имейте в виду, что все кадры из фильма вообще не передают ощущения от картины - я намучался, пока искал хоть что-то в качесте иллюстрации и взял то, что там выше по принципу "ну, хоть что-то"
Повторю еще раз: я, ей-богу, не понимаю тех, кто выходили из зала с  говоря, что это «приговор человечеству», «абсолютно безнадежный фильм», «понятно, почему Герман умер» и так далее. Никакого приговора человечеству я не увидел: ну, люди. Ну, испоражняются. Ну, убивают друг друга. Ну, смеются дурацким шуткам. Умирают время от времени.
Короче, не «Колымские рассказы», не «Жюльетта» и не «1984». Не отдельные фрагменты из Светланы Алексиевич.
А теперь – спойлер, то есть обсуждение финала.
Финал на самом деле идеологически дублирует завершение «Хрусталева»: со хтонического нижнего уровня жизни нет возврата, ни на какую Землю Румата не отправляется, а, подобно генералу Кленскому, остается там, куда его забросила судьба. И, опять же, подобно Кленскому , остается он в привычной двойной позиции - лидера и шута. В «Трудно быть богом» финал подготовлен всем фильмом: в конце концов, Герман показал мир, в котором вполне можно жить. В нем есть тоска и безнадежность (а где их нет?), но есть и свои радости: грязные и дурацкие, но уж какие есть.
Если перестать мнить себя богом и разрешить себе убивать, то это мир придется тебе впору, как разношенный дырявый сапог – в нем хлюпает грязь, но зато он не жмет, и ноге в нем свободно.


 

@темы: фильм, Фильмы, Вторичное творчество, «История Арканарской резни», «Трудно быть богом», Экранизации, Герман, Перепост, Ссылки