А вот такого...

[silent-gluk]

...я не то что не встречала, но и не ожидала.

Хотя, в общем, если так вдуматься, почему бы не?.. Перенос действия в нашу реальность - прием не новый и вполне имеющий право на существование...

music.russakovsky.com/dyuldya/albums/raznosoulp...

На всякий случай - спрячу-ка я текст под кат. Хотела вообще обойтись ссылкой - но сами знаете, сегодня текст по ссылке есть, завтра его нет...

*******************************************
* Сергей Дюльдя. Raznosoul, Part I (2012) *
*******************************************

===============================================
* 14. Из Цурэна: Как лебедь с подбитым крылом.
===============================================
* Музыка: Сергей Дюльдя (14.06.2010)
* Стихи: Цурэн Правдивый, пер. С. Дюльди
* Вокал: Сергей Дюльдя
===============================================

Светлой памяти Бориса Абрамовича Березовского,
да хранит Аллах его дни,
посвящается.

Спустившись по лестнице в сад,
увидишь сквозь мглу за стеклом,
как рядом совсем в небесах
блеснёт маячок под крылом.
Плывёт в облаках на восток
твой друг, олигарх, на Москву.
Увозит вчерашний восторг,
тебе оставляя тоску.

Вдали --- горделивый Биг-Бен.
Внизу --- суетливый Вест-Энд.
И ты --- пожилой скарабей
в кристалле небьющихся стен.
А был охренительный день
и ночи пленительный вальс...
И Герцена тёмная тень
бросалась от лампы на вас.
И всплывали в угаре кубинских сигар
коржаковские бани в сибирских снегах,
подсадные путаны в хлыстовских цепях,
лебединые станы в днестровских степях,
ходорковские письма в Financial Times,
стародубцевы листья, вгоревшие в грязь,
приалтайский Новруз средь баранов и юрт,
Гамсахурдия, Тузла, Кизляр, Хасавюрт...
И клубился избитый плебейский вопрос:
как нам быть? иль не быть? вместе или вразброс?
С кем там Клавдий в Кремле? где теперь Фортинбрас?
Ах, Горацио милый, не будь Розенкранц
столь наивен, предав и явившись сюда,
он бы пережил нас. Ведь Полоний, когда,
блин, "она утонула", не рвался на крест,
и помер, в общем, случайно, а не по игре.
Разве сторож он чести всех тех, что бредут
изменившимся ликом на Чистом пруду?
Что пруды, что болота --- один водоём...
Что Полоний... полоний... Не надо о нём.

Светает, и тянет в постель
тебя, сотрясатель основ,
его недопитый мартель
и твой непочатый Smirnoff,
когда сквозь внезапный озноб
услышишь отчётливо, как
его позабытый лэптоп
решительно молвит "тик-так".
И смешавшись с бетоном, огнём и стеклом,
ты уже не узнаешь, что произошло.
(nine-nine-nine: "nine/eleven? пластид? гексаген?"
"Something’s happening here! Oh really? Again?")

И сразу осмыслится день,
тобой раскалён докрасна.
И семь миллиардов людей
в тревоге воспрянут от сна.

И твой Кадиллак за углом
зальётся, узнав о беде,
как лебедь с подбитым крылом
взывает тоскливо к звезде.

...как лебедь с подбитым крылом
взывает тоскливо к звезде.

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки

---

О, уже шестой!..

[silent-gluk]

Славное издательство "Млечный путь" предлагает нашему вниманию уже шестой том ПСС Стругацких (который в мягкой обложке или, что то же самое в данном контексте, печать-по-требованию).

Том посвящен 1962 году. Все 736 страниц, включая вклейку.

В этом году, как известно, была написана "Попытка к бегству" - и вы ее в томе найдете. И черновики - тоже. И как шла работа над "Днями Кракена" - тоже узнаете (а я, наверное, выучу, что начало работы - в начале 1960-х, а то я всегда считала, что это где-то 1970-е, причем как бы не конец...).

Еще вы там найдете рассказы и наброски (некоторые не публиковались до сего времени!), порцию публицистики (часть тоже не публиковалась до сих пор, между прочим), традиционно - переписку, дневники и записные книжки, а также библиографию и примечания с комментариями (которые лично я люблю почти так же, как сами произведения). Ну и указатели имен и заглавий. И, конечно же, вклейка - фотографии Стругацких, их рисунки...

Купить том можно здесь - litgraf.com/detail.html?book=1006 (не обращайте внимания на надпись про электронную версию, там предлагают бумажную; впрочем, если кому нужна электронная версия - она там тоже есть).

Что в нем хорошего, помимо содержания, - так это то, что он "печать по требованию", т.е. тираж внезапно не кончится (хотя тянуть до бесконечности с покупкой все же не стоит). А вот что плохого - так то, что он подорожал и уже стоит 21 доллар (плюс пересылка)... Хотя, вроде, все равно еще дешевле того, что в твердом переплете.

Вступайте в клуб покупателей ПСС-в-мягкой-обложке...

@темы: Публицистика, Дневники, Записные книжки, Попытка к бегству, Письма и дневники, Дни кракена, Полное собрание сочинений, Ссылки

---

И в это воскресенье...

[silent-gluk]

...с нами снова оригинальный сборник.



Это обложка.






Титульный лист.




Это оборот титульного листа.




Страница 3 - "От составителя".




Страница 29. Кусочек "Осла на стрельбище". Бонус.




Страница 33, начало "Бедных злых людей".




Страницы 86-87, подборка высказываний о фантастике, в т.ч. и А.Стругацкого.




Страницы 94-95, "Гости клуба на клубных страничках и в клубных изданиях". Упоминается цитирование Стругацких в подборках высказываний о фантастике.




Страницы 96-97, то же. Упоминаются опубликованные "на клубных страничках и в клубных изданиях" произведения Стругацких.




Страницы 99 и 100, содержание.


Итак, с нами:

Стругацкий А. Бедные злые люди / Стругацкий А., Стругацкий Б. // То, что создал ты: Гости "Контакта" на клубных страничках и в клубных изданиях / Сост. Н.Калашников; Рис. М.Карповича, И.Евсеева, В.Сойфера, В.Петуховой. - Новокузнецк: Изд-во "Ник без Company"; Центральная городская б-ка им. Н.В.Гоголя; Клуб любителей фантастики "Контакт", 2014. - С.33-36. - Тираж 100 экз.

Ну, бонусом - содержание:
От составителя / Калашников Н. С.3.
Метро / Немиров В. С.4-7.
Оса / Корчминский К. С.7-9.
Дар пришельцев: Из сочинений дедушки Дмитрия Лукича / Хасин Б. С.9-11.
Контакт / Бузин С. С.11-13.
О тиграх / Китаева А. С.14-14.
Последняя охота / Ковякин С. С.15-16.
Открытие века / Калашников Н. С.16-19.
Действующая модель / Корчминский К. С.19-21.
Неприступная крепость / Ковякин С. С.22-23.
В мире прекрасного / Баранов С. С.23-25.
Крайне избитое и тривиальное / Сидюк Б. С.25-26.
Розовое облако / Чуманов А. С.26-27.
Размышления в дверном проеме / Сидюк Б. С.27-28.
Этюд об умирающей планете / Сидюк Б. С.28-29.
Осел на стрельбище: Криминальная фантазия на тему Стругацких / Колесова Т., Колесова О., Казаков В. С.29-32.
Попал в точку!: Доклад Барабашки в родной 3091 год / Халымбаджа И. С.32-33.
Безные злые люди / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.33-36.
Пастор и мы, мутанты: Фантастическая притча / Ковякин С. С.36-39.
Средство от радикулита / Халымбаджа И. С.40.
Переход через зеркало / Зайдель Я.А.; Пер. с польского В.Борисов. С.40-45.
То, что создал ты / Коршиков И. С.45-47.
Зеркало / Халымбаджа И. С.47-48.
Вторжение колменов / Халымбаджа И. С.48-49.
Сквозь века / Халымбаджа И. С.49.
Последняя тарелка / Бузин С. С.50-51.
Жизнь подскажет / Халымбаджа И. С.51.
Сюрсны / Ковякин С. С.52-53.
Сон первый / Ковякин С. С.52.
Череп: Сюрсны-2 / Ковякин С. С.52-53.
Отражение: Сюрсны-3 / Ковякин С. С.53.
Живой звук / Халымбаджа И. С.53-54.
Секреты торговли / Халымбаджа И. С.54-55.
В ожидании Годо / Лежнев А. С.55-56.
Солипсист / Лежнев А. С.56-57.
Сад / Евсеев И. С.57.
Суеверие / Силин К. С.58.
Антиникотиновое / Логинов С. С.58.
Последний Герой / Лукьяненко С. С.58-59.
Главный враг / Евсеев И. С.60.
Пассажир из прошлого / Бузин С. С.60-61.
Трын-Трава / Халымбаджа И. С.61-63.
Будильник / Халымбаджа И. С.63-64.
Пока Создатель отдыхает: Из повести "Акт веры" / Ерофеев С. С.64-71.
Выпускной полет Жанны Девир: Из главы 4 романа "Блистающий мир" / Грдина Ю. С.71-77.
Смена времен власти / Соколов Ю. С.77-80.
Банальная история / Евсеев И. С.80.
Охотники / Евсеев И. С.80-81.
Без единого гвоздика / Евсеев И. С.81-82.
Эксперимент / Мальцева К. С.81-85.
Подборка высказываний о фантастике / Михайлов В., Лем С., Азимов А., Достоевский Ф.М., Биленкин Д., Брэдбери Р., Урбан А., Брандис Е., Анчаров М., Бестужев-Лада И., Анненский И., Стругацкий А., Тамарченко Е., Андреев К., Гончаров И.А., Блок А., Муравьев В.С., Булычев К., Франке Г.В., Кэмпбел-мл. Дж., Ефремов И. С.86-88.
Гости клуба на клубных страничках и в клубных изданиях[: Библиография]. С.89-98.
Содержание. С.99-100.

Спасибо Н.Калашникову за сборник!

@темы: Публицистика, Сборники, Картинки, А.Стругацкий, Пародии, Бедные злые люди, Библиофильское, Библиография, Книги

---

Ну и публицистика

[silent-gluk]

«Ничего нет прекраснее Земли...»: За круглым столом «ЮТа» - писатели-фантасты / Записал Ю.Моисеев // Юный техник. - 1968. - № 5. - С. 1-3, 6-7.

Иван ЕФРЕМОВ: «Новые представления о мире».
Анатолий ДНЕПРОВ: «Под молотом научного прогресса».
Аркадий СТРУГАЦКИЙ: «Человек и общество, человек и вселенная».
Дмитрий БИЛЕНКИН: «Человек и его будущее».
Генрих АЛЬТОВ: «Разные виды фантастики».

- Одна из главных задач научной фантастики, - начал Иван ЕФРЕМОВ, - это создание новых представлений о мире. Причем подразумевается не только моделирование новых социальных условий, но самое главное - рассказ о новом человеке, члене коммунистического общества. И эта сторона фантастики кажется мне первостепенно важной, потому что цель всех наук, всех искусств - человек, его счастье на Земле.
Старая мысль «Человек - мера всех вещей» остается в силе и для фантастики. Помните, в рассказе американского писателя Теодора Томаса «Сломанная линейка» идеально подготовленного космонавта не пускают в Глубокий Космос потому, что он заворожен звездными просторами настолько, что потерял связь с Землей. Нет, за какие бы галактики ни уводил героя фантастический сюжет, писателя более всего волнует психология землянина, его чисто земные дела. В послании звездолета «Парус» в «Туманности Андромеды» есть такие строки: «Я «Парус», я «Парус», иду от Веги двадцать шесть лет... ничего нет прекраснее нашей Земли... какое счастье будет вернуться!»
Иногда говорят, что фантастика должна заниматься не только прогнозированием, но и помогать преодолевать какие-то закоснелые взгляды настоящего. Верно. Но это требует от писателя-фантаста больших знаний, благодаря которым он сможет преодолевать этакую «стабилизацию» своего собственного мировоззрения. Ведь нередко люди склонны судить о каждом явлении с позиций готового шаблона, заранее установленной железной шкалы. Самое парадоксальное - такая «стабилизация» проявляется тем сильнее, чем крупнее данный узкий специалист - очевидно, в качестве своеобразной «расплаты» за глубокое проникновение в определенную область знания. А фантасту необходимо умение даже на очень привычные вещи взглянуть по-новому, преодолеть «стабилизацию».
Естественно, что на книги, даже фантастические, накладывает отпечаток личность их автора. В ряде моих рассказов отражены мечты, которые сопровождали меня с юности. Например, давний интерес к Африке нашел отражение в «Гольце Подлунном», где исследователи обнаруживают наскальные рисунки и бивни африканских слонов в сердце морозной Сибири. Предположение о возможности нахождения алмазов в Якутии развернуто в рассказе «Алмазная труба». Перспективность использования телевизора для исследования глубин океана показана в рассказе «Атолл Факаофо». И кстати говоря, я оказался прав, когда утверждал, что океанское дно сложного рельефа, а не покрыто сплошь донными осадками. А в рассказе «Тень минувшего» предвосхищено применение голографии для получения объемных фотографий с любых полированных поверхностей.
Но, конечно, когда писатель-фантаст мечтает в своих книгах о прекрасном будущем, о новых открытиях, о покорении космоса, нужна, чтобы читатель разделял его мечты, ибо только тогда они смогут стать социальной силой, изменяющей мир.
- Я хотел бы продолжить этот разговор, - сказал Анатолий ДНЕПРОВ. - Мне кажется, главное назначение фантастики в том, чтобы психологически подготовить человека к новому миру, возникающему на Земле под молотом научно-технического прогресса. Современная фантастика - это отражение драматического процесса, когда наука и техника во всем мире приобрели глобальный характер по силе и неотвратимости своего воздействия на жизнь отдельного человека. И фантастика должна показать, как прогресс повлиял не только на материальное окружение, но и на духовный мир человека.
С помощью науки человек приобщился к новым радостям и печалям, ранее ему недоступным. Скажем, если в прошлом веке писателю было сравнительно легко описать чувства и мысли, возникающие у молодого человека, когда он смотрел на звездное небо, то теперь дело обстоит сложнее. В сознании современного человека в такой же ситуации рождаются мысли о спутниках Земли, о полетах к другим планетам, о возможности разумной жизни в других мирах. Наука раздвинула границы сознания, и идея бесконечности вселенной прочно вошла в мозг человека.
Поэтому не приключения самое главное в фантастике, а постановка и решение важнейших общечеловеческих социальных, этических и психологических проблем. В частности, одна из близких для меня тем, на которые отвечают мои герои: ради чего совершаются поиски истины - во имя человека или против него? Если век назад можно было сказать, что, мол, ради достижения истины, то сейчас такой ответ уже никого не удовлетворит.

- Главные темы любой литературы, - взял слово Аркадий СТРУГАЦКИЙ, - человек и общество, человек и вселенная. Каждый человек - это целый мир, и связи его со временем чрезвычайно многообразны и запутанны. Когда началось стремительное вторжение науки в жизнь, то вскрыть эти связи оказалось под силу только фантастике. Вводя элемент небывалого и невозможного, писатель может ставить или разрешать актуальные проблемы современности особенно остро, лаконично и впечатляюще. Собственно, этим приемом пользовались у нас еще Гоголь и Салтыков-Щедрин, а за рубежом - Гофман и Бальзак. Но только начиная с Уэллса фантастика прониклась духом надвигающейся научно-технической революции. Мало того, с помощью фантастики литература взялась за рассмотрение философских проблем познания и тенденций развития науки.
- Аркадий Стругацкий совершенно прав, говоря, что главные темы литературы - человек и общество, - заметил Дмитрий БИЛЕНКИН. - Только надо бы добавить - литературы XVIII - XIX веков. Потому что технический и социальный прогресс в ХХ веке поставил еще и другие глобальные темы: человек и будущее, человек и природа.

Жизненной потребностью дня стала научная прогностика; приходится думать о преобразовании планеты, чтобы она могла прокормить растущее человечество, как сберечь. пресную воду и сделать воздух городов чистым. Поэтому фантастика, обращающаяся прежде всего к этим темам, не только знамение времени, но совершенно необходимый его ингредиент, если так можно сказать.
Необычное, необычайное, неизвестное, наверное, всегда будет окружать нас на Земле, и для фантаста самое главное - это уметь смотреть непредубежденно, свежими глазами.
Как возникает ткань рассказа, повести? Мне, как геологу, близок такой образ. Драгоценная нефть скапливается в глубинах пустых пород. «Нефть» писателя - это его опыт, наблюдения и размышления. И вот «бур» идеи вдруг коснулся «нефтяного пласта». И взметается фонтан образов, неотвратимо завоевывающий чистый лист бумаги. Но, к сожалению, эту «нефть» нередко приходится долго искать и мучительно извлекать на поверхность...
Толчок замыслу может дать странный пустяк, скажем, гипотетический пейзаж Марса. При взгляде на него возникает мысль, что это место, где произошла какая-то драма. Гротескный замысел, любимый мною, возникает и как протест против заезженных в фантастике ситуаций. Например, что будет делать человек-невидимка при коммунизме, будет ли у него шанс «выбиться в люди» или он не пойдет дальше исполнения ролей привидений в театре, скажем, тени отца Гамлета? Но такой рассказ, кстати, никогда не был бы написан, если бы я не знал людей, обладающих чертами характера героя этого рассказа. Но шутка иногда оборачивается всерьез. В одной своей миниатюре я «использовал» управление внутриядерными звездными процессами как способ сигнализации другим цивилизациям. Позднее же я прочел, что в самом деле существует аналогичный проект общения с другими мирами. Так в наши дни смыкаются мысль ученого и литература. Кстати говоря, как реакция на своеобразный научно-технический «снобизм» возник мой рассказ «Преимущество широты», в котором журналист сумел сопоставить факты, ушедшие из поля зрения ученых, погруженных в решение узкой проблемы.
- Не псевдопамфлеты на псевдобудущее, не приключения на космическом (океаническом и т. д.) фоне, а предвидение того, что, вероятно, будет на самом деле, - вот что более всего интересует меня, как фантаста, - вступил в разговор Генрих АЛЬТОВ.
Какие цели будет ставить (на самом деле!) человечество в XXI веке? Каков будет (на самом деле!) человек XXI века? С какими проблемами (на самом деле!) он столкнется? Наука о прогнозировании будущего только-только возникает, поэтому у фантаста широкое поле деятельности.
На мой взгляд, надо не гиперболизировать сегодняшние проблемы, а найти новые X-проблемы, которые сейчас только возникают, но в будущем выйдут на первый план, предвидеть Y-открытия и Z-машины. И на этой основе прогнозировать изменения человека и общества. Именно тогда это и будет научная фантастика.
Создание фантастической идеи процесс сложный, многоступенчатый... и почти неисследованный.
Работа начинается с «добычи» информации. Если узкий специалист тратит на это треть рабочего времени, специалист, работающий на стыке наук (скажем, в бионике), - до двух третей, то фантаст находится в наихудшем состоянии - ему нужны сведения из самых различных отраслей науки, поэтому он должен читать не меньше 6-7 часов в день.
Хранить в памяти сведения о всех фантастических идеях практически невозможно. Поэтому я составил «Регистр современных научно-фантастических идей», в котором уже «зарегистрированы» тысячи идей фантастической литературы. Эти идеи разделены на 10 классов, 72 подкласса, 360 групп и 1982 подгруппы...
Собранная информация (я пока не говорю о художественной литературе) поступает на две основные «технологические» линии. В первой линии идет переработка научно-технической информации. Выделяются новые проблемы. Вносится поправка на время: проблемы экстраполируются в будущее. Так как проблемы не существуют сами по себе, а занимают какое-то место в прогнозируемом будущем, значит, надо «вписать» ее в общую картину, учесть взаимное влияние различных проблем.
Сходной переработке подвергается и информация о фантастике. Но «технологическая» линия здесь сдвоенная: выделяются еще и «методы фантазирования».
Итак, информация переработана, есть продукты для синтеза. В «реакторе» встречаются три потока: научно-технические проблемы, фантастические проблемы и критерии художественной литературы.
Процессы в «реакторе» очень сложны. Работает как катализатор интуиция. Сказывается, увы, и инерция мышления! Кристаллизацию идей определяют мировоззрение автора, жизненный опыт, литературные интересы и даже настроение... Синтез требует высокого накала мысли, настроя чувств. Поэтому полученная идея затем - уже хладнокровно! - проверяется на новизну и художественность...
Вот таким сложным путем рождается, на мой взгляд, новое произведение писателя-фантаста, начинает свой путь к читателю. А читатель его уже ждет.
Записал беседу Ю. МОИСЕЕВ

@темы: Публицистика, А.Стругацкий

---

Еще про критику

[silent-gluk]

Коган Л. Обедненный жанр // Известия (М.). - 1964. - 23 нояб.

Этот вопрос приходится мне слышать очень часто: "В какой книге можно прочесть о полном коммунизме?". Называешь несколько брошюр. И обычно сразу же следует новый вопрос: "А беллетристика?" "Увы", - пожимаешь в ответ плечами.
О будущем обществе мы имеем не так уж много хороших популярных книг. Выделяется среди них увлекательная работа академика С. Струмилина "Наш мир через 20 лет". Это образец того, как серьезное научное исследование можно изложить просто, доступно, публицистически ярко. Но даже такие книги не могут заменить художественных произведений, образной, наглядной, зримой картины будущего общества. Искусство - та "машина времени", которая легко унесет нас на двадцать, сто, тысячу лет вперед. Надо ли говорить, насколько нужно такое путешествие в будущее нашей молодежи (да и одной ли ей!). Оно не только сможет познакомить нас с завтрашним днем, но и даст возможность глубже, яснее понять настоящее. Вспомним слова Фосфорической женщины из пьесы В. Маяковского "Баня": "Вы сами не видите всей грандиозности ваших дел. Нам виднее: мы знаем, что вошло в жизнь... За нашей работой вам некогда отойти и полюбоваться собой, но я рада сказать вам о вашем величии".

Описывая жизнь коммунистического завтра, искусство даст возможность яснее увидеть коммунистическое в нашей сегодняшней жизни, сделает более непримиримыми ко всему, что мешает нам строить будущее. К сожалению, эта чудесная машина времени у наших работников искусства куда чаще устремляется в далекое прошлое, чем в коммунистическое будущее!
Что я могу рекомендовать своим слушателям прочесть о будущем коммунистическом обществе в художественной литературе? Предо мной объемистая пачка книг - сколько научно-фантастических романов, рассказов, повестей появилось у нас в последние годы! Просматриваю книгу за книгой... Полеты на далекие планеты; посланцы звездных миров у нас на Земле; роботы, роботы и еще раз роботы; искусственно созданные из белковых клеток люди, восставшие против своего создателя...

Фантастика-литература мечты, мечты о завтрашнем дне! Ее часто сравнивают с двуликим Янусом: одно лицо ее в настоящем, другое в будущем. Почему же, говоря о нашем будущем, авторы стараются увлечь нас миром технических диковинок и куда больше внимания уделяют роботам, чем людям завтрашнего дня, их отношениям, их мыслям, их быту - быту коммунистического общества? Могут сказать, есть же "Туманность Андромеды" И. Ефремова, повести Аркадия и Бориса Стругацких? Да, но исключения всегда подтверждают правило. И "Туманность Андромеды" не потому ли стала одной из любимых книг, что в ней научная фантастика неразрывно сплетена с фантастикой социальной? В каком еще романе автор сумел так показать будущее, как сделал это И. Ефремов в своей "Туманности Андромеды"? Конечно, с отдельными выводами автора можно поспорить: вряд ли нужен будет для борьбы с остатками индивидуализма мрачный "остров Забвения", вряд ли люди так легко будут сочетать столь далекие профессии, но бесспорно одно - И. Ефремову удалось создать яркую, увлекательную, образную картину коммунистического общества. В таком обществе хочется жить, такое общество хочется строить.
Но, увы, "Туманность Андромеды" во многом остается еще одинокой. "Страна багровых туч" и "Путь на Амальтею" Стругацких, не говоря уже о "Каллисто" и "Госте из Бездны" Г. Мартынова и "Поясе жизни" И. Забелина, дают куда более бледную картину коммунистического общества. В десятках же фантастических романов и повестях о завтрашнем дне науки нет даже робкой попытки коснуться социальных отношений коммунистического общества. Поистине - роботы выжили людей.

Наука и техника без человека мертвы в жизни, мертвы они без него и в художественной литературе. Искусство в любом его жанре было, есть и будет человековедением.
В ЦЕНТРЕ внимания научной фантастики, как и литературы в целом, должен стоять не сам результат научного исследования, а человек науки, смелый новатор, его поиски, его научная мысль. А. М. Горький так определял предмет научной фантастики: она "...должна давать не только конечные результаты человеческой мысли и опыта, но вводить читателя в самый процесс исследовательской работы, показывая постепенно преодоление трудностей и поиски верного метода. Науку и технику надо изображать не как склад готовых открытий и изобретений, а как арену борьбы, где конкретный живой человек преодолевает сопротивление материала и традиции". А показать человека, как известно, невозможно в отрыве от формирующих его общественных отношений. Забывая это, художник неминуемо терпит поражение.
Вот книга Юрия и Светланы Сафроновых с многообещающим названием "Внуки наших внуков", изданная "Молодой гвардией". Сюжет ее несложен и традиционен: герой романа проспал летаргическим сном до 2107 года и стал свидетелем и участником жизни своих правнуков и праправнуков. В этой книге, пожалуй, есть весь набор научно-фантастических штампов: создание искусственного солнца, растопившего льды у Южного полюса, стратопланы, кибернетические машины, мирный атом, полеты на Луну и Венеру, схватки с диковинными животными Венеры и даже пришельцы из далеких звездных миров. Почему же от главы к главе падает интерес к книге, как ни стараются поддержать его авторы? Очевидно, именно потому, что людей в романе фактически нет. Какими бледными, худосочными тенями проходят по роману врач Кинолу, физик Елена Николаевна, Виктор Платонов, Чжу Фан-ши и другие герои Сафроновых! Кто из них запомнится читателю, станет для него образцом для подражания? Может ли у него создаться наглядное представление о жизни при коммунизме из деклараций, подобию следующей: "Я увидел, что жизнь стала иной - светлее, радостнее, богаче. Земля наша очистилась от скверны: от войн, несправедливости, неравенства, нищеты - от всех этих позорных явлений, которые можно объяснить, но с которыми нельзя примириться. Наши правнуки живут полнокровной жизнью. Их дни наполнены трудом, они продолжают великий путь познания и борьбы за совершенствование жизни, начатый их предками". Составит ли читатель из таких фраз представление о жизни при коммунизме?
К сожалению, недостатки романа Ю. и С. Сафроновых в той или иной мере типичны для значительной части тех произведений, которые пытаются воссоздать облик коммунистического будущего.
Завтрашний день нашей науки - результат развития советского человека, развития наших общественных отношений. Эта истина нередко забывается писателями, работающими в жанре научной фантастики. Разговор о будущем науки - это неизбежно разговор о социальном строе, от которого, конечно же, непосредственно зависят и пути развития самой науки, и ее будущее.
Мне кажется, что мы порой обедняем само понятие "научная фантастика". Ее называют мечтой о завтрашнем дне науки. Но наука не сводится только к естествознанию. Сосредоточив все внимание на анализе тенденций развития естественных и технических наук, некоторые наши научные фантасты забывают о тенденциях развития наук естественных.
Как это ни странно, в 20-30-х годах попыток изображения коммунистического общества в художественной литературе было, пожалуй, больше, чем сейчас. Люди старшего поколения помнят "Страну счастливых" Я. Ларри, "Звезду КЭЦ" А. Беляева, "Грядущий мир" Я. Окунева. А ведь тогда о будущем обществе мы знали куда меньше, чем сегодня! Стоит писателю только оглянуться вокруг - везде в жизни возникают новые, коммунистические формы и институты. В руках его Программа КПСС, где дана полная, развернутая картина будущего коммунистического общества. Откуда же эта непреодоленная робость в изображении будущего?!
Можно ли примириться с тем, что в одном из популярнейших альманахов фантастики, издаваемом "Молодой гвардией" ("Фантастика 1963 года" и "Фантастика 1964 года"), нет буквально ни одного произведения, где бы читатель смог найти яркую картину социальных отношений в условиях коммунистического строя!
Говорят, что мы не можем еще предугадать все подробности и детали жизни будущего общества. Знание их даст сама практика коммунистического строительства. А для искусства необходимы именно конкретные детали, конкретная, чувственно воспринимаемая картина грядущего. Это, конечно, так. Но то, что нельзя сделать в научном исследовании, может и должна выполнить фантастика - литература мечты. Пусть жизнь внесет коррективы в нарисованную фантастом картину - что ж из этого? Ведь внесла же наука коррективы в пророчества Жюля Верна, но разве они от этого потускнели? Важно, чтобы образ будущего общества в книгах советских писателей был основан на глубоком, вдумчивом анализе жизни, на всестороннем знании теории научного коммунизма. Говорить с человеком сегодняшнего дня из будущего - какая это увлекательная и вместе с тем ответственная задача!
Нельзя забывать и того, что современная буржуазная фантастика непрерывно обращается к будущему, фальсифицируя реальные тенденции исторического развития. Буржуазная социальная фантастика тщится доказать, что мир и через двести лет будет по своим социальным отношениям примерно таким, как и сегодняшний капитализм, - миром эксплуатации, насилия, кровавых опустошительных войн. Даже честные писатели-фантасты Запада (например, известный советскому читателю Рэй Брэдбери) пессимистически смотрят на будущий мир, как общество, где техника поглотит человека и человечность. Кому же, как не художникам страны, пролагающей путь в коммунизм, дать бой "антиутопистам" буржуазной литературы!
Нам нужна советская социальная фантастика. Много книг, хороших и разных, и не только книг, но и фильмов, полотен живописцев. Я представляю себе, например, фильм, где действие развертывается в 2000-м году. Фильм о новых людях, о новых человеческих отношениях. Какое огромное воспитательное значение будет он иметь! Ведь люди увидят свою будущую жизнь, своих детей! Трудно? Конечно, трудно. Но надо ли лишний раз доказывать, что настоящее искусство никогда не знало легких путей?
Яркие, образные картины будущего в искусстве - конечно, не единственный и не главный путь пропаганды идей научного коммунизма. Главным путем остается, безусловно, раскрытие коммунистического в нашей сегодняшней жизни, в делах и мыслях нашего современника. Но одно отнюдь не противоречит другому. Хорошо представляя себе завтрашний день, человек будет стремиться перенести из будущего в настоящее все, что он может перенести. Именно о таком воздействии четвертого сна Веры Павловны, где описывается будущая социалистическая Россия, мечтал Н. Г. Чернышевский. Тем более воспламенит стремлением приблизить коммунистическое будущее советская социальная фантастика, основанная на принципах научного коммунизма.
Л.КОГАН,
доктор философских наук.

@темы: Критика, «Страна багровых туч», «Путь на Амальтею»

---

"миновал могилу святого Мики – седьмую по счету и последнюю на этой дороге"(С)

[Инна ЛМ]

Вдруг захотелось выяснить: есть ли еще кто-нибудь, кроме меня, кто неправильно понимал эту фразу (с нее начинается 1 глава "Трудно быть богом" Стругацких)?
Я с первого прочтения "Трудно быть богом", состоявшегося лет в четырнадцать, и вплоть до недавнего времени понимала ее как "вдоль этой дороги было семь могил, а последняя из них - могила святого Мики". Соответственно, никакого юмора я здесь не замечала - наоборот: поскольку могилам место не у дороги, а на кладбище, то я видела в этой фразе только указание на мрачность, жестокость и грубость тамошнего мира. То, что фраза означает "могил святого Мики в том мире так много, что только вдоль одной дороги их целых семь", мне объяснили всего несколько лет назад, когда в разговоре прозвучала эта цитата.

@темы: Стругацкие, «Трудно быть богом», Цитаты

---

А ведь и вправду!..

[silent-gluk]

Отсюда: ru-scifi.livejournal.com/1461547.html?style=min...

Какое удачное кадрирование

@темы: А.Стругацкий, Фотографии, Перепост, Ссылки

---

Неожиданный кроссовер

[silent-gluk]

Отсюда: atandakil-gunze.dreamwidth.org/123794.html?styl...

Триолет Жиля Понси на отъезд девицы Арамона
Как лист увядший, падает на душу
Измена новая. Я одинок отныне,
Подобен пню, склоненному в долине -
И лист увядший падает на душу.
Свою отраду я найду в кончине,
Но стоек я, и смерти я не трушу!
Как лист увядший, падает на душу
Измена новая. Я одинок отныне.

Примечание: имена и персонажи - из цикла В.Камши "Отблески Этерны".

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

А это может быть любопытно...

[silent-gluk]

Отсюда: lightday.livejournal.com/503103.html

"Мы видим город Петроград в семнадцатом году..." (с)



Раз вы все собрались и замерли в ожидании - буду пользоваться.

Напоминаю, что уже в СУББОТУ, 9 декабря с 18.00 до 23.00 МОДЕЛЬ ДЛЯ СБОРКИ выступает в Санкт-Петербурге.
В клубе The Place на ул. Маршала Говорова еще есть свободные места.

И мы снова ЧИТАЕМ СТРУГАЦКИХ.
Но в этот раз - с особенным дополнением. Голос Влада и музыку DJ's Эддисона и Габовича дополнит блистательная арт-инсталляция от одного из лучших цифровых художников России Алексея Андреев​а.
Автора иллюстраций к "Непобедимому" и "Солярису" Станислава Лема, концепт-артов к сериалу "Пикник на обочине", дизайна обложек полного собрания сочинений АБС и официальной страницы братьев Стругацких.

Некоторые работы Алексея можно увидеть здесь www.behance.net/alexandreev (или на 4-й странице обложки "Второго пришествия землян" ), но лучше прийти на выступление и познакомиться с необычными мирами автора в РАЗДЕЛЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ...

Все подробности и заказ билетов: model-dlya-sborki.timepad.ru/event/596508/

Репосты приветствуются.
p.s. Только сейчас понял, насколько актуальная цитата в заголовке поста .

Примечание: В программе прозвучат рассказы «Гигантская Флуктуация» и «Загадка задней ноги».

@темы: «Пикник на обочине», Загадка задней ноги, Полное собрание сочинений, Гигантская флуктуация, Перепост, Ссылки

---

И еще раз цурэновский сонет

[silent-gluk]

Отсюда: samlib.ru/d/dust_a_n/son_net.shtml

Автор - Демьяненко Андрей Николаевич

Разноголосие
Как лист увядший падает на душу,
так я, упившись, падаю на снег,
так солнце изумруды листьев рушит,
так чайка вдруг пикирует на брег.

Здесь все из состоянья блага злого,
здесь все из равновесья "нет" и "да",
здесь в смерти нет искомого итога,
а в жизни нет искомого следа.

Здесь все не так. Все символизмом дышит,
здесь все - сверхнеустойчивый покой:
на лезвии ножа рассчитываю выжить,
а, выжив, исхожу на гной.

Я весь в себе... к себе... наружу...
Я лист увядший...
Падаю на душу.

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Снова воскресенье!

[silent-gluk]

И с нами очередное издание. Условно внесерийное. Потому что хоть оно и является частью серии, с остальными ее представителями мы встретимся вряд ли.



Это обложка.





Форзацы.




Авантитул.




Контртитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница 5, шмуцтитул первой части.




Страницы 6-7, пример оформления.




Страницы 8-9, тоже пример оформления.




Страница 103, шмуцтитул второй части.




Страница 221, шмуцтитул третьей части.




Оглавление.




Реклама.




Выходные данные.


Итак, с нами:

Стругацкий А. Экспедиция в преисподнюю / Илл. для макета - Никулушкин Д.; Илл. для обложки - Галай С. - М.: изд-во АСТ, 2017. - 349, [3] с.: ил. - (Космические истории). - ISBN 978-5-17-101147-5. - 3.000 экз. - Подп. в печ. 02.11.16. - Заказ 8235.

Что можно сказать об издании... Во-первых, уже традиционно жаль С.Ярославцева. Все-таки "Экспедиция в преисподнюю" мне больше нравится за его подписью (хотя в остальном текст не меняется, что естественно). Во-вторых, обложка хоть и не заезжена, но... "многое можно сказать о бобрах". Вот не нравится мне такой стиль тоже. Юл еще ну хоть как-то (хотя с очень большой натяжкой), а Галя и особенно "мушкетеры"... Вот форзацы мне нравятся больше. И иллюстрация на контртитуле. В-третьих, собственно текст... Он стандартный, зато с примечаниями. Объясняющими различные литературные отсылки и цитаты (кто "на самом деле" Атос, Портос, Арамис, д'Артаньян, скажем, или откуда слова про "мерзость запустения", или как "получился" Ятуркенженсирхив и т.д.). Подозреваю, что автор их - В.Курильский, хотя это не указано. Полагаю, что с ними лучше, чем без них, хотя, с другой стороны, смотрятся они здесь несколько странно. Интересно, кстати говоря, а в других книгах этой серии примечания есть?..

@темы: Картинки, А.Стругацкий, Библиофильское, «Экспедиция в преисподнюю», С.Ярославцев, Библиография, Книги

---

Еще цурэновский сонет

[silent-gluk]

Автор - Чваков Димыч

Отсюда: zhurnal.lib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/...

Прощание Цурена Правдивого

Как лист увядший падает на душу
Поверху обнажённой тишины,
Так я оставлю вас, мои сыны.
И этим звёзд движенье не нарушу.

Мой слог горящий - только кислый прах...
Мои же мысли - жуткие причуды...
Я ухожу в сомнениях Иуды
И с немотой на скованных устах.

Я всех простил, и это не игра.
Мне не претит страданье пилигрима...
И то, что мимо нас несёт незримо...
Я всё продал, не взяв и серебра.

А наши судьбы в камень я одел,
И покаяние - единственный предел.

Возможно, перевод с английского, а может - просто литературная игра...

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Ну, как мы и надеялись...

[silent-gluk]

...после презентации ПСС-в-твердом-переплете Стругацких таки стало доступно для покупки. Уже три тома, в дальнейшем планируют выход по тому каждые 3 недели... Тираж 350 экземпляров.

Купить можно здесь - https://lenknigotorg.ru/#!/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2-%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D1%85/c/26336140/offset=0&sort=addedTimeDesc . По 2.500 за том плюс пересылка.

Ну что, выпьем за то, чтобы все 350 экземпляров каждого тома были распроданы. Но желательно - чтобы и нам (если мы - желающие) успело достаться!

@темы: Полное собрание сочинений, Ссылки

---

Немного картинок с презентации

[silent-gluk]

Отсюда: www.fantlab.ru/blogarticle52390

Поскольку из типографии уже был получен третий том ПСС, представили не два, а три тома.


В презентации участвовали: издатели Александр Сидорович, Станислав Литвинов, Сергей Банакин, член редколлегии ПСС "люден" Юрий Флейшман, писатель Андрей Мартьянов, ВПС [Николай Романецкий] и др.

@темы: Полное собрание сочинений, Ссылки

---

О презентации ПСС-в-твердом-переплете

[silent-gluk]

Отсюда: tass.ru/kultura/4765434

В Петербурге представили собрание сочинений братьев Стругацких с их дневниками

Каждый том посвящен одному году из творческой биографии авторов

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 ноября. /ТАСС/. Первое полное собрание сочинений братьев Аркадия и Бориса Стругацкихф представлено в Санкт-Петербурге. Как рассказал во вторник в петербургском пресс-центре ТАСС издатель собрания Александр Сидорович, данное издание отличается от прошлых тем, что в нем содержатся не только художественные произведения фантастов, но также дневники писателей, письма и другие ранее не публиковавшиеся материалы.

"Публикуются материалы, которые никогда не публиковались, и это до 30-40% каждого тома: переписка, дневниковые записи, фотографии рукописей, рисунки на полях рукописей, редкие, уникальные фотографии из архивов", - пояснил Сидорович.

Работа над проектом велась около 10 лет. Составителями собрания выступили члены исследовательской группы "Людены" - создана в 1990 году, изучает творческое наследие братьев Стругацких. На первых этапах помощь в работе над изданием оказывал сам Борис Стругацкий. Он же составил предисловие к первому тому.

Каждый том посвящен одному году из творческой биографии авторов. Под одной обложкой собраны художественные произведения, переписка, фотографии и дневники за 12 месяцев. По словам Сидоровича, это позволяет "перечитав произведение за этот год, читая их переписку во время написания этих книг, проникнуться психологией этих авторов в момент написания, что они думали, что происходило в стране". "Это помогает лучше проникнуться духом Стругацких и их понять", - уверен издатель.

Планируется выпустить 33 тома, уже готовы первые три. Очередной том должен будет выходить каждые три недели. Завершить проект планируется в 2019 году. Хотя издатели не исключают того, что серия будет продолжена и после 33 тома.

"Людены" продолжают работать с архивами, подбирать публицистику [Стругацких], открываются дополнительные возможности после переговоров с правообладателями по поводу переводов [иностранных произведений, которые делали сами Стругацкие]. Совместные работы с другими авторами. К примеру, "Пепел Бикини" - повесть, которую написал Аркадий Натанович [Стругацкий], вместе со своим другом журналистом. Надо договориться с наследниками этого журналиста, и тогда мы сможем опубликовать и эту повесть", - пояснил Сидорович.

@темы: Полное собрание сочинений, Ссылки

---

Ну что, сегодня, говорят...

[silent-gluk]

...презентация долгожданного ПСС-в-твердом-переплете.

Можно надеяться, что после нее оно появится и в официальной продаже... Вот вы ждете начала продаж?.. Я пытаюсь определиться.

@темы: Полное собрание сочинений

---

Удивительное рядом

[silent-gluk]

Я тут обнаружила, что у меня еще довольно большая куча книг, отсканенных еще в июне. А значит, они есть на переносном диске. А значит, я могу их показать! (На этом оптимистичном утверждении ЖЖ-альбомы перестали закачивать файлы, но Человек Сильнее.)

Итак, с нами снова авторский сборник.



Это обложка.





Авантитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница 5, шмуцтитул "Беспокойства".




Страницы 148-149, "Комментарии к пройденному" о "Беспокойстве".




Страница 165, общий шмуцтитул рассказов.




Страница 167, начало "Спонтанного рефлекса".




Страница 195, "Человек из Пасифиды".




Страница 233, "Частные предположения".




Страница 263, "В наше интересное время".




Страница 273, "Первые люди на первом плоту".




Содержание.



Выходные данные.


Итак, с нами:

Стругацкий А. Беспокойство. Рассказы: [Сборник] / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Серийное оформление и компьютерный дизайн В.Воронина; [Художник не указан]. - М.: Изд-во АСТ, 2017. - 288 стр. - (Книги братьев Стругацких). - ISBN 978-5-17-101500-8. - 3.000 экз. - Подп. в печ. 01.02.2017. - Заказ № 39790.

Содержание: Беспокойство / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.5-147.
Комментарии к пройденному: "Улитка на склоне" / "Беспокойство" / Стругацкий Б. С.148-164.
Рассказы. С.165-286.
Спонтанный рефлекс / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.167-194.
Человек из Пасифиды / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.195-232.
Частные предположения / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.233-262.
В наше интересное время / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.263-272.
Первые люди на первом плоту / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.273-286.

Что можно сказать об издании?.. Тексты стандартные восстановленные (хотя не уверена, что там было много чего восстанавливать). Обложка стандартная загадочная, художник, как всегда, не указан, и даже на Фантлабе его не опознали. К заглавию рассказа "В наше интересное время" наличествует сноска, объясняющая такое странное начало и отсылающая к комментариям Б.Н.Стругацкого. Но их в этом издании нет. Касающихся рассказов, в смысле.

@темы: Картинки, Беспокойство, Б.Стругацкий, Первые люди на первом плоту, Человек из Пасифиды, Комментарии к пройденному, Библиофильское, Частные предположения, В наше интересное время, Спонтанный рефлекс, Библиография, Книги

---

Последние сведения о ПСС-в-твердом-переплете

[silent-gluk]

Отсюда: umklaydet1.livejournal.com/18804.html

Соболев на фантлабе: Презентацию ПСС перенесли на 28 ноября, в офисе ИТАР-ТАСС.
Шура Олексенко на фейсбуке: Магазин «Ленкниготорг» снова работает в полном объеме. Оплата возможна банковскими картами, электронными деньгами, через банк-клиенты и другими, более экзотическими способами.
Уже в продаже свежий, шестой выпуск альманаха «Полдень».
Через пару дней начнем продавать ПСС братьев Стругацких. В продажу поступят первые два тома, а также подписка на все собрание.
lenknigotorg.ru/
Сидорович на фейсбуке: Выход полного собрания сочинений Аркадия и Бориса Стругацких
28 ноября (вторник) в 13:00
В ТАСС (г. Санкт-Петербург) состоится пресс-конференция, посвященная презентации собрания сочинений в 33 томах Аркадия и Бориса Стругацких.
О работе над полным изданием произведений классиков отечественной научно-фантастической литературы, включающем публицистику, личные дневники и рисунки самих авторов, расскажут основатель издательства «Сидорович» Александр Сидорович, директор издательства «Acta Diurna» Станислав Литвинов, главный редактор альманаха «Полдень» Николай Романецкий.
Вход на мероприятие представителей СМИ осуществляется по предварительной аккредитации при наличии паспорта и/или редакционного удостоверения.

@темы: Полное собрание сочинений, Перепост, Ссылки

---

Еще о БНС

[silent-gluk]

Отсюда: gazeta.ua/ru/articles/necrology/_sovetskij-fant...

Советский фантаст с несоветским мышлением стал классиком мировой литературы



Фото: epitafii



19 ноября 2012 года не стало выдающегося писателя Бориса Стругацкого. Фантаст продолжительное время страдал от лимфосаркомы. Ему было 79 лет.

В соответствии с завещанием писателя, его тело кремировали. 5 апреля 2014 года прах Бориса Стругацкого и его супруги развеяли над Пулковскими высотами (цепь холмов, расположенных к югу от Санкт-Петербурга и тянущихся на юго-запад. - Gazeta.ua).

Борис Натанович Стругацкий родился в Санкт-Петербурге, на 8 лет позже своего талантливого брата Аркадия (Борис Стругацкий пережил Аркадия Стругацкого на 21 год. – ред.), в соавторстве с которым он написал множество произведений. Братья Стругацкие подняли фантастику в Союзе: до этого жанр здесь долго считался беллетристикой низкого пошиба.



Аркадий і Борис Стругацкие

Фото: epitafii

У Бориса не было литературного образования, было научное (специальность "звездный астроном". - Gazeta.ua). Он работал в Пулковской обсерватории над проблемой происхождения двойных и кратных звезд. Начал пробовать себя в литературе в 50-х годах.

После выхода в свет повести Аркадия Стругацкого "Пепел Бикини" старший брат убедил Бориса, что написанное ими совместно может стать популярным среди читателей. В 1954-м братья на спор (ставкой была бутылка шампанского) начали писать произведение, которое стало их первой повестью "В стране багровых туч".

Жизнь дает человеку три счастья: друга, любовь и работу. Ценить дружбу, беречь любовь, радоваться работе – в этом и заключен смысл жизни

С 1956 года братья создали 26 повестей, пьесу, рассказы и публицистические произведения. Часть книг — экранизировалась. Стругацкие часто сами выступали в качестве сценаристов к фильмам по их произведениям. Но они не всегда оставались довольны результатом. Так, братья просили убрать их имена из титров фильма "Чародеи", в котором были использованы мотивы их повести "Понедельник начинается в субботу". Позже Борис говорил, что смирился с тем, что ни одна экранизация не будет совпадать с его видением книги.

youtu.be/3JZkMKubq4o [Поскольку видео встраивается странно - ссылка. На фильм "Чародеи. silent-gluk]

Борис Стругацкий "никогда, никому и ни при каких обстоятельствах" не отвечал, над чем он работает. "Причин тому много, я назову только одну: ещё в незапамятные времена было нами замечено, что стоит только хоть кому-нибудь, хоть что-нибудь, пусть даже вскользь рассказать о текущей работе, — всё: работа идёт насмарку, и проект гибнет, даже толком не начавшись. "Никогда не говори: делаю, — всегда говори только: сделал". Отличное правило. Всячески рекомендую".



Борис Стругацкий

Фото - epitafii

После смерти брата Борис Стругацкий издал две книги, написанные им в одиночку, под псевдонимом С. Витицкий. Также Борис Натанович руководил литературным семинаром молодых писателей-фантастов, был членом жюри нескольких литературных премий, страстно коллекционировал марки, много читал, увлекался программированием и компьютерными стратегиями. Не любил выступлений перед публикой и организованных встреч с читателями и предпочитал не выходить из дома.

Я очень не люблю говорить о себе. И, по возможности, не говорю. Не люблю "сугубо личных вопросов" и стараюсь от них всячески уклоняться

При этом писатель всегда занимал активную жизненную позицию: в 2005 году подписал письмо, призывающее международное правозащитное сообщество признать бывшего главу "ЮКОСа" Михаила Ходорковского (российский предприниматель, общественный и политический деятель, публицист. На момент ареста был одним из богатейших людей в мире, его состояние оценивалось в $15 млрд. В 2005 году был признан российским судом виновным в мошенничестве и других преступлениях. Пробыл в заключении более 10 лет. По данным на 2016 год – постоянно живет со своей семьей в Лондоне. - Gazeta.ua) политическим заключенным, в 2012 — открытое письмо в поддержку Pussy Riot (российская панк-рок-группа, действующая на принципах анонимности и осуществляющая свои выступления в форме несанкционированных акций в не предназначенных для этого местах. - Gazeta.ua). Был участником дискуссионного проекта "Сноб".

Gazeta.ua предлагает несколько ярких ответов Бориса Стругацкого из его интервью "Новой газете" 2010 года.



Борис Стругацкий

Фото - epitafii

— Так было ли "чудо"? И как можно оценить итоги "путинского десятилетия"?

— Было лишь одно: поворот от демократической революции девяностых к "стабильности и равновесию" нулевых. Фактически — отказ от курса политических и экономических реформ в пользу курса на державность и застой. Итог "путинского десятилетия" и есть возвращение к стабильности и застою брежневского типа. По сути — возвращение в совок.

— Минуло почти полтора года после российско-грузинской войны. Как вы оцениваете ее последствия?

— Это была наша первая, кажется, демонстрация силы, примененная к фундаментальным проблемам новейшей внешней политики. И демонстрация готовности нынешней властной элиты идти сколь угодно далеко в стремлении удержать в сфере российского влияния "бунтующие" бывшие братские республики. Теперь ясно, что правящая российская элита никогда уже не отпустит на волю ни Грузию, ни Украину (ни Белоруссию, кстати) и никогда не допустит ухода этих бывших" братских стран" в сферу влияния Запада. Война продемонстрировала, насколько далеко мы готовы пойти в этом вопросе. Очень далеко. Опасно далеко. Неприлично далеко для страны, по инерции все еще провозглашающей старые добрые лозунги: "Миру — мир!", "Нет" — войне!" и т. д. И теперь очевидно, что есть всего лишь единственная причина, не позволяющая России включить себя в число безусловно агрессивных держав, — плохое состояние армии.

— Вы верите в модернизацию, о которой говорит президент? Или это такой же лозунг, как советская "интенсификация"? И какая модернизация нам на самом деле нужна?

— Боюсь, это только слова. Модернизировать надо политическую жизнь, без этого никакая модернизация экономики и науки невозможна (разве что милитаризация, которая не есть выход из тупика, а как раз углубление в него). Модернизация же политической жизни означает схватку между элитами ("державниками" и "либералами"," аскетами" и "гедонистами", "антизападниками" и "прозападниками"). К этой схватке ни одна из элит не готова, риск слишком велик, можно разрушить страну и потерять все. Поэтому и модернизации никакой не произойдет, а наступит одно лишь "одержание и слияние", медленное гниение без резких движений вплоть до очередного кризиса. А практически — до появления нового Горбачева или Сталина.

youtu.be/lw82iGjCIqg [Поскольку видео встраивается странно - ссылка. "Борис Стругацкий о социализме".]

Вот что рассказал о братьях Стругацких и конкретно своем отце сын Бориса Стругацкого Андрей. (Интервью журналу "Собеседник", 2017 год).

— Братья Стругацкие к политике, как говорится, относились. То бишь весьма интересовались ею. К советской власти отношение у них было весьма негативное, во всяком случае, оно стало отчетливо таковым уже после вторжения советских солдат в Чехословакию в 1968 году. Собственно, это прекрасно прослеживается по тональности их произведений начиная с середины 60-х годов. Горбачевские перемены братья восприняли с большой надеждой и оптимизмом. К сожалению, Аркадий Натанович умер в 1991 году и дальнейших реформ уже не увидел. А мой отец гайдаровские реформы поддерживал и уж тем более был чрезвычайно рад той свободе слова, которая расцвела у нас в 90-е годы. Дальнейший же поворот нашей истории он воспринял без всякого восторга: Борис Натанович терпеть не мог государственничества, почвенничества и прочих имперских штучек. И когда где-то в 2006 году журналисты его спросили, какой бы вопрос он хотел задать президенту Путину, Стругацкий отрезал: "С этим президентом мне не о чем разговаривать".

Цитаты из произведений Аркадия и Бориса Стругацких

Я не знал пока, с чего нужно начинать в этой стране дураков, захваченной врасплох изобилием, но я знал, что не уеду отсюда ("Хищные вещи века").

Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца. Дурак стал нормой, ещё немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. "Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!" ("Хищные вещи века").

Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным! ("Пикник на обочине")

Никогда не надо делать добрые дела, думал я, возвращаясь в ресторан. Стоит только начать, и конца им не будет ("Хромая судьба").

Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта ("Понедельник начинается в субботу").

Невежество всегда на что-нибудь испражняется ("Улитка на склоне").

Когда люди сами говорят о себе, они либо бахвалятся, либо каются ("Улитка на склоне").

Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь ("Гадкие лебеди").

Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они ("Град обречённый")

Всё дело в том, чтобы научиться утираться. Плюнут тебе в морду, а ты и утрись. Сначала со стыдом утёрся, потом с недоумением, а там, глядишь, начнёшь утираться с достоинством и даже получать от этого процесса удовольствие. ("Гадкие лебеди").

Каждый человек – человек, пока он поступками своими не показал обратного ("Отягощённые злом").

Естественное всегда примитивно. А человек – существо сложное, естественность ему не идёт ("Гадкие лебеди").

Каждый делает, что в его силах. Один – революцию, другой – свистульку. У меня, может, сил только на одну свистульку и хватает, так что же я – говно теперь? ("Град обречённый")

Вы отнимаете у людей заботу о хлебе насущном и ничего не даёте им взамен. Людям становится тошно и скучно. Поэтому будут самоубийства, наркомания, сексуальные революции, дурацкие бунты из-за выеденного яйца ("Град обречённый").

Каждый человек – маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других ("Понедельник начинается в субботу").

Сумасшедший мир. Дурацкое время. Люди совершенно разучились жить. Работа, работа, работа. Весь смысл жизни в работе. Всё время чего-то ищут. Всё время что-то строят. Зачем? ("Стажёры")

Разум есть способность использовать силы окружающего мира без разрушения этого мира ("Пикник на обочине").

Произведения Стругацких стали классикой мировой литературы. Они переведены на 42 языка в 33 странах мира (всего более 500 изданий). Именем Стругацких названа малая планета № 3054, открытая в 1977 году.

В США состоялась премьера сериала по мотивам литературного произведения братьев Стругацких "Пикник на обочине". События многосерийной ленты разворачиваются в фантастической, несуществующей стране в 70-х годах. В то время на Землю прибыли неизвестные инопланетные представители жизни.

youtu.be/GQWSnV6HcXM [Пикник на обочине (2017). Русский трейлер]

@темы: Публицистика, «Град обреченный», Чародеи, Улитка на склоне, Фотографии, Понедельник начинается в субботу, Отягощенные злом, «Пикник на обочине», «Страна багровых туч», Б.Стругацкий, С.Витицкий, Пепел Бикини, «Гадкие лебеди», «Стажёры», «Хромая судьба», «Хищные вещи века», Видео, Ссылки, Цитаты, Интервью

---

А вот еще любопытно...

[silent-gluk]

Книга Е.Козьминой "Фантастический авантюрно-исторический роман: Поэтика жанра".

Монография посвящена жанровому исследованию фантастического авантюрно-исторического романа. Здесь представлен анализ четырех наиболее репрезентативных романов: "Меж двух времен" Дж. Финнея, "Время для мятежника" Г. Гаррисона, "Трудно быть богом" А. и Б. Стругацких, "Где-то во времени" Р. Матесона. На основе этих, а также множества других произведений построена теоретическая модель жанра.
Главы о жанре фантастического авантюрно-исторического рома­на предваряет исследование, посвященное авантюрно-философской фантастике XX века как области литературы, рассматривается ее жанровый генезис и определяются границы, отделяющие эту разновидность фантастики от других.
Отдельная глава посвящена вопросам теории жанра и жанровой эволюции, продуктивности жанрового подхода при изучении авантюрно-философской фантастики XX века.
Для специалистов в области теории и истории литературы, аспирантов, студентов филологических факультетов и широкого круга читателей.

Надо будет посмотреть...

@темы: Литературоведение, «Трудно быть богом»