Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Елена Картунова

8. Богатство Цурэна

и музыку невысказанных слов.
Казалось бы – игра, всё понарошку.



И музыку невысказанных слов,
и многое, что скрыто в недрах тайны,
он примеряет, – гложет ремесло,
и муза посещает постоянно.

В его казне такие жемчуга,
отобранные в муках! Столько злата,
намытого на лунных берегах
бессонниц. Он воистину богатый.

Забыть бы день, когда увядший лист
свалился, как ярмо, ему на душу.
За что? Грешил, но мыслями он чист.
Проснуться бы, а жар беды остужен,
и зло – не зло, – царапины от кошки.
Казалось бы – игра, всё понарошку.




© Copyright: Елена Картунова, 2018
www.stihi.ru/2018/04/16/5690
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041705892
Отсюда: stihi.ru/2018/04/17/5892

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Книга, которая дала начало "S.T.A.L.K.E.R.". Пикник на обочине / братья Стругацкие

Книжный Угол

Визуализирую книгу через нейросеть
Обсуждаю культовую книгу нашего времени
Краткий пересказ произведения "Пикник на обочине"
Выявляю плюсы и минусы
Знакомимся с легендарными советскими писателями братьями Стругацкими

Отсюда: youtu.be/4lNxsmaOxPU?si=kRuPq54NUbIxD2Xc

@темы: «Пикник на обочине», Видео, Ссылки

---

Годовщина смерти

[silent-gluk]

Четвертая годовщина смерти Юрия Гершовича Флейшмана (1961.12.30 - 2020.11.07).

Закончил ЛЭИС (1984), инженер-радиотехник. Работал регулировщиком радиоаппаратуры, в 90-е занимался книготорговлей. С 1982 года принимал участие в фэн-движении, был среди основателей КЛФ "Миф-ХХ". Инициатор и с 1990 года – координатор группы по изучению творчества АБС. Публиковал с 1988 года библиографии и статьи, с середины 90-х занимался только исследованием творчества АБС. Лауреат "Бронзовой Улитки" (2000).

(По материалам www.fantlab.ru/autor5065 )



Дотошный и скрупулёзный исследователь, обнаруживший и классифицировавший огромное количество доселе неизвестных материалов и документов, касающихся творчества и жизни братьев Стругацких. Человек, без которого издание Самого Полного 33-томного Собрания Сочинений АБС вряд ли стало бы возможным.

Помню, как мы с ним познакомились на Интерпрессконе, как обменивались материалами, как он приехал - специально! - на мою защиту... Вот это хорошее и осталось. А споры и прочее осталось в прошлом...

@темы: Фэндом, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Елена Картунова

7. Баллады Цурэна

безумия заоблачные дали
и музыку невысказанных слов



Безумия заоблачные дали
в его стихах давно уже не те.
Горят слова огнем иных баталий,
за что жестоко бит и в нищете.

Пусть истина порой на дне бутылки
и вечно ускользает, но Цурэн
помечен правдой. С горестной ухмылкой
готов страдать за солнце перемен.

Как лист увядший падает на душу
безжизненной трухой, так он порой
повергнут и бессилием задушен,
но строчки оперяются и – в бой.

Балладам подбирает краски вновь
и музыку невысказанных слов.




© Copyright: Елена Картунова, 2018
www.stihi.ru/2018/04/16/4767
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041705859
Отсюда: stihi.ru/2018/04/17/5859

@темы: ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Борис Стругацкий о БАКе и «Далекой Радуге»
16.09.2008 / № 12 / с. 16 / Борис Стругацкий / No Comments

– Уважаемый Борис Натанович, не могли бы Вы очень кратко прокомментировать для газеты «Троицкий вариант» события вокруг пуска Большого адронного коллайдера, ожидания конца света и пр. Кому—то из нас это напомнило сюжет «Далекой Радуги»…

– Давным-давно, еще в прошлом веке, мы перестали ждать от науки благотворных чудес – панацею, эликсир молодости, радикальное средство от облысения. Теперь в наших ожиданиях преобладают чудеса жестокие: бомба, рукотворная чума, черные дыры, в которые мы все провалимся. Как в романе. Как в фильме-катастрофе. Наверное, это естественно, но, – согласитесь, – сочувствия уже больше не вызывает. И я не без некоторого злорадства представляю себе раздраженные разговоры после Решающего Эксперимента: «Да ну их. Открыли какой-то бозон, и все дела. А мы-то волновались!..»

Отсюда: www.trv-science.ru/2008/09/boris-strugackijj-o-...

@темы: Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Клим Жуков. Сталкер: книга, фильм, игра - между совестью и капиталом

Клим Жуков

Отсюда: youtu.be/ymX4Nvqflbc?si=yyGrCTIezFYXLWWx

@темы: «Пикник на обочине», Вторичное творчество, Видео, Ссылки, Сталкер

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Елена Картунова

6. Цурэн, крепись!

6.
неся в себе и горечь, и любовь,
безумия заоблачные дали



Неся в себе и горечь, и любовь,
идешь по узкой тропке, спотыкаясь.
То ждешь беду, то к боли не готов,
а камень – в спину. Жизнь… она такая.

Но чем опасней визг «он - грамотей!»
и выданы оковы «вне закона»,
тем светоч знаний в полной темноте
дороже всей казны слепого «трона».

Цурэн, крепись. Пускай увядший лист
поныне многим падает на душу,
и трудно называться «оптимист»,
но веришь – в океане встретишь сушу.

Ты помнишь, как нежданно выручали
безумия заоблачные дали?


5. - www.stihi.ru/2018/04/14/8299


© Copyright: Елена Картунова, 2018
www.stihi.ru/2018/04/15/7147
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041509606
Отсюда: stihi.ru/2018/04/15/9606

@темы: ссылки, Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом»

---

Любопытно

[silent-gluk]

«А-ученых можно обойти только с фланга»

06.12.2011 / № 93 / с. 5 / Наталия Демина / Бытие науки / 4 комментария

Наша газета обратилась к фантасту Борису Натановичу Стругацкому с просьбой рассказать о том, как реалии современной науки воспринимаются через призму повести «Понедельник начинается в субботу». С любезного разрешения писателя публикуем его ответ.

— Скажите, как Вам с братом пришла в голову эта аналогия про А- и У-ученых? И что главный герой «Понедельника» посоветовал бы делать с нашей Академией наук? Есть ли рецепт оздоровления без использования магии и волшебства?

— Вопросы, которые Вы мне задаете, далеко выходят за пределы моей весьма ограниченной компетенции, о сути компетенции младшего научного сотрудника, да вдобавок еще с опытом полувековой давности. «В мое время», помнится, все сводилось к двум проблемам: 1) «Эти упертые старики не желают ничего менять», и 2) «Они со своей идеологией уже достали, ей-богу, совсем». Сегодня, как я понимаю, проблема № 2, слава богу, перестала существовать. Но зато «упертых стариков» стало больше, и власть их только возросла. Что, я бы сказал, естественно.

Эту проблему нельзя «разрушить». Ее можно только обойти. С фланга. Проложить новую дорогу, оставив старую в стороне. Придумать и реализовать новую систему, поощряющую самую безжалостную конкуренцию в самых крайних формах. Собственно, система эта в значительной степени уже придумана и внедрена на Западе. Нам надо «всего лишь» суметь внедрить ее в наш научный социум, пропитанный бюрократизмом (как и весь социум вообще).

Боюсь, процесс этот невозможен «без жертв». Причем главными жертвами будут как раз «первые». Но тут уж ничего не поделаешь. «Эволюция не бывает справедливой». И да поможет нам Рок!

Подготовила
Наталия Демина

Отсюда: www.trv-science.ru/2011/12/a-uchenykh-mozhno-ob...

@темы: Публицистика, Понедельник начинается в субботу, Б.Стругацкий, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

"Сталкер" 1979 год. Режиссерский разбор.

Иван Диденко

Фильм разобран в рамках проекта страшных и мистических фильмов и мультфильмов советского времени. Первый ролик "Халиф-Аист", второй ролик "Письма мертвого человека", третий (платный ролик) "Сказка странствий". Еще будет "Бескрылый утенок", "Сказка сказок" и еще каких-нибудь страхов накопаю.

Отсюда: youtu.be/NT_LbzvXVD8?si=340Zu4hJ7JphM3mn

@темы: Тарковский, Экранизации, Видео, Ссылки, Сталкер

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Елена Картунова

5. Скитания Цурэна

5.
на таинство скитаний без причала,
неся в себе и горечь, и любовь




На таинство скитаний без причала
навряд ли кто решится без причин.
Но если ты согласен, то печалям
не долго ждать огня твоей свечи.

Поддавшись безысходности вздыханий,
в слезах отбросишь начатый сонет
о том, как вечный путник со стихами
влачит во имя знаний тяжкий крест,
как лист увядший падает на душу,
и что вино – забвения сосуд:
оно – надёжный друг, потери глушит,
и что в конце пути – небесный суд.

Уставший, забредешь в обитель снов,
неся в себе и горечь, и любовь.


4. - www.stihi.ru/2018/04/14/5577
6. - www.stihi.ru/2018/04/15/7147


© Copyright: Елена Картунова, 2018
Свидетельство о публикации №118041408299
www.stihi.ru/2018/04/14/8299
Отсюда: stihi.ru/2018/04/15/9585

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

История чтения: к 50-летию “Улитки на склоне”

Александр Генис
Борис Парамонов

Беседа с Борисом Парамоновым

Александр Генис: Сегодня “АЧ” откроет необычная программа, в которой мы с Борисом Парамоновым отметим необычный юбилей. В этом году исполняется 50 лет книге, которую я считаю одной из вершин отечественной литературы, а не только советской фантастики. Это - “Улитка на склоне” Стругацких.

У этой книги мучительная судьба. В 1966 году - ровно полвека назад - братья Стругацкие опубликовали в СССР (в сборнике фантастики «Эллинский секрет») одну часть «Улитки на склоне», другая часть - попала в провинциальный журнал. И обе удостоились зверской критики со стороны властей. В полном объёме, так, как был написан авторами, этот роман был издан за рубежом в 1972 году, в издательство «Посев». В Советском Союзе книга впервые вышла только в 1988 году, на закате советской власти.

Стругацкие считали “Улитку на склоне” самым совершенным и самым значительным своим произведением, хотя она никогда не была самым популярным опусом братьев, уступая, например, милой сказке “Понедельник начинается в субботу”. Однако именно “Улитка” составила славу Стругацких на Западе. В Америке о ней написано несколько диссертаций, где “Улитку” сравнивают с Щедриным, Свифтом и Кафкой. Я, однако, считаю, что эту книгу нужно читать именно в контексте советской литературы, которую она,впрочем, явно переросла

Сегодня мы подробно обсудим все эти темы с Борисом Михайловичем Парамоновым в рамках сравнительно новой, специально для него придуманной рубрики “История чтения”, которую “АЧ” пытается сделать регулярной.

Борис Парамонов: Что ж, начну, как Вы сказали, с истории. Должен сразу сказать, Александр Александрович, что я живя в Советском Союзе братьев Стругацких не читал. Совершенно вне поля внимания они остались - и не только моего, но и той компании, которой я принадлежал. А компания была всячески литературная. Я не помню, чтобы Арьев или Довлатов или Виньковецкий когда-нибудь называли это имя, эти имена. Конечно, слышать о них приходилось, но было ясно только то, что они по части научной фантастики. А к этому жанру я потерял интерес, выйдя из детского возраста. И воспоминаний об этом детском чтении мало осталось. Ну Жюль Верн, ну Беляев. Причем Беляев мне, помню, попался, какой-то вторичный - «Звезда КЭЦ», мне и тогда, то есть в детстве, показалась эта книга скучной, не увлекла. Вот Шерлока Холмса читал взахлеб. Я в детстве читал, смешно сказать, русскую классику, Тургенева читал, и должен сказать, что не сильно он мне нравился. «Капитанская дочка» нравилась. А в четырнадцать лет я прочитал «Войну и мир», и тут же «Преступление и наказание» - и какие уж там Жюль Верны после этого.

Правда, уже по выходе из детского возраста у меня была одна реакция к фантастике - Герберт Уэллс, которого я прочитал уже вполне взрослым человеком. Да и то почему: читались записи Юрия Олеши «Ни дня без строчки», а он очень убедительно писал о том, что Уэллс хороший писатель, которого, так сказать, не стыдно знать. Прочитал, но у него понравилось больше другого «Тоно-Бэнго» - роман в общем-то отнюдь не фантастического жанра, это Уэллс-социолог. И была там атмосфера какого-то сумбурно-технологического, но вполне еще уютного викторианства, а может быть, эдвардианства, не помню уже. Какой-то был дядюшка аптекарь, придумавший какой-то элексир жизни или что-то такое.

Александр Генис: Ну тогда уже лучше вспомнить “Войну миров”. Вот где пеан уютной виткторианской цивилизации с хрусталем и скатертями, оценить которые можно только на фоне чудовищной войны - еще с марсианами, а не немцами, как в Первую мировую. Что касается Олеши, то он восхищался “Человеком-невидимкой”. А Уэллс был любимым фантастом братьев Стругацких, и в первую очередь как автор “Войны миров”.

Борис Парамонов: О Стругацких еще вот такое воспоминание. Где-то в середине шестидесятых годов были разговоры о некоем скандале в одном провинциальном журнале, где что-то интересное появилось и тут же было запрещено. По-моему, в связи с этим упоминались Стругацкие, но больше разговоров было о том, что там напечатали главу из книги Белинкова об Олеше. Даже фраза цитировалась, примерно так звучавшая: прочитав о том, что Андрей Бабичев - поэт добрых дел, я так расхохотался, что у меня вылетели пломбы.

Александр Генис: Это все тот же злосчастный журнал “Байкал”, который получил по шапке за публикацию в 1968 году половины “Улитки”.

Борис Парамонов: Как бы там ни было, Стругацких я не читал тогда и прочитал только здесь и сейчас, очень недавно - склонившись на ваши, А.А., горячие доводы. И прочитав несколько вещей - «Ветер гасит волны», “Гадкие лебеди ”и, конечно, «Улитку на склоне», я увидел, что это значительная литература. Что это ни науч-поп и ни сай-фай, но литература некоего метафизического поиска.

Более того: привыкнув в любезном отечестве к тому, что хорошая литература так или иначе должны быть антисоветской, то есть, шире - выходить за грани навязывавшегося нам убогого мировоззрения середины 19-го века, нельзя было не увидеть, что Стругацкие несомненно выходят за рамки всяческого техницизма, что они выше техногенного рационализма, видят в мире некую тайну, вызов человеку со стороны неких таинственных сверхчеловеческих сил. При желании можно это даже назвать литературой религиозного поиска. Вне всякой церковности, разумеется, и вообще любой конфессиональной религии.

Александр Генис: Однажды, по другому поводу я имел несчастье сказать, что научная фантастика - это теология для бедных. Фраза разошлась, и Стругацие мне ее не простили.

Борис Парамонов: И правильно сделали. Тут сложнее. Религия, то есть интуиция бытийной тайны, не сводима ни к каким историческим формам существования тех или иных церквей и конкретных религиозных учений. Вот был тв Америке такой Кристофер Хитченс, бойкий журналист и автор книги «Бог не велик», последнее его, предсмертное сочинение, в котором он как раз на примерах церковных практик и различных религиозных учений показывал, что всё это вздор. Но религию, интуицию Бога Творца, повторяю, нельзя сводить к истории религий и церквей. Создавая религиозную догму, уже закрывают путь к Богу - это негодная, можно сказать, жалкая попытка объять необъятное.

И вот у Стругацких можно ощутить и увидеть эту ориентацию на некую сверх-масштабность, понимание невозможности рационального суждения о тотальности бытия. Тут, конечно, можно Канта вспомнить, как он показывал, что судить выходящее за рамки пространства и времени в рамках пространства и времени не приводит ни к чему, кроме знаменитых его антиномий чистого разума. Никто, конечно, не требует от Стругацких знания Канта, но то и интересно, что ознакомившись с их проблематикой, видишь глубокую ее философичность.

Александр Генис: Напрасно, вы с этаким барским высокомерием их хвалите. Аркадий Стругацкий был одним из лучших японистов, а Борис - ученым-астрофизиком.

Борис Парамонов: Тем более! Дело у них не в машинах, не в технике - они если и не решают, то ставят вопросы метафизического, то есть выходящего за пределы опыта, знания. И очень явственно у них понимание того, что любая попытка устроиться на земле, считая при этом, что мы достигли предельного знания, решили все вопросы, - что такие попытки и суть утопия. Но тут место вам, А.А., это у вас проблематика Стругацких нашла убедительную формулировку.

Александр Генис: Оккупировав наше детство, Стругацкие повлияли на советского человека больше не только Маркса с Энгельсом, но и Солженицына с Бродским. Собственно, они (а не Брежнев) и создали советского человека в том виде, в каком он пережил смену стран и эпох. Все, кого я люблю и читаю сегодня, выросли на Стругацких – и Пелевин, и Сорокин, даже Толстая. Мощность исходящего от них импульса нельзя переоценить, потому что они в одиночку, если так можно сказать о братьях, оправдывали основополагающий миф отравившего нас режима. Стругацкие вернули смысл марксистской утопии. Как последняя вспышка перегоревшей лампочки, их фантастика воплотила полузабытый тезис о счастливом труде. Пока другие шестидесятники смотрели назад – на «комиссаров в пыльных шлемах» (Окуджава), вбок - «коммунизм надо строить не в камнях, а в людях» (Солженицын), или снизу – «уберите Ленина с денег» (Вознесенский), Стругацкие глядели в корень, хотя он и рос из будущего. Их символом веры был труд – беззаветный и бескорыстный субботник, превращающий будни в рай, обывателя - в коммунара, полуживотное – в полубога.

Такой труд переделывал мир попутно, заодно, ибо его настоящим объектом была не материя, а сознание. Преображаясь в фаворском свете коммунизма, герой Стругацких эволюционировал от книги к книге, приобретая сверхъестественные способности и теряя человеческие черты. Так продолжалось до тех пор, пока он окончательно не оторвался от Homo sapiens, чтобы стать «Люденом» - новым, напугавшим уже и авторов существом, у которого не осталась ничего общего не только с нами, но и с жителями светлого будущего.

Всякая утопия, если в нее слишком пристально вглядываться, становится своей противоположностью. Однако по пути от одной крайности к другой, Стругацкие свернули в сторону, чтобы создать непревзойденную по глубине и трагизму версию Контакта. Их «Улитка на склоне» (наравне с «Солярисом» Лема) подняла до вершины весь этот жанр.

Борис Парамонов: Ну тут, Вам, Александр Александрович, что называется, карты в руки. Я не могу претендовать на такое знание Стругацких, мои слова - не более чем первое впечатление человека, в общем привычного к серьезной литературе. И я вижу, что Стругацкие это не только серьезная в идейном плане литература, но хорошая литература. Они мастера, они хорошо пишут - вот что я первым делом увидел. И они никак не сводимы к сюжетам - хоть в плане общей идеи, хоть в смысле занимательности построения. Нет, у них есть еще нечто важное, может быть самое важное для писателя - у них есть язык. И есть умение построить текст в определенном стилистическом ключе.

Вот возьмем сегодняшнего юбиляра - «Улитку на склоне». Как известно, вещь построена дуалистически, это как бы два повествования: одно происходит в “Управлении”, другое - в “Лесу”. И в каждом своя система художественных средств. Мир Управления описан в кафкианском ключе, это мир абсурда, сюрреалистический мир. И детали тут выбраны исключительно выразительные. Чего стоит, например, поиск сбежавшей из Управления машинки, которую нужно искать всем сразу сотрудникам, но так, чтобы при этом никто из них ее не увидел. И поиск идет в масках с завязанными глазами. Это Кафка, чистый Кафка; во всяком случае Кафка бы от такого текста не отказался.

И совсем другой прием в лесной части. Стилистический к ней ключ, я бы сказал, - Платонов.

Александр Генис: Я бы сказал, что если “Управление” напоминает о Кафке, то «Лес» написан свихнувшимся «деревенщиком». Речитатив заговаривающийся прозы опутывает нас словесными лианами. Речь на дрожжах, изобильная, как все в Лесу, заливает бессмыслицей остатки распустившегося на природе разума. Если первая часть - кошмар Просвещения, то вторая – утрированный Руссо.

Борис Парамонов: А мне именно Платонов увиделся, вернее услышался: все говорящие в Лесу - это юродивые.

Александр Генис: Или, как я говорил, взбесившиеся деревенщики.

Борис Парамонов: За исключением главного героя - Кандида, конечно, но он как раз и не говорит вообще, почему его и называют Молчуном. Но это опять же сюр, только уже не на повествовательном, а языковом уровне.

Но я вот что еще хочу сказать. Как мне поначалу представилась проблематика «Улитки». В ней очень и очень можно увидеть не то что бы антисоветскую сатиру, но зашифровку именно советских проблем, причем взятых, так сказать, не на эмпирическом, а опять же на метафизическом уровне. Коммунизм взят как философема. Его сюжет - это претензия техницистского разума на тотальное переустройство бытия. Отсюда - культ силы и всяческая активность, активизм. Совсем по Марксу, если хотите: философы до сих пор объясняли мир, но задача в том, чтобы переделать его. Борьба с природой, антифизис, как это называли еще в 19 веке - термин Огюста Конта, отца позитивизма. Лес это и есть природа, а Управление - это вот этот самый технический, технологический разум.

И тут в середине книги возникает очень выразительная картинка - как эта война, объявленная природе, застревает на каких-то грязных обочинах и превращается в застой.

"Грузовик мчался по дороге славного наступления, желтое, зеленое, коричневое покорно уносилось назад, а вдоль обочин тянулись неубранные и забытые колонны ветеранов наступавшей армии, вздыбленные черные бульдозеры с яростно задранными ржавыми щитами,зарывшиеся по кабину в землю тракторы, за которыми змеились распластанные гусеницы, грузовики без колес и без стекол - всё мертвое, заброшенное навсегда, но по-прежнему бесстрашно глядящее вперед, в глубину леса развороченными радиаторами и разбитыми фарами. А вокруг шевелился лес, трепетал и корчился, менял окраску,переливаясь и вспыхивая, обманывая зрение, наплывая и отступая, издевался, пугал и глумился лес, и он весь был необычен, и его нельзя было описать, и от него мутило".

Александр Генис: Да, это - тупиковая ветвь цивилизации, которая мечтает Лес закатать бетоном.

Борис Парамонов: Вот тут возникает соблазн свести «Улитку» как раз на эту тему - борьба с природой и ее непредвиденный результат в картине едва ли не всеобщей если не гибели, то апатии.

Но тут возникает в «Улитке» еще одна тема, и, как мне показалась, не ложащаяся органически ни в замысел, ни в исполнение романа. Это тема Амазонок, вот этих самых неразумных, или разумных, или как их там дев…

Александр Генис: Славных подруг из Леса.

Борис Парамонов: Можно подумать, что речь идет о неких примордиальных бытийных, космических силах, порождающих мир. Но что тогда Лес? Ведь Лес тоже гибнет от деятельности этих дев, этих амазонок. Они повисают неким только намеченным, но нереализованным углублением сюжета. Сюжет играл, когда он был построен на бинарной оппозиции управления и леса. И он стал разваливаться, когда в его структуру вошел третий элемент.

Александр Генис: Но он-то, этот самый третий элемент, и делает “Улитку” шедевром!

Различие между механической и биологической эволюцией определяет не история, а пол, не культура, а природа. Мужчины строят, женщины рожают - они и есть будущее. В Лесу это очевидно, а в Управление об этом еще не знают, но уже догадываются. Давайте-ка я тоже процитирую текст. Вот, что думает и что понимает Кандид, рассуждая о Лесе. Это, если угодно, итог книги, ее мораль.

«Изобилие красок, изобилие запахов. Изобилие жизни. И все чужое. Чем-то знакомое, кое в чем похожее, но по-настоящему чужое. Наверное, труднее всего примириться с тем, что оно чужое и знакомое одновременно. С тем, что оно производное от нашего мира, плоть от плоти нашей, но порвавшее с нами и не желающее нас знать. Наверное, так мог бы думать питекантроп о нас, о своих потомках, - с горечью и со страхом».

В этом видении Леса – ключ к «Улитке». Лес и Управление – две фазы одной реальности, они противостоят друг другу как будущее и прошлое. Разделяющая их пропасть – разрыв в преемственности. Фантастика обещала его заполнить своими домыслами. Стругацкие показали, почему это невозможно. Будущее не продолжает, а отменяет настоящее. У будущего нельзя выиграть. И непонятно, как нам жить, зная об этом. Война между настоящим и будущим представлена в “Улитке” как битва полов.

Ведь экспансия – мужской путь. Мы творим вне себя, ибо нам не дано, как женщинам, творить из себя. Мужская цивилизация плодит мертвую технику, которая искореняет поддерживающую нас жизнь. Но в Лесу вечная война мужчин и женщин закончилась полной победой последних и безоговорочной капитуляцией первых: «Они - то есть, мы! - идут и гниют на ходу, и даже не замечают, что не идут, а топчутся на месте».

Лишившись смысла и назначения, мы оказались тупиковой ветвью цивилизации, которая творит себе подобных из железа, как мужчины, а не из плоти, как женщины. «Вы там, - говорит одна из Подруг, - впали в распутство с вашими мертвыми вещами на ваших Белых скалах. Вы вырождаетесь».

Парадокс, который Лес поставил перед Кандидом, неразрешим. В других, более оптимистических версиях грядущего, Стругацкие придумали профессию прогрессора. Но попав вместо прошлого в будущее, прогрессор становится регрессором. Поэтому герой «Улитки» – последний самурай, защищающий идеалы не только безнадежные, но вредные, в том числе - экологически. Встав на сторону обреченных аборигенов Леса, Кандид возглавил партию «питекантропов».

Хотите признаюсь в своем кошмаре?

Борис Парамонов: Валяйте.

Александр Генис: Честно скажу, что по-настоящему я понял “Улитку”- и восхитился прозорливостью авторов - лишь тогда, когда услышал про овцу Долли, у которой было две мамы, но ни одного папы. Ее явление сделало нас с Вами декоративным полом.

Борис Парамонов: Но овечку Долли, Александр Александрович, не амазонки сделали, а те же самые представители мужской или фаллической, как говорят феминистки, цивилизации. Хочу напомнить Камиллу Палья, главную врагинью всех феминисток. Она сказала: если б мир пребывал в матриархате, то мы до сих пор жили бы в травяных хижинах, и не было бы ни моста Джорджа Вашингтона, ни гигиенических прокладок.

В общем мне мешают амазонки у Стругацких. Они в романе не работают, а если работают, то на какой-то другой сюжет.

И еще: сбивают с толку эпиграфы к роману: стихи Пастернака о птичке в бору и японская притча об улитке, не понимающей, где и куда она ползет. То ли апофеоз той же деревенщины, то ли отнесение к каким-то уже сверхисторическим, космическим силам, которые и будут решать в конце времен.

Александр Генис: А мне кажется, что стихи, из которых родилось название, чрезвычайно важны для замысла книги. Дело в том, что «Улитка на склоне» описывает частный случай универсальной проблемы. Контакт между прошлым и будущем питает внутренний конфликт между тем, кем мы были, тем, кем стали, но, главное, тем, кем будем. Встречаясь с палеолитом детства, мы не можем найти ему места в настоящем, точно также, как нам некуда себя деть в том будущем, где нас нет. Об этом всегда писал Бродский:

Так солдаты в траншее поверх бруствера

Смотрят туда, где их больше нет.

Перед открывающейся с этой точки перспективы меркнет любой фантастический вымысел. Ведь в войне с будущим у нас нет шансов ни понять, ни уцелеть. Так что Улитке с Фудзиямы еще повезло: она не знает, что ползет по склону вулкана.

Отсюда: www.svoboda.org/a/27609767.html

@темы: «Волны гасят ветер», Улитка на склоне, Понедельник начинается в субботу, «Гадкие лебеди»

---

Любопытно

[silent-gluk]

Как Братья Стругацкие писали сценарий для «Сталкера» Тарковского

Книгоед

Отсюда: youtu.be/y5Ix8z8YRnc?si=x3znEiGNdr5b8ZAd

@темы: Экранизации, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Елена Картунова

4. Пёс Цурэна

4.
так обречен цуреновский сонет
на таинство скитаний без причала



… Так обречен цуреновский сонет
на память. Благодарные потомки
прикладывая строчки арбалет
к перу, стреляют в цель по чувствам тонким.

Цурена жизнь – туманный эпизод,
как лист увядший падает на душу,
и страстью заражает. Приворот? –
не важно, если пёс азарта спущен
и гонится по следу. Запах строк –
его приманка. Рядом – даже ночью.
Бросаешь впопыхах рожденный слог,
и пёс грызёт его до многоточий.

Ты подписал себя в пылу начала
на таинство скитаний без причала.


3. - www.stihi.ru/2018/04/14/4324


© Copyright: Елена Картунова, 2018
www.stihi.ru/2018/04/14/5577
Отсюда: stihi.ru/2018/04/14/6113

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно...

[silent-gluk]

Понедельник начинается в субботу: научная сказка и сатирический реализм

POLIGRAF RED

«Понедельник начинается в субботу» (1965) – юмористическая повесть братьев Стругацких, посвященная деятельности Научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства (НИИЧАВО). О том, как причудливо переплетаются в этом произведении сказка и научная фантастика, утопия и сатира, прославление человека-творца и критика общества потребления, размышляют Акай Иша и Антон Бархатков.

Отсюда: youtu.be/hz2g1zgR73o?si=K3BjRnnKgK7yjBKG

@темы: Понедельник начинается в субботу, Видео, Ссылки

---

День рождения

[silent-gluk]

Вчера был день рождения любимого сообщества с мейл.ру - Мир Полудня ( my.mail.ru/community/abs/journal ). Сами понимаете, чему посвященного. Ему уже 17 лет (и нет, создала его не я).

Ну то есть как день рождения - день первой записи. (Дату создания определить не удалось.)

Сообщество условно живое (как большинство сообществ на мейл.ру; реорганизация блогов плохо сказалась на всех), хотя там появляются не только мои посты (кажется, там еще трое пишущих более или менее постоянно). (Уже почти привыкла к тому, что я смотритель сообщества.)

Традиционная отметка на косяке:
Участники 263 (было столько же)
Обсуждения 3.664 (было меньше, правда, за этот год большинство мои, увы...)

Ползем дальше!..

@темы: Даты, Фэндом, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Елена Картунова

3. Надежда Цурэна. Хвостатый с-т

3.
с немых высот сквозь холод вечной стужи,
так обречен цуреновский сонет



С немых высот сквозь холод вечной стужи
пробился луч, и стало веселей.
Затихло море, с криком чайки кружат,
неся на крыльях вести о земле.

– Чужбина скоро. Я, как лист увядший,
забыт и одинок, – сказал Цурен, –
но я живой, а значит в настоящем
могу слагать стихи тоске взамен.

И он воскликнул:
– Падает на душу
тяжелым камнем боль, но ты иди!
А время-врач страдания разрушит
и водрузит на своде светлый диск.
Как дарит утро свежесть и рассвет,
так обречен цуреновский сонет
пронзать строкой года на много лет.


2. - www.stihi.ru/2018/04/14/3333


© Copyright: Елена Картунова, 2018
Свидетельство о публикации №118041404324
www.stihi.ru/2018/04/14/4324
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041404517
Отсюда: stihi.ru/2018/04/14/4517

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Обзор книги братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу»

Заметки на полях

Отсюда: youtu.be/p1GFnXGJ_aU?si=04lYTSgr0yS7Oy5s

@темы: Понедельник начинается в субботу, Видео, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Уже завтра Городская библиотека имени А. и Б.Стругацких (г. Канск ул. 40 лет Октября, 65 Б) проводит фестиваль «Стругацкие объединяют!» (фестиваль по продвижению книг А. и Б.Стругацких)!!!

24 октября в 16:00 ждем всех желающих в Городской библиотеке им. А. и Б. Стругацких.

С нетерпением ждем вас в нашей библиотеке! Мы подготовили для вас увлекательную программу, которая не оставит равнодушными:

Квест по площадкам библиотеки — «Внеземные контакты», «Время чтения», «Время талантов»:

* Мастер-класс «Вязание узлов» (Зал художественной литературы)
* Мастер-класс «Миниатюрная живопись на холстах с магнитами» (Зал художественной литературы)
* «Спилс карта» (Зал художественной литературы)
* Литературный слэм «Чтение+» (Молодежный зал)
* Интеллектуальный спринт «Кто быстрее, кто умнее!» по книгам А. и Б. Стругацких (Справочно-интеллектуальный зал)

Не упустите возможность присоединиться к нам!

Кроме того...

* Пройдет награждение участников конкурса «Непрочитанное время».
* Подведение итогов фестиваля, вручение дипломов командам участникам квеста и благодарственных писем.
* Онлайн-встреча с писателем-фантастом Дмитрием Емцом.

Участникам фестиваля посетившим площадки, на электронную почту будет выслан сертификат!!!

Отсюда: vk.com/wall-116043313_8957

@темы: Мероприятия, Ссылки

---

Цурэновский сонет

[silent-gluk]

Елена Картунова

2. Молитва Цурэна

2.
и льется непорочный лунный свет
с немых высот сквозь холод вечной стужи



И льётся непорочный лунный свет,
и бьет волна, и ветер дует в спину,
за кораблем струится пенный след.
… Задумчив тот, кто берег свой покинул.
Назад нельзя и некуда спешить.
Опавшему листу одна дорога –
спасение измученной души,
покой и вечный сон по воле бога.

Молитвенная просьба: «Дай ответ!
Скажи хоть что-нибудь, великий боже».
Глазами – в небо, но ответа нет.
Быть богом трудно. Быть поэтом – тоже.

Но некто смотрит, просьбою разбужен,
с немых высот сквозь холод вечной стужи.


1. - www.stihi.ru/2018/04/13/8259


© Copyright: Елена Картунова, 2018
www.stihi.ru/2018/04/14/3333
© Copyright: Сонеты Цурэна, 2018
Свидетельство о публикации №118041403507
Отсюда: stihi.ru/2018/04/14/3507

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Равнение на прогрессоров
27.03.2012 / № 100 / с. 1 / Борис Стругацкий / 1 Comment
Равнение на прогрессоров

Этот номер газеты — юбилейный. 1 апреля ТрВ-Наука исполнится 4 года, а этот номер — 100-й по счету. Мы постарались собрать в нем материалы наших лучших авторов, но, конечно, в него поместились статьи лишь их части. Кто-то еще работает над статьей, кто-то уехал в отпуск… Благодарим наших читателей за поддержку, добрые слова и конструктивную критику на страницах нашего сайта www.trv-science.ru. Пишите еще, пишите больше и лучше нас! Хочется открыть этот номер поздравлением от очень дорогого нам читателя, писателя-фантаста Бориса Стругацкого, не раз радовавшего нас лаконичными и содержательными комментариями.

«Я привык жить в Мире Вопросов и Ответов»

С годами — хочешь не хочешь — утрачиваешь постепенно привычные связи с миром. Всё меньше прочитанных страниц в единицу времен, всё уже диапазон интересов, да и способность осваивать новый материал оказывается, мягко выражаясь, не та, что всего лишь десяток лет назад. Особенно заметны эти последствия медленно побеждающего маразма, когда заходит речь о том, чтобы «держать голову над водой» в попытках не захлебнуться совершенно в неистово нарастающих потоках идей и фактов, извергаемых из некогда любимых, знакомых, вполне доступных для освоения источников под названием «астрономия», «физика», «математика»… Всё это богатство катится теперь мимо тебя, и без тебя, и недосягаемо для тебя, а ты (как мог бы сказать бессмертный О.С.Б.М. Бендер-бей) «чужой на этом празднике жизни».

Но тут почта приносит бандероль, а в бандероли — «Троицкий вариант» (почему-то 2 экз.), а в нем — последняя сводка с фронтов современной науки, вполне подробная (с описаниями даже боев местного значения в космосе или в биологии) и даже в каком-то смысле исчерпывающая. Да, полиграфия, прямо скажем, не ах. Да, тексты набраны подслеповато. Печать фотографий — прошлый век (или, наоборот, заря будущего?). Хуже того: половина материалов — не моя, — не для меня задумано, писано, набрано, а для какого-то совсем другого человека, настоящего, видимо, профи, чувствующего себя в этих организационных вопросах как рыба в воде. Но зато другая половина!..

Существует такое понятие: сенсорная депривация — голод эмоций — бич полярников и подводников. «Троицкий вариант» (моя его половина) спасает таких, как я, от информационной депривации — голода по «существенной информации», отвечающей на вопросы: «что, как и почему происходит сейчас в Большом Мире, частицей которого довелось нам быть». Не утоляя этого голода, жить, разумеется, тоже можно. «Сон разума, правда, рождает чудовищ», но кого пугают сегодня эти «чудовища» — невежество, сумеречное мышление, глупость обыкновенная (когда рубль «ведет себя не по правилам», а угроза с Юга нарастает)? Впрочем, в конечном итоге это дело привычки (к определенному образу жизни).

Я, например, привык жить в Мире Вопросов и Ответов. И без такого замечательно простого информационного стимулятора, как «Троицкий вариант», чувствовал бы себя интеллектуальным инвалидом.

А потому — спасибо! С юбилеем вас всех! Держите крепость!

С уважением и благодарностью,
Борис Стругацкий

Отсюда: www.trv-science.ru/2012/03/ravnenie-na-progress...

@темы: Публицистика, Б.Стругацкий, Ссылки