И публицистика

пятница, 15 января 2016

17:57

все записи пользователя в сообществе silent-gluk

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!

Стругацкий Б. Диалог с писателем-фантастом / Запись Т.Чесняк // Ленинград. ун-т. - 1967. - 21 февр. - С.4

У каждого из нас есть свой устоявшийся круг любимый авторов, литературных героев. В детстве все мы пережили обязательный этап увлечения Свифтом, Ж. Верном, Беляевым и благополучно доросли до Толстого, Чехова, Драйзера. Для одних фантастика так и осталась лишь добрым детским воспоминанием, а другие на всю жизнь сделались ее верными рыцарями.
И нужно сказать, что сейчас у фантастики огромная, требовательная, очень активная и высококвалифицированная аудитория. Не удивительно поэтому, что желающих попасть на встречу с писателем-фантастом Б. Стругацким, которая прошла в научной библиотеке имени Горького 15 февраля, было больше чем достаточно. В бесконечном потоке записок - вопросы, отличные от тех, которые задают обычно писателям.
читать дальше
- Ваш взгляд на программу в “Чертах будущего” Кларка?
- Что вы можете сказать о его таблице распределения по времени научных достижений и открытий?
- Связана ли научно-фантастическая литература с промышленно-экономическим потенциалом?
- Да, конечно, - говорит Борис Стругацкий, - сейчас на первое место выдвигается не столько научно-техническая фантастика и иллюстрация научного прогресса, сколько фантастика социального плана, философская. Ведь и для сюжетов, которые рождаются у фантастов, трамплином всегда служит наша действительность. Когда мы спорим, выявляются самые волнующие направления общественно-политической мысли, и некоторые из них могут быть решены только в перспективе.
Сейчас в фантастике на переднем плане уже не узкотехнические, а социально-психологические, этические, философские проблемы.
Именно эти коренные вопросы, сплетенные в один узел, поднимаются в книгах Стругацких. Авторы внесли в них углубленный психологизм, внимание к человеческой индивидуальности. Их герои всегда на историческом распутье, перед выбором, в котором проверяются высшие ценности: разум, человечность. Как трудно быть человеком, как важно всегда оставаться им и никогда не выпускать на волю сидящие где-то внутри животные инстинкты!
Не случайно поэтому разговор сам собой перешел рамки научно-фантастического, все больше касаясь общечеловеческого?
- Что такое современный фашизм?
- По-моему, - отвечает Стругацкий, - это воинствующее мещанство. А мещанство есть невежество плюс нежелание узнать. Когда мещанская идеология овладевает массами и постоянно подогревается реваншистской пропагандой, развивается фашизм, первая жертва которого разум. Вот почему мы считаем научную систему воспитания, построенную на основе социологических исследований, выводов, обобщений, жизненно необходимой.
И все-таки, что такое научная фантастика? Строгого определения этого жанра не существует. Одни считают ее той же научно-популярной или научно-художественной литературой с одной лишь разницей, что речь в ней идет не о сегодняшнем, а о завтрашнем дне науки. Другие вовсе относят ее к детской литературе.
Но как бы то ни было, а все дальше в прошлое отодвигается юношеская популяризаторско-приключенческая “мушкетерская” фантастика.
Фантастика Брэдбери, Лема, Ефремова, наконец Стругацких, И. Варшавского, А. Громовой завоевывает все больше и больше поклонников. В этом - знамение нашего времени.
Кто-то верно сказал, что Стругацкие - моралисты в фантастике. Они исследуют природу добра и зла, рисуют картины будущего и помогают нам иначе, глубже взглянуть на окружающий мир, на собственную душу.

Т. ЧЕСНЯК, студентка

@темы: Публицистика, Б.Стругацкий

URL

В принципе, на так уж важно, чем именно в данной жизни за... Интересно тут сажают деревья. В основном сразу большими... Желанное и долгожданное событие случилося нынче в нашем у...

http://www.kip.ru/s/Dekret1.jpg http://www.library.northwestern.edu...ters/index.html .

Комментарии

16.01.2016 в 18:42

Росица

Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними

«Фашизм – это воинствующее мещанство. А мещанство есть невежество плюс нежелание узнать».
Хе-хе... Лет 10 назад БНС говорил, что фашизм=национализм+диктатура. ;-)

)) Какие разные определения, не правда ли?
Вообще у меня в последнее время при прочтении слова «фашизм» появляется желание трахнуть чем-нибудь тяжёлым по башке... если, конечно, речь не про Муссолини и K°.

URL

17.01.2016 в 01:28

silent-gluk

Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!

Росица, так одно другому не мешает... Я про оба определения.

URL

17.01.2016 в 12:17

Росица

Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними

Извини, но не могут 2 таких разных определения быть одинаково верными. Стронник национализма и диктатуры может быть невежей - а может быть весьма образованным человеком. Да-с.

URL

17.01.2016 в 14:37

Санди Зырянова

Истории лучше камней (с)

Образованность не равна интеллигентности. Это всего лишь сумма знаний, полученных человеком в вузе, а уж как он ими распорядится, для духовного развития или просто для получения выгодной должности, оставаясь при этом типичным мещанином, - дело самого человека.
Мещанство и невежество не в отсутствии вузовского диплома. Они - в зашоренности, узколобости, примитивности и ригидности мышления, неумении пользоваться знаниями творчески.
Поэтому никакого противоречия. Национализм и желание "сильной руки" и расправы с непокорными как раз и порождаются мещанской узколобостью, что ж непонятного-то?

URL

17.01.2016 в 15:30

Росица

Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними

Невежество и вузовский диплом - взаимоисключающие параграфы.

URL

17.01.2016 в 15:35

Санди Зырянова

Истории лучше камней (с)

Вовсе нет.

URL

17.01.2016 в 15:42

Росица

Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними

Если человек усвоил сумму знаний, сиречь вузовскую программу, то он по определению не может быть невежей.
Правда, диплом можно купить или получить по знакомству, но это уже другой случай.

URL

17.01.2016 в 15:46

Санди Зырянова

Истории лучше камней (с)

Невежей он тожно может быть

Может быть и невеждой. Смотря как учился. Если был нацелен получить только сумму профессиональных навыков и не более, то никакой вуз не даст ему широты взглядов, культуры, умения мыслить и сопоставлять, даст лишь эти профессиональные знания и навыки.

URL

17.01.2016 в 15:51

Росица

Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними

Во-первых, в вузовскую программу входят не только "профессиональные знания и навыки" - уж не знаю, к сожалению. или к счастью.
Во-вторых, даже если человек получил лишь их - он уже не невежда, как вы изволили совершенно верно меня поправить.

URL

17.01.2016 в 15:55

Санди Зырянова

Истории лучше камней (с)

Увы. Знания только по своей профессии - этого катастрофически недостаточно, чтобы не быть невеждой...
Не стоит думать, что невежество удел пауперов.

URL

17.01.2016 в 16:07

Росица

Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними

«невежество удел пауперов»
Пардон, кого?

Словарное значение:
«Невежда - тёмный, необразованный или несведущий в чём-то человек»
Человек, имеющий глубокие знания по своей профессии, никак не может быть тёмным, необразованным, несведущим.
Что касается знаний для общего развития, то их даёт школа. Часто ли люди, которые перебиваются в школе с двойкина тройку, получают полноценное вузовское образование?

URL