Кстати говоря, весна!..

[silent-gluk]

И вот мне интересно, почему все и всегда (ну, почти) обсуждают, прав ли Сикорски, но так редко обсуждают, прав ли Глебски (или Симонэ, к примеру)?..

@темы: «Жук в муравейнике», «Отель "У погибшего альпиниста"»

Comments

[arthin]

А вот это авторский талант. Если я чего-нибудь понимаю в авторском замысле, Сикорски есть акцентированный вариант: если Глебски показывает, как машина срабатывает в обычном случае (как говорил другой похожий персонаж, "долг - замечательная вещь, он избавляет от необходимости выбирать") - то Сикорски иллюстрирует тезис, что то, что винтик машины сам по себе является очень хорошим и высокоразумным человеком, не спасает.

[Росица]

1) Потому что Сикорски гэбэшник, а спецслужбы людям интереснее, чем менты. 2) Потому что Сикорски — часть большого Мира Полудня, а Глебски - герой всего одной книги.

[silent-gluk]

arthin, но обсуждают-то обычно конкретно правоту Сикорски...

[silent-gluk]

Росица, зато Глебски к нам ближе...