вдогонку:

[клуб любителей Стругацких]

По сообщениям silent-gluk, 31 июля был День вспоминания любимых книжек.

Приглашаю повспоминать. И совершенно неважно, что с опозданием

@темы: Стругацкие, Что сказал @автор

Comments

[silent-gluk]

клуб любителей Стругацких
Начальство сказало - повспоминать... Вот я и попробовала сообразить, какую первую книгу Стругацких я прочитала. Уже не помню. Наверное, "Страну багровых туч". Или "Трудно быть богом" и "Понедельник начинается в субботу"?... Нет, эти были явно позже...
Или что-то в библиотеке брала?... Но что? И почему? Какие книги Стругацких были в детской библиотеке - помню. Например, то издание, где "Малыш" и "Полдень..." под одной обложкой. Было помечено, что книга имеет отношение к КЛФ "Янус". А вот в оный КЛФ я никогда не ходила. О чем теперь жалею. Но вообще глючий "альтернативный талант" в поступках и выборе компаний - это тема для отдельного грустного разговора. А сейчас о грустном - не надо. Давайте лучше я вам расскажу, как от меня в 1988 году прятали журнал "Юность" - где печатался роман Стругацких "Отягощенные злом...". Старшие считали, что это не подходящее для 12 лет чтение. Может, были и правы - только опоздали: я таки успела журнал стащить - и прочесть роман. А примерно через год Ка-Мыши подарили на день рождения двухтомник Стругацких. Знаете, этот, в черном переплете с золотыми буковками... И вот, пока Ка-Мышь была на работе... Правильно, я и его стащила - и прочла. Хотя в этом случае полагаю, что была неправа: скажем, "Град обреченный" с тех пор и не очень люблю...

[серебристый лис]

silent-gluk : а "этот, в чёрном переплёте" - на самом деле трёхтомник ) и он бывал ещё красным и белым!

[серебристый лис]

гм )))

первой моей книжкой у стругацких был "полдень, XXII век" (там были "полдень" и "малыш")

это было в возрасте восьмого не то девятого класса
и было очень вовремя
я в те времена получал от книг энергию напрямую ) нет. правда.

...книжку с иллюстрациями рубинштейна мне дала таня, подруга дней моих суровых, - её отец был собирателем книг и менялой, у неё была чудная библиотека, которую, к сожалению, я не мог использовать; но иногда мне доставались крохи со стола

потом эту книгу перечитали все мои друзья
и друзья моих друзей
вот она, сейчас у меня в руках )
www.rusf.ru/abs/images/ill/ma/smaru001.jpg
www.rusf.ru/abs/s_ru.htm

[silent-gluk]

серебристый лис
Нет, трехтомник - это другой, где на обложке третьего тома значилось "Град обреченный, или Сорок лет спустя".

Да, был красным, синим, серым... Вообще говоря - разноцветным. Потому что 2 том одного цвета мне вот только черные попадались...

[серебристый лис]

а я говорю: вот этот вот двухтомник - вон он у меня на полке стоит - на самом деле трёхтомник!
я своими глазами видел.
и тома там были ещё - могли быть - белые и красные. а могли быть и все три чёрные.
я эти три чёрных тома в руках держал!..

[silent-gluk]

серебристый лис
Ну, ладно: а в каком томе какие произведения были - не помните, случайно? Потому что библиография Стругацких в "примерно те годы" указывает, что трехтомник был только один... тот, "перепутанный". Еще был трехтомник от "Текста", но существенно позже...

[серебристый лис]

про два тома могу сейчас:
первый:
понедельник начинается в субботу
сказка о тройке
попытка к бегству
трудно быть богом
второй:
за миллиард лет до конца света
второе нашествие марсиан
град обреченный
отягощённые злом, или сорок лет спустя
копирайт издательства "московский рабочий", 1989 год
про третий нужно спрашивать

[silent-gluk]

серебристый лис
Если не сложно - спросите, пожалуйста... Потому что тогда это будет "маленьким открытием" в стругацковедении...

[клуб любителей Стругацких]

Вот библиография за 89-й год:
rusf.ru/abs/biblgr-a.htm
Трёхтомник в ней не упоминается. «Московский рабочий» выпустил двухтомник, затем первый том двухтомника отдельно.

[серебристый лис]

гм.
двухтомник и отдельный повтор первого тома?..
мне ещё не написали, что там было. жду.

[silent-gluk]

серебристый лис
Да, вот этот "первый том отдельно" я давно и безуспешно ищу - ни разу не встречала...

А двухтомник был, кажется, трех видов: от "Московского рабочего", от "СП Вся Москва" (кажется, так) - и их совместный, что ли...

[серебристый лис]

silent-gluk
если я правильно понял, он совершенно идентичен первому тому.

[silent-gluk]

серебристый лис
(Озадаченно: ) А как же их различать?... Букинистов я уже доставала фразой типа "Нет, тут не то количество страниц"...

[серебристый лис]

silent-gluk а я не знаю ) в той библиографии, что по мозесовой ссылке, кол-во страниц одинаковое

[silent-gluk]

серебристый лис
Вот я и думаю... Может, хоть внешне отличаться будут...

Но вообще букинисты странные: уж кому, как не им, понимать, что если спрашивают _определенное_ издание, то другие вряд ли устроят....

[серебристый лис]

судя по описанию - точно такое. с тем же иллюстратором. да и судя по тому, что я видел - ни малейшей разницы. потому я и думал, что трёхтомник...

[silent-gluk]

серебристый лис
Но ведь у двухтомника - номера томов на корешках есть. А у "отдельного"?...

[серебристый лис]

спрошу. )

[silent-gluk]

серебристый лис
Буду очень признательна!

[Ызарга]

Знаете, господа, до шестого класса я жила в городе, где в детской библиотеке были книги сталинских времен и сказки. А взрослая библиотека всегда была закрыта.
Когда мы переехали, я через две недели записалась в библиотеку и взяла там первым делом "Понедельник...", чтобы, наконец, прочесть его самой а не слушать в мамином пересказе.
С тех пор я влюблена в Стругацких. Первая книга, да!)

[серебристый лис]

silent-gluk

Если не сложно - спросите, пожалуйста... Потому что тогда это будет "маленьким открытием" в стругацковедении...

боюсь, не будет. или будет, но когда-нибудь в другой раз. ) книжки потерялись.
ну не помню я, что там на корешке было

[silent-gluk]

серебристый лис
Ну и ладно...

Кстати, раз я тут...