Любопытно

[silent-gluk]

Вот есть ВКонтакте такое сообщество - "История Фэндома" ( vk.com/club219317022 ). И написали в нем такой пост:

"Как у Фэндома сидели:
фэн, читатель,
админ, писатель,
любитель простой,
кто ты будешь такой?

Друзья, коллеги, собратья и сосестры по Доброй Фантастике! Фэны!
Прошу минуточку вашего внимания.

Председатель ФантСовета (Международного Совета по фантастической и приключенческой литературе.) Евгений Харитонов обратился к нам с просьбой возобновить поиск фэн-объединений как сетевых так и очных. Цитирую: « <…> Подводя итог: нужен актуальный свод по клубам и читательским сообществам <…> Подтянуть не только то, что именуется как КЛФ, но и все сообщества, завязанные на фантастику (вплоть до фанатов одной книги). Издания виртуальные бумажные, стримы <…> Такой свод будет не только интересен с точки зрения исследования, но и полезен для Совета - понимание, с кем и в каком формате можно взаимодействовать.»

Поэтому, продолжаем разговор. Предлагаю все заинтересованным лицам и коллективам поучаствовать в составлении списка (свода) адресов и контактов всех фэн-сообществ. Это улучшит межклубное общение и (не исключено!) даст возможность найти поддержку Фэндому на официальном уровне (Китай нам пример).

Примерный образец:
1. Название сообщества
2. Статус (очное/заочное/смешанное/сетевое)
3. Место базирования (сеть или город/регион)
4. Направленность
5. Дата образования
6. Численность
7. Контакты (сайт, адрес)
8. Дополнительные сведения (по желанию)

Как например:
1 ИСТОРИЯ ФЭНДОМА
2. Сетевое, заочное, открытая группа
3. ВК
4. Сообщество создано для сбора информации о истории Фэндома и фэн-движения в целом, нынешнего его состояния и перспектив, с которой может познакомиться любой желающий
5. 20 ноя 2017г.на ФБ, с разрешения основателя сообщества Николая Романецкого с 12 марта 2023 г. воссоздана на ВК
6. 78 подписчиков
7. Сергей Лифанов-Фокин ([e-mail])

Или:

1. Клуб любителей фантастики"Параллакс", г.НН
2. Очное, собрания проходят каждый второй четверг месяца, в 18.00 МСК
3. г. Нижний Новгород, Нижегородская областная библиотека им. В.И. Ленина. В сети — vk.com/clubparallaxnn
4. Мы ответим на вопрос "что почитать?" Возможность поговорить о хороших книгах и не только. Приходить и интересоваться — можно и нужно, новым лицам и взглядам мы всегда рады.
5. КЛФ существует с 1982 года, сообщество клуба в ВК создано 15 марта 2013 года
6. 121 подписчик, очный состав (??)
7. Юлия Белова

Убедительная просьба — репостить у себя коврово, распространять на других ресурсах, где присутствуют фэны, где ведут деятельность КЛФ и другие фэн-сообщества — ВК, телега, АТ, Дзен и т.п..

Сведения желательно собирать в одном месте. Пишите пока мне (в смысле что Сергею Лифанову - vk.com/id13880306 ) в ВК (в личку) или на почту (личка и почта в примере) или, скажем, в уже упомянутом ИСТОРИЯ ФЭНДОМА с тегом #ФэндомСегодня. (Или сразу сделать новое, отдельное сообщество, скажем, «Фэндом Сегодня»?)
Не бойтесь дублирования, бойтесь остаться за бортом. "чтоб не пропасть по одиночке".
Дополнения, уточнения и другие идеи приветствуются!"

(Отсюда: vk.com/wall-219317022_1159 ).

Так вот, у меня вопрос: как думаете, стоит ли написать о нашем сообществе? Хотя оно, конечно, живое весьма условно...

@темы: Фэндом, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Самые важные вопросы к братьям Стругацким - Миры Братьев Стругацких - Спецвыпуск

Ищем Выход

Тема: Самые важные вопросы к братьям Стругацким
Марианна Алфёрова, писатель
Борис Вишневский, политик, общественный деятель, исследователь творчества Братьев Стругацких

Отсюда: youtu.be/6ZWvtO-WmrE?si=0F_0-SiGLEOQi0tS

@темы: Вишневский, Видео, Ссылки

---

Странные совпадения

[Verbyganger]

Горан Ируканский в "Истории Пришествия" писал: "Когда бог, спустившись с неба, вышел к народу из Питанских болот, ноги его были в грязи".

Сатана спустился на землю среди болота и грязи

Я понимаю, что совпадение случайное...

Или нет?

@темы: «Трудно быть богом», Ссылки, Цитаты

---

Арканарское

[silent-gluk]

Татьяна Бирченко

Мир Арканара-3


Трудно быть…

Лишь богу даётся высокое право
пытать палачей и убийц убивать.
Но трудно быть богом в чадящей потраве,
себе разрешая одни лишь слова.

Насколько сильнее Арата Красивый,
до дыр истрепавший каноны смертей!
Тряхнёт поседевшей и спутанной гривой
и снова свободой поманит людей.

Их жалко, терзаемых, слабых собратьев, –
во времени волчьем ничтожны дела.
Нельзя ничего получить, не утратив,
не царство добра – междуцарствие зла.

Страдает поэт – не под силу ему
сонетом пробить беспросветную тьму…

stihi.ru/2014/11/27/2315


*
Мир Арканара-2 здесь: www.stihi.ru/2014/02/26/2468
Мир Арканара: stihi.ru/2012/06/19/5347


© Copyright: Татьяна Бирченко, 2014
Свидетельство о публикации №114112801719
www.stihi.ru/2014/11/28/1719
Отсюда: stihi.ru/2018/04/09/3178

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки

---

День рождения

[silent-gluk]

А вот сегодня - день рождения Виктора Максимовича Курильского (1961.03.14 - 2018.07.28). ЖЖ-юзера perets - perets.livejournal.com/ (почему perets? Он чувствовал какое-то родство с Перецем из "Улитки на склоне"?)

"Виктор Курильский. Великий охотник за скрытыми цитатами и «псевдоквазиями». Исследователь от бога. Безусловно, знает творчество АБС вдоль и поперек в совершенстве и давно уже обогнал самих авторов в этом знании" - Борис Натанович Стругацкий.

"Фэн, фантастиковед, исследователь творчества братьев Стругацких, автор «Комментариев к Мирам братьев Стругацких».

Родился и жил в г. Ильичевск (он же Черноморск, Одесская область, Украина). Работал в лаборатории химиком в морском порту. В 1991 году присоединился к группе энтузиастов и исследователей творчества братьев Стругацких «Людены», где специализировался на поиске скрытых цитат в текстах Стругацких. Был участником подготовки шеститомника «Неизвестные Стругацкие: письма, рабочие дневники» (2005-2009), четырехтомника «Стругацкие. Материалы к исследованию: письма, рабочие дневники» (2012-2014) и 33-томного «Полного собрания сочинений Стругацких» (с 2017-го)." ( www.fantlab.ru/autor6082 )

И фото оттуда же.



Помним.

И его очень не хватает. И как исследователя - работа над Полным собранием сочинений продолжается (куда ж она денется), но уже _не так_, - и просто как человека...

@темы: Дневники, Даты, Картинки, Письма, Рабочие записи, Собрание сочинений, Фэндом, Фотографии, Письма и дневники, Полное собрание сочинений, Неизвестные Стругацкие, Ссылки, Цитаты

---

Любопытно

[silent-gluk]

Дмитрий Быков - братья Стругацкие в передаче "Детский недетский вопрос". Ни дураков, ни подвигов.

Детский недетский вопрос

Программа Дмитрия Брикмана "Детский недетский вопрос".

Детские вопросы взрослым
Интервью, в котором можно молчать

Гостем передачи вновь стал журналист, поэт, писатель и преподаватель литературы Дмитрий Быков – но на этот раз он говорил не за себя, а за Аркадия и Бориса Стругацких. Формат беседы: ведущий задает детские вопросы, Быков отвечает так, как, по его мнению, ответили бы Стругацкие.

По словам Быкова, ему "пришлось пожить Стругацкими, побыть Стругацкими довольно долго". Он написал повесть "Дуга" – продолжение "Далекой радуги", кроме того два произведения Стругацких входили в его университетский курс "Запрещенные книги" – "Пикник" и "Гадкие лебеди".

Отвечая на детский вопрос "Что такое совесть?", Дмитрий Быков, ссылаясь на философский роман Стругацких "Град обреченный", говорит так: "Совесть – это наставник. Который старше тебя, знает и понимает больше". А потом добавляет: "Совесть – это еще и моя связь с предыдущими поколениями. Это то, что судит меня от их имени".

Ответ на вопрос "Что такое честь?": "Честь – это кодекс, которого я не выбирал".

По мнению Быкова, для Бориса Стругацкого была важней совесть, для Аркадия Стругацкого – честь.

Восьмилетняя девочка спросила: "Кто такой хороший человек?" Быков-Стругацкие отвечает: "Это человек, который живёт, чтобы работать, а не человек, который работает, чтобы жить... Это человек, который не ограничен горизонтами человеческого".

"А как бы работала машина "Охоч" (определитель хорошего человека)?" – спрашивает ведущий. Быков считает, что для Стругацких хороший человек – это, прежде всего, профессионал.

Семилетняя девочка спросила: "А что еще может любой дурак?" "Стругацкие думали, что дурак способен на подвиг. Поэтому они не любили ни дураков, ни подвигов", – отвечает Быков.

00:24 - Вступление.
03:17 - Что такое совесть?
04:28 - Что такое честь?
05:25 - Что для вас важнее, совесть или честь?
09:09 - Где растёт счастье?
14:59 - Комната желаний. Чтоб ты сказал или попросил?
16:17 - Как можно понять другого человека?
21:23 - Кто я?
22:27 - Что такое судьба?
31:34 - Что такое Бог?
35:17 - Кто такой хороший человек?
36:59 - Что значит граница человеческого?
41:51 - Есть ли такая машина, которая может определить, хороший человек или нет?
44:38 - Машине времени. В какое время и в какое произведение ты бы полетел?
46:45 - Можно ли изменить другого человека?
49:30 - Что ещё может любой дурак?
52:10 - У вас одна минута, во время неё вас слышит весь мир. Что вы скажете?

Автор и ведущий: Дмитрий Брикман
Графический дизайн: Константин Гаёхо, Влад Граусбард
Композитор: Вячеслав Ганелин

Отсюда: youtu.be/t9tUalfWAPc?si=XZvMffunggabO40h

@темы: «Град обреченный», «Далёкая Радуга», «Пикник на обочине», Вторичное творчество, «Гадкие лебеди», Видео, Ссылки

---

Арканарское

[silent-gluk]

Татьяна Бирченко

Мир Арканара-3


***

А Пэпин Славный, воспевавший битву,
замаливать грехи в монастыре
отправился, надеясь на молитву:
вернётся радость – света на заре…

Цурэн Правдивый, ты досель был точен,
строки твоей не оскверняла ложь!
На чём сей Арканар сосредоточен?
Переворот, интриги и дебош.

Да варваров застава на дороге
к Соану косит путников без слов, –
их, грамотеев, разбиравших слоги,
хранивших совесть прожитых веков!

И с т р а н н о г о, поэт, зачем хотел?
Не стала меньше груда мёртвых тел...


«В мире этом царит средневековье, это совершенно очевидно. Всё это титулование, пышные разглагольствования, золочёные ногти, невежество... Но уже теперь здесь есть люди, которые желают странного. Как это прекрасно – человек, который желает странного!»
Братья Стругацкие

stihi.ru/2014/11/22/1999
Отсюда: stihi.ru/2018/04/09/3178

@темы: Попытка к бегству, Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

"Ни дураков, ни подвигов". Быков-Стругацкие в передаче "Детский недетский вопрос"

Израильский фотохудожник и журналист Дмитрий Брикман предлагает вашему вниманию программу "Детский недетский вопрос". Интервью из этого цикла регулярно публикуются на сайте NEWSru.co.il.

Гостем передачи вновь стал журналист, поэт, писатель и преподаватель литературы Дмитрий Быков – но на этот раз он говорил не за себя, а за Аркадия и Бориса Стругацких. Формат беседы: ведущий задает детские вопросы, Быков отвечает так, как, по его мнению, ответили бы Стругацкие.

По словам Быкова, ему "пришлось пожить Стругацкими, побыть Стругацкими довольно долго". Он написал повесть "Дуга" – продолжение "Далекой радуги", кроме того два произведения Стругацких входили в его университетский курс "Запрещенные книги" – "Пикник" и "Гадкие лебеди".

Отвечая на детский вопрос "Что такое совесть?", Дмитрий Быков, ссылаясь на философский роман Стругацких "Град обреченный", говорит так: "Совесть – это наставник. Который старше тебя, знает и понимает больше". А потом добавляет: "Совесть – это еще и моя связь с предыдущими поколениями. Это то, что судит меня от их имени".

Ответ на вопрос "Что такое честь?": "Честь – это кодекс, которого я не выбирал".

По мнению Быкова, для Бориса Стругацкого была важней совесть, для Аркадия Стругацкого – честь.

Восьмилетняя девочка спросила: "Кто такой хороший человек?" Быков-Стругацкие отвечает: "Это человек, который живёт, чтобы работать, а не человек, который работает, чтобы жить... Это человек, который не ограничен горизонтами человеческого".

"А как бы работала машина "Охоч" (определитель хорошего человека)?" – спрашивает ведущий. Быков считает, что для Стругацких хороший человек – это, прежде всего, профессионал.

Семилетняя девочка спросила: "А что еще может любой дурак?" "Стругацкие думали, что дурак способен на подвиг. Поэтому они не любили ни дураков, ни подвигов", – отвечает Быков.

Отсюда: www.newsru.co.il/rest/7mar2025/bykov_strugatsky...

@темы: «Град обреченный», «Далёкая Радуга», «Пикник на обочине», Вторичное творчество, «Гадкие лебеди», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Стругацкие. «Пикник на обочине». Из курса «Русская литература XX века. Сезон 2»

Arzamas

Как братья-писатели определили суть советского эксперимента, какой ценой мы платим за счастье и отчего у сталкеров мутируют дети.

Лекция №6 из курса «Русская литература XX века. Сезон 2». Лектор — Дмитрий Быков, писатель, поэт.Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/22

Arzamas — просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.

Отсюда: youtu.be/IHVhO88AvW8?si=Fw2EikcvNb4mnZ6w

@темы: «Пикник на обочине», Видео, Ссылки

---

Арканарское

[silent-gluk]

Татьяна Бирченко

Мир Арканара-3

Из уцелевших набросков Гура Сочинителя.


Ночами тоскующий принц уходит к реке, неодет,
'как лебедь с подбитым крылом взывает печально к звезде'.
Безмерное счастье, любовь – коварная склянка сожгла.
Как соль на столе и как свет Яиневнивора была.

О, дольный таинственный мир, храни её душу, храни!..
Отныне Хаару детей растить под защитой брони.
И видеть любимой глаза на личике дочери. Тень
за ним неотступна, она подводит к последней черте.

Без маминой ласки грустя, расплакался снова сынок,
а доченька, слёзку смахнув, плетёт из ромашек венок.
…С небес наблюдает чета за выросшими детьми.
Пусть кожа их медных тонов, достойными стали людьми.

Но Гур в затрудненье – вписать: «Я с внуком Хаара знаком»?
Во благо ли то королю, что каждое слово – укор?..



*
Найдено в бумагах отца Кина, прокуратора Патриотической школы, с пометкой:
«Ересь мерзкого Цурэна проникла и сюда!»

www.stihi.ru/2014/11/25/2002
Отсюда: stihi.ru/2018/04/09/3178

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

В.Ларионов пишет:

Автор "Хоттабыча" Лазарь Лагин и братья Стругацкие

Я обещал подробнее "осветить" историю о том, как автор повести-сказки "Старик Хоттабыч" Лазарь Лагин "спас" из мусорной корзины издательства "Детская литература" дебютную повесть знаменитых фантастов Аркадия и Бориса Стругацких "Страна багровых туч" (1959). На днях я получил любезно присланную мне старейшим витебским журналистом и краеведом Аркадием Подлипским его книгу "Лазарь Лагин и его "Старик Хоттабыч"", в которой Подлипский подробно рассказывает об уроженце города Витебска писателе Лазаре Иосифовиче Лагине (Гинзбурге) и воспроизводит малоизвестные страницы жизни и творческой биографии создателя "Старика Хоттабыча".

Про обстоятельства, связанные с упомянутой повестью Стругацких, Подлипский пишет следующее: "Свою первую совместную работу, приключенческую фантастическую повесть "Страна багровых туч" (поправлю автора, на самом деле, повесть не была первой совместной работой братьев, они уже написали вместе несколько рассказов, но не суть), рассказывающую об экспедиции землян конца XX века на Венеру, Стругацкие закончили в 1957 году и принесли в издательство "Детгиз". Там её прочитали и... забраковали. Вот что по этому поводу вспоминала дочь Лазаря Лагина: "Ещё он был неутомимым искателем. Безумно любил открывать талантливое, увидев его в самом зародыше. Этим его качеством постоянно пользовались редакторы "Детской литературы", присылая ему на внутренние рецензии массу в основном "мусора", поступающего в издательство. Он всегда относился к каждой рукописи и каждому стоящему за ней автору с большим уважением и желанием понять, благодаря чему дал "путевку в жизнь" многим молодым писателям, среди которых оказались и братья Стругацкие. Их первую рукопись, роман "Страна багровых туч" он вынул, по сути, из мусорной корзины, ибо она пришла к нему обвешенной отрицательными отзывами и требовалась только последняя точка: слово "мэтра". А "мэтр" сказал, что надо поздравить нашу литературу с приходом в нее столь талантливых людей, которыми потом будет гордиться наша литература. Как видите, он оказался прав". То есть, Лазарь Лагин не в прямом смысле "вытащил" рукопись Стругацких из мусорной корзины, но по большому счёту именно так всё так и было...

Далее у Подлипского: "Оба автора впоследствии достаточно критически относились к своему первому "ребёнку", хотя повесть высоко оценивал известный писатель-фантаст И. Ефремов, писательница М. Шагинян и даже конструктор космических кораблей С. Королёв. Стругацкие, конечно, знали о роли Лазаря Иосифовича в появлении их первой книги, искренне его уважали. Вот что написал о нём старший из братьев, А. Стругацкий: "Мы познакомились года за два до его безвременной кончины. Мне посчастливилось провести не один вечер в его гостиной за чаем (гостю доставалось и кое-что покрепче) в прелюбопытнейших беседах на разнообразные темы — от литературных анекдотов до тайн высокой политики, — и я никогда не забуду его, тогдашнего: вот он сидит боком к столу, посасывает пустую трубочку и снисходительно-внимательно слушает меня, а затем принимается говорить сам сипловато-хриплым, еще в довоенные времена, наверное, севшим голосом... Что касается знакомства "книжного", то оно у меня состоялось, как и у миллионов моих сверстников, четырьмя десятилетиями раньше, когда я с изумлением и восторгом читал и перечитывал поразительную сказку о похождениях пионера Вольки и старого доброго джинна Хоттабыча. Сказку, украшенную непревзойденными иллюстрациями Рогова, печатал из номера в номер превосходный в те времена детский журнал "Пионер", и с тех пор вот уже половину столетия странствует по всему нашему миру созданный талантом писателя Лазаря Иосифовича Лагина образ современного Дон-Кихота в шляпе-канотье и короткой курточке, с этаким вот носом и многострадальной бородой, странствует, поражая молодое воображение, по страницам бесчисленных наших и зарубежных изданий, по экранам кино и театральным подмосткам и, надо полагать, будет странствовать, пока сохраняется в человеке надежда, вера в добро и чувство юмора. <...> Как младший его коллега я решаюсь добавить к сказанному, что всегда восхищался работой Лагина — и не только смелостью его фантазии, не только сюжетным мастерством, но и превосходной стилистикой, умением пользоваться словом, своеобразной интонацией, по которой узнавал автора с первых же строк, что, как известно, можно сказать далеко не о каждом писателе".

Замечу, что это выдержки из послесловия Аркадия Стругацкого к сборнику избранных произведений Лазаря Лагина "Старик Хоттабыч", вышедшему в 1990 году в издательстве "Юридическая литература", в котором, наконец, была напечатана самая первая, любимая самим Лагиным, редакция его сказки.

Кстати, в книге А. Подлипского рассматриваются и спорные моменты биографии Лазаря Лагина. В частности, автор с большим скепсисом смотрит на изложенное в рассказе Л. Владимирова "29 июня" заявление писателя Александра Крона о том, что именно он, А. Крон, написал милую сказку "Старик Хоттабыч". Но это - тема отдельной записи...

Отсюда: dzen.ru/a/ZYFT8QXtSlObLqKQ

@темы: Публицистика, А.Стругацкий, «Страна багровых туч», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Мир Полудня братьев Стругацких

Григорий Головчанский

Как построить мир светлого будущего? Эксперимент Стругацких

Отсюда: youtu.be/SND7AhG9KA0?si=mcbrVfoWh5WQZtUb

@темы: Мир Полудня, Полдень, XXII век, Видео, Ссылки

---

Арканарское

[silent-gluk]

Татьяна Бирченко

Мир Арканара-3

***

Больно от огненной казни любимых заморышей,
искорка светит сквозь толщу остывшей золы….
…Необычайные голубоногие олуши
свадебный танец плясали на камнях скалы.

Что там горластые и долгоклювые каркали?
Что освещалось лучами недолгой луны?
Принца Хаара она полюбила, прекрасная варварка,
ну а ему меднокожее чудо дороже страны.

«Только стишки! И валяй по дорожке накатанной».
Гур Сочинитель забыл, не бормочет под нос,
как под руками Яиневниворы упрятано
личико в пламени золота чудных волос.

«Пиц Арканарский – единственно тема достойная.
Можешь описывать Маршала Тоца покойного».

stihi.ru/2014/10/03/7999
Отсюда: stihi.ru/2018/04/09/3178

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Страшный вечер в Гаграх

Петр Шерешевский инсценировал "Улитку на склоне" Стругацких

Главный режиссер МТЮЗа Петр Шерешевский выпустил премьеру "Улитки на склоне" по повести братьев Стругацких. Сложный четырехчасовой спектакль буквально гипнотизирует зрителей, но рождает больше вопросов, чем ответов. Разобраться в многослойных фантастических мирах постановки пыталась Марина Шимадина.

В марте 1965 года два молодых новоиспеченных члена Союза писателей впервые приезжают в Дом творчества в Гаграх. Из-за межсезонья их даже селят в корпусе для особо избранных лиц вместе с футбольной командой "Зенит". И там они начинают сочинять свою "Улитку на склоне". Этот факт биографии братьев Стругацких становится отправной точкой для спектакля Шерешевского и во многом определяет его структуру.

Два интеллигентных сочинителя, "А" и "Б" (Антон Коршунов и Сергей Волков), на глазах у зрителей придумывают новую реальность в интерьерах советского санатория с панцирными кроватями, чугунными ваннами для водных процедур и неизменной буфетчицей (Марина Зубанова в этой роли отрывается по полной), которая сует нос во все дела. Собственно, только эти трое существуют в реальном мире, все остальные многочисленные персонажи - порождение буйной фантазии братьев.

По воспоминаниям Стругацких, в этих самых Гаграх при полном довольстве они испытали творческий кризис. Прекрасный мир будущего, который они воспевали в "Мире Полудня", почему-то перестал им казаться прекрасным и главное - правдоподобным. Из тупика они вышли оригинальным образом, создав повесть, где параллельно развиваются, но практически не пересекаются два мира: мир таинственного и дикого Леса и карикатурный мир Управления лесом. Если последний был явной пародией на советскую бюрократическую систему с отсылками к абсурдизму Кафки (поэтому эту часть повести в СССР долго не печатали), то Лес стал образом новой антиутопии, где и природа, и прогресс выглядят одинаково пугающими.

В повести два главных героя — оба чужие среди своих. Филолог Перец (его по очереди играют Илья Смирнов и Дмитрий Агафонов) мечтает попасть в Лес как некое сакральное место, но ему не дают пропуск в Управлении, а Кандид (Константин Ельчанинов или Илья Созыкин) - тоже бывший ученый, разбившийся на вертолете, - пытается выбраться из него. Их старания так же безуспешны, как попытки улитки добраться до вершины Фудзи. Но при всей безысходности ситуации обоих героев ждет своего рода перерождение. Остальные актеры играют по несколько ролей, так что в спектакле непроницаемые миры Леса и Управления постоянно пересекаются и путаются.

Петр Шерешевский, который обычно радикально осовременивает классику, на этот раз довольно близко придерживается текста, особенно в начале спектакля, жертвуя, конечно, некоторыми линиями и темами. Все же "Улитка на склоне" не является всем априори знакомой литературой, так что режиссер в первую очередь старается донести ее содержание. Но при этом добавляет новый ракурс - тему сочинительства, создания нового мира буквально из ничего, из ахматовского "сора".

В театре довольно сложно ставить фантастику, не обладая миллионными бюджетами на декорации и мультимедийные спецэффекты. Но можно включить воображение и представить, что складки зеленого шерстяного одеяла - это вид на лес с высоты утеса, электронная микросхема - модель города, наполненные дымом стаканы - мертвяки. С помощью макросъемки эти картины транслируются на экраны вместе с крупными планами актеров. Иногда этот наивный театр предмета выглядит чересчур прямолинейным: Кулака изображает натурально кулак актера, а Колченога - нарисованная на ступне рожица. Но порой режиссеру вместе с художником Анваром Гумаровым удается создать завораживающие образы, например искаженные лица обитателей деревни, снятые сквозь толщу воды в банках.

Интересно, что излюбленный прием режиссера с камерами тут начинает работать совсем по-другому. Обычно съемка артистов крупным планом создает ощущение гиперреализма: на спектакле "Медовый месяц в "Кукольном доме"", предыдущей премьере Шерешевского в МТЮЗе, иногда кажется, что ты смотришь сериал из жизни обитателей Рублевки. Но в "Улитке..." съемки не столько создают, сколько намеренно разрушают иллюзию реальности. Актеры часто говорят не друг с другом, а именно в камеры, находясь при этом в разных концах сцены. Или нарочито искусственно изображают погоню или драку. При этом на экранах возникают картины, которых нет на сцене. Это новый, только что сконструированный мир - недаром за камерами чаще всего стоят именно рассказчики "А" и "Б". И этот условный театральный мир выглядит убедительнее, чем "фантастическая" картина в кабинете директора Управления, явно нарисованная с помощью искусственного интеллекта.

Атмосфера четырехчасового спектакля, как и повести, довольно мрачна. Тут мало привычных для Шерешевского эстрадных номеров, реприз и прочих увеселительных моментов. Вязкий, тревожный саунд постоянного соавтора режиссера, композитора Ванечки (Оркестр приватного танца), погружает зрителя в сомнамбулическое состояние морока, дурного сна, где все может оказаться не тем, чем кажется. Тихий добродушный Перец может внезапно стать тираном, каких еще поискать, а страшной тоталитарной силой, уничтожающей безобидных аборигенов в Лесу, оказываются женщины-амазонки, которых художник по костюмам Варвара Гурьева одела в прекрасные платья XIX века. Не знаю, намекает ли тут режиссер на элитарность и имперскость великой русской культуры или пытается отойти на безопасное расстояние от ассоциаций с феминистками, о которых братья Стругацкие еще не слышали, но финальный месседж спектакля звучит весьма гуманистически: "Я не могу, когда людей считают животными", - говорит наконец прозревший Кандид и берет в руки скальпель, чтобы защитить тех, кого прогресс счел лишним биомусором.

Марина Шимадина

Отсюда: dzen.ru/a/Z47Hmo6bG07jsHD9

@темы: Театр, Улитка на склоне, Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Арестович: Мир Полудня Стругацких. Итоговое занятие. cowo guru

Alexey Arestovych

– Года два назад с ‪@cowoguru‬ мы проанализировали все произведения Стругацких из их цикла Мир Полудня.
Соответствующие видеоуроки есть на их и моем YouTube: www.youtube.com/playlist?list=PLHBacZjYq-jzkPAH...

Сегодня человечество живет без Образа Будущего - его никто не может дать. А без Образа Будущего не выживают.

Из всего, что было предложено человечеством (поверьте человеку, который очень большое количество усилий посвятил понимаю этой темы) лучше, логичнее, последовательнее и разумнее Мира Полудня не придумали.

Предлагаю Вашему вниманию анализ этого Мира, как такового, как мира, в котором хотелось бы жить. Но я душа простая, мне «…хотелось бы» недостаточно.
Я его построю.)

00:00 Великая теория воспитания: люди мира Полудня проделали огромную внутреннюю работу над собой;
00:32 Где в повестях Мира Полудня герои ведут внутренние диалоги с собой, после которых трансформируются?
03:40 Почему Стругацкие не описывали личные драмы героев Мира Полудня?
06:45 Общественные проблемы социума Мира Полудня;
08:10 Эксперимент: в цикле Полудня Стругацкие изучают мир и его закономерности, в котором хотели бы жить;
10:10 Стругацкие отдельны от литературы? Статичность героев романов с эффектом Евангелия у Стругацких в сравнении с драматичностью романов Александра Дюма;
14:38 Три критерия героев Мира Полудня;
19:35 Экспериментальное мышление Стругацких: как создать реальное общество с заданными свойствами?
23:25 Рациональный гуманизм и любопытство — предметы исследований в творчестве Стругацких;
30:55 Главное движущее противоречие в цикле Полудня — меморандум Бромберга;
36:25 Адекватность героев цикла Полудня;
38:39 Короткий век Мира Полудня. Изменение представления о человеке. Что произошло с рациональным гуманизмом и любопытством?
49:50 Главный соблазн Мира Полудня — эксперимент без границ. Меморандум Бромберга: сверхразвитая цивилизация разделила бы человечество на Земле;
01:05:45 Сегрегация людей на две неравные группы неизбежна;
01:14:10 Ищем фактор, по которому развитая цивилизация может провести разделение людей на группы;
01:30:20 Теория вертикального прогресса: всех в светлое будущее не перевести. Утопия и антиутопия;
01:41:30 Анализируем скорость и предел реформирования на примере Украины и России;
01:48:38 Выводы из Мира Полудня Стругацких: можно пытаться строить мир будущего для всех, но в итоге придет момент разделения людей на две неравные части по неизвестному критерию;
01:51:11 Базовое несбалансированное противоречие. Реформы, при которых полный откат невозможен. Цена реформ на примере Грузии. Антология христианства европейской цивилизации при крайностях;
01:57:49 Резюме по грандиозному эксперименту Мира Полудня Стругацких: два эпиграфа и окончание. Дилемма прогрессорства. Логика пятого проекта «Русь-Украина».

Запись беседы: 14.05.21 г.

Отсюда: youtu.be/CnqwV9tvCvg?si=BwLLrjynsCgY-AuV

@темы: Мир Полудня, Полдень, XXII век, Видео, Ссылки

---

Арканарское

[silent-gluk]

Татьяна Бирченко

Мир Арканара-3


***
«Верфь» и «вепрь» – слова похожи.
Эх, потомок меднокожий…
Не забыл, как травят Ы,
помню горький вкус коры.
Голый зверь и голый варвар,
шкуру дал прикрыться старый.
Плюну в трубку, отравлю,
в бочке с рыбой засмолю.
С гор сойдут родные орды,
сытые заплачут морды,
донов и детву – под нож!..
Задрожали – а не трожь!

Чтоб от ужаса ослепли
те, кто племя сжёг до пепла.



«На арестованных кораблях группами по пять-шесть человек сидели на корточках ширококостные меднокожие люди в шкурах шерстью наружу и медных колпаках – наёмники варвары, никудышные в рукопашном бою, но страшные вот так, на расстоянии, своими длиннющими духовыми трубками, стреляющими отравленной колючкой».
Братья Стругацкие. «Трудно быть богом»

www.stihi.ru/2014/10/11/6381

Отсюда: stihi.ru/2018/04/09/3178

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Осенью от Ильдо я узнал, что МХТ имени Чехова поставил спектакль по "Далекой Радуге". По его отзывам в целом было уже понятно, что спектакль очень интересный, но я довольно долго не понимал, насколько мне туда надо/не надо, насколько меня переплющит или нет, магнолия ли я вообще. В конце концов надумал попробовать попасть на февральский показ, но когда я это надумал, было уже начало февраля, и билетов ожидаемо не было.
Я поунывал, решил, что наверное мне туда все-таки не надо... и тут Мурмяк, у которой билет как раз был, опоздала на поезд и она отдала его мне.

Так я вчера и дошел до "Радуги".
Во что-то цельное я свои впечатления оформить пока не могу, не факт, что смогу, но потребность поорать испытываю, и вот прямо щас как возьму и как поору.

1. Я очень сильно отстал от театра как искусства и у меня есть ощущение, что в нем с появлением современных технологий произошел довольно крутой прорыв. С одной стороны появилось много новых технических средств, и режиссеры не стесняются их использовать. С другой стороны, как-то поменялась сама сценография в целом: у меня от спектакля было впечатление, что я смотрю ряд коротких клипов, или сериал с сериями продолжительностью 10-15 минут каждая. Это довольно непривычно по сравнению с тем, что я видел в театре 10+ лет назад. С другой стороны, 10+ лет назад я смотрел скорее классику. Но тут было реально ощущение, что я вижу что-то принципиально новое в плане способов делать театр.

2. Я и по этому пункту довольно невежественный человек, не знающий внутренней кухни, но на мой взгляд в "Радуге" была очень круто сделана световая и звуковая часть и спецэффекты. В целом какую-то символьную историю можно сложить для себя, даже если смотреть этот спектакль вообще без реплик актеров, наблюдая чисто за движениями и изменением света и звука.
Минималистичные декорации, легко перемещаемые прямо по ходу сцены, без занавеса, и дизайн костюмов в эту же степь.

3. Сильно боялся, что без знания первоисточника (я знаю сюжетную канву "Радуги", но саму книгу не читал) будет сложно. Зря боялся, вообще не мешало.

4. Понимаю, что истории мира обреченного и прочих концов света и того, как люди себя при этом ведут - одновременно очень ценная и очень болезненная для меня штука, а на какие-то варианты поведения людей в таком раскладе я смотрю восторженно и впечатляюсь сильнейше. "Никогда не видел со стороны, как мой корабль взлетает без меня", да. Сюда можно насыпать цитат, но я боюсь, что вне контекста смысла мало.

5. Интересно, что какого-то любимого персонажа или персонажей в этой истории у меня не появилось вообще. Есть классные, яркие, есть скорее отталкивающие, но залипнуть на кого-то одного не получилось.

6. Дети на сцене - ультимативное оружие эмоционального воздействия, конечно. Пробивает по факту их наличия в кадре. Хотя у меня какие-то задумчивые конструкции вертятся в голове на тему того, что дети на сцене молчат, а в сюжете максимально не-субъектны.

Отсюда: m.vk.com/wall63252986_16192

@темы: Театр, «Далёкая Радуга», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Арестович: Уроки "Обитаемого острова": как изменить мир?

Alexey Arestovych

— В программе-размышлении Дмитрия Брикмана «Детский недетский вопрос» вновь обсуждали глубокие и философские темы, исходя из вопросов детей — говорили о литературе, воспитании, совести и нравственности, а также об уникальном опыте озвучивания книг братьев Стругацких:
00:00 Четвертая программа с поиском ответов на детские вопросы.
02:13 Системообразующие книги для Алексея Арестовича.
03:37 Книга «Обитаемый остров» озвучена Алексеем Арестовичем: про трансформацию и получение реального опыта.
06:09 Алексей Арестович в образе Максима Каммерера — персонажа цикла романов, посвящённых миру Полудня братьев Стругацких, отвечает на вопросы детей.
07:55 Во что ты не веришь после жизни на Обитаемом острове?
08:58 Что самое страшное было на вымышленной планете Саракши?
09:50 Этика, воля, разум: что значит правильно по совести?
12:34 Отношение к человеку как к архетипу и как к конкретному человеку.
15:09 Люди воюют не для чего-то, а из-за того, что не могут принять различия друг друга.
16:30 Изменить другого человека можно — через образование и персональную работу.
19:15 Чем вы можете похвастаться на планете в «Обитаемом острове»?
19:40 На что ты хочешь ругаться?
20:15 Как понять, как себя вести в этом мире?
21:37 За что нельзя простить? — Нельзя простить злую волю, особенно если она осознанна.
22:43 Какое самое важное качество человека, служащего в «Группе свободного поиска» (ГСП)?
23:43 Как услышать совесть? — Проблема не в том, чтобы услышать совесть, а в том, чтобы её слушать.
25:45 Если бы у тебя была машина времени, куда бы ты вернулся и что бы сделал?
26:56 Зачем нужно было воевать?
27:50 Зачем нужно знать? Знание — это фундаментальная часть человеческой природы и сущности поиска.
28:48 Как человеку не сломаться?
29:20 Что такое совесть?
29:40 Кто кому больше нужен: человек Богу, или Бог — человеку?
30:16 Как можно определить, хороший человек или плохой?
32:23 Можно ли доверять другим людям?
33:18 Как узнать, что ты ошибаешься?
34:20 Три желания с волшебной палочкой на Саракши.
35:53 Будущее после разрушения центра планеты.
38:08 Текст из книги Стругацких «Комментарий к пройденному»: история о ненаписанном романе братьев Стругацких «Белый ферзь».
43:45 Недописанный диалог: дискуссия Максима и аборигена.
51:45 Минутное послание всему миру.

Отсюда: youtu.be/dGLWoRnJ5FE?si=kmMDn_1DWxrXVJJZ

@темы: Б.Стругацкий, Комментарии к пройденному, «Обитаемый остров», Белый ферзь, Видео, Ссылки

---

Арканарское

[silent-gluk]

Татьяна Бирченко. Мир Арканара-3

О Белом Тезисе...

Неканонический сонет.

С добычей притопав, у пламени грелись.
Красавицы варварки – на загляденье.
Да, Белого Тезиса бен Бецалеля*
то племя являло собой подтвержденье.

И медного, тёмно-медового цвета
широкие скулы и крепкие плечи
казались безбедного времени метой.
Круша и ломая, бездумно калеча,

огнём и железом прогнали народ их.
Сыр-бор загорелся в итоге подсчётов
подлейших – записаны земли в доходы.
И Пиц Арканарский – ну очень при чём тут.

Охотники были – налётчики стали.
Лишённые дома оседлых достали.

________________________________________
*бен Бецалель (Лев) – известный средневековый маг, придворный императора Рудольфа второго. Стругацкие приписывают ему изобретение Белого Тезиса – от которого могла быть огромная польза: «я говорю о счастье для всех людей, сколько их есть».



«Всякий раз, когда человечество пользовалось другими критериями (не моральными критериями гуманизма – вставка моя), оно жестоко страдало».
Братья Стругацкие

stihi.ru/2014/11/16/7763

Отсюда: stihi.ru/2018/04/09/3178

@темы: Понедельник начинается в субботу, Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Любопытно

[silent-gluk]

Знаете ли вы, что в "Новом литературном обозрении" № 189 (он же № 5 за 2004 год) опубликованы статья С.Филиппова "Сталкер в поисках сценария" и написанный Стругацкими сценарий двухсерийного фильма "Сталкер" (январь 1978 года)?

Скачать и прочитать можно здесь: www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_ob... , а если кому, как и мне, нужен и бумажный экземпляр, то его можно недорого (240 рублей плюс доставка) купить здесь: www.nlobooks.ru/magazines/?f=novoe_literaturnoe..., а там видно.

@темы: Сценарии, Тарковский, Фильмы, Критика, Экранизации, Ссылки, Сталкер