Уже сегодня!

[silent-gluk]

Театр-студия «Своё Время» представляет эскизный показ спектакля «Трудно быть богом».

Начало в 19.00. Адрес - Москва, метро "Волжская", ул. Шкулева, дом 15/18, подъезд 2, подвал.

"Что же такое эскиз спектакля?
Так же, как и вообще эскиз – некий набросок, так и в театре эскиз – это набросок спектакля. Там порой нет костюмов, нет выученного наизусть текста (он часто бывает в руках артиста). Эскиз – это зарождение спектакля. Режиссёр представляет зрителям уникальную возможность посмотреть спектакль в самом начале его создания, высказать своё мнение и тем самым решить, быть спектаклю или нет.
Уникальность этого показа в том, что перед зрителем он предстаёт всего лишь один раз. Неизвестно, получит ли эскиз своё продолжение в виде спектакля. Если нет, то всё это больше никогда не повторится. Если да, то это будет нечто другое – иные декорации, костюмы, другая работа артистов, более развёрнутая и насыщенная режиссура."

"Что же мы увидим в субботу? Мы расспросили режиссера Микаэля Штерна и вот что узнали:
Будет показан сокращенный вариант спектакля. Взяты только основные сцены, так, чтобы сохранить стройность рассказа и воспроизвести сюжет. Многочисленные эпизоды, не включенные сейчас, украсят спектакль в дальнейшем.
Специально пошиты многочисленные костюмы, но не полностью. Над ними еще предстоит работа.
Оригинальная музыка написана специально для спектакля композиторами Ю.Ильиным, А.Нероновой, М.Штерном и спектакль пойдет полностью под эту музыку.
Действие построено так, чтобы зритель получил представление о будущем спектакле и захотел вернуться, чтобы посмотреть его полностью и во всех подробностях."

"В главных ролях:
Дон Румата — Егор Боборыкин
Дон Кондор — Алексей Прокопов
Дон Гуг — Игорь Музыка
Анка — Анна Трушкова-Васильева
Дон Рэба — Юрий Ильин
Дона Окана — Александра Неронова
Барон Пампа — Константин Лазаревский
Будах — Владимир Каменский
Вага Колесо — Елена Силкина
Арата — Борис Федотов
Отец Кабани — Лаврентий Антаров
Киун — Алексей Колчин
Кира — Татьяна Рябинина
Гур Сочинитель — Михаил Машкилейсон
Дон Тамэо — Артемий Астахов
Дон Сэра — Грант Туманов
Уно — Ева Латерман
Король — Иван Щеголев
Принц — Вениамин Латерман

Музыка — Ю. Ильин, А. Неронова и М. Штерн
Слова песен — А. Неронова

Вход свободный, шляпный сбор приветствуется.
Место во имя удобства рассадки лучше забронировать. По поводу брони приглашений писать Снежане Моховой."
/MORE]


Отсюда: vk.com/svoevremya и vk.com/svoevremya_171223

Надеюсь, что хоть кто-нибудь пойдет, а то у нас не получается...

@темы: Театр, Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки

---

Солнце на лето...

[silent-gluk]

...а ПСС-электронное Стругацких - на 19 том.

Да, вышел уже 19 том. Посвященный 1973 году и - несколько неожиданно - "Граду обреченному" (все-таки ну очень уж он выделяется на общем фоне их творчества в ту пору).

Кроме "Града обреченного" (и его вариантов - а они таки были) нашему вниманию предлагается некоторое количество публицистики (и очень интересных рецензий; кое-что я даже собираюсь почитать), переписки, записных книжек и т.д. И комментарии! Никак нельзя забывать о комментариях. А еще - библиография и указатели.

Купить том можно здесь - litgraf.com/detail.html?e=1&book=1019 , 400 рублей (или 6 долларов). Вот только с форматами пока проблема: предлагаются либо rtf, либо pdf (ну и одновременно оба тоже можно).

@темы: Публицистика, «Град обреченный», Дневники, Записные книжки, Письма и дневники, Библиофильское, Полное собрание сочинений, Библиография, Ссылки

---

И продолжая тему...

[silent-gluk]

Отсюда: www.stihi.ru/2015/07/14/5812

Автор - Ложкин Владимир Владимирович

«Как лебедь с подбитым крылом взывает тоскливо к звезде» -
из стихотворного наследия Цурэна

Как лебедь с подбитым крылом взывает тоскливо к звезде,
Что тлеет чадящим углём в плену Арканарского неба,
Так я, сердцем вычерпав боль, шатаюсь, не зная ночлега,
Вином заливая юдоль, погибшую в нашем гнезде.

Ещё не остыл поцелуй, а смерть закрывает ей веки.
Пусть уши прижмёт обалдуй, жрецу не уйти от мечей.
Выносит так Бог приговор - без пафоса лишних речей,
И серость получит отпор, увидит кровавые реки.

Так пусто в душе без любви, ушедшей безвременно к звёздам.
Ты Киру зови, не зови, вина - не противится розгам.
Её в подсознании имя спрессуют года янтарём.

А жизнь - это изгнанный сон, сгорит, как шальная комета.
Душа, ещё чувствуя стон, напьётся сиянием света!
Пора выходить из пустыни, приняв очищенье огнём.

- Любовь моя, ты же богиня! Теперь мы навечно вдвоём.

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Как лебедь с подбитым крылом..., Ссылки

---

И еще...

[silent-gluk]

Отсюда: www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=25924

Автор - Таина Ким

Как лебедь с подбитым крылом взывает печально к звезде,
Так сердце сжимает тоска тисками навечных прощаний.
Дарованный Богом маяк, укажет мне путь для скитаний.
И остро почувствую боль я раненой птицы в гнезде.

Полуденный мир не жесток, когда вся правдивость в узде,
И та же двусмысленность фраз не ждёт никаких нареканий.
Строптивые строки баллад не требуют дона стараний
И смерть не несут за собой тому, кто у власти в бразде.

Галдящие олуши* здесь готовы мне выклевать душу,
И сердце, что бьётся внутри, похоже на смятую грушу,
И каждый увядший листок уносит волна за волной…

Для родины я - эпизод, лишённый регалий и чести!
Последний Румате сонет останется эхом в норд-весте
И где-то обрящет покой, оставшись без крыльев, изгой.

*Олуша - морская птица

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Как лебедь с подбитым крылом..., Ссылки

---

Еще "из Цурэна"

[silent-gluk]

Отсюда: www.stihi.ru/2010/04/07/4696

Автор - Анжелика Веденеева

Как лебедь с подбитым крылом
Взывает к звезде сиротливо –
Навек покидаю твой дом:
В нем стало темно и уныло.

Грусть смоет весенним дождем.
Забыла: что было – то было…
Лишь где-то за темным окном
Заплачет любовь вдруг тоскливо.

И капля за каплей слеза
Мои застилает глаза,
И сердце невольно слабеет.

Бреду я теперь в никуда,
Но светит надежды звезда,
Что душу другой отогреет.

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Как лебедь с подбитым крылом..., Ссылки

---

Сегодня с нами...

[silent-gluk]

...очередное не очень интересное (разве что обложкой) издание.



Это обложка.






Авантитул.




Титульный лист.




Оборот титульного листа.




Страница 5, шмуцтитул "Парня из преисподней".




Страницы 148-149, кусочек "Комментариев к пройденному". Интересно, почему "Парню из преисподней" они достались, а "Повести о дружбе и недружбе" - нет?..




Страница 153, шмуцтитул "Повести о дружбе и недружбе".




Содержание.




Выходные данные.


Итак, с нами:

Стругацкий А.Парень из преисподней; Повесть о дружбе и недружбе: [сборник] / Стругацкий А., Стругацкий Б.; Компьютерный дизайн В.Воронина; Художник О.Терещенко. - М.: Изд-во АСТ, 2017. - 224 с. - (Книги братьев Стругацких). - ISBN 978-5-17-101132-1. - 3.000 экз. - Подп. в печ. 23.01.2017. - Заказ 39646.

Содержание: Парень из преисподней / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.5-147.
Комментарии к пройденному: "Парень из преисподней" / Стругацкий Б. С.148-152.
Повесть о дружбе и недружбе / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.153-222.

Что можно сказать о тексте? Стандартный восстановленный (кстати, я не помню: "Повесть о дружбе и недружбе" тоже восстанавливали?). Обложка - непривычная, хотя недавно мы ее видели на издании серии "Эксклюзив. Русская классика". Кажется, это первое такое пересечение. Просто так совпало, что "Парень из преисподней" ни разу не издавался отдельно, и обложка доставалась его соседям по переплету. Только один раз он был издан отдельно. В серии "Миры братьев Стругацких"-мини. www.fantlab.ru/edition949 - посмотрите на эту обложку, и убедитесь, насколько нынешняя - лучше!.. Интересно, почему издали под одной обложкой именно эти два произведения (только ли из-за объема)? И почему воспроизвели кусочек "Комментариев к пройденному" (что происходит в этой серии далеко не каждый раз)?.. И почему дали "12+" - интересно тоже. После "Экспедиции в преисподнюю" "16+"...

@темы: Картинки, Парень из преисподней, Б.Стругацкий, Комментарии к пройденному, Повесть о дружбе и недружбе, Библиофильское, Библиография, Книги

---

А вот, кстати говоря...

[silent-gluk]

Как вам кажется, "в последнее время" (длина периода определяется произвольно, ну, скажем, пару-тройку-пять лет) меняется ли частота _упоминаний_ произведений Стругацких, их персонажей и т.д.? Именно _упоминаний_, не разборов и статей, а так, походя - идет речь о ком-то, идет себе... "вылитый дон Рипат"... дальше продолжили разговор.

@темы: Вопросы

---

Еще вариация

[silent-gluk]

Отсюда: samlib.ru/i/iwan_w_a/knight.shtml

Автор - Анисимов Иван Владимирович

Как лебедь с подбитым крылом
Взывает тоскливо к звезде,
Так рыцарь, вздохнув о былом,
Тебя вспоминает везде.

Он в битве идет напролом,
Держа свою лошадь в узде,
Врагов поражая колом,
Он думает лишь о тебе.

Пусть буря метет помелом,
Он мчит сизокрылым орлом,
Лишь ворон сидит на гнезде.

Он скачет за дальним селом,
Сквозь чащи и сквозь бурелом
В своей беспрестанной езде.

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Как лебедь с подбитым крылом..., Ссылки

---

И еще о Цурэне

[silent-gluk]

Отсюда: wolfox.livejournal.com/38445.html

цурэн правдивый

(Наиболее известна строчка из прощального его сонета - "как лист увядший падает на душу", чуть менее - цитата из весьма фривольного произведения, кою я не рискну цитировать в приличном обществе, господа... Третий же отрывок вспоминается весьма редко. Но тем не менее.)

как лебедь с подбитым крылом взывает тоскливо к звезде -
(а толку на небо пенять, раз сам налетел на стрелу?)
так я напиваюсь вином. о, счастье поэта, ты где?
хвалили правдивым меня... а звук - как ножом по стеклу.

усталым и старым тузам шестерки отбили края,
всяк в козыри рваться готов, да только - ты выдюжишь ли?
змеею - прыжок в небеса, лягушкою - песнь соловья...
остался последний глоток. и тот я едва не пролил.

остался последний стакан... поднимем же тосты, друзья!
потом, под прикрытьем стола, уйду я в мечтания сна.
как шлюха, обнимет меня дешевая правда моя,
она беспардонно нагла, она никому не нужна.

и место ей - именно здесь, в вонючем кабацком дыму,
а в залах и пышных дворцах презрительно заперта дверь -
там в моде надменная спесь... и ведь не спросить "почему?" -
ответ в раскаленных щипцах тебя не устроит, поверь.

скажу, что люблю Арканар - солгу: он бесцветен и мал,
скажу "ненавижу его!" - солгу: здесь жила моя мать...
когда разразилась война, которую я проиграл?
не вспомнить уже ничего. и жизнь мою - не отыграть.

(с) декабрьский задумчивый тикк.

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Как лебедь с подбитым крылом..., Перепост, Ссылки

---

Ну и в продолжение темы...

[silent-gluk]

...потому что странного все еще хочется.

А какие самые странные трактовки произведений Стругацких вы встречали?..

@темы: Вопросы

---

После вчерашнего...

[silent-gluk]

...мне очень хочется потрепаться на тему: какую самую странную трактовку персонажей Стругацких вы встречали?..

Ну вот типа того, что на самом деле Гаг - наследник герцога Алайского и т.д.

@темы: Вопросы

---

А вот такого...

[silent-gluk]

...я не то что не встречала, но и не ожидала.

Хотя, в общем, если так вдуматься, почему бы не?.. Перенос действия в нашу реальность - прием не новый и вполне имеющий право на существование...

music.russakovsky.com/dyuldya/albums/raznosoulp...

На всякий случай - спрячу-ка я текст под кат. Хотела вообще обойтись ссылкой - но сами знаете, сегодня текст по ссылке есть, завтра его нет...

*******************************************
* Сергей Дюльдя. Raznosoul, Part I (2012) *
*******************************************

===============================================
* 14. Из Цурэна: Как лебедь с подбитым крылом.
===============================================
* Музыка: Сергей Дюльдя (14.06.2010)
* Стихи: Цурэн Правдивый, пер. С. Дюльди
* Вокал: Сергей Дюльдя
===============================================

Светлой памяти Бориса Абрамовича Березовского,
да хранит Аллах его дни,
посвящается.

Спустившись по лестнице в сад,
увидишь сквозь мглу за стеклом,
как рядом совсем в небесах
блеснёт маячок под крылом.
Плывёт в облаках на восток
твой друг, олигарх, на Москву.
Увозит вчерашний восторг,
тебе оставляя тоску.

Вдали --- горделивый Биг-Бен.
Внизу --- суетливый Вест-Энд.
И ты --- пожилой скарабей
в кристалле небьющихся стен.
А был охренительный день
и ночи пленительный вальс...
И Герцена тёмная тень
бросалась от лампы на вас.
И всплывали в угаре кубинских сигар
коржаковские бани в сибирских снегах,
подсадные путаны в хлыстовских цепях,
лебединые станы в днестровских степях,
ходорковские письма в Financial Times,
стародубцевы листья, вгоревшие в грязь,
приалтайский Новруз средь баранов и юрт,
Гамсахурдия, Тузла, Кизляр, Хасавюрт...
И клубился избитый плебейский вопрос:
как нам быть? иль не быть? вместе или вразброс?
С кем там Клавдий в Кремле? где теперь Фортинбрас?
Ах, Горацио милый, не будь Розенкранц
столь наивен, предав и явившись сюда,
он бы пережил нас. Ведь Полоний, когда,
блин, "она утонула", не рвался на крест,
и помер, в общем, случайно, а не по игре.
Разве сторож он чести всех тех, что бредут
изменившимся ликом на Чистом пруду?
Что пруды, что болота --- один водоём...
Что Полоний... полоний... Не надо о нём.

Светает, и тянет в постель
тебя, сотрясатель основ,
его недопитый мартель
и твой непочатый Smirnoff,
когда сквозь внезапный озноб
услышишь отчётливо, как
его позабытый лэптоп
решительно молвит "тик-так".
И смешавшись с бетоном, огнём и стеклом,
ты уже не узнаешь, что произошло.
(nine-nine-nine: "nine/eleven? пластид? гексаген?"
"Something’s happening here! Oh really? Again?")

И сразу осмыслится день,
тобой раскалён докрасна.
И семь миллиардов людей
в тревоге воспрянут от сна.

И твой Кадиллак за углом
зальётся, узнав о беде,
как лебедь с подбитым крылом
взывает тоскливо к звезде.

...как лебедь с подбитым крылом
взывает тоскливо к звезде.

@темы: Вторичное творчество, «Трудно быть богом», Ссылки

---

О, уже шестой!..

[silent-gluk]

Славное издательство "Млечный путь" предлагает нашему вниманию уже шестой том ПСС Стругацких (который в мягкой обложке или, что то же самое в данном контексте, печать-по-требованию).

Том посвящен 1962 году. Все 736 страниц, включая вклейку.

В этом году, как известно, была написана "Попытка к бегству" - и вы ее в томе найдете. И черновики - тоже. И как шла работа над "Днями Кракена" - тоже узнаете (а я, наверное, выучу, что начало работы - в начале 1960-х, а то я всегда считала, что это где-то 1970-е, причем как бы не конец...).

Еще вы там найдете рассказы и наброски (некоторые не публиковались до сего времени!), порцию публицистики (часть тоже не публиковалась до сих пор, между прочим), традиционно - переписку, дневники и записные книжки, а также библиографию и примечания с комментариями (которые лично я люблю почти так же, как сами произведения). Ну и указатели имен и заглавий. И, конечно же, вклейка - фотографии Стругацких, их рисунки...

Купить том можно здесь - litgraf.com/detail.html?book=1006 (не обращайте внимания на надпись про электронную версию, там предлагают бумажную; впрочем, если кому нужна электронная версия - она там тоже есть).

Что в нем хорошего, помимо содержания, - так это то, что он "печать по требованию", т.е. тираж внезапно не кончится (хотя тянуть до бесконечности с покупкой все же не стоит). А вот что плохого - так то, что он подорожал и уже стоит 21 доллар (плюс пересылка)... Хотя, вроде, все равно еще дешевле того, что в твердом переплете.

Вступайте в клуб покупателей ПСС-в-мягкой-обложке...

@темы: Публицистика, Дневники, Записные книжки, Попытка к бегству, Письма и дневники, Дни кракена, Полное собрание сочинений, Ссылки

---

И в это воскресенье...

[silent-gluk]

...с нами снова оригинальный сборник.



Это обложка.






Титульный лист.




Это оборот титульного листа.




Страница 3 - "От составителя".




Страница 29. Кусочек "Осла на стрельбище". Бонус.




Страница 33, начало "Бедных злых людей".




Страницы 86-87, подборка высказываний о фантастике, в т.ч. и А.Стругацкого.




Страницы 94-95, "Гости клуба на клубных страничках и в клубных изданиях". Упоминается цитирование Стругацких в подборках высказываний о фантастике.




Страницы 96-97, то же. Упоминаются опубликованные "на клубных страничках и в клубных изданиях" произведения Стругацких.




Страницы 99 и 100, содержание.


Итак, с нами:

Стругацкий А. Бедные злые люди / Стругацкий А., Стругацкий Б. // То, что создал ты: Гости "Контакта" на клубных страничках и в клубных изданиях / Сост. Н.Калашников; Рис. М.Карповича, И.Евсеева, В.Сойфера, В.Петуховой. - Новокузнецк: Изд-во "Ник без Company"; Центральная городская б-ка им. Н.В.Гоголя; Клуб любителей фантастики "Контакт", 2014. - С.33-36. - Тираж 100 экз.

Ну, бонусом - содержание:
От составителя / Калашников Н. С.3.
Метро / Немиров В. С.4-7.
Оса / Корчминский К. С.7-9.
Дар пришельцев: Из сочинений дедушки Дмитрия Лукича / Хасин Б. С.9-11.
Контакт / Бузин С. С.11-13.
О тиграх / Китаева А. С.14-14.
Последняя охота / Ковякин С. С.15-16.
Открытие века / Калашников Н. С.16-19.
Действующая модель / Корчминский К. С.19-21.
Неприступная крепость / Ковякин С. С.22-23.
В мире прекрасного / Баранов С. С.23-25.
Крайне избитое и тривиальное / Сидюк Б. С.25-26.
Розовое облако / Чуманов А. С.26-27.
Размышления в дверном проеме / Сидюк Б. С.27-28.
Этюд об умирающей планете / Сидюк Б. С.28-29.
Осел на стрельбище: Криминальная фантазия на тему Стругацких / Колесова Т., Колесова О., Казаков В. С.29-32.
Попал в точку!: Доклад Барабашки в родной 3091 год / Халымбаджа И. С.32-33.
Безные злые люди / Стругацкий А., Стругацкий Б. С.33-36.
Пастор и мы, мутанты: Фантастическая притча / Ковякин С. С.36-39.
Средство от радикулита / Халымбаджа И. С.40.
Переход через зеркало / Зайдель Я.А.; Пер. с польского В.Борисов. С.40-45.
То, что создал ты / Коршиков И. С.45-47.
Зеркало / Халымбаджа И. С.47-48.
Вторжение колменов / Халымбаджа И. С.48-49.
Сквозь века / Халымбаджа И. С.49.
Последняя тарелка / Бузин С. С.50-51.
Жизнь подскажет / Халымбаджа И. С.51.
Сюрсны / Ковякин С. С.52-53.
Сон первый / Ковякин С. С.52.
Череп: Сюрсны-2 / Ковякин С. С.52-53.
Отражение: Сюрсны-3 / Ковякин С. С.53.
Живой звук / Халымбаджа И. С.53-54.
Секреты торговли / Халымбаджа И. С.54-55.
В ожидании Годо / Лежнев А. С.55-56.
Солипсист / Лежнев А. С.56-57.
Сад / Евсеев И. С.57.
Суеверие / Силин К. С.58.
Антиникотиновое / Логинов С. С.58.
Последний Герой / Лукьяненко С. С.58-59.
Главный враг / Евсеев И. С.60.
Пассажир из прошлого / Бузин С. С.60-61.
Трын-Трава / Халымбаджа И. С.61-63.
Будильник / Халымбаджа И. С.63-64.
Пока Создатель отдыхает: Из повести "Акт веры" / Ерофеев С. С.64-71.
Выпускной полет Жанны Девир: Из главы 4 романа "Блистающий мир" / Грдина Ю. С.71-77.
Смена времен власти / Соколов Ю. С.77-80.
Банальная история / Евсеев И. С.80.
Охотники / Евсеев И. С.80-81.
Без единого гвоздика / Евсеев И. С.81-82.
Эксперимент / Мальцева К. С.81-85.
Подборка высказываний о фантастике / Михайлов В., Лем С., Азимов А., Достоевский Ф.М., Биленкин Д., Брэдбери Р., Урбан А., Брандис Е., Анчаров М., Бестужев-Лада И., Анненский И., Стругацкий А., Тамарченко Е., Андреев К., Гончаров И.А., Блок А., Муравьев В.С., Булычев К., Франке Г.В., Кэмпбел-мл. Дж., Ефремов И. С.86-88.
Гости клуба на клубных страничках и в клубных изданиях[: Библиография]. С.89-98.
Содержание. С.99-100.

Спасибо Н.Калашникову за сборник!

@темы: Публицистика, Сборники, Картинки, А.Стругацкий, Пародии, Бедные злые люди, Библиофильское, Библиография, Книги

---

Ну и публицистика

[silent-gluk]

«Ничего нет прекраснее Земли...»: За круглым столом «ЮТа» - писатели-фантасты / Записал Ю.Моисеев // Юный техник. - 1968. - № 5. - С. 1-3, 6-7.

Иван ЕФРЕМОВ: «Новые представления о мире».
Анатолий ДНЕПРОВ: «Под молотом научного прогресса».
Аркадий СТРУГАЦКИЙ: «Человек и общество, человек и вселенная».
Дмитрий БИЛЕНКИН: «Человек и его будущее».
Генрих АЛЬТОВ: «Разные виды фантастики».

- Одна из главных задач научной фантастики, - начал Иван ЕФРЕМОВ, - это создание новых представлений о мире. Причем подразумевается не только моделирование новых социальных условий, но самое главное - рассказ о новом человеке, члене коммунистического общества. И эта сторона фантастики кажется мне первостепенно важной, потому что цель всех наук, всех искусств - человек, его счастье на Земле.
Старая мысль «Человек - мера всех вещей» остается в силе и для фантастики. Помните, в рассказе американского писателя Теодора Томаса «Сломанная линейка» идеально подготовленного космонавта не пускают в Глубокий Космос потому, что он заворожен звездными просторами настолько, что потерял связь с Землей. Нет, за какие бы галактики ни уводил героя фантастический сюжет, писателя более всего волнует психология землянина, его чисто земные дела. В послании звездолета «Парус» в «Туманности Андромеды» есть такие строки: «Я «Парус», я «Парус», иду от Веги двадцать шесть лет... ничего нет прекраснее нашей Земли... какое счастье будет вернуться!»
Иногда говорят, что фантастика должна заниматься не только прогнозированием, но и помогать преодолевать какие-то закоснелые взгляды настоящего. Верно. Но это требует от писателя-фантаста больших знаний, благодаря которым он сможет преодолевать этакую «стабилизацию» своего собственного мировоззрения. Ведь нередко люди склонны судить о каждом явлении с позиций готового шаблона, заранее установленной железной шкалы. Самое парадоксальное - такая «стабилизация» проявляется тем сильнее, чем крупнее данный узкий специалист - очевидно, в качестве своеобразной «расплаты» за глубокое проникновение в определенную область знания. А фантасту необходимо умение даже на очень привычные вещи взглянуть по-новому, преодолеть «стабилизацию».
Естественно, что на книги, даже фантастические, накладывает отпечаток личность их автора. В ряде моих рассказов отражены мечты, которые сопровождали меня с юности. Например, давний интерес к Африке нашел отражение в «Гольце Подлунном», где исследователи обнаруживают наскальные рисунки и бивни африканских слонов в сердце морозной Сибири. Предположение о возможности нахождения алмазов в Якутии развернуто в рассказе «Алмазная труба». Перспективность использования телевизора для исследования глубин океана показана в рассказе «Атолл Факаофо». И кстати говоря, я оказался прав, когда утверждал, что океанское дно сложного рельефа, а не покрыто сплошь донными осадками. А в рассказе «Тень минувшего» предвосхищено применение голографии для получения объемных фотографий с любых полированных поверхностей.
Но, конечно, когда писатель-фантаст мечтает в своих книгах о прекрасном будущем, о новых открытиях, о покорении космоса, нужна, чтобы читатель разделял его мечты, ибо только тогда они смогут стать социальной силой, изменяющей мир.
- Я хотел бы продолжить этот разговор, - сказал Анатолий ДНЕПРОВ. - Мне кажется, главное назначение фантастики в том, чтобы психологически подготовить человека к новому миру, возникающему на Земле под молотом научно-технического прогресса. Современная фантастика - это отражение драматического процесса, когда наука и техника во всем мире приобрели глобальный характер по силе и неотвратимости своего воздействия на жизнь отдельного человека. И фантастика должна показать, как прогресс повлиял не только на материальное окружение, но и на духовный мир человека.
С помощью науки человек приобщился к новым радостям и печалям, ранее ему недоступным. Скажем, если в прошлом веке писателю было сравнительно легко описать чувства и мысли, возникающие у молодого человека, когда он смотрел на звездное небо, то теперь дело обстоит сложнее. В сознании современного человека в такой же ситуации рождаются мысли о спутниках Земли, о полетах к другим планетам, о возможности разумной жизни в других мирах. Наука раздвинула границы сознания, и идея бесконечности вселенной прочно вошла в мозг человека.
Поэтому не приключения самое главное в фантастике, а постановка и решение важнейших общечеловеческих социальных, этических и психологических проблем. В частности, одна из близких для меня тем, на которые отвечают мои герои: ради чего совершаются поиски истины - во имя человека или против него? Если век назад можно было сказать, что, мол, ради достижения истины, то сейчас такой ответ уже никого не удовлетворит.

- Главные темы любой литературы, - взял слово Аркадий СТРУГАЦКИЙ, - человек и общество, человек и вселенная. Каждый человек - это целый мир, и связи его со временем чрезвычайно многообразны и запутанны. Когда началось стремительное вторжение науки в жизнь, то вскрыть эти связи оказалось под силу только фантастике. Вводя элемент небывалого и невозможного, писатель может ставить или разрешать актуальные проблемы современности особенно остро, лаконично и впечатляюще. Собственно, этим приемом пользовались у нас еще Гоголь и Салтыков-Щедрин, а за рубежом - Гофман и Бальзак. Но только начиная с Уэллса фантастика прониклась духом надвигающейся научно-технической революции. Мало того, с помощью фантастики литература взялась за рассмотрение философских проблем познания и тенденций развития науки.
- Аркадий Стругацкий совершенно прав, говоря, что главные темы литературы - человек и общество, - заметил Дмитрий БИЛЕНКИН. - Только надо бы добавить - литературы XVIII - XIX веков. Потому что технический и социальный прогресс в ХХ веке поставил еще и другие глобальные темы: человек и будущее, человек и природа.

Жизненной потребностью дня стала научная прогностика; приходится думать о преобразовании планеты, чтобы она могла прокормить растущее человечество, как сберечь. пресную воду и сделать воздух городов чистым. Поэтому фантастика, обращающаяся прежде всего к этим темам, не только знамение времени, но совершенно необходимый его ингредиент, если так можно сказать.
Необычное, необычайное, неизвестное, наверное, всегда будет окружать нас на Земле, и для фантаста самое главное - это уметь смотреть непредубежденно, свежими глазами.
Как возникает ткань рассказа, повести? Мне, как геологу, близок такой образ. Драгоценная нефть скапливается в глубинах пустых пород. «Нефть» писателя - это его опыт, наблюдения и размышления. И вот «бур» идеи вдруг коснулся «нефтяного пласта». И взметается фонтан образов, неотвратимо завоевывающий чистый лист бумаги. Но, к сожалению, эту «нефть» нередко приходится долго искать и мучительно извлекать на поверхность...
Толчок замыслу может дать странный пустяк, скажем, гипотетический пейзаж Марса. При взгляде на него возникает мысль, что это место, где произошла какая-то драма. Гротескный замысел, любимый мною, возникает и как протест против заезженных в фантастике ситуаций. Например, что будет делать человек-невидимка при коммунизме, будет ли у него шанс «выбиться в люди» или он не пойдет дальше исполнения ролей привидений в театре, скажем, тени отца Гамлета? Но такой рассказ, кстати, никогда не был бы написан, если бы я не знал людей, обладающих чертами характера героя этого рассказа. Но шутка иногда оборачивается всерьез. В одной своей миниатюре я «использовал» управление внутриядерными звездными процессами как способ сигнализации другим цивилизациям. Позднее же я прочел, что в самом деле существует аналогичный проект общения с другими мирами. Так в наши дни смыкаются мысль ученого и литература. Кстати говоря, как реакция на своеобразный научно-технический «снобизм» возник мой рассказ «Преимущество широты», в котором журналист сумел сопоставить факты, ушедшие из поля зрения ученых, погруженных в решение узкой проблемы.
- Не псевдопамфлеты на псевдобудущее, не приключения на космическом (океаническом и т. д.) фоне, а предвидение того, что, вероятно, будет на самом деле, - вот что более всего интересует меня, как фантаста, - вступил в разговор Генрих АЛЬТОВ.
Какие цели будет ставить (на самом деле!) человечество в XXI веке? Каков будет (на самом деле!) человек XXI века? С какими проблемами (на самом деле!) он столкнется? Наука о прогнозировании будущего только-только возникает, поэтому у фантаста широкое поле деятельности.
На мой взгляд, надо не гиперболизировать сегодняшние проблемы, а найти новые X-проблемы, которые сейчас только возникают, но в будущем выйдут на первый план, предвидеть Y-открытия и Z-машины. И на этой основе прогнозировать изменения человека и общества. Именно тогда это и будет научная фантастика.
Создание фантастической идеи процесс сложный, многоступенчатый... и почти неисследованный.
Работа начинается с «добычи» информации. Если узкий специалист тратит на это треть рабочего времени, специалист, работающий на стыке наук (скажем, в бионике), - до двух третей, то фантаст находится в наихудшем состоянии - ему нужны сведения из самых различных отраслей науки, поэтому он должен читать не меньше 6-7 часов в день.
Хранить в памяти сведения о всех фантастических идеях практически невозможно. Поэтому я составил «Регистр современных научно-фантастических идей», в котором уже «зарегистрированы» тысячи идей фантастической литературы. Эти идеи разделены на 10 классов, 72 подкласса, 360 групп и 1982 подгруппы...
Собранная информация (я пока не говорю о художественной литературе) поступает на две основные «технологические» линии. В первой линии идет переработка научно-технической информации. Выделяются новые проблемы. Вносится поправка на время: проблемы экстраполируются в будущее. Так как проблемы не существуют сами по себе, а занимают какое-то место в прогнозируемом будущем, значит, надо «вписать» ее в общую картину, учесть взаимное влияние различных проблем.
Сходной переработке подвергается и информация о фантастике. Но «технологическая» линия здесь сдвоенная: выделяются еще и «методы фантазирования».
Итак, информация переработана, есть продукты для синтеза. В «реакторе» встречаются три потока: научно-технические проблемы, фантастические проблемы и критерии художественной литературы.
Процессы в «реакторе» очень сложны. Работает как катализатор интуиция. Сказывается, увы, и инерция мышления! Кристаллизацию идей определяют мировоззрение автора, жизненный опыт, литературные интересы и даже настроение... Синтез требует высокого накала мысли, настроя чувств. Поэтому полученная идея затем - уже хладнокровно! - проверяется на новизну и художественность...
Вот таким сложным путем рождается, на мой взгляд, новое произведение писателя-фантаста, начинает свой путь к читателю. А читатель его уже ждет.
Записал беседу Ю. МОИСЕЕВ

@темы: Публицистика, А.Стругацкий

---

Еще про критику

[silent-gluk]

Коган Л. Обедненный жанр // Известия (М.). - 1964. - 23 нояб.

Этот вопрос приходится мне слышать очень часто: "В какой книге можно прочесть о полном коммунизме?". Называешь несколько брошюр. И обычно сразу же следует новый вопрос: "А беллетристика?" "Увы", - пожимаешь в ответ плечами.
О будущем обществе мы имеем не так уж много хороших популярных книг. Выделяется среди них увлекательная работа академика С. Струмилина "Наш мир через 20 лет". Это образец того, как серьезное научное исследование можно изложить просто, доступно, публицистически ярко. Но даже такие книги не могут заменить художественных произведений, образной, наглядной, зримой картины будущего общества. Искусство - та "машина времени", которая легко унесет нас на двадцать, сто, тысячу лет вперед. Надо ли говорить, насколько нужно такое путешествие в будущее нашей молодежи (да и одной ли ей!). Оно не только сможет познакомить нас с завтрашним днем, но и даст возможность глубже, яснее понять настоящее. Вспомним слова Фосфорической женщины из пьесы В. Маяковского "Баня": "Вы сами не видите всей грандиозности ваших дел. Нам виднее: мы знаем, что вошло в жизнь... За нашей работой вам некогда отойти и полюбоваться собой, но я рада сказать вам о вашем величии".

Описывая жизнь коммунистического завтра, искусство даст возможность яснее увидеть коммунистическое в нашей сегодняшней жизни, сделает более непримиримыми ко всему, что мешает нам строить будущее. К сожалению, эта чудесная машина времени у наших работников искусства куда чаще устремляется в далекое прошлое, чем в коммунистическое будущее!
Что я могу рекомендовать своим слушателям прочесть о будущем коммунистическом обществе в художественной литературе? Предо мной объемистая пачка книг - сколько научно-фантастических романов, рассказов, повестей появилось у нас в последние годы! Просматриваю книгу за книгой... Полеты на далекие планеты; посланцы звездных миров у нас на Земле; роботы, роботы и еще раз роботы; искусственно созданные из белковых клеток люди, восставшие против своего создателя...

Фантастика-литература мечты, мечты о завтрашнем дне! Ее часто сравнивают с двуликим Янусом: одно лицо ее в настоящем, другое в будущем. Почему же, говоря о нашем будущем, авторы стараются увлечь нас миром технических диковинок и куда больше внимания уделяют роботам, чем людям завтрашнего дня, их отношениям, их мыслям, их быту - быту коммунистического общества? Могут сказать, есть же "Туманность Андромеды" И. Ефремова, повести Аркадия и Бориса Стругацких? Да, но исключения всегда подтверждают правило. И "Туманность Андромеды" не потому ли стала одной из любимых книг, что в ней научная фантастика неразрывно сплетена с фантастикой социальной? В каком еще романе автор сумел так показать будущее, как сделал это И. Ефремов в своей "Туманности Андромеды"? Конечно, с отдельными выводами автора можно поспорить: вряд ли нужен будет для борьбы с остатками индивидуализма мрачный "остров Забвения", вряд ли люди так легко будут сочетать столь далекие профессии, но бесспорно одно - И. Ефремову удалось создать яркую, увлекательную, образную картину коммунистического общества. В таком обществе хочется жить, такое общество хочется строить.
Но, увы, "Туманность Андромеды" во многом остается еще одинокой. "Страна багровых туч" и "Путь на Амальтею" Стругацких, не говоря уже о "Каллисто" и "Госте из Бездны" Г. Мартынова и "Поясе жизни" И. Забелина, дают куда более бледную картину коммунистического общества. В десятках же фантастических романов и повестях о завтрашнем дне науки нет даже робкой попытки коснуться социальных отношений коммунистического общества. Поистине - роботы выжили людей.

Наука и техника без человека мертвы в жизни, мертвы они без него и в художественной литературе. Искусство в любом его жанре было, есть и будет человековедением.
В ЦЕНТРЕ внимания научной фантастики, как и литературы в целом, должен стоять не сам результат научного исследования, а человек науки, смелый новатор, его поиски, его научная мысль. А. М. Горький так определял предмет научной фантастики: она "...должна давать не только конечные результаты человеческой мысли и опыта, но вводить читателя в самый процесс исследовательской работы, показывая постепенно преодоление трудностей и поиски верного метода. Науку и технику надо изображать не как склад готовых открытий и изобретений, а как арену борьбы, где конкретный живой человек преодолевает сопротивление материала и традиции". А показать человека, как известно, невозможно в отрыве от формирующих его общественных отношений. Забывая это, художник неминуемо терпит поражение.
Вот книга Юрия и Светланы Сафроновых с многообещающим названием "Внуки наших внуков", изданная "Молодой гвардией". Сюжет ее несложен и традиционен: герой романа проспал летаргическим сном до 2107 года и стал свидетелем и участником жизни своих правнуков и праправнуков. В этой книге, пожалуй, есть весь набор научно-фантастических штампов: создание искусственного солнца, растопившего льды у Южного полюса, стратопланы, кибернетические машины, мирный атом, полеты на Луну и Венеру, схватки с диковинными животными Венеры и даже пришельцы из далеких звездных миров. Почему же от главы к главе падает интерес к книге, как ни стараются поддержать его авторы? Очевидно, именно потому, что людей в романе фактически нет. Какими бледными, худосочными тенями проходят по роману врач Кинолу, физик Елена Николаевна, Виктор Платонов, Чжу Фан-ши и другие герои Сафроновых! Кто из них запомнится читателю, станет для него образцом для подражания? Может ли у него создаться наглядное представление о жизни при коммунизме из деклараций, подобию следующей: "Я увидел, что жизнь стала иной - светлее, радостнее, богаче. Земля наша очистилась от скверны: от войн, несправедливости, неравенства, нищеты - от всех этих позорных явлений, которые можно объяснить, но с которыми нельзя примириться. Наши правнуки живут полнокровной жизнью. Их дни наполнены трудом, они продолжают великий путь познания и борьбы за совершенствование жизни, начатый их предками". Составит ли читатель из таких фраз представление о жизни при коммунизме?
К сожалению, недостатки романа Ю. и С. Сафроновых в той или иной мере типичны для значительной части тех произведений, которые пытаются воссоздать облик коммунистического будущего.
Завтрашний день нашей науки - результат развития советского человека, развития наших общественных отношений. Эта истина нередко забывается писателями, работающими в жанре научной фантастики. Разговор о будущем науки - это неизбежно разговор о социальном строе, от которого, конечно же, непосредственно зависят и пути развития самой науки, и ее будущее.
Мне кажется, что мы порой обедняем само понятие "научная фантастика". Ее называют мечтой о завтрашнем дне науки. Но наука не сводится только к естествознанию. Сосредоточив все внимание на анализе тенденций развития естественных и технических наук, некоторые наши научные фантасты забывают о тенденциях развития наук естественных.
Как это ни странно, в 20-30-х годах попыток изображения коммунистического общества в художественной литературе было, пожалуй, больше, чем сейчас. Люди старшего поколения помнят "Страну счастливых" Я. Ларри, "Звезду КЭЦ" А. Беляева, "Грядущий мир" Я. Окунева. А ведь тогда о будущем обществе мы знали куда меньше, чем сегодня! Стоит писателю только оглянуться вокруг - везде в жизни возникают новые, коммунистические формы и институты. В руках его Программа КПСС, где дана полная, развернутая картина будущего коммунистического общества. Откуда же эта непреодоленная робость в изображении будущего?!
Можно ли примириться с тем, что в одном из популярнейших альманахов фантастики, издаваемом "Молодой гвардией" ("Фантастика 1963 года" и "Фантастика 1964 года"), нет буквально ни одного произведения, где бы читатель смог найти яркую картину социальных отношений в условиях коммунистического строя!
Говорят, что мы не можем еще предугадать все подробности и детали жизни будущего общества. Знание их даст сама практика коммунистического строительства. А для искусства необходимы именно конкретные детали, конкретная, чувственно воспринимаемая картина грядущего. Это, конечно, так. Но то, что нельзя сделать в научном исследовании, может и должна выполнить фантастика - литература мечты. Пусть жизнь внесет коррективы в нарисованную фантастом картину - что ж из этого? Ведь внесла же наука коррективы в пророчества Жюля Верна, но разве они от этого потускнели? Важно, чтобы образ будущего общества в книгах советских писателей был основан на глубоком, вдумчивом анализе жизни, на всестороннем знании теории научного коммунизма. Говорить с человеком сегодняшнего дня из будущего - какая это увлекательная и вместе с тем ответственная задача!
Нельзя забывать и того, что современная буржуазная фантастика непрерывно обращается к будущему, фальсифицируя реальные тенденции исторического развития. Буржуазная социальная фантастика тщится доказать, что мир и через двести лет будет по своим социальным отношениям примерно таким, как и сегодняшний капитализм, - миром эксплуатации, насилия, кровавых опустошительных войн. Даже честные писатели-фантасты Запада (например, известный советскому читателю Рэй Брэдбери) пессимистически смотрят на будущий мир, как общество, где техника поглотит человека и человечность. Кому же, как не художникам страны, пролагающей путь в коммунизм, дать бой "антиутопистам" буржуазной литературы!
Нам нужна советская социальная фантастика. Много книг, хороших и разных, и не только книг, но и фильмов, полотен живописцев. Я представляю себе, например, фильм, где действие развертывается в 2000-м году. Фильм о новых людях, о новых человеческих отношениях. Какое огромное воспитательное значение будет он иметь! Ведь люди увидят свою будущую жизнь, своих детей! Трудно? Конечно, трудно. Но надо ли лишний раз доказывать, что настоящее искусство никогда не знало легких путей?
Яркие, образные картины будущего в искусстве - конечно, не единственный и не главный путь пропаганды идей научного коммунизма. Главным путем остается, безусловно, раскрытие коммунистического в нашей сегодняшней жизни, в делах и мыслях нашего современника. Но одно отнюдь не противоречит другому. Хорошо представляя себе завтрашний день, человек будет стремиться перенести из будущего в настоящее все, что он может перенести. Именно о таком воздействии четвертого сна Веры Павловны, где описывается будущая социалистическая Россия, мечтал Н. Г. Чернышевский. Тем более воспламенит стремлением приблизить коммунистическое будущее советская социальная фантастика, основанная на принципах научного коммунизма.
Л.КОГАН,
доктор философских наук.

@темы: Критика, «Страна багровых туч», «Путь на Амальтею»

---

"миновал могилу святого Мики – седьмую по счету и последнюю на этой дороге"(С)

[Инна ЛМ]

Вдруг захотелось выяснить: есть ли еще кто-нибудь, кроме меня, кто неправильно понимал эту фразу (с нее начинается 1 глава "Трудно быть богом" Стругацких)?
Я с первого прочтения "Трудно быть богом", состоявшегося лет в четырнадцать, и вплоть до недавнего времени понимала ее как "вдоль этой дороги было семь могил, а последняя из них - могила святого Мики". Соответственно, никакого юмора я здесь не замечала - наоборот: поскольку могилам место не у дороги, а на кладбище, то я видела в этой фразе только указание на мрачность, жестокость и грубость тамошнего мира. То, что фраза означает "могил святого Мики в том мире так много, что только вдоль одной дороги их целых семь", мне объяснили всего несколько лет назад, когда в разговоре прозвучала эта цитата.

@темы: Стругацкие, «Трудно быть богом», Цитаты

---

А ведь и вправду!..

[silent-gluk]

Отсюда: ru-scifi.livejournal.com/1461547.html?style=min...

Какое удачное кадрирование

@темы: А.Стругацкий, Фотографии, Перепост, Ссылки

---

Неожиданный кроссовер

[silent-gluk]

Отсюда: atandakil-gunze.dreamwidth.org/123794.html?styl...

Триолет Жиля Понси на отъезд девицы Арамона
Как лист увядший, падает на душу
Измена новая. Я одинок отныне,
Подобен пню, склоненному в долине -
И лист увядший падает на душу.
Свою отраду я найду в кончине,
Но стоек я, и смерти я не трушу!
Как лист увядший, падает на душу
Измена новая. Я одинок отныне.

Примечание: имена и персонажи - из цикла В.Камши "Отблески Этерны".

@темы: Вторичное творчество, Сонет Цурэна, «Трудно быть богом», Перепост, Ссылки

---

А это может быть любопытно...

[silent-gluk]

Отсюда: lightday.livejournal.com/503103.html

"Мы видим город Петроград в семнадцатом году..." (с)



Раз вы все собрались и замерли в ожидании - буду пользоваться.

Напоминаю, что уже в СУББОТУ, 9 декабря с 18.00 до 23.00 МОДЕЛЬ ДЛЯ СБОРКИ выступает в Санкт-Петербурге.
В клубе The Place на ул. Маршала Говорова еще есть свободные места.

И мы снова ЧИТАЕМ СТРУГАЦКИХ.
Но в этот раз - с особенным дополнением. Голос Влада и музыку DJ's Эддисона и Габовича дополнит блистательная арт-инсталляция от одного из лучших цифровых художников России Алексея Андреев​а.
Автора иллюстраций к "Непобедимому" и "Солярису" Станислава Лема, концепт-артов к сериалу "Пикник на обочине", дизайна обложек полного собрания сочинений АБС и официальной страницы братьев Стругацких.

Некоторые работы Алексея можно увидеть здесь www.behance.net/alexandreev (или на 4-й странице обложки "Второго пришествия землян" ), но лучше прийти на выступление и познакомиться с необычными мирами автора в РАЗДЕЛЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ...

Все подробности и заказ билетов: model-dlya-sborki.timepad.ru/event/596508/

Репосты приветствуются.
p.s. Только сейчас понял, насколько актуальная цитата в заголовке поста .

Примечание: В программе прозвучат рассказы «Гигантская Флуктуация» и «Загадка задней ноги».

@темы: «Пикник на обочине», Загадка задней ноги, Полное собрание сочинений, Гигантская флуктуация, Перепост, Ссылки